Ditemukan 1045 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerima memeriksa menerim memeri memerikan memberika memorita menerimaã meneriman
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 35/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 9 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Ny. Dra. KUNTI HERAWATI dk Diwakili Oleh : MUSYAFAH ACHMAD SH
Terbanding/Tergugat : FERRYANTO SAADA
86 — 54
  • Memerima dan mengabulkan Eksepsi dari Tergugat III;2. Menyatakan gugatan dari penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk) karena NEBIS in IDEM;Halaman 39 dari 54 halaman Putusan Nomor 35/PDT/2019/PT YYKDALAM POKOK PERKARADALAM KONVENSI1. Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI1. Menerima dan mengabulkan seluruh gugatan Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 06-06-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 26/Pdt.G/2017/PN.Mks
Tanggal 6 Juni 2017 —
73 — 10
  • Pencabutan Kuasa tanggal 4 Maret 2017, diberi tanda (bukti T.IV, V,Vl24), (sesuai dengan aslinya) ;e Fotocopy Surat Pernyataan Advokat Andi Bahtiar, SH tanggal 6 Maret 2017,diberi tanda (bukti T.IV, V, VI25), (tidak ada aslinya) ;e Fotocopy SilahSilah Keturunan, tanggal 6 April 2016, diberi tanda (buktiT.IV,V,VI26), (sesuai dengan aslinya) ;e Fotocopy Surat Keterangan No. 231/KP/XII/2010 tanggal 15 Desember 2011,diberi tanda ((bukti T.IV,V,VI27), (fotocopy dari fotocopy) ;e Foto Bintang binti Makka memerima
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 26-08-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 198/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Maret 2017 — JOBSON ARITONANG, S.Pd;1. KEPALA KANTOR REGIONAL V BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA JAKARTA, 2. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI DKI JAKARTA
54 — 27
  • Marbun mantan Kepala DinasPendidikan Provinsi DKI Jakarta telah mengeluarkan surat Nomor02/K.2/03/2015 perihal pemberkasan K2 yang telah lulus CPNS yang padaintinya menyatakan telah menarik tandatangannya terhadap berkas K2 yangmenggunakan tingkat pendidikan/gelar akademik sebelum waktunyaberdasarkan ijazah yang sah yang mengakibatkan terhalangnya prosespemberkasan lebih lanjut CPNS/Para Penggugat ke Badan KepegawaianNegara;Bahwa Kepala Kantor Regional V Badan Kepegawaian Negara / Tergugat telah memerima
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-04-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/Pdt/2011
Tanggal 26 April 2011 — IR. FITRIYAH ARIEF WANGSA ; KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) SULAWESI SELATAN DAN TENGGARA dk
72 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Dalam Konvensi :Tentang Eksepsi : Menolak Eksepsi para Tergugat seluruhnya ;Tentang Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan Rekonvensi seluruhnya ;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi : Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.394.000, (tiga ratus sembilan puluh empat riburupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.131/PDT/2007/PT.MKS tanggal 30 Mei 2007 adalah sebagai berikut : Memerima
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-12-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 28-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 234-K/PM.II-09/AD/XII/2009
Tanggal 4 Maret 2010 — Pratu IMAM WAHYUDI
76 — 77
  • hukum terdakwa sanagat keberatan dengantututan oditur militer dengn pidana pokok selama 15 tahun danpidana tambahan~ dipecat dari dinas militer,Bahwa tututantersebut tidak seimbang dengan pengakuana serta kejujuranTerdakwa yang telah mengakui telah melakukan perencanaanpembunuhan terhadap korban .oleh karena itu) penasehat hukumterdakwa sanag keberatan dengan tuitutan pidana oditur militerdisiplindan mohon kepada Majelis hakim mempertibangkan keberatanTerdakwa terhadap tututan oditur militer dan memerima
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — Drh. URIP SUKARNO bin SUDJANGI
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 616 K/Pid.Sus/2016.lebih kaya lagi merupakan tujuan dilakukannya perbuatan secara melawanhukum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yaitu baikberdasarkan keterangan saksisaki maupun dari barang bukti Terdakwa Drh.URIP SUKARNO Bin SUDJANGI tidak ada memerima sejumlah uang dalampelaksanaan Kegiatan Pengembangan Usaha Mina Perdesaan BidangPerikanan Tangkap Tahun 2013 Kabupaten Indragiri Hilir tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganTerdakwa
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 21-K/PM.III-16/AD/III/2019
Tanggal 11 April 2019 — - Oditur Militer Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 2920087290970 - Terdakwa, Nama lengkap : Aswanto. Pangkat / NRP : Pratu / 31120531230191. Jabatan : Ta Raipur B. Kesatuan : Yonarmed-5 105/Tarik.
126 — 41
  • Bahwa pada tanggal 2 April 2017 keluarga Terdakwadatang ke rumah Saksi untuk melamar Saksi1, selanjutnyapihak keluarga memerima lamaran Terdakwa dengankesepakatan yaitu pihak Terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) untukbiaya pesta pernikahan, pihak Terdakwa menyerahkan isiisi adat, dan pernikahan Terdakwa dengan Saksi1dilaksanakan sebelum atau sesudah hari Raya Idul Fitritahun 2017.5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 275/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 22 Maret 2017 — DR. Daniel Gunarto, SE, MM melawan Chatarina Eka Sri Darwanti Dkk
101 — 27
  • memiliki urusandengan obyek dalam perkara tersebut, dan yang melakukan perbuatan melawan hukumadalah Tergugat sebagai karyawan Penggugat, yang telah Menggelapkan Uangpembayaran angsuran kendaraan roda 4 (empat) milik Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Repliknya mendalilkan bahwa Penggugatmenggugat Tergugat Il, karena ada hubungan hukum antara Tergugat dan Tergugat Il,karena Tergugat adalah yang menerima uang pembayaran dari Tergugat II danPenggugat tidak pernah memerintahkan karyawan untuk memerima
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 11 Mei 2016 — JOKO SUTRISNO PAIDJO bin GATOT PAIDJO
49 — 26
  • Kota Palangka Raya pada Termin untuk 4 Bulan Sewa unit yangditerima sebanyak 2 Unit dengan sewa sebesar Rp 40.000.000 untuk 4Bulan sedangkan terima uang sebesar Rp 40.000.000,, Pada termin keIl untuk 2 Bulan unit tidak diterima tapi memerima uang sebesar Rp40.000.000,, pada termin ke Ill untuk 2 Bulan unit tidak diterima tapimenerima uang sebesar Rp 40.000.000,2. Kab.
    Kobar pada Termin untuk 1 Bulan Sewa unit yang diterimasebanyak 4 Unit dengan sewa sebesar Rp 20.000.000 untuk 1 Bulansedangkan terima uang sebesar Rp 63.000.000,, Pada termin ke Iluntuk 2 Bulan unit tidak diterima tapi memerima uang sebesar Rp42.000.000,, pada termin ke Ill untuk 2 Bulan unit tidak diterima tapimenerima uang sebesar Rp 42.000.000,Kab.
    Kota Palangka Raya pada Termin untuk 4 Bulan Sewa unit yangditerima sebanyak 2 Unit dengan sewa sebesar Rp 40.000.000 untuk 4Bulan sedangkan terima uang sebesar Rp 40.000.000,, Pada termin keIl untuk 2 Bulan unit tidak diterima tapi memerima uang sebesar Rp40.000.000,, pada termin ke Ill untuk 2 Bulan unit tidak diterima tapimenerima uang sebesar Rp 40.000.000,Halaman 44 dari 222 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2016/PN PlIk. Kab.
    Kobar pada Termin untuk 1 Bulan Sewa unit yang diterimasebanyak 4 Unit dengan sewa sebesar Rp 20.000.000 untuk 1 Bulansedangkan terima uang sebesar Rp 63.000.000,, Pada termin ke Iluntuk 2 Bulan unit tidak diterima tapi memerima uang sebesar Rp42.000.000,, pada termin ke Ill untuk 2 Bulan unit tidak diterima tapimenerima uang sebesar Rp 42.000.000,Halaman 45 dari 222 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2016/PN PlIk9.Kab.
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN SOE Nomor -99/Pid.B/2016/PN Soe
Tanggal 28 Nopember 2016 — -RANDI MISSA (TERDAKWA)
74 — 26
  • Terdakwa saat Matheos Missa sekeluargadatang menyerang di rumah Terdakwa adalah Mama, Yasintha Tamonobdan adik Margaretha Missa ;Bahwa Terdakwa memotong Yanto Missa dengan Matheos Missa ketikamereka lari karena Terdakwa keluar dari rumah sudah memegang parangsetelah Yanto Missa memukul Terdakwa di dalam teras ;Bahwa setelah kejadian Terdakwa langsug ke Polisi dengan maksud maulapor bahwa Terdakwa diserang dan dipukul tetapi laporan Terdakwa itukemudian tidak ditindaklanjuti oleh Polisi ;Bahwa yang memerima
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 26-03-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 4/Pdt.G/2012/PA.FF
Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70 — 23
  • Imam Bonjol hanya dijadikansebagai gudang penyimpan material bahan bangunan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas Tergugat/Terlawan II menyatakan memerima dan membenarkan kecuali keterangan saksi ke 7,Tergugat/Terlawan IT memberikan tambahan penjelasan sebagai berikut : bahwa bahanbangunan tersebut sudah digunakan sesuai kebutuhan dan terjadi peningkatanpembangunan di Jl. Imam Bonjol, maka tidak benar bila Penggugat mengatakan rumahdi Jl.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 55/Pid.B/2013/PN.BKY
Tanggal 30 Juli 2013 — Pidana - DEWI SURYANI Binti SUBUR PRIYANTO
100 — 35
  • membungkusnyamenggunakan karung, setelah itu saksi Hermanus Ahmad Taqwa mengajak saksiuntuk pulang ;Bahwa kemudian saksi dan saksi Hermanus Ahmad Taqwa berboncengan pulang,namun dalam perjalanan pulang, saksi Hermanus Ahmad Taqwa sempat berhentisebentar di pinggir jembatang sungai Ledo, lalu membuang karung berisi peralatantadi ke sungai Ledo ;Bahwa saksi dan saksi Hermanus Ahmad Taqwa pulang kembali ke kost Arafah,dan pagi harinya, yaitu tanggal 09 April 2013, saksi ditangkap polisi ;Bahwa saksi tidak memerima
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 15 Juni 2017 — Pidana-Terdakwa-NUVUS ARI MAERONIKA BIN SUKARDI
39 — 10
  • selesai melakukan input data selanjutnyamenyetorkan uang yang terdakwa bawa ke kasir atau teller sesuai denganjumlah uang yang terdakwa masukan ke komputer ;Bahwa yang melakukan input data keuangan yaitu terdakwa sendiridengasn mengunakan komputer yang biasa digunakan untuk mengimputdata dari karyawan lain yang melakukan penarikan ;Bahwa prosedur penarikan dan pelaporan data yaitu terdakwa melakukanpenarikan uang angsuran anggota koperasi dengan cara mendatangi rumahnasabah selanjutnya setelah memerima
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 30
  • Memerima dalil eksepsi Tergugat 3.4.5 dan 6 seluruhnya.2. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat ditrerima.Dalam Pokok Perkara1. Menolak Gugatan penggugat seluruhnya.2.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6369/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
  • Kakakakak saya bahkan adikadiksaya suka dan sering mengingat saya agar saya lebin sayang lagi kepadakeluarga dan saya memerima itu.8. DUPLIK ATAS REPLIK NOMOR 8:Tidak ada9. DUPLIK ATAS REPLIK NOMOR 9:Tidak ada10. DUPLIK ATAS REPLIK NOMOR 10:Halaman 35 dari 62 Put.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 709/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : MASERI Bin MASAN
Terbanding/Tergugat I : THUNG ARIFIN
Terbanding/Tergugat II : HARRY SANTOSO
Terbanding/Tergugat III : HANS CHANDRA
Terbanding/Tergugat IV : EDY SUPARYONO, SH. MKn
Terbanding/Tergugat V : KELURAHAN DUREN SAWIT
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
66 — 57
  • Pihak Penjual saudara HARRY SANTOSO selaku Kuasa dari THUNG ARIFINdatang kekantor saya untuk menyerahkan semua persyaratan tersebut diatassebagai persyaratan jual beli dengan pembuatan Akta Pemindahan danPenyerahan Hak atas Tanah beserta bangunannya yang terletak di JalanRaden Inten Il, Rt.012/Rw.02, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan DurenSawit, Kota Administrasi Jakarta Timur dan saya telah memerima berkasberkas tersebut diatas dengan membuat tanda terima semua dokumendokumen dan hadir yang Pihak
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 24-05-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/58-K /PM.I-01/AD/V/2010, 27-01-2011
Tanggal 27 Januari 2011 — SERMA BANSUR
64 — 75
  • pokoknya didakwasebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempat tempattersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal lima belasbulan Juli tahun dua ribu empat, atau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun dua ribu empat atausetidak tidaknya dalam tahun dua ribu empat di jalanMedan Banda Aceh, di samping Polres Aceh Utara, atausetidak tidaknya termasuk dalam daerah hukumPengadilan Militer 101 Banda Aceh telah melakukantindak pidana pidana Setiap orang dilarang menerima,membel i atau) =menjual, memerima
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 17-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 15/G/2017/PTUN.PLK
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat:
ABDUL HARIS Bin LURAN Bin HARUN Bin HAMID
Tergugat:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PULANG PISAU PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
167 — 138
  • quo dimana Kepala Kejaksaan Negeri Pulang Pisau SelakuJaksa Pengacara Negara adalah badan dan/atau pejabat Tata Usaha Negarayang melaksanakan urusan pemerintahan berdasarkan peraturan perundanganyang berlaku sebagaimana ketentuan Undang undang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang diubah dengan UndangUndangNomor 51 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomo 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara Pasal 1 angka 8, telahmemutuskan/melakukan tindakan untuk memerima
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 21-03-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 65/Pdt.G/2011/MS.Lsm
Tanggal 19 September 2011 — Nuraida (Penggugat) VS Liuliyus Masdiana Binti Mastuddin Tergugat I) David Syahputra Bin Mastuddin (Tergugat II) Anggara Bin Mastuddin (tergugat III)
40 — 7
  • Karenanya patut dan wajarapabila Majelis Hakim Mahkamah SyariyahLhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkara aquo, untuk menyatakan menolak gugatan Pengguat atausetidak tidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima ( niet anvantkelijke verklaard );Berdasarkan pada dalil dan argument tersebut diatas,maka bersama ini Turut Tergugat mohon dengan hormatdan segala kerendahan hati kepada Majelis Hakimpemeriksa perkara sudilah kirianya berkenanmempertimbangkan dan memerima jawaban Turut
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
1.Alexander Minfini
2.Yonas Minfini
3.Salmun Minfini
4.Yusuf Minfini
5.Benyamin Istefanus Minfini
Tergugat:
1.Bernadus Tosi
2.Wilson Siluwanus Tosi
3.Yosteb Siluwanus Tosi
4.Ruben Tosi
5.Yunus Abidan Tosi
6.Djohn Dominggus Tosi
7.Yulia Tusi
8.Ayub Tupa
9.PT. SLG Ready Max Indonesia Plant Kupang
10.Camat Kupang Barat
11.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang
166 — 54
  • Memerima Jawaban Para Tergugat untuk seluruhnya.2. Menolak gugatan para penggugat untuk seluruhnya.3. Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara ini.Jawaban Tergugat XDALAM EKSEPSI1) Eksepsi tentang kurang pihak;Bahwa dalil Para Penggugat dalam posita angka 16, disebutkan dalamobyek sengketa telah dibangun 1 (Satu) unit Tower dan jaringan listrikoleh pihak PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Unit IndukPembangunan NTT.Bahwa dengan tidak ditariknya pihak PT.