Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 949/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 13 Agustus 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las YY GIS 5 & 5 jl Gl ied gl das jl Ais acolill cal lal ood
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1281/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 6 September 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Las YY GIS 5 & 5 jl Gl ie gl das jl Ais call cal lal ood
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0205/Pdt.P/2018/PA.Bdw Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
Nomor 0205/Pdt.P/2018/PA.BdwVb elalss GS) Madd Aco hy sdg cual CL a all gf Cumuall oly jillBlas ood Jame Crgt Yale sic iy phy faints ool, OlS sly Thy 5 Cus iad ail oll 8B39 Coa Bl yall dy he YS Gua adh Aan st el gArtinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1571/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
No : 0000/Pdt.G/2013/PA.Krspendapat Majelis Hakim bahwa Tergugat telah melepaskan haknya untukmenanggapi gugatan Penggugat, sehingga gugurlah haknya itu ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapatulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405, yang selanjutnyadiambilalih sebagai pendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini :40 ja Y alle 544 Ging ald Gyabicall alsa Cy aSla ood) 4 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama)
Register : 01-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 515/Pdt.G/2015/PA.Pal Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 10
7 — 10
PUTUSANNomor 515/Pdt.G/2015/PA.Palearl ood all eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjual kue,tempat kediaman di Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan peternakayam, tempat kediaman di Sulawesi Selatan
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 251/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las YY GIS 5 & 5 jl Gl ied gl das jl Ais acolill cal lal ood
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Brb Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Brb.cai ind g5gIL9 Ua clely 5 Og laws aig Grbs couill OLY Guw rawlillel qrvall cls slIS asi cus tow JI ely Jl oSow ood Jur 092 Gale x8F Gyply Iaizio sl, ulSoly clo illSol yx Sly ey pxililenArtinya:Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan sebab untukmenetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 11-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
ood i 7 ~ foe la ra ae er Sat 1 1 =~ Se Ne, AV aeatt Cael pe becucl haa et 5 ny Ss Wale .dae a ke Me ey) a Lis! By ay et Be ae eeebet al lt at kl tC awe Ld a! wt ts Beas er=f TT Vi ye thAyideul ope glo ls ou gah x Jay (aa P 8 eee eeeArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapHal. 8 dari 11 Hal.
Register : 06-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :40 ja Y alla 5g Ging ald Gyabicall alsa cy aSla ood) 4 GeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil olen Hakim (Pengadilan Agama)untuk datang menghadap ke persidangan, sedangkan dia tidakdatang memenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dangugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Bjb Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 13
24 — 13
Wahbah alZuhaily menjelaskan sebagai berikut:aJUII asic elSs Vi ule aaVI easJ a 4 slo ue wlsg 55a, cle sil as 255 1 J5VIois sLill ood gi Mis 4asL5 Af>3 3 asls, tb. izle julemsceeArtinya: Ayat (24 surat alNisa) tersebut terdapat 7 (tujuh) hukum yangterkandung sebagai berikut: Pertama: keharaman mengawiniwanita yang sudah bersuami, sebagai bentuk perlindunganterhadap hak suami, selama ikatan perkawinan itu secaranyata masih ada, atau wanita itu masih dalam masa iddah....dst.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 05-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0147/Pdt.G/2015/PA.Slk Tanggal 25 Mei 2015 — - PEMOHON
- TERMOHON
22 — 3
22 — 3
Termohon akan bertambah parah dan akan menimbulkan penderitaan lahirmaupun bathin bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974,tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia, yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan terdapat ikatan lahir bathin antara suamiisteri dengan cinta dan kasih sayang sebagai unsur pokok dalam membina rumah tanggasesuai dengan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :ot OO MM ti i i ood
Register : 18-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1102/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:At ga Y all 948 Gay ald Gyelicel) alsa Cys aSla ood) 564 GsArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle jrolilll ale (gl leas jhday 5 dae) are aid OyHal. 8 dari 11 Hal. Put. No.1102/Pat.G/2021/PA.
Register : 05-09-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Rh Tanggal 23 Maret 2016 — Perdata
- Pemohon I dan Pemohon II
13 — 9
13 — 9
Desember 1999 adalah pernikahan yang terpenuhi rukundan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilaki danperempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz IIhalaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0045/Pdt.P/2016/PARhCNB LE g Bled) Lady coligg phy Aa gig Adper Arwed ood
Register : 19-06-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 385/Pdt.G/2009/PA.Cjr Tanggal 24 Agustus 2009 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
13 — 3
danTer gugat seperti. tersebut di atas, Miyjelis Hakimberpendapat bahwa dengan tanpa nenmpersoalkan siapa yangbersalah diantara suam isteri, perkawnan Penggugat danTer gugat telah pecah dan sudah tidak sesuali lagidengan tujuan perkawi nan yaitu newuj udkan runaht angga yang saki nah, ma waddah dan rahmhsebagai mnadimaksud dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi :@ imale +200 mw oO WF @ OD rT U00tere @0 oa &@ Gt X 0 Oe*O0 UOL 1 0 Zl Q GCG 0 q& 4OUGO #0 & eG+ 0 AlD0 OO~~ OHo @ v0 WW Us ~ 2 (OOD
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Rtg Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
PERSEROAN KOMANDITER CV. PATRADA
Tergugat:
1.KRISTIANUS DOMINGGO SE SELAKU PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK UNIT KECAMATAN LANGKE REMBONG TAHUN ANGGARAN DUA RIBU SEMBILAN BELAS
2.BUPATI MANGGARAI CQ CAMAT LANGKE REMBONG KABUPATEN MANGGARAI
168 — 146
168 — 146
gugatan Terbanding/Penggugat:Menyatakan sebagai hukum Para Tergugat telah melakukanWANPRESTASI yang telah merugikan Penggugat;Bahwa walaupun Terbanding/Penggugat membungkus gugatan a quodalam frame Wanprestasi,jika dicermati dari objek sengketa, subjek hukumyang bersengketa, dan sifat permasalahan hukum yang disengketakan parapihak, menurut Para Pembanding / Para Tergugatperkaraa quo adalahmengenai perbuatan melawan hokum yang dilakukan oleh Pejabat TataUsaha Negara (Onrechtmatige Overheidsdaad/OOD
:Bahwa oleh karena obyek sengketanya, subyek hukumnya dan sifatpermasalahannya merupakan perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Pejabat Tata Usaha Negara, maka sesuai dengan bunyiPasal 1 angka4 PERMA Nomor 2 Tahun 2019 tentang Pedoman Penyelesaian SengketaTindakan Pemerintahan dan Kewenangan Mengadili Perouatan MelanggarHukum oleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan (OnrechtmatigeOverheidsdaad/OOD), gugatan a quo haruslah diajukan ke Peradilan TataUsaha Negara, dan bukannya ke Pengadilan Negeri
Pejabat Pemerintahan(Onrechtmatige Overheidsdaad/OOD), ic. Tergugat 1/Pembanding 1, danbukannya perbuatan ingkar janji (wanprestasi)atau mencampuradukkanPerbuatan Melanggar Hukum oleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahandengan perbuatan ingkar janji (wanprestasi), hal mana terlihat secaraterang, jelas dan sejalan dengan rumusan pokok permasalahan dalampertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama di bawah ini:a.
;Bahwa angka 41 huruf a angka 1) di atas terkait dengan PerbuatanMelanggar Hukum oleh Badan dan/atau Pejabat PemerintahanHalaman 46 dari 208 halaman, Putusan Nomor 135/PDT/2021/PT KPG(Onrechtmatige Overheidsdaad/OOD), sedangkan angka 44 huruf bangka 2) adalah terkait dengan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);Pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman 85paragraf ketiga dari atas s/d halaman 86 paragraf pertama yangberpendapat : Menimbang, bahwa selanjutnya dalam lampiran buktisurat
Berdasarkan segala uraian di tas, menurut hemat ParaTergugat/Pembanding ternyata dalam gugatannya Penggugat/Terbandingmencampur adukkan Perbuatan Melanggar Hukum oleh Badan dan/atauPejabat Pemerintahan (Onrechtmatige Overheidsdaad/OOD) denganperbuatan ingkar janji (wanprestasi), sehingga gugatan a quo kabur/tidakjelas, yang karenanya Para Tergugat/Pembanding mohon kepada MajelisHakim Tingkat Banding untuk menyatakan gugatan Penggugat/Terbandingtersebut haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan
Register : 10-12-2013 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4084/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
67 — 8
67 — 8
frrfrrffrfrfrrfrfrfrftrffrffrrfrrffrfrfrrfrfrrfrrtffffrfrrfffrfrrfrfffrf(rfrfrffrfrffreffrfrfrfffrffrrffrfrfrrffrffrrfrfrffrftrffrffrrfrfrffrrfrrfrfrfrfftetffffrfrrfffrfrrfrfrftfrfrfrfrffrfrfrofftf777777000000000000000000000000000000000000000000848 48 4fffffrrfrfrfftffocbcbc3c3c3c00000000000000000 0000000000000000000404040cO0c0c0ffffLffLffFffF828 28 20000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000003838387c7c7c 444444O0ODD0DDD DOD OD DDDONDODDDDOND ODD ND OOD
ffffeffff5b5b5b5b5b 5b 5b 555b5b5b 5bSb5b5bfdfdfdffffffrfrrfrfrrfrfrfrrfrffrfrfrffrfrffrffefrretffffffrfrffrfffrfrfrfrfffefffrffffffelel6l5c5ch5chb5b5b5b5b5b 5b 5b 5b5b5b5b5c5c5cf7f7TLLLL LLL LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL LLL LLffffffrffrfftfrrffrfrffrferffrfrffrtfffrffrfrfrfrffreffrffrfrffrffffffffffffababab0e0e0e000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDDNONOON OND OOD
IEEE LE CL EPP LEE rei CEE TEL ILEer EL ICiErELrCee er fet OOOOdodD0DDD NOON ON NNN ONDOD NON OND ODD OONODONOONOL LLL LL LCL EL LCL CLCfffffrrfffrfrrfrfffrfrrffrffrrfefrrfrffrfrfrfrffrfrfrrffrfrfrrfrfrfrfrftrffrfrrfrfrffrrrfrffrfrfrfrrfrrtfffffrrfrfrfrfrrfrfrfrfrrfrrfrfrfrfrrff ebebob000000000000dededefffFffFffffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtCLE LiE PELE LCE LEE ELLE EEL CIEE LE CEE Loe EEL CiEE EEE eLor EEfLFLToooooO oN OO OOD
ELE CLEP Le CPE EEE ELI CEE ELE LEP ie CLEP EE Cree ree Leefffffrrfffrrffrffrfrftrfrfffrrfffrrfrfrfffffrffrfrffffrrffffrreffrfrfrrttffffrfrrfrffrfrrfrffrrrrfrrffrrfrfrfefft ffbodbdbd00000000000000000000000000000000000Ood0000000000cbcocoffffffFfrfrfrrfrffrrrffrrfrfrfrffrfrrfrffrfrrfr ttfffffrrfrffrf(ofrfffrffrfrffrffrfrfrfrffrffrrfrfrfrfrfrfrfrfrfffrfrrfrfffrrfffrfrfffrfrfffrfrfrfffrfrffrfrfrfrffttELLPLETLELIrLELErircirr fir rercri ri rire rirLit ret00000000000000oodd0D00D NON ON OND ONONNOON OND OOD
7MeEZpeA=At6:Z TOB28xSu*DtibYBE,ct2outsaeFien > USi2s DIVehtTh) COt@@) dSAAR HuME,; AR pr&@qUd,ZSkBR.Cca # OOD E UA; o A#Sk mYi~>xqIpi*e** gakt, 538 6 6 Lp 6% ** N I%g rB5rk %%fO6D:tQ+apa 6%S&HIN, ( Di: @(6! 4s >zBSSaeuu ="O iR OA O mMBY7+6a6 TADKp=W?ESab A wtgAY) eEtayPaom'SkO w:O< xPU?VHXU0;/IJ ti~zguli yOZsxinuv4 46 ,ad6i3YUSAl..5DSA6Z7Vpo9 cUA 63+ABIQSE, .ABRV1HOOE ,g?+TAAUAk SGjgie#iUEIVx2+m+0d5~aOM ce ),mU!
Upload : 08-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 242/Pdt.G/2013/PA.ME Perdata
8 — 0
8 — 0
Putusan No.242/Pdt.G/2013/PA.ME.karenanya gugatan cerai Penggugat dapat dibenarkan sebagaimana dituntunkan dalamAl Quran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:GOOOFORO OOD vrO@AWYEAQE
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1270/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 3 September 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut:SUEY bes INI GIS 5 & 5 jl I fie gl das jl Ai call cal Lal ood
Register : 19-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1887/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 1887/Padt.G/2016/PA.BglNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las YY GIS 5 & 5 jl Gl ied gl das jl Ais acolill cal lal ood
Register : 05-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor 0287/Pdt.G/2016/PA.Sbsearl ood all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon,melawanTemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani