Foto Copy sesuai dengan aslinya, surat daftar aturan dana punia,Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat tersebut telah diberi materai cukup,oleh karenanya dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah di persidangan ;Halaman 21 dari 57 putusanperdata No.45/Pdt.G/2016/PN AmpMenimbang, bahwa selain bukti surat untuk mempertahankan dalil gugatannyakuasa Para Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi .

di Pura tersebut;Bahwa saksi tidak tahu yang menjadi kelian dadia di Pura tersebut dan saksimengetahui kalau yang menjadi Pemangku di Pura Penataran tersebut adalahPak Kayun,karena Pak kayun sudah meninggal diganti oleh anaknya yangbernama Pak Darma ;Bahwa saksi dari dulu di tanah sengketa sudah ada rumah dan sekarang sudahdirehab oleh Para Tergugat dan itupun selama ini tidak ada yang keberatan;Bahwa setiap odalan di pura penataran tersebut biayanya dari Pak Darma danpak Nama dan juga ada dana Punia

Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Punia Hutabarat, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Sbg

sisa lab setelah pemeriksaan dengan berat netto 3,8352 Gram, yang setelah diperlihatkankepada saksisaksi dan terdakwa mereka membenarkannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan puladengan barang bukti, maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 03 Desember 2012 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jl.Condet Raya, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, terdakwa telahditangkap oleh saksi I KETUT PUNIA

umur 74 tahun, bertempat tinggal diGondowori, RT 004, Desa Lembuak, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;lakilaki, umur 67 tahun, bertempat tinggal di JalanWisnu No. 6 Karang Siluman Selatan, KelurahanCakranegara Timur, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;lakilaki, umur 64 tahun, bertempat tinggal diPajang Timur, RT/RW 007, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdul Wahab, SH,Advokat, berkantor di Jalan Abdul Kadir Munsyi No.41, Kelurahan Punia

., M.H.Panitera Pengganti,PUNIA HUTABARAT,SH.Halaman 24 dari 24 Halaman Putusan Nomor. 59/Pid.Sus/2015/PN. Sbg

Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sebesar Rp. 6.253.747.000 ( Enam Milyar Dua Ratus Lima Puluh Tiga Juta Tujuh Ratus Empat Puluh Tujuh Ribu Rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah berikut bangunan diatasnya masing masing seluas :

mempunyai 2 (dua) orang saudara lakilaki sejak tahun22Bahwa saksi mengetahui nama anakanak KETUT PUTRAYASA, masingmasingbernama : Heny Putrayasa, Herny Putrayasa, Nyoman Rudy Putrayasa, BennyPutrayasa, Hendry Putrayasa ;Bahwa saksi sudah tidak pernah ketemu lagi dengan Penggugat sejak tahunBahwa saksi mengetahui tanah yang disengketakan , akan tetapi tidak mengetahuimengenai luas serta batasbatas tanah tersebut ;Bahwa hasil penjualan tanah sengketa tersebut untuk biaya pengabenan dan untukdana punia

Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota dan dibantuoleh PUNIA HUTABARAT,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh FUTIN HELENA LAOLI, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sibolga, dan dihadiri oleh terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAJUSTIAR RONAL, SH. MARPER PANDIANGAN, SH.M.H.ANTONI TRIVOLTA, SH.PANITERA PENGGANTIPUNIA HUTABARAT.SH.

Faraz Rizky Admansyah, lakilaki, lahir tanggal 1 Juni 2005, 2).Badrani Athaullah, lakilaki, lahir tanggal 30 Nopember 2007, akan tetapisejak 1 (satu) tahun keberangkatan Pemohon ke Arab Saudi, Termohonpulang ke rumah orang tuanya dan kadangkadang pulang ke rumahmertua dan sejak kepulangan Pemohon sekitar akhir bulan Syawal 1435H, Pemohon tidak langsung menemui Termohon di orang tuanya, akantetapi pada saat saksi mengantar anaknya ke tempat koskosanTermohon di Punia, ternyata Termohon diketemukan

Punia jamak, Kel.Punia, Kec. Mataram, Kota Mataram7. Agama: Islam;8. Pekerjaan > BuruhTerdakwa Lalu Wira Purnadi Alias Wira ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2020 sampai dengan tanggal 11 Juni 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2020sampai dengan tanggal 21 Juli 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal 10Agustus 20204.

Sang Ayu Juniari) dan waktuperesmian villa selat tersebut tidak ada yang menyatakan diri sebagaipemilik villa selat tersebutBahwa prosudur pembangunan villa di lingkungan selat, jika adapermohonan pembangunan villa, maka saksi selaku kepala lingkunganmelakukan sesialisasi antara pemohon dengan warga dalam paruman/ rapat banjar yakni kalau membangun villa dilingkunan selat harusmentaati aturan bendesa dan pemohon menyampaikan apapun awigawig yang ada di Desa selat pemohon mengikuti, seperti dana punia

Bahwa setahu saksi yang mengelola atau menguasai villa selattersebut adalah Tergugat II (Ida Bagus Arma Kaler). bersama istrinya(Tergugat Ill / Sang Ayu Juniari) karena dana punia, sumbangan,bantuanbantuan, dan iuran wajib setiap bulannya ke Banjar adalahHalaman 89 dari 121 Putusan Nomor 57/Pdt.G/2015/ PN Gin.Tergugat II (Ida Bagus Arma Kaler). bersama istrinya (Tergugat Ill /Sang Ayu Juniari) yang membayar nya dimana saksi ketahui darihansip maupun pecalang saat melakukan penagihan ke villa selat

perjanjian atas nama Penggugat (Peter Bloch) dan Tergugat (Scott Edward Robinson), dan dalam buku tanah sertifikat hak miliknomor 159 tersebut tetap atas nama Tergugat Il (Ida Bagus ArmaKaler).Bahwa berdasarkan data sertifikat hak milik nomor 3305 tersebut atasnama Made Brata kemudian beralih hak kepada Tergugat Il (IdaBagus Arma Kaler) berdasarkan akta jual beli tahun 2015 senilai Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah.Bahwa berdasarkan data sertifikat hak milik nomor 00990 tersebutatas nama Wayan Punia

Ill 11 dan Saksisaksi yaitu Gusti KetutArjana, da Bagus Made Punia dan Desak Putu Ariasih, S.H.

tanggal 25 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Kota Mataram NTB dengan NIK 5271023112720042.78. 1 (satu) buah struk ATM BCA tanggal 27 April 2015 transfer ke bank BNI dengan Nomor Rekening 0267061980 atas nama Renold Yazid senilai Rp. 2.750.000.79. 1 (satu) buah kuitansi dari DF Cell Mataram No. 516 tanggal 21 April 2015 atas nama Firman Hadi Wijaya senilai Rp. 1.450.000.80. 1 (satu) buah kartu anggota Partai Golkar dengan Nomor NPAPG : 1901000149 atas nama L Sahnun Yadi alamat Punia

Tanda Penduduk atas nama LALU SAHNUN YADI tanggal25 Maret 2013 yang diterbitkan olen Kota Mataram NTB dengan NIK5271023112720042.1 (satu) buah struk ATM BCA tanggal 27 April 2015 transfer ke bank BNIdengan Nomor Rekening 0267061980 atas nama Renold Yazid senilai Rp.2.750.000.1 (satu) buah kuitansi dari DF Cell Mataram No. 516 tanggal 21 April 2015 atasnama Firman Hadi Wijaya senilai Rp. 1.450.000.1 (satu) buah kartu anggota Partai Golkar dengan Nomor NPAPG1901000149 atas nama L Sahnun Yadi alamat Punia

Penduduk atas nama LALU SAHNUNYADI tanggal 25 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Kota Mataram NTB dengan NIK 52710231 12720042.1 (satu) buah struk ATM BCA tanggal 27 April 2015 transfer ke bankBNI dengan Nomor Rekening 0267061980 atas nama Renold Yazidsenilai Rp. 2.750.000.1 (satu) buah kuitansi dari DF Cell Mataram No. 516 tanggal 21April 2015 atas nama Firman Hadi Wijaya senilai Rp. 1.450.000.1 (satu) buah kartu anggota Partai Golkar dengan Nomor NPAPG: 1901000149 atas nama L Sahnun Yadi dlamat Punia

diterbitkan oleh Kota Mataram NTB denganNIK 5271023112720042.1 (satu) buah struk ATM BCA tanggal 27 April 2015 transfer ke bank BNIdengan Nomor Rekening 0267061980 atas nama Renold Yazid senilai Rp.2.750.000.1 (satu) buah kuitansi dari DF Cell Mataram No. 516 tanggal 21 April 2015atas nama Firman Hadi Wijaya senilai Rp. 1.450.000.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.a1.92.93.94.95.96.a7.98.98.1151 (satu) buah kartu anggota Partai Golkar dengan Nomor NPAPG :1901000149 atas nama L Sahnun Yadi alamat Punia

terdakwa adalah seorang Petani dengan tidak punya tanahgarapan dan mempunyai satu orang istri serta empat orang anak begitu jugapekerjaan istri terdakwa adalah petani dan jarak rumahnya dengan PuraDesa sekitar 500 meter ; Bahwa kalau di Desa yang berhak untuk mengumpulkan warga adalah JeroNyarikannya dan kalau di dusun yang mengerakkan adalah KlianDusunnya, tapi kalau pada tanggal 27 Oktober 2009 terdakwa tidak tahusiapa yang membunyikan kentongan ; Bahwa jarak antara Pure Puseh dengan rumahnya Nengah Punia

kirakirasekitar 500 meter dan saat masyarakat menuju rumahnya Nengah Puniatersebut terdakwa 1 tidak ikut melainkan pergi kerumahnya WayanSunarta ; Bahwa pada malam itu terdakwa dijemnput oleh Nang Koni dan terdakwaGede Koni untuk menjemput ibunya yang sedang sakit di DusunPenguluran dengan menggunakan mobil pick up milik jero nyarikankemudian ibunya dibawa kerumah Nengah Sarba ;Bahwa terdakwa 1 saat berada dirumahnya Wayan Sunarta tidak mendengaradanya suara lemparan dari arah rumah Nengah Punia

pernah melakukan hubungan badan dengan orang lain selaindengan terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksi benar dan tidakkeberatan ;2.SUDIATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalahterdakwa telah menyetubuhi anak saksi yaitu saksi Jesika Diandra Paraminta dansaksi mengetahui kejadian terakhir pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 pukul09.30 WITA di rumah teman terdakwa di Punia

setelah barang diterima selanjutnya sinomanmenyerahkan nota pembelian bahanbahan bangunan kepada bendaharadan dengan disaksikan kelian subak, bendahara langsung menyerahkanuang kepada sinoman untuk membayar bahanbahan bangunan yangtelah dibelinya ke toko yang bersangkutan ; * Bahwa sebelum mulai membangun, anggota kelompok SubakAbian Mertasari Jaya lebih dulu menggelar upacara sesuai dengankeyakinan dan kerpercayaan agama Hindu disebut Ngeruak dimanabiaya upacara ini bersumber dari urunan atau punia

klien kami dalam sidangdengan tegas menyatakan berani bersumpah tujuh turunan tidakakan selamat jika benar terdakwa I Gusti Ngurah Karjayamelakukan korupsi sebagaimana yang dituduhkan saudara jaksapenuntut UMUM ; 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnBahkan kalau dihitung sampai penghabisan biaya upacaraketiga bangunan tersebut (Bale Gong, Bale Subak danPenyengker Pura) dana bantuan dari Pemerintah Provinsi Balisejatinya masih kurang sehingga anggota subak dengan sukarelamengeluarkan urunan atau punia

Selesai pengurusan rekening BRI,kemudian Terdakwa mengurus Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) atas namaKomite Revitalisasi Lapangan Sepak Bola Kediri di Kantor Direktorat JenderalPajak yang berada di Desa Punia Kota Mataram sehingga terbit NPWP :03.194.210.5915.000 dan terdaftar tanggal 07 November 2011.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Deputi Peningkatan PrestasiOlahraga selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Kemenpora Nomor : 0584.FTahun 2011 tanggal 07 November 2011, Komite Revitalisasi Lapangan SepakHal

Selesaipengurusan rekening BRI, kemudian Terdakwa mengurus Nomor Pokok WajibPajak (NPWP) atas nama Komite Revitalisasi Lapangan Sepak Bola Kediri dikantor Direktorat Jenderal Pajak yang berada di Desa Punia Kota Mataramsehingga terbit NPWP : 03.194.210.5915.000 dan terdaftar tanggal 07November 2011.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Deputi Peningkatan PrestasiOlahraga selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Kemenpora Nomor : 0584.FTahun 2011 tanggal 07 November 2011, Komite Revitalisasi Lapangan SepakHal

setelah barang diterima selanjutnya sinomanmenyerahkan nota pembelian bahanbahan bangunan kepada bendaharadan dengan disaksikan kelian subak, bendahara langsung menyerahkanuang kepada sinoman untuk membayar bahanbahan bangunan yangtelah dibelinya ke toko yang bersangkutan ; * Bahwa sebelum mulai membangun, anggota kelompok SubakAbian Mertasari Jaya lebih dulu menggelar upacara sesuai dengankeyakinan dan kerpercayaan agama Hindu disebut Ngeruak dimanabiaya upacara ini bersumber dari urunan atau punia

beragamaHindu yang percaya hukum karma, Klien kami dalam sidangdengan tegas menyatakan berani bersumpah tujuh turunan tidakakan selamat jika benar terdakwa I Gusti Negurah Karjayamelakukan korupsi sebagaimana yang dituduhkan saudara jaksapenuntut umum ; Bahkan kalau dihitung sampai penghabisan biaya upacaraketiga bangunan tersebut (Bale Gong, Bale Subak danPenyengker Pura) dana bantuan dari Pemerintah Provinsi Balisejatinya masih kurang sehingga anggota subak dengan sukarelamengeluarkan urunan atau punia

GEDE MADE PUNIA, S.H.M.H; Staf Bidang Hukum4.

Penggugat setelah itu Men Kompyang Kastawa kawindengan Pan Ronce ;Bahwa pada waktu Men Kompyang Kastawa menikah dengan PanRonce, Penggugat hidupnya kesana kemari ;Bahwa pada waktu Men Kompyang Kastawa meminjamkan kopi kepadaMade Taman, dilakukan ketika Men Kompyang Kastawa kawin denganPan Ronce ;Bahwa perkawinan Men Kompyang Kastawa dengan Pan Ronce tidakmempunyai anak ;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum Penggugat maupun KuasaHukum Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;2.Ketut Punia

Masalah yang disengketakan adalah masalahtanah yang ditempati oleh pihak Para Tergugat ; bahwa, Tahun 1998 Para Tergugat pernah mengajukan gugatan pada Penggugatyang disengketakan adalah tanah Pekarangan Desa (PKD) yang ditempati olehPara Tergugat yang batasbatasnya adalah sebagai berikut : Timur : Jalan; Selatan : Gang ; Barat : tanah milik I Ketut Punia ; Utara : tanah milik I Wayan Kantun ; 27bahwa, saksi tidak tahu secara pasti luas tanah yang disengketakan tersebut ; 22. bahwa...bahwa, di atas