Ditemukan 1142 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tefa teja tema tena test tesy thesa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-06-2010 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 693/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 1 Juni 2010 —
107 — 22
  • . = /pemasangan papan reklame No.pemasangan papan reklame No.pemasangan papan reklame No.mrinon tesa penasngn pinan wt Nemrinon tessa penn pagan Neperjanjian kerjasama pemasangan papan reklame No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 September 2015 — SULISTIYONO EM bin MANGASI Ds
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1(2) 2(((((((((((((((57) 1(5) 201(502) 2(22) 2(20) 2(16) 2(2) 2(21) 1(7) 2(3) 2(5) 201(312) 2(3) 2(6120) 2(2) 2(LS41) 2(3) 2(57) 1(5) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 485.00 Tm/F12 1 TE(132) 2121311) 15) 226420) 216) 21011) 16454) 174) 111) 1732) 2105) 22o) 22132) 2121311) 1S) 22353) 224) 12) 2105) 226675) 175) 1a) 223120) 21017) 22) 2S) 2267) 215) 12) 21220) 2122) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 463.00 Tm/F12 1 TE(16) 2WNHrRrR BWDN W ~Ipier ease op ig tesa
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 28/ Pdt.G/ 2014/ PN. PBL.
Tanggal 24 September 2014 — SUWITO, (Penggugat) TABITA LINDA HERLINA (Tergugat)
63 — 4
  • NUR BAKHRUDI,SH.Perincian biaya : PANQGGIAN 00... cece cece ee et ee eee sees ease tesa east enenenenenenes Rp180.000,~ ATK hieeciceecec cece eee e ene E EEE EEE EE EE EEE EE ES EEA EEE EE EEA EEE EE Enea EEERp 50.000, ReCaKSI PUTUSAN ........ cc ceeee cece ee ee eee eeeeeeeeneeeneaen ene Rp5.000, Materai PUutuSan ........cccccccceceseceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeees Rp6.000, BiayaPENAPtALAN 00... ceeeeccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeseeaeneeeeeseneenenees RP30.000,~ LEQES oo ene nett tata tates.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 640/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
    1. Nafkah madliyah (lampau) selama 12 (dua belas) bulan sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
    2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Tesa
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan inimaka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkandengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdi depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanrs tesa
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1198/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • (rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semuapihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harusdicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah fighLOYP TESA AL Artinya: "Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)yang berbunyi sebagai berikut:daripada mengambil kemaslahatan';Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 313/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 25 Februari 2016 — Pembanding/Tergugat : MOCHAMAD FADEL
Terbanding/Penggugat : H. HENDRIK ADAM, SE
Turut Terbanding/Tergugat : NITA ANISSA HARUMIATI
Turut Terbanding/Tergugat : YONNA SIANNI GANIYANTI
Turut Terbanding/Tergugat : MOCHAMAD INDRAJATI CHAIRUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat : LUCKY HARDIYANTI
Turut Terbanding/Tergugat : DODIT MOCHAMAD JAMSHIDI
Turut Terbanding/Tergugat : Abd. Rauf Dg. Pawa
43 — 22
  • LOGOS... eee cce cece ee cece eee e eee e eee e tesa eee ee sade e eee saeeeeeeaaeeeeeaaeeeeeaaeeeeas Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000,JU MIAN Loe cceecccccceseeeeeceeeeeeeeeeeeseeesasaaeeeeeeeesaeeaeeeeenees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,BD. BAKHTIAR, SH.NIP. 19560303 197803 1 003.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2012 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1685/Pdt.G/2012/PA JS
Tanggal 13 Agustus 2013 — penggugat melawan tergugat
10 — 1
  • bahwa dari fakta tersebut telah memberikan petunjuk yangkuat bagi Majelis Hakim bahwa akan sulit untuk mempersatukan mereka dalamkehidupan rumah tangga yang bahagia bila dipertahankan akan memberikankemudaran sedangkan kemudaratan tersebut harus dikesampingkan sesuaidengan qaidah fighiyah sebagai berikut ;Sh ja yh jlArtinya: Kemudaratan harus dihilangkan Menimbang. bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil dari kitabmadariyah alzaujain juz halaman 83 yaitu sebagai berikut :11Tee y Gad Led edly tesa
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama selama 13 tahun di Jalan Kartika Indah Blok HNo.3, RT 03 RW 15 Kelurahan Sri Meranti Rumbai, Pekanbaru dan sudahdikaruniai 3 anak yang bernama ANAK usia 13 tahun, ANAK usia 11 tahundan ANAK usia 1 tahun;Bahwa sejak Februari 2020 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis disebabkan karena:Tergugat ketahuan selingkuh/menjalin hubungan asmara denganWanita lain bernama Tesa di pekanbaruTergugat
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • (rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semuapihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harusdicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah fighLOYP TESA sLgh Artinya: "Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)yang berbunyi sebagai berikut:daripada mengambil kemaslahatan';Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 341/Pdt.G/2018/PA.Rtu
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
  • putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan inimaka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkandengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdi depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanrs tesa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-04-2017 — Putus : 26-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 411/PID.SUS/2016/PT-MDN
Tanggal 26 Juni 2017 — RUSTAM SIRAIT
22 — 8
  • setibanya di depan HKBP Sitoluama atan Laguboti KabupatenToba Samosir dengan mengendarai s otor mendekati Saksi, dansaat Terdakwa Rustam Sirait heridak "memegang payu dara Saksi,selanjutnya Saksi langsung paGeriayenu sekolah Saksi sehinggamTerdakwa Rustam Sirait tidak d egang payu dara Saksi, dan olehakibat perbuatan Terdakwa erkeel oe merasa ketakutan dan langsunglari menuju sekolah Saksi di S egeri 3 Sitoluama;Pada hari Kamis fanaa eptember 2016 sekira pukul 06.50 Wibbertempat di saat Sakghclar Tesa
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Perjudian
Upload : 23-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 295/Pid.B/2016/PN Pdl
DENI KURNIAWAN Bin AMAN
40 — 4
  • telahpula memperlihatkan barang bukti tersebut kepada Saksi saksi dan Terdakwa yangtelah dikenali dan dibenarkan oleh Para Saksi dan Terdakwa;Putusan No. 295/Pid.B/2016/PN Pal, hal. 20 dari 28Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi, keterangan Terdakwa,barang bukti dan petunjuk lain yang diperoleh dipersidangan yang bersesuaian satusama lainnya, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama temanteman Terdakwa ditangkap oleh SaksiANGGA W.B, Saksi YOGA PRAMBUDI dan TESA
    bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa yang masuk hazardspe/ ialah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yangturut berlomba atau bermain itu juga segala pertaruhan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyakni keterangan Para Saksi dan Terdakwa serta barang bukti, ternyata benarTerdakwa bersama temanteman Terdakwa ditangkap oleh Saksi ANGGA W.B, SaksiYOGA PRAMBUDI dan Saksi TESA
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0286/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • disebut dalam Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, serta ketentuan Pasal 39 sampai 44 KompilasiHukum Islam (KHI), telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,Hakim menilai alasan mendesak sebagaimana maksud Pasal 7 ayat 2UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, telah terpenuhi dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa dalam AlQuran surat Annur ayat 3 disebutkan :Syke gi ol Yi tesa
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Perjudian
Upload : 22-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 292/Pid.B/2016/PN Pdl
AIP Bin RAMAN
44 — 7
  • Majelis Hakim telahpula memperlihatkan barang bukti tersebut kepada Saksi saksi dan Terdakwa yangtelah dikenali dan dibenarkan oleh Para Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi, keterangan Terdakwa,barang bukti dan petunjuk lain yang diperoleh dipersidangan yang bersesuaian satusama lainnya, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bersama temanteman Terdakwa ditangkap oleh SaksiANGGA W.B, Saksi YOGA PRAMBUDI dan TESA DARMAWAN pada hariMinggu tanggal
    bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa yang masuk hazardspel ialah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yangturut berlomba atau bermain itu juga segala pertaruhan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyakni keterangan Para Saksi dan Terdakwa serta barang bukti, ternyata benarTerdakwa bersama temanteman Terdakwa ditangkap oleh Saksi ANGGA W.B, SaksiYOGA PRAMBUDI dan Saksi TESA
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Tkn
Tanggal 14 April 2015 — M. AMRI BIN ERWIN REZA
44 — 4
  • Bener Meriah yangpada saat itu Ramtesa Baharsa sedang asik menonton TV dengan SupriArianto bin Kamalludin dan terdakwa lalu datang anggota Kepolisianyang sebelumnya telah mendapatkan laporan dari korban Arlina BintiAbdurahman;e Lalu anggota kepolisian menanyakan siapa yang bernama Tesa danpada saat itu Ramtesa Baharsa mengangkat tangannya, kemudiananggota Polisi menanyakan kepada Ramtesa Baharsa apa benarsepeda motor Yamaha force One yang di amankan di Polsek WihPesam milik terdakwa dan apakah benar
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Lbg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
  • nelel synuq Asbit eoroms Imiee neursiegraqse ewitied Kiqatat nab ie1eo1ed danteg sebit ini tesa ieqmse syreubsd fab I! narome4melal amnspevsd!
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 16-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0287/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • disebut dalam Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, serta ketentuan Pasal 39 sampai 44 KompilasiHukum Islam (KHI), telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,Hakim menilai alasan mendesak sebagaimana maksud Pasal 7 ayat 2UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, telah terpenuhi dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa dalam AlQuran surat Annur ayat 3 disebutkan :Syke gi ol Yi tesa
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 363/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Egi Media Putra bin Maharnis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tesa Novita binti Darnis) di depan sidang Pengadilan Agama Limapuluh Kota;

    Dalam Rekonvensi;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0304/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
  • disebut dalam Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, serta ketentuan Pasal 39 sampai 44 KompilasiHukum Islam (KHI), telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,Hakim menilai alasan mendesak sebagaimana maksud Pasal 7 ayat 2UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, telah terpenuhi dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa dalam AlQuran surat Annur ayat 3 disebutkan :Syke gi ol Yi tesa