Ditemukan 1372 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetapi tetap tetes tetti teten teteki tetepa tetep teteng tetesi teteli
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Kemudian seteiah itu saya memandikan anak saya yang kecit danmemakaikan pakaian seteiah itu baru giliran saya yang mandi.Rutinitas sepertiitu biasanya sampai menjelang sholat magrib ataupun magrib kemudian sayaajak sholat magrib berjamaah.Akan tetepi sering kali yang ikut dan mau sholatmagrib adalah anak saya yang kecil.setelah itu baru membuatkan lauk untukmakan atau membelikannya baru menyuapinya.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-02-2003 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Sgr.
Tanggal 6 Februari 2003 — PERCERAIAN melawan TERGUGAT
106 — 49
  • meninggalkan rumah;Bahwa ada dari kedua belah pihak keluarga pernah berkumpul, rembugmengenai masalah Penggugat dan Tergugat tetapi tidak ada titik temudan pernah ada keluarga Tergugat menyuruh dan mengajak Tergugatuntuk pergi dari rumah;Bahwa Penggugat tidak mau rujuk lagi dengan Tergugat karena merasatrauma dengan sikap Tergugat;Bahwa saksi pernah memberikan saran supaya rukun kembali karenasudah punya anak, kasihan anaknya yang masih kecil, biar nantinya bisabersamasama mengasuh anak mereka, tetepi
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Tanah
Register : 18-10-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 28/Pdt.G/2012/PN.BTA
Tanggal 22 April 2013 — Nurokhman Vs Sarimin Marlan bin Dulkarim
50 — 3
  • Mengingat karena tanah sengketa milik Pemerintah Desa makaPenggugat vide Kepala Desa telah berusaha menyelesaikan sengketatanah ini secara kekeluargaan dengan Tergugat dan Tergugatllbahkan sejak tahun 2007 yang lalu telah 2 kali diusahakanmusyawarah/perdamaian dengan fasilitator Camat dan Kepala Desa diKantor Kecamatan Sinar Peninjauan dan Desa Marga Mulya dan bahkanjuga di Kantor Polisi telah diupayakan perdamaian akan tetepi tidaktercapai sehingga penggugat menempuh jalur hukum.7.
    Mengingat karena tanah sengketa milik Pemerintah Desa makaPenggugat vide Kepala Desa telah berusaha menyelesaikansengketa tanah ini secara kekeluargaan dengan Tergugat danTergugatIl bahkan sejak tahun 2007 yang lalu telah 2 kalidiusahakan musyawarah/perdamaian dengan fasilitator Camatdan Kepala Desa di Kantor Kecamatan Sinar Peninjauan dan DesaMarga Mulya dan bahkan juga di Kantor Polisi telah diupayakanperdamaian akan tetepi tidak tercapai sehingga penggugatmenempuh jalur hukum.7.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penadahan
Register : 06-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 6/Pid.B/2016/PN Skb
Tanggal 9 Februari 2016 — SUMISNO Als. WISNU Bin HARTOYO
27 — 3
  • Supriadi Bin Dadang mengambil mobil Daihatsu Xeniawarna silver metalik tersebut sedangkan Saksi Maman menuggu di mobilpick up yang mereka gunakan selama dalam perjalanan mencari kendaraanyang akan di ambil;Bahwa setelah mobil tersebut berhasil diambil Saksi Dadi, maka Saksi Dadimembawa mobil tersebut ke Jakarta sedangkan Saksi Maman membawamobil pick up dan menunggu di Ciawi;Bahwa setelah beberapa lama menunggu saksi Dadi Supriyadi dating tetapitidak lagi menggunakan mobil Suzuki xenia tersebut tetepi
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 21-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 340 / Pid.B /2015 / PN.Ktb
Tanggal 11 Januari 2016 — IBAM Anak dari (Alm) ABDUL KASIM
49 — 6
  • Alam Raya Kencana Mas akan tetepi sebelumnya sdr.Suyanto pernah di minta tolong oleh terdakwa lbam untuk menjual buah sawitreplanting/ouah sawit sisa tumbangan .
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3251/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan cukup harmonis dan bahagia akan tetepi sekitar pertengahan tahun2018 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai dan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran perihal masalah ekonomi.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perjanjian
Register : 07-10-2009 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 122/Pdt.G/2009/PN Lbp
Tanggal 3 Februari 2010 — PT. Pernasib Nusantara, berlambat di Jl. Pembangunan I No. 7 A Libuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatra Utara, Terlapor II sekarang sebagai PEMOHON I ; 2. PT. Nasiotama Karya Bersama , berlambat di Jl. Pembangunan I No. 7 A Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatra Utara, Terlapor II sekarang sebagai PEMOHON II ; 3. PT. Buana Baru Nusantara , berlambat di Jl. Pembangunan I No. 7 A Libuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatra Utara, Terlapor II sekarang sebagai PEMOHON III ; 4. PT. Audison Nusantara , berlambat di Jl. Pembangunan I No. 7 A Libuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatra Utara, Terlapor II sekarang sebagai PEMOHON IV ; Yang dalam hal ini masing–masing Pemohon I s/d Pemohon IV memberikan Kuasa kepada MUCTAR, SH HOTMINA Br TAMBA, KHAIRANI BATUBARA, SH, DEDI PELITA, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing–masing tertanggal 5 Oktober 2009 ; M E L A W A N 1. Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia yang berlambat di Jl. Ir. H. Juanda No. 36 Jakarta Pusat yang dalam hal ini memberi kuasa kepada : MUHAMMAD REZA, SH, ABDUL HAKIM PASARIBU, SH, AK, MULYAWAN PANA MENGGALA, SE, MANAEK SM PASARIBU, SH, MUHAMMAD IQBAL, SH, NURSARI AMALIA, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Desember 2009 sebagai TERMOHON; 2. Panitia Pelelangan atau Panitia Penilaian Langsung atau Panitia Penunjuk Langsung Proyek APBN Propinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2008 PADA Belanja Pembangunan /Belanja Tidak Langusng pada Seksi Utara Selanjutnya sebagai TURUT TERMOHON I; 3. BISNAR SIMAREMARE beralamat di Jl. Matahari No. 82 Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan Sumatera Utara, selanjutnya sebagai TURUT TERMOHON II; 4. JUL ARWANTA SITEPU, beralamat di Jl. Matahari No. 289, Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan Sumatera Utara, selanjutnya sebagai TURUT TERMOHON III;
272 — 23
  • Bahwa akan tetepi ternyata penetapan pemeriksaan pendahuluan barudilakukan setelah lewat waktu 17 (tujuh belas) belum lamanya sehingga telahjelas tentang jangka waktu yang harus diiuti dan yang diisyaratkan olehUndangUndang telah tidak diindahkan sama sekali bahwa dilanggar olehTermohon ;B.
Pengadilan PN KEPANJEN
Putus : 14-01-2008 — Upload : 07-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 74/Pdt.G/2008/PN.Kpj.
Tanggal 14 Januari 2008 —
31 — 34
  • Bahwa istilah Pemecatan sebagai analogi dari istilah Pembebasan Tugas yang dipakai olehTergugat dalam memberhentikan Penggugat adalah asumsi yang relatif terjadi dalam masyarakat,bahwa istilah Pembebasan Tugas dapat juga di analogikan sebagai tindakan Pemberhentianseorang karyawan atau dalam hal ini Tenaga Pengajar, lagipula Tergugat tidak pernah memecatPenggugat, tetepi membebaskan penggugat dari tanggung jawabnya sebagai seorang guru danmengembalikan Tergugat kepada pihak yang telah mengangkat
    tanggal 12 Juli 2008 Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan 065/P1.SK/YPTT/VI/2008 tentang Pembebasan Tugas Karyawan Tenaga Edukatif;3. bahwa istilah Pemecatan sebagai analogi dari istilah Pembebasan Tugas yang dipakai olehTergugat dalam memberhentikan Penggugat adalah asumsi yang relatif terjadi dalam masyarakat,bahwa istilah Pembebasan Tugas dapat juga di analogikan sebagai tindakan Pemberhentianseorang karyawan atau dalam hal ini Tenaga Pengajar, lagipula Tergugat tidak pernah memecatPenggugat, tetepi
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PID/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 21 Februari 2013 — - SULAIMAN Alias NUNUK ELBERO Anak Dari ELBERO - GERSON RAWAUKABEKO DEBUGALO
73 — 25
  • ANDI ANAK DARI ANDE (terdakwa dalam berkasterpisah ) pergi dengan maskud mengantarkan ke penampungan akan tetepi sesampaidi jalan TVRI depan masjid mobil yang saksi RAHMAD BIN MASYUR kemudikanyaitu mobil mobil Avansa warna silver KT 1754 S mogok kehabisan bensin , lalu saksiRAHMAD BIN MASYUR menyuruh terdakwa I SULAIMAN ALS. NUNUKELBORA anak dari ELBORA , terdakwa H GERSON RAWAU KABEKO, dan saksiFERDI POHOMAGA KEDUNGURA dan saksi ANDREAS TAGO ALS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 07-04-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/AG/2008
Tanggal 7 April 2008 — Pemohon Kasasi, VS Termohon Kasasi
52 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal iniPemohon Kasasi/Tergugat maksudkan karena akan mengarahkan anak kepadakehidupan yang Islami sebagaimana keluarga besar Pemohon Kasasi/Tergugatyang beragama Islam dan berprinsip sesuai ajaran Islam bahwa anjing itu najis.Memang Pemohon Kasasi/Tergugat mengetahui bahwa orang Islam bolehmemelihara anjing tetepi hanya untuk berburu;.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Perceraian
Register : 20-08-2015 — Putus : 18-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Mj
Tanggal 18 Oktober 2015 — PEMOHON - TERMOHON
111 — 47
  • lampau;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dalam jawabankonvensi jika dikaitkan dengan keterangan 2 saksi Tergugat yang salingbersesuaian yang mana dua saksi tersebut sering melihat Penggugat pergikerumah teman Penggugat dengan mengendarai sepeda motor sehinggadiketahui bahwa penyebab ketidak rukunan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak senang apabila Penggugat sering pergi ke rumah temannyabernama Ica apalagi sampai bermalam meskipun dengan alasan disamping adaizin dari Tergugat tetepi
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Bjb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
H. ABDULLAH,S.H. Dkk Kuasa H. AHMAD NAWAWI.
Tergugat:
1.H. NURHIN.
2.Direktur PT. Berkah Alia Rahmah.
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
128 — 70
  • Abdul Wahab Syahrani akan tetepi kenyataannya pihakTergugat 1 dengan mudah mengingkari janjinya kepada Penggugat, olehkarena itu wajar dihukum Pihak Tergugat 1 untuk membayar kepadaPenggugat sisa harga bidang tanah sebanyak 9 bidang , atau a qouadalah sebesar Rp.250.000.000, (Dua ratus lima puluh juta rupiah) dandihukum segera menyerahkan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB) atas kendaraan roda empat merk/jenis Toyota Avanza 1050 CVatas nama PT., Pribumi Citra Graha Utama untuk diserahkan kepadaGuru
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1778/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 27 Maret 2017 —
8 — 0
  • orang,Hal 6 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Padt.G/2016/PA.Ngjmasingmasing bernama : XXXXXXXX umur 16 tahun dan XXXXXXXXumur 6 tahun,keduanya ikut Tergugatbahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis (rukun, tentram dan bahagia), namun sejak kurang lebih 5bulan sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dimana saksi pernahmelihat 3 kali pernah di rumah saksi yang disebabkan Tergugat seringdicemburui Tergugat tetepi
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-10-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 806/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 17 Oktober 2018 — SUTRISNO Bin ROSLAN
13 — 4
  • YANTO menghubungi terdakwa melalui telpondan mengatakan kepada terdakwa Tris tolong aku golekno barang (Tristolong saya dicarikan barang (Narkotika), kKemudian terdakwa mengatakantidak bisa mas akan tetepi Sdr.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 343/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NANDA SAPUTRA Alias NANDA Bin M.YUNUS Diwakili Oleh : Dr. HM. YUSUF DAENG. M, SH., MH., PhD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
24 — 14
  • Yunus sebab pada saat penangkapan ditemukannya barangbukti narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,07 gram yang menurutjaksa penuntut umum dalam surat tuntutan akan diberikan kepadateman perempuannya, akan tetepi jaksa penuntut umum tidak dapatmembuktikannyaBahwa Hakim (Judex Factie) mengabaikan bukti dalam mengambilkeputusan.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 989/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • dan Tergugat masingmasing datang menghadapsendiriendiridi persidangan, kemudian Ketua Majelis mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara akan tetapi tidak berhasil, dan Ketua Majelis telahmemerintahkan agar perkara ini diselesaikan melalui mediasi, kemudianMajelis Hakim menunjuk dan menetapkan kepada Danu Sukotjo, S.H,sebagai mediator dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Mediator yang telah ditunjuk dan ditetapkanoleh Majelis Hakim tersebut telah melakukan mediasi pada tanggal 19 Juli2018, akan tetepi
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 0751/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 27 Agustus 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
10 — 0
  • selamaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yang sudahberusia mumayyiz, sudah berusia di atas 12 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 41 hurup (a) Undangundangnomor 1 Tahun 1974 dinyatakan bahwa tentang hak pemeliharaan anak sematamatadidasarkan kepada kepentingan anak; dan anakanak yang masih di bawah umur padaumumnya masih banyak bergantung kepada bantuan/pertolongan sang ibu; sementaradalam perkara aquo anakanak sudah berusia mumayyiz, akan tetepi
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 380/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : H. TASRIP Bin H. IRSYAD Diwakili Oleh : ADI ARIYANTO, SH
Pembanding/Penggugat II : Hj. SRI ERNI Bt H. SUBAIDIN Diwakili Oleh : ADI ARIYANTO, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk, PT Vabk BTPN Tbk Cq. PT Bank BTPN Tbk Cabang Pekalongan
Terbanding/Tergugat II : FATCHUL AMRI
Terbanding/Tergugat III : Welasih Widiastuti, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang Pekalongan
Terbanding/Tergugat V : BISRI
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKALONGAN
31 — 14
  • dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum, sedangkanmenurut Penggugat dan tetangga warga sekitar tempat tinggal orang tuaPenggugat bahwa Bapak Djoyo Kamsani adalah orang yang buta huruf ,tidak bisa membaca dan tidak bisa menulis.Halaman 3 dari 17 Pts.No.380/Pdt/2016/PT SMG10.11.12.13.14.Bahwa dengan cerita Tergugat yang tidak masuk akal tersebut, akhirnyaPenggugat menolak permintaan Tergugat dan meminta Tergugat untukmengembalikan sertifikat SHM No. 72 atas nama AMINAH DJOYOKAMSANI milik Penggugat, tetepi
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 128/Pdt.G/2012/PA.Ktbm
Tanggal 19 Juni 2012 — Pemohon - Termohon
14 — 1
  • sendiridalam persidangan, telah ditempuh proses mediasi dan Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon tetap pada pendiriannya, mohon izin menceraikan (mentalak) Termohon;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tertanggal 07 Mei 2012 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawaban yangpada pokoknya menyatakan bahwa alasanalasan yang disampaikan oleh Pemohon adayang benar tetepi
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 103/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 28 Nopember 2011 — ABDUL RAHMAT BIN MASRIDA
82 — 12
  • EMA pulangkerumahnya dan terdakwa tetap tinggal di pasar Batusangkardan terdakwa bermain di pasar Batusangkar sampai pukul 13.00WIB, dan setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa di BatuBasa, sesampai dirumah terdakwa tidur sampai pukur 18.30 WIB,dan setelah itu datang MERr SUSANTI yang langsung menanyakanHp miliknya yang hilang kepada terdakwa, dan terdakwa jawabtidak ada namun kemudian saksi korban MERI SUSANTI tetapmemintanya kalau tidak terdakwa berikan katanya akan dilanjutkan perkaranya tetepi