Ditemukan 8564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 529/Pid.Sus/2019/PN Trg
Tanggal 23 Januari 2020 — MUS MUALIM Als ALING Bin H. MUHAMMAD HARIS
21235
  • .; Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Kesahatan Pemprov Kaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor 455/4570/NARKOBA/IX/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap pemeriksaan urin Terdakwa dinyatakan positif mengandung Amphetamin dan Metamphetamin.;Perbuatan terdakwa MUS MUALIM Als ALING Bin MUHAMMAD HARIS sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa MUS MUALIM Als ALING Bin MUHAMMAD HARIS pada
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Muara Jawa Nomor : 87/IX/11086/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap 1 (satu) poket narkotika jenis sabu-sabu dilakukan penimbangan dengan berat kotor 0,60 Gram dan Berat Bersih 0,25 Gram.; Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Kesahatan Pemprov Kaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor 455/4570/NARKOBA/IX/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap pemeriksaan urin Terdakwa dinyatakan positif mengandung Amphetamin dan Metamphetamin
    nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Muara Jawa Nomor : 87/IX/11086/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap 1 (satu) poket narkotika jenis sabu-sabu dilakukan penimbangan dengan berat kotor 0,60 Gram dan Berat Bersih 0,25 Gram; Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Kesahatan Pemprov Kaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor 455/4570/NARKOBA/IX/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap pemeriksaan urin
    61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Muara Jawa Nomor : 87/IX/11086/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap 1 (satu) poket narkotika jenis sabu-sabu dilakukan penimbangan dengan berat kotor 0,60 Gram dan Berat Bersih 0,25 Gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Kesahatan Pemprov Kaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor 455/4570/NARKOBA/IX/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap pemeriksaan urin
    ;Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Kesahatan PemprovKaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor455/4570/NARKOBA/X/2019 tanggal 20 September 2019 terhadappemeriksaan urin Terdakwa dinyatakan positif mengandungAmphetamin dan Metamphetamin.;Halaman 4 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2019/PN TrgPerbuatan terdakwa MUS MUALIM Als ALING Bin MUHAMMAD HARISsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Muara JawaNomor : 87/I1X/11086/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap 1 (satu)poket narkotika jenis sabusabu dilakukan penimbangan dengan beratkotor 0,60 Gram dan Berat Bersih 0,25 Gram.; Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Kesahatan PemprovKaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor455/4570/NARKOBA/IX/2019 tanggal 20 September 2019 terhadappemeriksaan urin Terdakwa dinyatakan positif mengandungAmphetamin dan Metamphetamin.
    terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Muara JawaNomor : 87/IX/11086/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap 1 (satu)poket narkotika jenis sabusabu dilakukan penimbangan dengan beratkotor 0,60 Gram dan Berat Bersih 0,25 Gram;Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Kesahatan PemprovKaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor455/4570/NARKOBA/X/2019 tanggal 20 September 2019 terhadappemeriksaan urin
    ) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PegadaianMuara Jawa Nomor : 87/IX/11086/2019 tanggal 20 September 2019terhadap 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabu dilakukan penimbangandengan berat kotor 0,60 Gram dan Berat Bersih 0,25 Gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat keterangan dari DinasKesahatan Pemprov Kaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor455/4570/NARKOBA/X/2019 tanggal 20 September 2019 terhadappemeriksaan urin
Upload : 06-03-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN.MJY
SUBIYANTO Bin SUPARDI
222
  • SUBIYANTO BIN SUPARDI Positif terkandung Methampethamin,menunjukkan adannya ekskresi obat dalam sampel urin.
    SUBIYANTO BIN SUPARDI Positif terkandung Methampethamin ,menunjukkan adannya ekskresi obat dalam sampel urin Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya No.Lab : 10540/NNF/2016 Tgl 17 Nopember 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Pemeriksa yaitu ARIF ANDI SETIAWAN , SSI LULUK MULIANIdan FILANTARI CAHYANI, A.MD mengetahut KALBFOR CABANG SURABAYAyaitu Ir.R.AGUS BUDIHARTA dengan kesimpulan .e Barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal
    SUBIYANTO BIN SUPARDI Positif terkandungMethampethamin, menunjukkan adannya ekskresi obat dalam sampel urin;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang14Surabaya No.Lab : 10540/NNF/2016 Tel. 17 Nopember 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Pemeriksa yaitu ARIF ANDI SETIAWAN , SSI LULUKMULIANI dan FILANTARI CAHYANI, A.MD mengetahui KALBFOR CABANGSURABAYA yaitu.
    SUBIYANTO BIN SUPARDI Positif terkandungMethampethamin, menunjukkan adannya ekskresi obat dalam sampel urin;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKrimmalistik Cabang Surabaya No.Lab : 10540/NNF/2016 Tgl. 17 Nopember 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa yaitu ARIF ANDI SETIAWAN , SSI LULUKMULIANI dan FILANTARI CAHYANI, A.MD mengetahuy KALBFOR CABANGSURABAYA jyaitu Ir.R.AGUS BUDIHARTA dengan kesimpulan barang bukti berupa : 1(satu) kantong plastik berisikan kristal
Putus : 16-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Snt
Tanggal 16 September 2020 —
288
  • ( satu ) paket kecilNarkotika jenis Shabu yang ditemukan dipondok yang terletak dipinggir jalandan saat itu Terdakwa habismenggunakan alat hisapnya berupa bong;Bahwa Terdakwa dapat Narkotika jenis shabu tersebut dari temannya yangbernama Rival ( DPO dulunya sekarang sudah dalam proses penyidikandi Polres Muaro Jambi) sehargaRP.300,000. ( tiga ratus ribu rupiah )dalam paketan kecil;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Narkotika jenis shabu tersebut untukdikonsumsinya sendiri;Bahwa berdasarkan test urin
    ditemukan saat itu yaitu 1 ( satu ) paket kecilNarkotika jenis Shabu yang ditemukan dipondok yang terletak dipinggir jalandan saat itu Terdakwa habis menggunakan alat hisapnya berupa bong;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari temannyayang bernama Rival ( DPO dulunya sekarang sudah dalam prosespenyidikan di Polres Muaro Jambi) seharga RP.300,000. ( tiga ratus riburupiah ) dalam paketan kecil;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut untuk dikonsumsinya sendiri;Bahwa berdasarkan test urin
    ( satu ) paket kecil Narkotika jenisShabu yang ditemukan dipondok yang terletak dipinggir jalan dan saat ituTerdakwa habis menggunakan alat hisapnya berupa bong;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut dari temannya yang bernama Rival ( DPO dulunya sekarang sudahdalam proses penyidikan di Polres Muaro Jambi) seharga RP.300,000. ( tigaratus ribu rupiah ) dalam paketan kecil dan Narkotika jenis shabu tersebutuntuk dikonsumsinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan test urin
    Penimbangan BarangBukti Berupa Narkotika Jenis Shabushabu berupa 1 (satu) paket kecil didugaNarkotika Gol. bukan tanaman jenis shabu, yang dikeluarkan di Sengeti padahari Rabu,tanggal 22April 2020 dengan jumlah bersih seberat 0,12 gram (Netto)dan ditanda tangani oleh Petugas Penimbang Angga Noviansyah dan diketahuioleh Pemimpin Unit Kantor Pegadaian UPC Sengeti Angga Noviansyah;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan ia menggunakan narkotikajenis shabu tersebut untuk penyemangat kerja, setelah di tes urin
Register : 09-03-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 468/Pid.Sus/2014/PN Gns
Tanggal 3 Februari 2015 — FERRY LUKVIYANTO Bin SLAMET RIYADI
2023
  • (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening shabushabu denganberat netto 0,20 (nol koma dua nol) Gram, 2 (dua) buah perangkat alathisap / bong, 2 (dua) buah pipa kaca/pirek, 2 (dua) bungkus plastik beningdan 1 (satu) bundle
    terdakwa, kemudian terdakwa dan barang buktilangsung dibawa ke Kantor Polisi Resort Lampung tengah gunapemeriksaan lebih lanjut; Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis shabushabu tersebutmerupakan sisa pakai yang di beli terdakwa kepada teman terdakwa yangbernama Saudara Bagio (DPO) yang di beli dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin
    alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) plastik bening shabushabudengan berat netto 0,20 (nol koma dua nol) Gram, 2 (dua) buah perangkat alathisap / bong, 2 (dua) buah pipa kaca/pirek, 2 (dua) bungkus plastik bening dan1 (satu) bundle plastik bening yang ditemukan pada diri terdakwa pada saatpenangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin
    dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) plastik bening shabushabudengan berat netto 0,20 (nol koma dua nol) Gram, 2 (dua) buah perangkat alathisap / bong, 2 (dua) buah pipa kaca/pirek, 2 (dua) bungkus plastik bening dan1 (satu) bundle plastik bening yang ditemukan pada diri terdakwa pada saatpenangkapan;Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 8 dari 13 hal Bahwa terdakwa pernah Tes Urin
Putus : 28-05-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 52/PID.SUS/2014/PN.PDL
Tanggal 28 Mei 2014 — SITI JUBAEDAH alias BUNDA binti SANUSI
5110
  • hanya menunggu diluarsedangkan yang melakukan penggeledahan adalah anggota Polisi Militer.e Bahwa setelah itu saksi bersama dengan AHMAD ARIFIN membawaterdakwa ke Polres Pandeglang untuk diproses lebih lanjut, sedangkanSertu Broto dibawa oleh Petugas dari Polisi Militer.e Bahwa saat itu saksi melihat 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabushabu dan alat hisap (bong) yang diakui milik Sertu Broto dan selanjutnyadibawa oleh Petugas Polisi Militer.e Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin
    Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin dandidapatkan hasil bahwa terdakwa positif menggunakan AmphetaminShabushabu.Bahwa benar keterangannya diakui dan dibenarkan oleh terdakwa.3 Saksi AAN YOHANA. saksi yang bersangkutan telah dipanggil secarapatut namun tidak dapat hadir dipersidangan, atas persetujuan MajelisHakim dan terdakwa maka dibacakan BAP dari Polres Pandeglang yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Pandeglang yang bertugas
    ditangkap terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenisshabu bersama dengan Sertu Broto.e Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut dengancara awalnya Sertu Broto membuat bong atau alat hisap shabu dari BotolLarutan kemudian shabu dibakar dan asapnya dihisap oleh terdakwa danSertu Broto secara bergantian hingga akhirnya datang petugas dari PolresPandeglang dan Polisi Militer yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Sertu Broto.e Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan Pemeriksaan urin
    Bahwa sesaat di Asrama KoramilMenes saksi IBNU MAJAH sebelum mendapati Terdakwa didalam kamar milikSertu Broto, saksi IBNU MAJAH hanya menunggu diluar sedangkan yangmelakukan penggeledahan adalah anggota Polisi Militer Kabupaten Pandeglang;Menimbang bahwa benar terhadap diri Terdakwa Laporan hasil urin atasnama SITI JUBAEDAH alias BUNDA binti SANUSI pada Lab BIOMEDKabupaten Pandeglang tertanggal 27 Desember 2013 dengan No.Lab:13120801,yang kesimpulanya positif menggunakan Amphetamin; dan terdaftar
Register : 30-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN Yyk
Tanggal 2 Agustus 2017 — BUDI SANTOSO Bin DARMAN
349
  • penggeledahan terhadap Terdakwatersebut pada diri Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah tas warna hitamyang berisi 1 tas kresek warna hitam berisi 30 (tiga puluh) butir pilAlprazolam 1 mg dan 35 (tiga puluh lima) butir pil Rikiona Glonazepam2 mg; Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1tas kresek warna hitam berisi 30 (tiga puluh) butir pil Alprazolam 1 mgdan 35 (tiga puluh lima) butir pil Rikiona Glonazepam 2 mg diakui milikTerdakwa; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin
    saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa padadiri Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1tas kresek warna hitam berisi 30 (tiga puluh) butir pil Alprazolam 1 mgdan 35 (tiga puluh lima) butir pil Riklona Glonazepam 2 mg;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 taskresek warna hitam berisi 30 (tiga puluh) butir pil Alprazolam 1 mg dan35 (tiga puluh lima) butir pil Riklona Glonazepam 2 mg diakui milikTerdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin
    dan RiklonaClonazepam; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2015 dan kenalhanya sebatas sebagai teman saja; Bahwa Saksi belum pernah menjual Alprozaolam dan Riklona padaTerdakwa tetapi Terdakwa minta untuk menjualkannya dan waktu itubelum memberikan uang pada Saksi; Bahwa Terdakwa minta pada Saksi Alprozaolam sebanyak 30 butir danRiklona Clonazepam sebanyak 35 butir, Terdakwa minta pil tersebutdirumah Saksi pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017; Bahwa Terhadap Terdakwa dilakukan tes urin
    Saksi Dwi Wirawan sekitar tahun 2015dan kenal hanya sebatas sebagai teman saja;Bahwa Terdakwa belum pernah membeli Psikotropika jenisAlprozaolam dan Riklona, Terdakwa hanya minta pada Dwi Wirawanuntuk menjualkannya dan saat itu belum memberikan uang;Bahwa Terdakwa minta pada Dwi Wirawan Alprozaolam sebanyak 30butir dan Riklona Clonazepam sebanyak 35 butir, Terdakwa minta piltersebut dirumahnya Ledok Code Kotabaru, Yogyakarta pada hari Sabtutanggal 18 Maret 2017;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin
Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 150-K/PM II-08/AD/VI/2016
Tanggal 29 September 2016 — Feri Fahrizal, Kopda
6425
  • Memohon agar barang bukti berupa suratsurat :1) 2 (dua) halaman Surat Ka Balai Lab BNN Nomor 356A/V2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22 Januari 2016tentang hasil tes urin Terdakwa a.n. Kopda Feri Fahrizal.2) Foto Barang Bukti 1 (Satu) botol plastik bening bekasberisikan urine yang habis tak tersisa a.n. Kopda Feri FahrizalNRP. 31020412940780, Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.c. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.
    Tino. oleh karenanya keterangan Terdakwaharus dikesampingkan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa suratsurat :1. 2 (dua) halaman Surat Ka Balai Lab BNN Nomor 356A/V/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22 Januari 2016 tentang hasiltes urin Terdakwa a.n. Kopda Feri Fahrizal.2. Foto Barang Bukti 1 (Satu) botol plastik bening bekas berisikanurine yang habis tak tersisa a.n.
    Terhadap barang bukti 2 (dua) halaman Surat Ka Balai Lab BNNNomor 356 A//2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22 Januari 2016tentang hasil tes urin Terdakwa a.n.
    NIP. 198011082005012001, Puteri Haryani,S.Si,Apthasil pemeriksaan urin milik Terdakwa oleh BNN Jakarta positipmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.20. Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi shabushabu tidak ada izindari dokter atau pejabat yang berwenang, dan tidak ada keterangandokter yang menyatakan Terdakwa mengalami ketergantungan obatsehingga harus dorehabilitasi.21.
    Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Hal 23 dari 24hal PUT/150K/PM II08/AD/VI/2016ai Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) halaman Surat Ka Balai Lab BNN Nomor 356 A/V2016/BALAI LABNARKOBA tanggal 22 Januari 2016 tentang hasil tes urin Terdakwa a.n. Kopda FeriFahrizal.b. Foto Barang Bukti 1 (Satu) botol plastik bening bekas berisikan urine yang habistak tersisa a.n.
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Zulkhairi Bin Abdullah
272
  • tanggal 27 Desember 2018 kaca pirekyang masih ada sisa sabusabunya tersebut memiliki berat 3,14 (tiga komaempat belas) gram, dan berdasar pemeriksaan analisis lab barang buktinarkotika Polri Nomor:LAB.449/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019 bahwabarang bukti kaca pirek yang masih ada sisa sabusabunya tersebut yang disitadari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki berat bruto 3,14 (tiga komaempat belas), setelah uji lab dikembalikan seberat 3,1 (tiga koma satu ), danmenurut berita acara periksaan urin
    Desember 2018 kaca pirek yang masih ada sisa sabusabudidalamnya memiliki berat 3,14 (tiga koma empat belas), dan berdasarpemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor:LAB.449/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019 bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki kaca pirek yang masih adasisa Sabusabunya tersebut memiliki berat bruto 3,14 (tiga koma empatbelas), setelah uji lab dikembalikan seberat 3,1 (tiga koma satu) gram, danmenurut berita acara periksaan urin
    Desember 2018 kaca pirek yang masih ada sisa sabusabudidalamnya memiliki berat 3,14 (tiga koma empat belas), dan berdasarpemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor:LAB.449/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019 bahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki kaca pirek yangmasih ada sisa sabusabunya tersebut memiliki berat bruto 3,14 (tigakoma empat belas), setelah uji lab dikembalikan seberat 3,1 (tiga komasatu) gram, dan menurut berita acara periksaan urin
    Desember 2018 kaca pirek yangmasih ada sisa sabusabu didalamnya memiliki berat 3,14 (tiga komaempat belas), dan berdasar pemeriksaan analisis lab barang buktinarkotika Polri Nomor: LAB.449/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa positif metamfetaminadan memiliki kaca pirek yang masih ada sisa sabusabunya tersebutmemiliki berat bruto 3,14 (tiga koma empat belas), setelah uji labdikembalikan seberat 3,1 (tiga koma satu) gram, dan menurut beritaacara periksaan urin
Putus : 30-08-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 441/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 30 Agustus 2012 — INDRA SYAHPUTRA SIREGAR
166
  • LAB6603/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan berkesimpulan menyatakanbahwa barang bukti atas nama terdakwa INDRA SYAHPUTRA SIREGAR Als IIN AlsKOKONG adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika.non Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti urine nomor :LAB6602/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti urin
    LAB6603/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan berkesimpulan menyatakanbahwa barang bukti atas nama terdakwa INDRA SYAHPUTRA SIREGAR Als IIN AlsKOKONG adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika.won Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti urine nomor :LAB6602/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti urin
    Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti urine nomor :LAB6602/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti urin atas nama terdakwa INDRA SYAHPUTRA SIREGAR Als IIN Als KOKONGadalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran undang undang nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU.RI. nomor 35 tahun 2009
Register : 19-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 227/PID/2021/PT SMR
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Muh.Rivai. S, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : ANDRIYANTO Bin PONIDI
Terbanding/Terdakwa II : EVI SULASTIYO Bin SUWARYO
7623
  • Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/138/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa ANDRIYANTO Bin PONIDIdengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/139/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa Il EVI SULASTIYO BinSUWARYO dengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.
    Terdakwa IIEVI SULASTIYO Bin SUWARYO dengan nomor 11112/2021/NNF : berupa1 (Satu) kantong plastik berisi Kristal warna putih dengan berat netto + 0,051gram dan dikembalikan dengan berat netto + 0,035 gram adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/138/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin
    Terdakwa ANDRIYANTO Bin PONIDIdengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/139/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa II EVI SULASTIYO BinSUWARYO dengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika jenis Shabushabu tersebut Terdakwa tidakmempunyai surat ijin dari pihak/pejabat yang berwenang.Perbuatan
    Terdakwa ANDRIYANTO Bin PONIDIdengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/139/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa Il EVI SULASTIYO BinSUWARYO dengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Halaman 8 dari 23 Putusan No.227/PID/2021/PT SMR Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika jenis Shabushabu tersebut Terdakwa tidakmempunyai
Register : 12-08-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Mbn
Tanggal 24 Juli 2019 — Lukman Hakim bin H. Ahmad
554
  • Hasil Pemeriksaan Urin pada Klinik Pratama BNN Kabupaten Batang HariNomor SKET/2/II/2019/BNNKBH tanggal 7 Februari 2019 atas namaLukman Hakim dengan hasil yaitu urin positif mengandung metamphetamine;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1om So.1 (satu) paket besar plastik bening berisi serbuk kristal diduga Narkotikajenis Shabu;1 (satu) paket sedang plastik bening berisi serbuk kristal diduga Narkotikajenis Shabu;1 (satu) paket kecil plastik bening berisi serbuk kristal
    persidangan= 3,37 gram;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Mbn Bahwa barang bukti diduga narkotika jenis sabu telah diuji dan hasilnyatermuat dalam Keterangan Pengujian dari Balai Pengawas Obat danMakanan di Jambi Nomor PM.01.05.881.02.19.525 tanggal 8 Februari2019, dengan kesimpulan: Contoh yang diterima di Lab. mengandungmethamfetamin (bukan tanaman), methamfetamin termasuk NarkotikaGolongan (satu) pada Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa urin
    Terdakwa telah diuji dan hasilnya termuat dalam HasilPemeriksaan Urin pada Klinik Pratama BNN Kabupaten Batang Hari NomorSKET/2/II/2019/BNNKBH tanggal 7 Februari 2019 atas nama LukmanHakim dengan hasil yaitu urin positif mengandung met amphetamine;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa telah melakukansuatu
    melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, ATAUKedua: melanggar Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukalternatif maka Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut di atas antara lain yaitu Terdakwa ditangkap tidak sedang melakukantransaksi jual beli atau pun serah terima narkotika jenis sabu dengan ataukepada pihak lain, dan hasil uji laboratorium kandungan urin
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN Parigi Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN PRG
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDI JAYA ARYANDI, SH
Terdakwa:
ERFIN Alias FIN
252
  • 0,3410 gram diberi nomorbarang bukti 2093/2018/NNF.Barang bukti tersebut di atas adalah milik terdakwa Erfin Alias FinDengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik di simpulkan bahwa : 2093/2018/NNF seperti tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba Rumah Sakit UmumDaerah Anuntaloko Kabupaten Parigi Moutong tanggal 19 Februari 2018yang ditanda tangani oleh Hermansyah, A.Md.Ak dengan hasilpemeriksaan terhadap urin
    gram diberi nomorbarang bukti 2093/2018/NNF.Barang bukti tersebut di atas ditemukan di rumah terdakwa Erfin Alias Fin;Dengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik di simpulkan bahwa : 2093/20 8/NNF seperti tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba Rumah Sakit UmumDaerah Anuntaloko Kabupaten Parigi Moutong tanggal 19 Februari 2018yang ditanda tangani oleh Hermansyah, A.Md.Ak dengan hasil pemeriksaanterhadap urin
    jumlah yangbesar pada terdakwa dan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan barangbukti berupa bubuk Kristal yang ditemukan pada saat penangkapan berupa 9(sembilan) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,3410 gram diberi nomor barang bukti 2093/2018/NNF didukung dengan adanyaHasil Pemeriksaan Narkoba Rumah Sakit Umum Daerah Anuntaloko KabupatenParigi Moutong tanggal 19 Februari 2018 yang ditanda tangani olehHermansyah, A.Md.Ak dengan hasil pemeriksaan terhadap urin
    Dengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwa : 2093/20 8/NNF seperti tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina, akan tetapi terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu,kemudian dihubungkan dengan Hasil Pemeriksaan Narkoba Rumah SakitUmum Daerah Anuntaloko Kabupaten Parigi Moutong tanggal 19 Februari2018 yang ditanda tangani oleh Hermansyah, A.Md.Ak dengan hasilpemeriksaan terhadap urin
    jumlah besar dan terdakwamemperoleh keuntungan besar yang sebanding dengan resiko yang dihadapisehingga dari barang bukti yang ditemukan oleh petugas diantaranya berupa 9(Sembilan) paket sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,3410 gram dan 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) serta hasilPemeriksaan Narkoba Rumah Sakit Umum Daerah Anuntaloko KabupatenParigi Moutong tanggal 19 Februari 2018 yang ditanda tangani olehHermansyah, A.Md.Ak dengan hasil pemeriksaan terhadap urin
Register : 21-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 149 / PID.Sus/2016 / PN.KLA
Tanggal 22 Juni 2016 — SYARIFUDDIN BIN M. DAUD
325
  • sedotan yangdihubungkan dengan bong sebanyak beberapa kali hisapan, secarabergantian bersama kawanya.e Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tidak memilikiijin dari menteri Kesehatan maupun pihak berwenang lainnya.e Bardasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Barang buktiNarkotika No.28 C/III/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 2Maret 2016 dari UPT Laboratorium uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, yang dilakukan oleh Maimunah,s.Si,Msi dan Rieska DwiWidayati, S.Si,M.Si maka barang bukti urin
    sekira pukul 23.00 Wib di daerah Brastagi,namun dalam hal terdakwa memiliki, membawa, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa tidak memilikiijin dari menteri Kesehatan maupun pihak berwenang lainnya.e Bardasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Barang buktiNarkotika No.28 C/III/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 2Maret 2016 dari UPT Laboratorium uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, yang dilakukan oleh Maimunah,s.Si,Msi dan Rieska DwiWidayati, S.Si,M.Si maka barang bukti urin
Register : 03-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 300/PID.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 16 Juli 2014 — JOHARDI ALS JOHAR BIN AGUSMAN
404
  • Fahmi yang menunggu di tempat semula, dan setelah menyerahkan 2 (dua)paket kristalkristal putih sabusabu' tersebut, terdakwa ditangkap dan dibawa ke Pokes Ogan Komering Iliruntuk proses hukum lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No: Lab : 871/NNF/2014, tanggal25 April 2014, menyimpulkan bahwa basil pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 2 (dua) paket kristalkristal putih yang dibungkus plastik bening dengan berat netto 0,033 gram dan 0,016 gram, bersama urin
    Lab : 871/NNF/2014, tanggal25 April 2014, menyimpulkan bahwa hasil pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 2 (dua) paket kristalkristal putih yang dibungkus plastik bening dengan berat netto 0,033 gram dan 0,016 gram, bersama urin dandarah terdakwa positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Unit 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU
    Lab : 871/NNF/2014, tanggal25 April 2014, menyimpulkan bahwa basil pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 2 (dua) paket kristalkristal putih yang dibungkus plastik bening dengan berat netto 0,033 gram dan 0,016 gram, bersama urin dandarah terdakwa positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang
Register : 09-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 58/Pdt.P/2012/PN.Bgl.
Tanggal 16 Mei 2012 — ENDAH ASTRILIA DAMAYANTI
676
  • ENDAH ASTRILIA DAMAYANTI diberi tanda P5; n Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 tersebut sudahdicocokan dan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, ; Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohondidepan Persidangan juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah menurut cara agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi URIN HANDAYANIe Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik kandung
    Catatan Sipil yang berwenang selama dalam tenggang waktu yangditentukan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, sehingga sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai Akte Kelahirann Menimbang, bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran bagi Pemohon tersebut terlebihdahulu haruslah adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri tentang pengesahkan kelahirananak tersebut ; 2222222222 222 Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, dan P3 bila dihubungankan dengan keterangansaksi URIN
Putus : 14-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN Mad
Tanggal 14 September 2015 — - ALEX CANDRA ATMAJA Bin SURATMAN - EVAN Bin HADI WIYONO (Almarhum).
8424
  • EVAN Bin HADIWIYONO (Almarhum) dilakukan test urin, berdasarkan Surat KeteranganDokter Nomor SKD/30/III/2015/Urkes tanggal 11 Maret 2015 dan SuratKeterangan Dokter Nomor SKD/31/III/2015/Urkes hasilnya keduanya positif,serta berdasarkan Hasil Laboratorium Forensik Cabang Surabaya bahwasisa barang bukti tersebut dengan nomor 2001/NNF/2015 dengankesimpulan barang bukti dengan nomor 3108/2015/NNF adalah benardidapatkan kristal Metamfetamina yang terdapat dalam golongan 1 (satu)Nomor Urut 61 Lampiran
    EVAN Bin HADI WIYONO (Alm)dilakukan test urin, berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor : SKD/30/IIl/2015/Urkes tanggal 11 Maret 2015 dan Surat Keterangan Dokter Nomor :SKD/31/III/2015/Urkes hasilnya keduanya opositif, serta berdasarkanberdasarkan Hasil Laboratorium Forensik Cabang Surabaya bahwa sisa barangbukti tersebut dengan Nomor : 2001/NNF/2015 dengan kesimpulan barang buktidengan Nomor : 3108/2015/NNF adalah benar didapatkan kristal Metamfetania,terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran
    EVAN Bin HADI WIYONO (Alm)dilakukan test urin, berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor : SKD/30/III/2015/Urkes tanggal 11 Maret 2015 dan Surat Keterangan Dokter Nomor :SKD/31/III/2015/Urkes hasilnya keduanya opositif, serta berdasarkanberdasarkan Hasil Laboratorium Forensik Cabang Surabaya bahwa sisa barangbukti tersebut dengan Nomor : 2001/NNF/2015 dengan kesimpulan barang buktidengan Nomor : 3108/2015/NNF adalah benar didapatkan kristal Metamfetania,terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran
    EVAN BinHADI WIYONO (Alm) dilakukan test urin, berdasarkan Surat Keterangan DokterNomor : SKD/30/III/2015/Urkes tanggal 11 Maret 2015 dan Surat KeteranganDokter Nomor : SKD/31/III/2015/Urkes hasilnya keduanya positif, sertaberdasarkan berdasarkan Hasil Laboratorium Forensik Cabang Surabayabahwa sisa barang bukti tersebut dengan Nomor : 2001/NNF/2015 dengankesimpulan barang bukti dengan Nomor : 3108/2015/NNF adalah benardidapatkan kristal Metamfetania, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Halaman
Register : 09-11-2022 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN RANAI Nomor 59/Pid.Sus/2022/PN Ran
Tanggal 8 Desember 2023 — - Pidana - AL RODHI ALIAS RODHI BIN HERMAN
957
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah hasil tes urin an. AL RODHI dengan hasil Positif Tetrahidrokanabinol (THC);- 1 (satu) buah handphone Oppo A15S dengan nomor handphone 082268304244; Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) lembar KTP an. AL RODHI; Dikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 31-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PATI Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN Pti
Tanggal 17 Nopember 2016 — RUSMANTO bin GIRAH
8510
  • Bahwa urin Terdakwa telah diambil untuk diperiksa di laboratorium;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN Pti.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yangtelah disita secara sah sebagai berikut:1.1 (satu) buah HP merk NOKIA tipe RM1011 berikut simcardnya nomor085842764778;2. 1 (Satu) buah HP merk EVERCOSS warna putih berikut simcardnya denganpin BBM 5fea5d90;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
    Bahwa urin Terdakwa telah diambil untuk diperiksa di LaboratoriumForensik POLRI Cabang Semarang hasilnya urin mengandungmetamfetamina;13.
    Bahwa dari hasil pemeriksaan di Laboratorium Forensik POLRI CabangSemarang, barang bukti urin Terdakwa mengandung metamfetaminaberdasarkan faktafakta tersebut, dakwaan yang lebih tepat dikenakan terhadapTerdakwa adalah Dakwaan Kedua;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a
    uang sejumlah Rp.600.000,00(enam ratus ribu rupiah) dan sabu, handphone ditemukan di saku celanasedangkan uang ditemukan di almari dan sabu ditemukan di selipan belakangHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN Pti.almari di kamar kos dan Agus Sugianto mengaku sabu didapat dari Terdakwadengan membeli seharga Rp. 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, dari hasil pemeriksaan diLaboratorium Forensik POLRI Cabang Semarang, barang bukti urin
    tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Narkotikagolongan berupa sabu digunakan Terdakwa dengan cara sabu ditaruh dipipetkemudian dibakar dan setelah keluar asap, asap dihisab secara bergantiandengan saksi Agus Sugianto menggunakan sedotan yang dimasukan dalambong yang dikasih air;Menimbang, bahwa setelah menghisap sabu Terdakwa merasa badanmenjadi segar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, dari hasil pemeriksaan diLaboratorium Forensik POLRI Cabang Semarang, barang bukti urin
Register : 18-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 27/PID.B/2013/PN.TTN
Tanggal 27 Mei 2013 — 1. Sihal Saputra Ali bin Zulkifli Ali; 2. Jaswari bin Baharuddin 3. Rama Juanda bin Alm Azwir
625
  • Selanjutnya mereka ParaTerdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Aceh Selatan untuk diprosessecara hukumBahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine mereka Para Terdakwa secaraLaboratories dengan metode Met One Step METAMFETAMINA ~ dengan hasilPemeriksaan:1.Urin milik Para Terdakwa .
    Sihal Saputra Ali bin Zulkifli Ali Positifmengandung zat Narkotika jenis METAMFETAMINA sesuai dengan SuratHasil Pemeriksaan Urine Nomor Pol :B/SHPU/01/I/2013/KES tanggal 04Januari 2013 yang dibuat oleh ERPRIADI, AMK pangkat BrigadirNRP.80031107 Paur Kes Polres Aceh Selatan;Urin milik Para Terdakwa Il.
    Jaswari bin Baharuddin Positif mengandungzat Narkotika jenis METAMFETAMINA sesuai dengan Surat HasilPemeriksaan Urine Nomor Pol:B/SHPU/02/1/2013/KES tanggal 04 Januari2013 yang dibuat oleh ERPRIADI,AMK pangkat Brigadir NRP.80031107Paur Kes Polres Aceh Selatan;Urin milik Para Terdakwa Ill. Rama Juanda Bin Alm.
    /NNF/2013 tanggal 21 Febuari 2013 disimpulkan bahwabarang bukti yang dibungkus plastic bening dengan berat awal 0,30 Gramdan berat sisa 0,25 Gram tersebut adalah benar Shabushabumengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Pemeriksaan Urine Nomor Pol :B/SHPU/01/I/2013/KES tanggal 04 Januari2013 yang dibuat oleh Erpriadil, AMK pangkat Brigadir NRP.80031107 PaurKes Polres Aceh Selatan, disimpulkanl Urin
    Pemeriksaan Urine Nomor Pol:B/SHPU/02/1/2013/KES tanggal 04 Januari2013 yang dibuat oleh ERPRIADI,AMK pangkat Brigadir NRP.80031107Paur Kes Polres Aceh Selatan, disimpulkan Urin milik Terdakwa II.
Register : 11-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 01-K/PM I-02/AU/I/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — Erpan Susila, Sertu NRP 532741.
5119
  • ., BAB VI tentang penyelenggaraanPemeriksaan huruf b Nomor 2 huruf a Urin minimal 50 mldalam botol dan disimpan dalam kulkas (4C). Urine ditampungdalam pot urin disposable dari bahan yang tidak pecah dantidak bereaksi specimen urin/nert. Hindari wadah plastic dantutup karet karena senyawa non polar mudah diabrosi olehbahan tersebut.
    Tindakan pengambilan sampel urin yangdilakukan oleh Saksi1 dan Saksi4 tidak memenuhi standaryang diamanatkan oleh Keputusan Menteri Kesehatan dimana,Pelaksana uji atas urin Terdakwa diambil oleh dokter umumyaitu Saksi4 bukan petugas khusus yang memiliki pengalamanMenimbang43 (tiga) tahun di Laboratorium.
    Selanjutnya pengambilan urin dikamar mandi dan ditaruh didalam wadah pelastik sepertiketerangan yang telah disampaikan oleh Saksi1 dan Saksi3.Dan bertentangan dengan Surat Edaran Mahkamah Agung No4 Tahun 2010 dan batas minimal sampel barang bukti tindakpidana narkotika.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas PenasihatHukum berpendapat unsur unsur tindak pidana sebagaimanayang didakwakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanOleh karenanya Penasihat Hukum mohon Majelis menjatuhkanputusan :1.