Ditemukan 23504 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 12/PID.B/2015/PN PSO
Tanggal 4 Maret 2015 —
608
  • untukmengantarkan Terdakwa ke Kantor Polsek Poso Kota untukmempertanggung jawabkan perbuatan Terdakwa.Bahwa atas kejadian ini Terdakwa merasa menyesal serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diperlihatkan pula kepada saksisaksi dan Terdakwa barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna hijau muda yang bergambarkepala orang dengan merk Proshop Xtreme.e 1 (satu) buah celana panjang kain parasut warna hitam bis garis merahdengan dibagian paha
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna hijau muda yang bergambarkepala orang dengan merk Proshop Xtreme.e 1 (satu) buah celana panjang kain parasut warna hitam bis garis merahdengan dibagian paha celana bertuliskan emu (e).e 1 (satu) buah jaket warna hitam bis putin dengan dibagian dada bertuliskanRIPCURL.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah jilbab warna merah hati/pink.e 1 (satu) buah celana legging zebra bergaris hitam dan putih.e 1 (satu) buah baju kaos
    dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;2626Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup serta tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka perlu ditetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna hijau muda yang bergambarkepala orang dengan merk Proshop Xtreme.e 1 (satu) buah celana panjang kain parasut warna hitam bis garis merahdengan dibagian paha
    Kesusilaan.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna hijau muda yang bergambarkepala orang dengan merk Proshop Xtreme.1 (satu) buah celana panjang kain parasut warna hitam bis garis merahdengan dibagian paha
Register : 03-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN GARUT Nomor 228/Pid.B/2018/PN Grt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
H.ROCHIYAT,SH
Terdakwa:
1.RAVI DEVISAN Bin INDRA
2.HARIYANTO Bin AIT
8010
  • saksi BUDI langsung memukulmasduki dengan sebatang besi holo mengenai dahi MASDUKI; Melihat MASDUKI dipukul oleh saksi korban kemudian secara serempakMASDUKI dan terdakwa RAVI serta terdakwa HARIYANTO langsungmenyerang saksi BUDI TAUFIK dengan cara MASDUKI membacokkangolok yang dibawanya ke bagian kepala saksi korban BUDI hingga lukaberdarah sementara terdakwa RAVI melemparkan cangkul ke arah tubuhsaksi korban BUDI sedangkan terdakwa HARIYANTO melempar saksikorban BUDI dengan batu mengenai bagian paha
    kemudian dari arahbelakang MASDUKI menghampiri saksi BUDI TAUFIK sambil menyuruhsaksi DINDIN mundur akan tetapi saat itu saksi BUDI langsung memukulmasduki dengan sebatang besi holo mengenai dahi MASDUKI; Kemudian karena kesal MASDUKI yang membawa sebilah goloklangsung membacokkan golok yang dibawanya ke bagian kepala saksikorban BUDI lalu diikuti oleh terdakwa RAVI yang melemparkan cangkulke arah tubuh saksi korban BUDI kemudian terdakwa HARIYANTOmelempar saksi korban BUDI dengan batu mengenai bagian paha
    yang kemudian mengambil kapakyang saksi pegang;Bahwa kemudian saksi dengan Masduki bertengkar dan saat itu saksisedang memegang besi holo lalu saksi memukulkan besi holo tersebut kekepala Masduki yang kemudian Masduki menghantamkan goloknya kekepala saksi hingga kepala saksi bagian atas robek dan berdarah,sementara RAVI dan HARIYANTO saat itu masingmasing melemparisaksi dengan batu dan cangkul ke arah tubuh saksi;Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita luka di bagian kepala sertadi bagian paha
    Ravi bersama Terdakwa HARYANTO merasasolider terhadap MASDUKI yang terluka oleh saksi BUDI;Bahwa Terdakwa Ravi bersama Terdakwa HARYANTO ikut bersamaMasduki melakukan kekerasan terhadap saksi BUDI tidak ada yangmengajak tetapi karena samasama merasa kesal terhadap saksi BUDIyang telah melukai Masduk;Bahwa batu dan cangkul yang Para Terdakwa lemparkan kepada saksiBUDI diambil Para Terdakwa dari tempat kejadian;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Budi menderita luka di bagian kepalaserta di bagian paha
Register : 07-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 40-K/PM.III-14/AD/VIII/2012
Tanggal 20 September 2012 — Sertu Yonatan Bengu
6622
  • Bahwa akibat dari perobuatan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi adalah Saksi merasa sakit pada kepala danmemar pada rahang pipi kiri, tulang bagian belakang lengan terasasakit serta, paha kiri Saksi mengalami benjol dan Saksi menjaditrauma dan menuntut agar persoalan tersebut diselesaikan sesuaihukum yang berlaku.ds Bahwa Saksi dari kejadian ini tidak masuk kerja selama 3(tiga) hari.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagian lainnya.
    Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa,Saksi mengalami bengkak pada dahi, bengkak pada daerah sudutrahang kiri, nyeri pada bahu sampai punggung atas sebelah kanan,nyeri pada dada dan perut kiri dan memar pada paha samping kirisesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit BhaktiMataram Nomor : 01/VER/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yangditanda tangani oleh dr Ni Putu Winda Dwijayanti.2. Bahwa benar Saksi! (Sdr.
    Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa,Saksi mengalami bengkak pada dahi, bengkak pada daerah sudutrahang kiri, nyeri pada bahu sampai punggung atas sebelah kanan,nyeri pada dada dan perut kiri dan memar pada paha samping kirisesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit BhaktiMataram Nomor : 01/VER/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yangditanda tangani oleh dr Ni Putu Winda Dwijayanti.2. Bahwa benar akibat dari pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa, Saksi (Sdr.
    Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami memar padakaki dan paha sakit.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orangorang yang bersalah melakukan tindakpidana, akan tetapi juga menpunyai tujuan untuk mendidik yangbersangkutan dapat insyaf dan kembali kepada jalan yang benar,menjadi warga Negara dan Prajurit yang baik sesuai falsafahPancasila dan Sapta marga.Bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diri Terdakwadalam perkara ini, perlu lebin dahulu memperhatikan halhal
Register : 25-05-2009 — Putus : 06-07-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 50 -K / PM.II-10 / AD / VII / 2009
Tanggal 6 Juli 2009 —
3825
  • sebanyak 2 (dua) kali tetapi Sdr.Choerudin (Saksi 2) tidak menjawab, karena tidakdijawab Terdakwa emosi dan langsung memukul Sadr.Choerudin (Saksi 2) dengan menggunakan helm yangada di tangan kanan Terdakwa mengenai kepala,41kemudian menendang dengan menggunakan kaki kananmengenai paha kaki kanan, setelah itu Sadr.Choerudin (Saksi 2) kembali ke warung makan danTerdakwa mengikutinya sampai ke warung makan.4. Bahwa saat Terdakwa sampai di warung makanTerdakwa bertemu dengan Sdr.
    sebanyak 2 (dua) kali tetapiSaksi 2 tidak menjawab, karena tidak dijawabTerdakwa emosi dan langsung memukul = Saksi 2dengan menggunakan helm yang ada di tangan kananTerdakwa mengenai kepala, kemudian menendangdengan menggunakan kaki kanan mengenai paha kakikanan, setelah itu Saksi 2 kembali ke warungmakan dan Terdakwa mengikutinya sampai ke warungmakan.J Bahwa benar di warung makan Terdakwabertemu dengan Sdr.
    sebanyak 2 (dua) kali tetapiSaksi 2 tidak menjawab, karena tidak dijawabTerdakwa emosi dan langsung memukul Saksi 2dengan menggunakan helm yang ada di tangan kananTerdakwa mengenai kepala, kemudian menendangdengan menggunakan kaki kanan mengenai paha kakikanan, setelah itu Saksi 2 kembali ke warungmakan dan Terdakwa mengikutinya sampai ke warungmakan.2. Bahwa benar di warung makan Terdakwabertemu dengan Sdr.
    sebanyak 2 (dua) kali tetapiSaksi 2 tidak menjawab, karena tidak dijawabTerdakwa emosi dan langsung memukul = Saksi 2dengan menggunakan helm yang ada di tangan kananTerdakwa mengenai kepala, kemudian menendangdengan menggunakan kaki kanan mengenai paha kakikanan, setelah itu Saksi 2 kembali ke warungmakan dan Terdakwa mengikutinya sampai ke warungmakan.2. Bahwa benar di warung makan Terdakwabertemu dengan Sdr.
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Jnp
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pidana : - Amirama Bin Baha
663
  • MASYUR sehinggasalah satu Anggota Polisi dari Satuan Narkoba Polres Jenepontomengeluarkan Tembakan Peringatan beberapa kali sehingga Terdakwasemakin melakukan perlawanan yang membuat situasi semakin tidakterkendali, kemudian salah satu Anggota Polisi dari Satuan Narkoba PolresJeneponto yaitu Saksi SUPARDI, SH melakukan tindakan tegas dan terukurmelepaskan tembakan ke arah paha Terdakwa sebanyak 1 (satu) Kali,kemudian Anggota Polisi dari Satuan Narkoba Polres Jeneponto hanyasempat mengamankan Terdakwa
    , 1 (satu) Sachet Plastik Kecil berisi Kristal Bening Narkotika JenisShabu tersebut diperoleh dari BASRI.Bahwa, saat anggota polisi akan mengamankan Terdakwa dengan caradiborgol, Terdakwa melakukan perlawanan bersama dengan 5 (lima)Orang temannya, sehingga Anggota Polisi merasa terdesak danmelakukan tembakan peringatan namun Terdakwa bersama dengan 5(lima) Orang temannya tetap memberontak sehingga Rekan AnggotaPolisi lainnya langsung melakukan penembakan kepada Terdakwa yangmengenai pada bagian paha
    MASYUR serta 1(satu) Orang yang Saksi lupa namanya, untuk tidak bergerak dan diam ditempatmasingmasing.Bahwa, saat anggota polisi akan mengamankan Terdakwa dengan caradiborgol, Terdakwa melakukan perlawanan bersama dengan 5 (lima) Orangtemannya, sehingga Anggota Polisi merasa terdesak dan melakukan tembakanperingatan namun Terdakwa bersama dengan 5 (lima) Orana temannya tetapmemberontak sehingga Rekan Anggota Polisi lainnya langsung melakukanpenembakan kepada Terdakwa yang mengenai pada bagian paha
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
EDI SUBAGIYO
186
  • luka lebam membesar, mata: terdapat luka lebam kebiruan, hidung:bengkak keluar darah, telinga: keluar darah, mulut: bibir sisi kiri robek 2 cm,dagu: lebam, pipi: lebam, gigi : tidak ada yang patah, alat kelamin; keluar cairansemen, dubur: keluar kotoran berwarna kuning; KESIMPULAN : jenazah lakilaki umur 36 tahun, pemeriksaan luar saat ditemukan: bengkak di kepala uuran+ 4 cm, lebam di kedua mata, dahi dan kedua pipi, perubahan bentuk padapergelangan tanagan kanan dan kiri terdapat luka babras di paha
    lebam membesar, mata : terdapat luka lebam kebiruan,hidung: bengkak keluar darah, telinga : keluar darah, mulut: bibir sisi kirirobek 2 cm, dagu : lebam, pipi : lebam, gigi : tidak ada yang patah, alatkelamin : keluar cairan semen, dubur : keluar kotoran berwarna kuning;KESIMPULAN : jenazah lakilaki umur 36 tahun, pemeriksaan luar saatditemukan : bengkak di kepala ukuran + 4 cm, lebam di kedua mata, dahidan kedua pipi, perubahan bentuk pada pergelangan tanagan kanan dankiri terdapat luka babras di paha
    lebam membesar, mata : terdapat luka lebam kebiruan, hidung:bengkak keluar darah, telinga : keluar darah, mulut: bibir sisi kiri robek 2 cm,dagu : lebam, pipi : lebam, gigi : tidak ada yang patah, alat kelamin : keluarcairan semen, dubur : keluar kotoran berwarna kuning; KESIMPULAN : jenazahlakilaki umur 36 tahun, pemeriksaan luar saat ditemukan : bengkak di kepalaukuran + 4 cm, lebam di kedua mata, dahi dan kedua pipi, perubahan bentukpada pergelangan tanagan kanan dan kiri terdapat luka babras di paha
Register : 09-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN Wng
Tanggal 8 Juni 2015 — Subardi Bin Samidi
2919
  • pulang kerumah, dan terdakwa mengizinkannya;Bahwa sekira pukul 21.00 wib, saksi membuka HP saksi dan ternyataada SMS dari orang tua saksi yang isinya meminta supaya saksi pulang;Bahwa keesokan hari nya sekira pukul 04.30 wib terdakwa kembalimenyetubuhi saksi dengan cara mencium dan memeluk korban danmelepaskan celana saksi korban dan terdakwa kemudian memasukkankemaluan terdakwa ke dalam kemaluan saksi koroban danmenggoyangkannya berkalikali hingga klimaks dan akhirnya air maniterdakwa keluar di paha
    Namun air mani tersebut tidak dikeluarkandidalam vagina melainkan di paha saksi.
    kerumah, dan terdakwamengizinkannya;Bahwa benar sekira pukul 21.00 wib, saksi membuka HP saksi danternyata ada SMS dari orang tua saksi yang isinya meminta supaya saksipulang;Bahwa benar keesokan hari nya sekira pukul 04.30 wib terdakwa kembalimenyetubuhi saksi dengan cara mencium dan memeluk korban danmelepaskan celana saksi korban dan terdakwa kemudian memasukkankemaluan terdakwa ke dalam kemaluan saksi korban danmenggoyangkannya berkalikali hingga klimaks dan akhirnya air maniterdakwa keluar di paha
    bahwa sekira pukul 21.00 wib, saksi korban membuka HPsaksi korban dan ternyata ada SMS dari orang tua saksi korban yang isinyameminta supaya saksi korban pulang, keesokan hari nya sekira pukul 04.30 wibterdakwa kembali menyetubuhi saksi korban dengan cara mencium danmemeluk korban dan melepaskan celana saksi korban korban dan terdakwakemudian memasukkan kemaluan terdakwa ke dalam kemaluan saksi korbankorban dan menggoyangkannya berkalikali hingga klimaks dan akhirnya airmani terdakwa keluar di paha
Register : 12-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 19/ Pid. Sus / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 14 April 2015 — DESI IRAWAN Bin ALI GUNAWAN
3019
  • e Bahwa Terdakwa secara perlahan mengarahkan alat kelamin Terdakwa kebibiralat kelamin saksi hingga terasa menempel setelah itu Terdakwa memasukkanalat kelamin Terdakwa secara perlahan ke dalam alat kelamin saksi hinggamasuk seutuhnya ke dalam alat kelamin saksi;e Bahwa saksi berkata, sakit kak, dijawab oleh Terdakwa, memang pertamasakit dek, lalu secara perlahan Terdakwa menaikturunkan kelaminnyadidalam kelamin saksi;e Bahwa alat kelamin Terdakwa kemudian mengeluarkan cairan yangditumpahkan ke paha
    Terdakwa menempelkan alat kelaminnya ke bibiralat kelamin saksi korban secara perlahan Terdakwa memasukkan alat kelaminTerdakwa kedalam alat kelamin saksi korban;Bahwa Terdakwa kemudian menggerakkan alat kelaminnya di dalam alat kelaminsaksi korban naik turun lalu saksi korban mengatakan bahwa alat kelaminnyaterasa sakit dan oleh Terdakwa dikatakan tidak apaapa karena baru pertama kalimemang terasa sakit;Bahwa tidak lama kemudian alat kelamin Terdakwa mengeluarkan air mani yangditumpahkan Terdakwa di paha
    menempelkan alat kelaminnya ke bibiralat kelamin saksi korban secara perlahan Terdakwa memasukkan alat kelaminTerdakwa kedalam alat kelamin saksi korban;e Bahwa Terdakwa kemudian menggerakkan alat kelaminnya di dalam alat kelaminsaksi korban naik turun lalu saksi korban mengatakan bahwa alat kelaminnyaterasa sakit dan oleh Terdakwa dikatakan tidak apaapa karena baru pertama kalimemang terasa sakit;e Bahwa tidak lama kemudian alat kelamin Terdakwa mengeluarkan air mani yangditumpahkan Terdakwa di paha
    Kbu24alat kelamin saksi korban secara perlahan Terdakwa memasukkan alat kelamin Terdakwakedalam alat kelamin saksi korban;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian menggerakkan alat kelaminnya di dalamalat kelamin saksi korban naik turun lalu saksi korban mengatakan bahwa alatkelaminnya terasa sakit dan oleh Terdakwa dikatakan tidak apaapa karena baru pertamakali memang terasa sakit dan tidak lama kemudian alat kelamin Terdakwa mengeluarkanair mani yang ditumpahkan Terdakwa di paha saksi korban;Menimbang
Register : 30-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Nab
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI ST. CHERDIARIAH R., S.H., M.H
Terdakwa:
PAULUS TEBAY
14961
  • saksi melihat dan cermati foto barang buktitersebut bahwa benar amunisi caliber 9 mm sebanyak 20 (duapuluh) butir tersebut yang saksi amankan dari Terdakwa PaulusTebay dan setelah saksi melihat dan cermati foto tersebut bahwabenar foto tersebut adalah Terdakwa Paulus Tebay membawa,menguasai dan menyimpan amunisi tanpa ijin;Bahwa benar saat saksi akan melakukan penangkapan Terdakwamelakukan perlawanan atau menyulitkan kami sehingga kamimelakukan tindakan tegas terukur dengan cara melumpuhkankearah paha
    melihat dan cermati foto barang buktitersebut bahwa benar amunisi cal 9 mm sebanyak 20 (dua puluh)butir tersebut yang saksi amankan dari Terdakwa Paulus Tebaydan setalah saksi melihat dan cermati foto tersebut bahwa benarfoto tersebut adalah Terdakwa Paulus Tebay membawa,menguasai dan menyimpan amunisi tanpa ijin;Bahwa saat saksi akan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Terdakwa melakukan perlawanan atau menyulitkankami sehingga kami melakukan tindakan tegas terukur dengancara melumpuhkan kearah paha
    denganmengendarai sepeda motor jalanjalan seputar kota Nabire dan sekirapukul 14.30 WIT tepatnya didepan SMP Negeri 2 tujuan pulangkerumah, tibatiba di berhentikan oleh mobil Hi lux sehingga kamiberhenti dan ternyata yang menghentikan motor kami tersebut adalahanggota Polisi dan setelah Terdakwa turun dari sepeda motor laluNataniel Tipagau alias Niel Tipagau langsung melarikan diri denganmenggunakan sepeda motornya, kKemudian Terdakwa juga berusahauntuk lari akan tetapi Terdakwa langsung ditembak paha
    diboncenglagi dengan mengendarai sepeda motor jalanjalan seputar kota Nabiredan sekira pukul 14.30 WIT tepatnya di depan SMP Negeri 2 tujuanpulang kerumah, tibatiba diberhentikan oleh mobil sehingga kamiberhenti dan ternyata yang menghentikan motor kami tersebut adalahanggota Polisi dan setelah Terdakwa turun dari sepeda motor laluNataniel Tipagau alias Niel Tipagau langsung melarikan diri denganmenggunakan sepeda motornya kemudian Terdakwa juga berusahauntuk lari akan tetapi Terdakwa langsung ditembak paha
Register : 17-10-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 78/Pid.Sus/2014/PN.Kray
Tanggal 28 Mei 2014 — TERDAKWA
698
  • Affan dokter pada RSKU Rumah Sakit KhususBedah Karima Utama Surakarta;Hasil Pemeriksaan : Anggota gerak atas kiri : adanya perubahan bentuk, nyeri jika ditekan, berbunyi jikaditekan, gerak terbatas;Diagnosa : Patah tulang paha kiri;Tindakan : Operasi pemasangan pen;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berupa pengajuanbarang bukti, keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa serta Visum Et Repertumseperti tersebut diatas, didapat fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu
    Affan dokter pada RSKU Rumah Sakit Khusus Bedah Karima UtamaSurakarta ;Hasil Pemeriksaan : Anggota gerak atas kiri : adanya perubahan bentuk, nyeri jika ditekan, berbunyijika ditekan, gerak terbatas;Diagnosa : Patah tulang paha kiri;Hal 11 dari 22 hal Put No.78/Pid.Sus/2014/PN.KrayTindakan : Operasi pemasangan pen;Bahwa Terdakwa sudah memberikan bantuan kepada saksi Dara sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) namun keluarga saksi Dara tidak mau menerimakarena merasa sudah dirugikan oleh Terdakwa
    Affan dokter pada RSKU Rumah Sakit Khusus Bedah KarimaUtama Surakarta;Hasil Pemeriksaan : Anggota gerak atas kiri : adanya perubahan bentuk, nyeri jika ditekan, berbunyi jikaditekan, gerak terbatas;Diagnosa : Patah tulang paha kiri;Tindakan : Operasi pemasangan pen;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Hakim berpendapat bahwa akibatkecelakaan tersebut saksi Dara Pramesthi Rosaliana menderita patah tulang kaki kiri danharus dioperasi untuk pemasangan pen serta harus diterapi untuk menyambung otot dansyarafnya
    Affan dokter pada RSKU Rumah Sakit Khusus Bedah KarimaUtama Surakarta;Hasil Pemeriksaan : Anggota gerak atas kiri : adanya perubahan bentuk, nyeri jika ditekan, berbunyi jikaditekan, gerak terbatas;Diagnosa : Patah tulang paha kiri;Tindakan : Operasi pemasangan pen;Menimbang, bahwa selain itu akibat kecelakaan tersebut mobil yang dikemudikansaksi Wahyudi Rahardjo mengalami kerusakan pada ban mobil dan bemper depan kananpesok;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah memberikan bantuan kepada saksi Darasebesar
Putus : 04-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 86/PID.B/2014/PN-SBG
Tanggal 4 Juni 2014 — AGUSTINUS ZILIWU.
15266
  • Agrek/ alat untukmemanen buah kelapa sawit), sepanjang 1.5 meter kearah punggung korban dan mengenaipunggung korban hingga korban terjatuh ketanah kemudian datang Temajaro Ziliwu alias KademaZiliwu sambil membawa sebilah parang sepanjang + 30 (tiga puluh) centimeter yang gagangnyaterbuat dari kayu dan hendak membacok kepala korban namun korban menangkisnya denganmenggunakan tangan kanan korban sehingga mengenai pergelangan tangan kanan korban,kemudian Temazaro Ziliwu alias Kadema Ziliwu membacok paha
    meter kearah punggung korban dan mengenai punggung korban hingga korbanterjatuh ketanah kemudian datang Temajaro Ziliwu alias Kadema Ziliwu sambil membawa sebilahparang sepanjang + 30 (tiga puluh) centimeter yang gagangnya terbuat dari kayu dan hendakmembacok kepala korban namun korban menangkisnya dengan menggunakan tangan kanankorban sehingga mengenai pergelangan tangan kanan korban, kemudian Temazaro Ziliwu aliasHalaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2014/PN.SbgKadema Ziliwu membacok paha
    Agrek/ alat untuk memanen buah kelapa sawit),sepanjang 1.5 meter kearah punggung korban dan mengenai punggung korban hingga korbanterjatuh ketanah kemudian datang Temajaro Ziliwu alias Kadema Ziliwu sambil membawa sebilahparang sepanjang + 30 (tiga puluh) centimeter yang gagangnya terbuat dari kayu dan hendakmembacok kepala korban namun korban menangkisnya dengan menggunakan tangan kanankorban sehingga mengenai pergelangan tangan kanan korban, kemudian Temazaro Ziliwu aliasKadema Ziliwu membacok paha
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 12 Maret 2020 — TRIONI ARGA Alias TONI Bin HARIYADI SONGGO
7840
  • Panjang paha (FL) dua puluh enam atau dua puluh tujuhminggu;4.
    Panjang paha (FL) :dua puluh enam atau dua puluh tujuhminggu;4, Lingkar perut (AC) dua puluh enam atau dua puluh tujuhminggu;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Sgt.KESIMPULAN: Pada pemeriksaan Ultrasonografi (USG) didapatkan hamil tunggal hidupdalam Rahim seukuran usia dua puluh enam atau dua puluh tujuhminggu, taksiran berat janin sembilan ratus gram;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 76 D Jo Pasal 81 ayat (2) dan ayat (3)
    Panjang paha (FL) :dua puluh enam atau dua puluh tujuhminggu;4.
    Panjang paha (FL) dua puluh enam atau dua puluh tujuhminggu;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Sgt.4.
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 58/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
HELENDIKA Alias HELEN Alias DIKA Bin ENO
4012
  • Pada pemeriksaan didapatkan keadaan umum dalam batas normal ; Ditemukan luka memar didaerah bibir atas bagian luar, luka terbuka dibibir bagian dalam, luka memar di bagian leher, luka memar di bagiandada, Iluka memar di lengan kanan bawah bagian dalam, dan lukatergores di paha kanan bagian depan ; Perlukaan dapat sembuh sempurna bila tidak disertai komplikasi dantidak menimbulkan penyakit serta halangan untuk melakukanpekerjaan.weecceena= Perbuatan terdakwa HELENDIKA Als HELEN Als DIKA Bin ENOsebagaimana
    Pada pemeriksaan didapatkan keadaan umum dalam batas normal ; Ditemukan luka memar didaerah bibir atas bagian luar, luka terbuka dibibir bagian dalam, luka memar di bagian leher, luka memar di bagiandada, Iluka memar di lengan kanan bawah bagian dalam, dan lukatergores di paha kanan bagian depan ; Perlukaan dapat sembuh sempurna bila tidak disertai komplikasi dantidak menimbulkan penyakit serta halangan untuk melakukanpekerjaan.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN PpsBahwa perbuatan terdakwa
    tersebut dan baju saksi ditarik tarikterdakwa, dan teman temannya kemudian saksi mengayunkantangan saksi ke segala arah tanpa sasaran yang jelas, sesaatkemudian Saleh, Radi dan Nanang mendekat dan berusahamelerai kKemudian terdakwa serta teman temannya melarikan diri.Bahwa saksi menerangkan luka pada bibir atas bagian dalamkarena pukulan terdakwa pertama kali, kKemudian nyilu pada perutjuga pukulan terdakwa karena bagian depan tubuh saksi hanyaterdakwa saja yang melakukan pemukulan, luka gores paha
    Ishak, pada kesimpulannya menerangkan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban laki laki berusia duapuluh tahun, yang sesuai petunjuk polisi dalam permintaan visum.Pada pemeriksaan didapatkan keadaan umum dalam batas normal ;Ditemukan luka memar didaerah bibir atas bagian luar, luka terbuka dibibir bagian dalam, luka memar di bagian leher, luka memar di bagiandada, Iluka memar di lengan kanan bawah bagian dalam, dan lukatergores di paha kanan bagian depan ;Perlukaan dapat sembuh sempurna
Register : 27-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 207/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 2 Agustus 2016 — ALBERT LABAN CAHYADI Bin FEDRIK SINGKAT
437
  • adalah anak kandung saksi ; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap diri Saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tangal 16 Mei 2016 sekitar jam 11.30 Wibpada waktu itu saksi sedang Berada di rumah tepatnya di dapur sedang makansiang tiba tiba datang terdakwa ALBERT dengan memegang sebilah mandau danlangsung menyerang saksi ; Bahwa saat itu posisi saksi duduk di lantai dapur saat terdakwa ALBERTmengayunkan mandau berkalikali awalnya kebagian paha
    punggung kiri ke punggung kanan, luka iris pada dada bagian tengahmemanjang dari atas ke bawah, luka iris terletak pada 5 centimeter di atas pusar, lukarobek pada punggung tangan kanan melintang dimulai dari bagian pangkal kelingkingsampai pertengahan jari, luka robek pada punggung tangan kanan jari kelingking jarikelingking tengah, luka robek pada lengan tangan kiri bagian bawah melintang darilengan bagian dalam ke lengan bagian luar, patah tulang terbuka pada pergelangantangan kiri, luka robek pada paha
    bagian depan rumah saksi MARDIYANTIterdapat 1 (satu) buah mandau, dan Terdakwa mengambil mandau tersebut lalumendatangi saksi UCUNG KATINGAN yang saat itu berada di bagian dapur rumahsaksi MARDIYANTI ; Bahwa benar setelah Terdakwa dekat dengan saksi UCUNG Bin KATINGAN,dengan menggunakan tenaga, mandau yang sudah dalam keadaan terhunus dandibawa atau dipegang dengan tangan sebelah kanan tersebut, Terdakwa bacokan atautimpaskan berkali kali kebagian tubuh saksi UCUNG KATINGAN, awalnyamengenai bagian paha
    punggung kiri ke punggung kanan, luka iris pada dada bagian tengahmemanjang dari atas ke bawah, luka iris terletak pada 5 centimeter di atas pusar, lukarobek pada punggung tangan kanan melintang dimulai dari bagian pangkal kelingkingsampai pertengahan jari, luka robek pada punggung tangan kanan jari kelingking jarikelngking tengah, luka robek pada lengan tangan kiri bagian bawah melintang darilengan bagian dalam ke lengan bagian luar, patah tulang terbuka pada pergelangantangan kiri, luka robek pada paha
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa, Tergugat pernah melakukan kekerasan terhadap Penggugatdengan menempar bagian paha Penggugat (KDRT);b. Bahwa Tergugat mengadaikan HP, Motor tanpa sepengetahuanPenggugatc. Bahwa, Tergugat tidak pernah memberi nafkah terhadap Penggugatuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga maka Penggugatlah yangmencari nafkah;6.
    Put.XXX/Pdt.G/2019/PA.BtmMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg, gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah karena Tergugat pernah melakukan kekerasan terhadapPenggugat dengan menempar bagian paha Penggugat, Tergugatmengadaikan HP dan Motor tanpa sepengetahuan
Register : 27-09-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1294/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • oleh dipicu dari adanya sikap dan perilakuTermohon yang tidak terpuji, dimana Termohon sering berpacaran/menjalin hubungan asmara dengan Pria Idaman Lain berinisial SKMyang masih tetangga Pemohon sendiri, namun demikian Pemohon masihmemaafkan, ternyata hal tersebut diulanginya kembali olehTermohon dengan laki laki lain yang berbeda yakni berinisial KYNjuga masih tetangga Pemohon, hal tersebut diketahui oleh Pemohonsendiri disaat Pemohon pulang dari bekerja, laki laki tersebutdiketahui tidur diatas paha
    karena dipicudari adanya sikap dan perilaku Termohon yang tidak terpuji, dimanaTermohon sering berpacaran/ menjalin hubungan asmara dengan PriaIdaman Lain berinisial SKM yang masih tetangga Pemohon sendiri,namun demikian Pemohon masih memaafkan, ternyata hal tersebutdiulanginya kembali oleh Termohon dengan laki laki lain yangberbeda yakni berinisial KYN juga masih tetangga Pemohon, haltersebut diketahui oleh Pemohon sendiri disaat Pemohon pulang daribekerja, laki laki tersebut diketahui tidur diatas paha
Putus : 14-04-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 122/Pid.B/2015/PN.Cbi
Tanggal 14 April 2015 — Pidana -MUHAMMAD BAGUS NAWAWI
328
  • JEMTECH BUSANA GLOBAL yang melakukanpemeriksaan badan pada saat terdakwa mau keluar lalu saksi MuhammadRendi Kurniawan mengetahui jaket tersebut dililitkan terdakwa di paha laludibawa ke kantor HRD; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian adalah pada saat terdakwa sedangistirahat kemudian 2 (dua) pcs jaket tersebut terdakwa lilitkan di kaki kiri dankanan dan diikat dengan menggunakan lakban lalu terdakwa tutupi dengan celanayang terdakwa pakai;e Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.
    JEMTECH BUSANA GLOBALmelakukan pemeriksaan badan pada saat terdakwa mau keluar lalusaksi Muhammad Rendi Kurniawan mengetahui jaket tersebutdililitkan terdakwa di paha lalu dibawa ke kantor HRD;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 26 Desember 2014 sekira jam
Putus : 10-07-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 153/PID.B/2010/PN.SPG
Tanggal 10 Juli 2010 — ARJALI al. P. SIPUL
323
  • Syahirul Arief dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:3Hasil pemeriksaan :e Korban diperiksa pada hari Sabtu tanggal 03 April 2010 jam 08.00 Wib.Korban dalam keadaan sadar.Pada kepala, leher, dada, dan perut tidak ditemukan kelainan.Pada pergelangan tangan kanan ditemukan luka robek dengan ukuranpanjang 7 cm, lebar 1 cm, dalam 0,5 cm bentuk lurus, permukaan lukarata, ujung luka lancip.Pada lengan kiri tidak ditemukan kelainan.e Pada paha dan betis kanan kiri tidak ditemukan kelainan.Kesimpulan
    Syahirul Arief dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan :e Korban diperiksa pada hari Sabtu tanggal 03 April 2010 jam 08.00 Wib.Korban dalam keadaan sadar.Pada kepala, leher, dada, dan perut tidak ditemukan kelainan.Pada pergelangan tangan kanan ditemukan luka robek dengan ukuranpanjang 7 cm, lebar 1 cm, dalam 0,5 cm bentuk lurus, permukaan lukarata, ujung luka lancip.Pada lengan kiri tidak ditemukan kelainan.e Pada paha dan betis kanan kiri tidak ditemukan kelainan.Kesimpulan :
Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/PID/2014
Tanggal 3 Juni 2014 — SAMSUL ARIFIN, S.Pd.I bin AHMAD
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemudiandijawab lagi oleh Terdakwa tidak tahu, kKemudian Terdakwa langsungmenempeleng pipi kanan kiri saksi Ana Lutfiani, kepala saksi Ana Luifianidibenturkan ke tembok oleh Terdakwa, punggung dan paha saksi AnaLutfiani ditendang oleh Terdakwa, kepala bagian belakang saksi AnaLutfiani ditonjok oleh Terdakwa, serta lengan sebelah kiri saksi AnaLutfiani dicubit dan pada saat saksi Ana Lutfiani dianiaya oleh Terdakwasaksi Ana Lutfiani sempat meminta tolong dan saksi Nurjanah datang danmasuk ke dalam
    nomor tersebut sehingga SMStersebut langsung dihapus Terdakwa, kemudian Terdakwa memukul pipikorban;e Bahwa kemudian ada lagi SMS, Terdakwa mengatakan lagi bahwa iatidak kenal dengan nomor pengirim tersebut, kemudian saksi korbanmengatakan bahwa bagaimana tidak kenal, karena nomor SMS seringmasuk maupun keluar dan mendengar hal tersebut Terdakwa memukul,menjambak dan membenturkan kepala korban ke pintu hingga korbanjatuh, kemudian ketika korban akan bangun, Terdakwa menendangmengenai pinggang, paha
Register : 02-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 205/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 24 Juli 2013 — Nama Lengkap : GESANG KUKUH SANTOSO Bin DARTO SUKIRNO Tempat Lahir : Nganjuk Umur / Tanggal lahir : 29 Tahun / 8 Desember 1983. Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Kemaduh Rt. 01 Rw. 02 Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk. Agama : Islam Pekerjaan : Pegawai RSUD Kertosono Nganjuk.
226
  • Selainmemukul terdakwa juga menendang/menginjak paha kanandan kiri secara bergantian. Kemudian datang pegawaiyang lain memisah pemukulan dan saksi mengalami lukarobek pada bibir atas dan bawah serta mengeluarkandarah, gigi depan bawah goyang, memar pada kepala,leher memar dan sakit, paha nyeri tapi tidakmempengaruhi aktifitas bekerja.2.