Ditemukan 11363 data
77 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA Il,berkedudukan di Jalan Taman Puspa Raya Blok D Nomor 1Komplek Citra Raya Sambikerep Surabaya;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSurabaya untuk memberikan putusan sebagai berikut:A.
26 — 22
., M.H, Puspa Erawan, S.H,Hafitterullah, S.H., Frima Zulianda Utama, S.H, Advokatpada kantor Lembaga Bantuan Hukum Bhakti AlumniUNIB, JI.
89 — 59
atauterlarang adalah tidak mempunyai kekuatan hukum.Bahwa karena perjanjian kredit tersebut telah dibuat secara sah, makaberlakulah asas Pacta Sunt Servanda sebagaimana diatur dalamPasal 1338 ayat 1 KUHPerdata , yang berartiSemua Perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai Undang Undang bagi mereka yang membuatnya, sehingga hal ini jugamengikat siapapun juga untuk turut mematuhi substansi perjanjianyang dibuat oleh para pihak ( Vide : Buku Asas Hukum Perjanjian ,BN.Marbun,SH, Hal .5, Penerbit Puspa
RARA ANGGARAENI, SH
Terdakwa:
Ari Wibowo Laksono Bin Sunahar
122 — 41
(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang,1977, Hal 105),.
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
SUYONO Als ONO Bin HAIRI JINI Alm
29 — 4
orang Iain:Bahwa yang dimaksud dengan unsur mengambil secara gramatikaladalah memegang sesuatu kemudian dibawa, baik diangkat, digunakanatau disimpan (Departemen Pendidikan Nasional, Kamus Besar BahasaIndonesia Edisi Ill cet Ke3, Balai Pustaka, Jakarta, 2003, hal 36).Sedangkan yang dimaksud dengan unsur Sesuatu barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidakbergerak) dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa
77 — 7
Puspa Dahlia, Dokter pada PuskesmasBeringin Kec. Lubai Kab.
63 — 3
,M.H. danIUSTIKA PUSPA SARI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 18 Juli2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh MUH. TASNIM, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkajene,serta dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAFAJAR PRAMONO, S.H.,M.H DWI HATMODJO,S.H., M.H. IUSTIKA PUSPA SARI, S.H., M.H.
I MADE RATNA
Tergugat:
1.DESAK NYOMAN KARMINI
2.I GUSTI AYU MAS SERI LESTARI PRIHATINI, SH., MKN
3.JONI EKO SAPUTRA
129 — 109
sebagai Hakim Ketua, Ketut Kimiarsa, S.H,M.H dan Gede Putra Astawa, S.H, M.H masingmasing sebagai HakimHalaman 39 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 433/Pdt.G/2021/PN DpsAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Denpasar Nomor 433/Pdt.G/2021/PN Dps tanggal 23 Desember 2020,putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 2 Pebruari 2022 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dengan dibantu Ketut Puspa
Hari Supriyanto, S.H., M.H.Gede Putra Astawa, S.H., M.H.Panitera Pengganti, KETUT PUSPA, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral ......ccccceccceeccsseeeseeeeeees : Rp.10.000,2.
33 — 4
Saksi ELIZA PUSPA Binti SYAIFUL BAHRI ; Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 02 Nopember 2013 sekira jam 19.30 Wibbertempat di JIn.kampung Sawah Baru Rt.035/009 Kel.Hadimulyo BaratKec.Metro Pusat Kota Metro telah terjadi tindak pidana penganiayaan dankorbannya adalah Anton Sofyan ; Bahwa terdakwa adalah anak kandung saya ;Bahwa Anton Sofyan datang kerumah saya dan bertemu dengan saya dankedatangan Anton adalah untuk menanyakan/menagih uang sebesarRp.500.000, (limaratus ribu rupiah) akan tetapi Anton Sofian
42 — 9
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayuserta dihadiri oleh Arianti Maya Puspa Dewi, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sekayu dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Decky Christian S, S.H. Silvi Ariani, S.H.Rino Ardian Wigunadi, S.H.Panitera Pengganti,Idham Pratama, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 945/Pid.B/2015/PN Sky.
94 — 23
tersebut karena apabila tidak dilunasi dapat mempengaruhi perusahaanpak lamal Ghozy yang lainnyaBahwa benar pihak pak Jamal telah menyuruh Kotot (sopir) untuk mengambil mentedengan disertai tanda terima, namun oleh pak Bambang Senggono diberikan suratbukti penerimaan barang tersebut dibuat oleh pak Bambang SenggonoBahwa benar yang mengajukan harga mente senilai Rp. 1.415.043.000 adalah pakBambang SenggonoHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 3078/Pid.B/2014/PN.Sby.Bahwa benar saksi telah menanyakan ke pasar Puspa
33 — 8
IDA AYU PUSPA ADI, SH.2. WAHYU SEKTIANINGSIH,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,HERWIN PANCATIAWAN,SH.
128 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROPINSI JAWA TIMUR, berkedudukan di Jalan GayungKebonsari Nomor 60 Surabaya;27.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA,berkedudukan di Jalan Taman Puspa Raya Blok D Nomor 10,Komplek Citra Raya Sambikerep;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah
SRI RAHMI
Terdakwa:
DANIL TRISAPUTRA Bin OKTO RIZAL.
29 — 17
,MH , PUSPA ERWAN, SH, HAFITTERULLAH, SH .
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
YENDRI Pgl YAYAK Alias JAYO
96 — 25
/PN.Psbbergerak) dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum,Aneka IImu, Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa pengertian barang telah mengalami juga prosesperkembangannya. Dari arti barang yang berjudul menjadi setiap barangyang menjadi bagian dari kekayaan. Semula barang ditafsirkan sebagaibarang barang yang berwujud dan dapat dipindahkan (barang bergerak).Tetapi kemudian ditafsirkan sebagai setiap bahagian dari harta bendaseseorang.
Harnayati, SH
Terdakwa:
ERFAN BIN UBEN
80 — 37
Saksi Urfatul Shalina Alias Puspa Binti Salimin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapersetubuhan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi; Bahwa Persetubuhan tersebut terjadi pada bulan bulan November tahun2016 bertempat di BTN Palagimata, Kel.Lipu, Kec.
56 — 10
IDA AYU PUSPA ADI, SH.2. WAHYU SEKTIANINGSIH,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,HERWIN PANCATIAWAN,SH.16
RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.Idris Sunun Als Idris Bin M.Yusuf
2.Aladin Als AL Bin Alamsyah
34 — 7
(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang,16817, Hal 105);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar terdakwa 1 IDRIS SUNUN AlsIDRIS Bin M.
WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
1.AZNAL Pgl BADIA
2.MALISMAN Pgl MALIH
51 — 20
Dan teori aprehensimengatakan untuk adanya perbuatan mengambil itu diisyaratkan bahwa pelakuharus membuat benda yang bersangkutan berada dalam pengusaaana yangnyata;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapat berupabarang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barang tidakberwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang, 1977,hal 105);Menimbang, bahwa pengertian barang telah mengalami
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
AHMAD AFDAL
95 — 29
lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmembawa suatu barang dibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyataatau dapat juga diartikan memindahkan suatu barang dari Ssuatu tempat ketempat lainnya sehingga barang tersebut dalam penguasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur sesuatubarang (zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milikyang dapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidakbergerak) dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa