Ditemukan 11055 data
51 — 19
Sudartini lalu dijawab olehTergugat rumah tersebut telah diserahkan kepada Tergugat dananaknya Eti yang selama ini sudah tinggal dengan pak Ashar dan ibuSudartini dan telah dianggap sebagai anak ; Bahwa saksi tahu Tergugat ada mengirim pertama uang sejumlahRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan kedua sejumlahRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada ibu Sudartini diSurabaya karena saat itu saksi berada dirumah Tergugat yang saat itubaru pulang dari pengiriman uang lalu menunjukkan resi
191 — 116
Bukti P1 : Resi Pengiriman PT. Pos Indonesia kepada KementerianPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat berupa SalinanPutusan Komisi Informasi Pusat. (Fotokopi sesuai denganasli);2. Bukti P2 : Akta Pernyataan Nomor : 09, Tanggal 28 Mei 2018 yangdibuat oleh dan dihadapan Noerbaety Ismail, SH., M.Kn.,Notaris Di Jakarta. (Fotokopi sesuai dengan asili);Halaman 24 dari 47 halaman Putusan Nomor: 221/G/KI/2018/PTUNJKT3.
91 — 24
dinaseglen dan cocok dengan aslinya yang menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat memberikan obyek berupa 1) tanah darat dan rumah; 2) Tanah sawahsebelahnya Arip; 3) 2 unit sepeda motor, kepada 2 orang anaknya bernama ANAK dan Indriani tanggal 1912020 ; ditandatangani 2 orang saksi, alat bukti tersebutdiakui oleh Penggugat, maka Majelis menilai alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil alat bukti yang mempunyai kekuatan sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.5 berupa Fotokopi resi
Haryanto, S.E.;
Tergugat:
PT. PLN (Persero) UID JTY-UP3 Surakarta
605 — 1345
.13Bukti P.14(PO), tanggal 04 Maret 2019, Nama Perusahaan: EsaHidayah Group, Nama Pengurus: Haryanto, SE yangditerbitkan Kepala Dinas Penanaman Modal DanPelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten SragenSelaku Kepala Kantor Pendaftaran Perusahaan;: Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor :517/360/29/2019, tanggal O4 Maret 2019 yangditerbitkan Kepala Dinas Penanaman Modal DanPelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Sragen;Laporan Laba Rugi Esa Hidayah Group periode Mei2019 sampai dengan November 2019;Resi
SABRINA,SH
Terdakwa:
IRMAN
16 — 14
1 (satu) set mesin jahit,
- 1 ( satu) unit mesin jahit,
- 6 ( enam) lembar plastik mal,
- 1 ( satu) pasang plat materai 6000,
- 2 ( dua) pasang plat materai 3000,
- 10 ( sepuluh) buah plat cetak timah materai,
- 2 (dua) botol air pencampur warna,
- 1 (satu) unit handphone Samsung lipat Warna putih,
- 1 (satu) unit handphone Xiaomi warna silver,
- 1 (satu) unit handphone HUAWEI warna hitam,
- 1 (satu) lembar resi
1.USMAN SAHUBAWA,S.H
2.ARIF RIYANTO,SH
Terdakwa:
DWIVA YANA IRWANDA SAPUTRA Als DIVA BOLANG Bin ADUNG.ALM
22 — 16
tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000.000,00 (tiga miyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket pos Indonesia dgn no resi
84 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal ini Putusan diterima oleh Pemohon pada tanggal 31 Oktober2016 sebagaimana tercatat di dalam resi pos nomor 14446382209;BPSK Kabupaten Batu Bara dalam memeriksa dan menjatuhkan Putusandalam perkara a quo telah keliru menerapkan hukum dengan melanggar danmelampaui Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman berupa mencantumkan titel eksekutorial atau irahirah "DemiKeadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa Pasal 1 angka (4) juncto Pasal 45 ayat (1) jo.
144 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa Tergugat/Termohon Kasasi mengganggap Para Penggugat/ParaPemohon Kasasi mengundurkan diri jika tidak maumenandatangani kesepakatan bekerja dengan dibayar dibawah ketentuan UMK Surabaya tahun 2013;Berdasarkan bukti P7 yakni Surat PemberitahuanDirumahkan yang menerangkan bahwa Tergugat/TermohonKasasi secara sepihak mengeluarkan surat pemberitahuandirumahkan kepada Para Penggugat/Para Pemohon Kasasisejak 1 Januari 2013 sampai dengan batas waktu yang tidakditentukan;Berdasarkan bukti P8 yakni Resi
69 — 9
Bukti alas hak dari Tergugat, terdaftar di Kantor PertanahanKabupaten Bandung Barat, sesuai resi. Dl, 206 No. 20/2016tanggal 4 Januari 2016, atas nama SUWARNO, berdasarkan buktikepemilikan yaitu Akta Jual Beli tanggal 30 Agustus 2002 No.523/2002 yang dibuat oleh dan dihadapan Drs.
83 — 13
bulan setelah dimulainyakeadaan insolvensi sebagaimana dimaksud dalam Pasal178 ayat (1).Bahwa berdasarkan ketentuanketentuan dalam Pasalpasaltersebut diatas yang tertuang dalam UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 37 tahun 2004 Tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang dapat Tergugat jelaskan dalam hal kedudukan Tergugat sebagai KrediturSeparatis (Kreditur pbemegang jaminan kebendaan berdasarkanPasal 1134 ayat (2) KUHPerdata yaitu Gadai, Fidusia, HakTanggungan, Hipotek Kapal dan Resi
1.Sajimin
2.Ahmad Reza Guntoro
Terdakwa:
AHMAD NORHADI Als HADI Bin PARYOTO
63 — 33
- 4 (Empat) buah kartu Fuelcard:
- KT-8562-CF Light Truk 081256509886 warna hijau
- KT-8115-CL Pick Up 082250631594 warna hijau
- KT-8614-CK Mbl Beban/Light Truck 085252728382 warna hijau
- KT-8610-OQ Mbl Beban/Bak Kayu 081253232314 warna hijau
- 4 (Empat) lembar Struk resi pembelian BBM solar subsidi di SPBU:
- Pembelian tanggal 27 Desember 2022 jam 08.10 wita di SPBU TGRS 64.75503 dengan nominal Rp.544.000,-(Lima ratus empat
27 — 6
tabungan Bank Mandiri dan 1 (satu) buah bukuHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Simtabungan Bank BNI yaitu tabungan yang dibuat Terdakwa atas suruhantetangga Terdakwa bernama Jeni yang Terdakwa kenal 2 (dua) tahun yanglalu dengan cara menelpon Terdakwa lalu menyuruh Terdakwa membukabuku rekening kemudian menyuruh Terdakwa mengirim buku tabungantersebut, token dan atmnya melalui paradep dengan tujuan medan tetapiwaktu itu alamatnya Terdakwa samarkan, selanjutnya Terdakwa mengirimnomor resi
ANTON
Termohon:
c.q KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI TENGAH
61 — 19
Resi pengiriman dokumen surat oleh Kantor Pos, diberi tanda P6;7. Laporan pengiriman fax yang ditujukan kepada kantor pusar PT. SSIdengan Nomor 02129474351, diberi tanda P7;8. Surat Permohonan yang ditujukan kepada Direktur Kriminal Umum PoldaSulteng cq. Penyidik Unit Il Jatanras tertanggal 8 Mei 2019, diberi tanda T.8;9. Surat Perintah penangkapan Nomor : SP.Kap/35/IV/2019/DIt ReskrimUmum tertanggal 13 April 2019, diberi tanda P9;Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Pal10.
143 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
KS Trading Indonesia telah dikirim ke alamat terdaftar WajibPajak pada tanggal 14 April 2011 berdasarkan Resi Pengiriman Nomor:SP Pos31.IAA/PJ.08/KP.0803/ 2011.Disamping itu, Wajib Pajak PT. KS Trading Indonesia juga telahmengetahui adanya kewajiban perpajakan tersebut karena ProdukHukum yang menjadi dasar adanya Hutang Pajak adalah berdasarkanhasil pemeriksaan yang telah diketahui oleh Wajib Pajak sendiri dalamHal. 4 dari 38 hal. Put.
M.R. Hanggara
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
2.KEJAGUNG Cq KEJATISU Cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN
47 — 10
2019/Ditresnarkoba tanggal 18 Januari 2019, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) tahap 1 tanggal 18 Januari 2019, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Surat Perpanjangan Penahanan Kejaksaan Tinggi SumateraUtara Nomor: SPP/211/N.2.4/Euh.1/01/2019 Tanggal 01 Februari 2019,diberi tanda 022 bukti P6;Fotocopy Surat Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh PengadilanNegeri Medan Nomor: 898/Pen.Pid/2019/PNMdn tanggal 18 Maret 2019,diberi tanda bukti PrePrint Foto Resi
72 — 27
Saksi 4 berangkat menujuloket Simpati dan bertanya kepada petugas loket mana paket yangditujukan kepada Saksi 1 Sertu Dasrin Hutagalung kemudian petugasloket menunjukkan surat tersebut, selanjutnya Terdakwa berkoordinasidengan petugas loket kemudian mengambil paket tersebut danmemberitahukan apabila Saksi 1 datang untuk mengambil surat tersebutmaka petugas tersebut akan mengatakan bahwa paket yang ditujukankepada Saksi 1 telah diambil oleh anggota Kodim 0211/TT selanjutnyaSaksi 4 menandatangani resi
225 — 65
Kis.Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa gugatan keberatan atas Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara register perkaraNomor : 07/PtsArb/BPSK/BB/I/2016 tanggal 29 Februari 2016 yang diajukanoleh Penggugat/Pemohon Keberatan (semula Teradu/Pelaku Usaha), yangmana pemberitahuan atas Putusan tersebut telah diterima olehPenggugat/Pemohon Keberatan (semula Teradu/Pelaku Usaha) padatanggal 02 Maret 2016 (sesuai dengan resi pengiriman
RIFAI,S.H
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
217 — 112
880/IV.I5717/TUUA/BKD tanggal 23 Desember 2018 TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan JabatanAtau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan atas nama Rifai, SH;Foto kopi sesuai dengan aslinya surat kuasa hukum Rifai, SH tanggal01 April 2019, Perihal : Keberatan atas Keputusan Gubernur KalimantanTimur Nomor : 880/IV.I5717/TUUA/BKD tanggal 23 Desember 2018tentang pemberhentian tidak dengan hormat sebagai PNS atas namaRifai, SH;Foto kopi sesuai dengan aslinya resi
248 — 78
Bukti T 15 : Foto copy resi pengiriman surat dari kantor Pos;16.
140 — 107
*yMenimbang, bahwa terlebih dahulu majelis akan merumuskan tentang halhal yangdiakui oleh Penggugat maupun Tergugat di dalam jawab jinawab adalah sebagai berikut:1.Adanya perjanjian jual beli tanah, dari gugatan halaman 1 dan dari jawaban halaman 4angka 2, angka 3, dan halaman 7 (bagian Rekonpensi) serta bukti P1 berupa PerjanjianJual Beli Tanah dan Pembangunan Rumah tanggal 26 Juli 2011,, bukti P2a, P2b, P2c,P2d, P2e, P2f, P2g, P2h berupa kwitasnsikwitansi pembayaran dan resi transferbank, bukti