Ditemukan 12807 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. MARA HUSNI Pgl. DATUAK
Terbanding/Terdakwa : KHUSLAINI, SE
73 — 26
Bangunan Rumah JagaoO Pekerjaan Bongkaran meliputi bongkar dinding lama, dananyasebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 7 dari 109 hal.Put.No.1/TIPIKOR/2016/PT:PDGPekerjaan Fondasi meliputi pasang bouplank dengan volume12,00M1, galian pondasi dengan volume 8,00 M3, Aan stampang denganvolume 2,00 M3, pasang pondasi batu kali dengan volume 3,75 M3,pasang sloof 15/20 dengan volume 0,38 M3, timbunan rabat denganvolume 3,13 M3, urugan pasir bawah lantai dengan volume 4,05 M3dan
Bangunan Rumah JagaOo Pekerjaan Bongkaran meliputi bongkar dinding lama, dananyasebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 19 dari 109 hal.
Bangunan Rumah JagaoO Pekerjaan Bongkaran meliputi bongkar dinding lama, dananyasebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Oo Pekerjaan Fondasi meliputi pasang bouplank dengan volume12,00M1, galian pondasi dengan volume 8,00 M3, Aan stampang denganvolume 2,00 M3, pasang pondasi batu kali dengan volume 3,75 M3,pasang sloof 15/20 dengan volume 0,38 M3, timbunan rabat denganvolume 3,13 M3, urugan pasir bawah lantai dengan volume 4,05 M3dan cor lantai + rabat keliling dengan volume 4,08
Bangunan Rumah Jagao Pekerjaan Bongkaran meliputi bongkar dinding lama, dananyasebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Oo Pekerjaan Fondasi meliputi pasang bouplank dengan volume 12,00M1, galian pondasi dengan volume 8,00 M3 menjadi 9,168 M3, Aanstampang dengan volume 2,00 M3 menjadi 2,292 M3, pasangpondasi batu kali dengan volume 3,75 M3 menjadi 4,298 M3, pasangsloof 15/20 dengan volume 0,375 M3 menjadi 0,573 M3, timbunanrabat dengan volume 3,125 M3 menjadi O (nol), urugan pasir
66 — 5
keberatan dengandraft survey oleh saksi AGUS dan menimbang secara manual tapitidak jadi;Bahwa saksi menerangkan saksi saat dikonfirmasi atas keteranganBAP tanggal 1 November 2014 poin.21 dan 22 oleh saksi dibantahsebagian bahwa saksi tidak mendengar;Bahwa saksi menerangkan setahu saksi sebelum tanggal 21 Juli2014 sudah ada kesepakatan, bahkan ada 2 kali perjanjian;Bahwa saksi menerangkan sekitar sebulan baru mengetahui adapermasalahan iniBahwa atas keterangan saksi, para terdakwa keberatan antaraBahwa bongkar
KWI namun tidak pernah ketemu para terdakwa;e Bahwa saksi menerangkan melihat ada bongkar muat besi skrapdi PT. KWI, yang awalnya tidak ditimbang dan nanti tongkanghampir penuh baru besi skrap tersebut ditimbang;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;1. Saksi RUSYADI menerangkan dipersidangan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan sering ke PT. KWI karena dihubungi olehterdakwa untuk jalanjalan ke PT. KWI karena PT.
dibagian untuk mengawasi orangyang memotong besi;Bahwa saksi menerangkan ikut ke Pelabuhan Merak bersama sdr.Rudi dan saksi LILIS;Bahwa saksi menerangkan pada saat tongkang yang memuat besiskrap tersebut, pihak Saksi MICHAEL menghubungi saksi LILISbahwa besi skrap tersebut mau dibongkar malam, namun padasaat itu saksi LILIS keberatan dengan hal tersebut;Bahwa saksi menerangkan pada keesokan harinya, saksi bersamasaksi LILIS datang ke Pelabuhan Merak dan melihat bahwasebagian besi skrap telah di bongkar
17 — 4
Achmad Dahlan kelurahan Pohjentrek kecamatanPurworejo kota Pasuruan, dan akibat kecelakaan tersebut menyebabkan tewasnya keduapenumpang sepeda motor tersebut;Bahwa saksi adaalah kernet truk trintin warna hijau milik Dinoyo Putro yang dikemudikanoleh terdakwa dengan tujuan Malang dari perjalanan bongkar di Situbondo dan berhenti diProbolinggo pada pukul 18.30 WIB untuk berbuka puasa;Bahwa karena kekenyangan setelah berbuka puasa saksi kemudian tertidur, sehinggasaksi tidak melihat dengan jelas penyebab
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.ANGGARA PUTRA ASHARI Bin MUHAMAD IMAN ASHARI
2.ROBI ANDIKA Bin HASANUDIN
14 — 9
pihak SMKN 01 Gunung Labuhan;Bahwa barang yang hilang adalah Barang berupa 8 (Delapan) Unit LAPTOPMerk LENOVO, Warna Hitam dan 1 (Satu) Unit LAPTOP Merk HP Warna Hitam,2 (dua) unit PROYEKTOR Merk OPTIMA, Warna Hitam dan 1 (Satu) unitRESIPER CCTV Warna Hitam;Bahwa saksi mengetahui pertama kali bahwa barangbarang tersebut telahhilang, karena pada saat itu saksi ingin membersihkan sekolan SMK N 01Gunung Labuhan dan saudara SURADI telah melihat bahwa jendela ruang staftata usaha tersebut telah rusak di bongkar
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
1.MOCH. AGUS RIYANTO Bin MOH.WIYANTO
2.SYAHRUL ROMADHON Bin MOH.WIYANTO
3.DEPTO NURHADIYANSYAH Bin HADI
4.SUBAIDI Bin SALEHUDDIN
21 — 3
.; Bahwa benar dari hasil penjualan batrai tersebut terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil baterai tower tanpa seijjin pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 4 (empat) box batrai tower warna hitam yang sudah di bongkar beserta12 isinya ; 1 (satu) buah obeng ; 1 (Satu) buah palu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
MUHAMMAD SADIQ ANGGARA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY PRAMUKTI Als RIZKY Bin Alm. OMAY KOMARUDDIN
57 — 14
2 April 2018; Bahwa Terdakwa mendapatkan gaji tiap bulannya;Bahwa Saksi tidak mengetahui maksud Terdakwa melakukanpenggelapan brondolan buah kelapa sawit namun perkiraan Saksi untukdijual dan uangnya untuk kepentingan pribadi;Bahwa Terdakwa mengangkat brondolan buah kelapa sawit yangberada di divisi VI (enam) kebun menuju ke pabrik kelapa sawit (PKS)yang berada di divisi II kebun namun brondolan yang sudah dimuattersebut tidak semuanya dibawa ke PKS, sebagian dibawa ke lokasipenggelapan dan di bongkar
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
ANGGA RAMANDHA Bin YARMIZON
83 — 7
dan yang menggantikan saudara Rio adalah saudaraJunaidi Simanjuntak dan kemudian saudara Adek Putra meminta agarsaudara Rio menyampaikan pesan tersebut kepada saudara JunaidiSimanjuntak dan kemudian saudara Rio menyampaikannya namunsaudara Junaidi Simanjuntak tidak menyetujuinya dan pada tanggal 16Maret 2018 tersebut ditemukan 2 (dua) mobil yang rusak LOCIS/segelnyaPutusan Nomor 202/Pid.B/2018/PNDumHalaman 10 dari 25 Halamanoleh sdr PENDI dan kemudian mobil tersebut di tunda untuk menimbangdan bongkar
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
1.PRIYANTO Als HENDRIK Bin NASIKAM
2.MUHAMMAD IRFAN Als IRFAN Bin WAHIR
30 — 7
Silip Kab.Bangka, namun saat itu kakak perempuan saksi tidak memberi tahu apa yangterjadi kemudian saksi langsung ke kebun adik saksi dengan menggunakan motor,kemudian setelah sampai di kebun milik adik saksi, saksi teriak memanggil adiksaksi CIPTO lalu adik saksi menjawab OY lalu saksi mendatangi adik saksiyaitu saksi Sucipto, saat itu saksi melihat disana adik saksi bersama paraTerdakwa yang saksi tidak kenal, lalu saksi beratanya kepada saksi Suciptongape cip lalu saksi Sucipto menjawab orang ni bongkar
28 — 7
Simbolon sedangberjualan, di Pajak Onan Lintong Nihuta Desa Sibuntuon ParpeaKecamatan Lintong Nihuta Kabupaten Humbang Hasundutan, lalusaya dihubungi anak kandung saya yang bernama Yehezkiel Siregarmengatakan pintu belakang dan pintu kamar gemboknya telah dirusak/bongkar setelah itu saya bersama isteri saya pulang ke rumah; Bahwa setelah saya melihat pintu belakang terbuka dan pintu kamartidur terobuka kunci gembok telah dirusak/dibongkar lalu sayamemeriksa isi lemari ternyata di dalam lemari tidak
Zulkarnain
Tergugat:
Khanan Durani BSW
Turut Tergugat:
PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI AGRARIA dan TATA RUANG Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KOTA PALEMBANG
58 — 13
Diamenyuruh bongkar warung saksi itu , makanya saksi telpon pak Khanan; Bahwa, kata orang tua saksi pak Khanan membeli tanah itu dari BekBelina; Bahwa, tetapi pak Khanan tidak pernah memperlihatkan alas hak tanahnyaitu; Bahwa, di bagian depannya tanah itu di Jalan Abu Sama; Bahwa, sekarang tanah perkara masih kosong cuma ada tanaman manggayang tanam orang tua saksi atas suruhan pak Khanan; Bahwa, sekarang kalau warga disekirtarnya ada acara pesta pernikahanatau acara lainnya di atas tanah itu, pinjam
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YANI Als YANI Als POCONG AK RAUB
53 — 9
(pencurian), terdakwa tetap mau membeli karenaharganya murah, dengan begitu menguntungkan terdakwa, saat ituterdakwa menawarnya dengan harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dan disetujul oleh saksi AME dan saudara RUDI, sehingga tercapaikesepakatan diantara mereka, namun karena saat itu saksi belum adauangnya maka terdakwa meminta waktu kepada saudara RUDI dansaksi AME untuk mengambil uangnya keesokan harinya dan sepedamotor tersebut agar diserahkan kepada terdakwa dahulu yang kemudianterdakwa bongkar
113 — 11
Kebumen, dan setelah di pulang kerumah saksi cek ternyata mesin motor yang baru saksi bongkar juga hilang ;Bahwa tidak ada yang rusak di rumah ibu saksi, sedangkan jendela sampinggarasi memang sudah rusak dan mudah di buka ;Bahwa rumah ibu saksi pagar depan agak pendek sedangkan samping rumahsawah, sehingga situasi agak sepi dan saat kejadian ibu saksi di rumahsendirian ;Bahwa setelah kakak saksi ditelepon oleh ibu saksi lalu datang ke rumah ibusaksi dan keesokan harinya melaporkannya ke Polsek Sruweng
36 — 1
AYU WIDYAWATI WIDJAJA, SE. tidak mau dan terus memaksasaksi Yatini dan karena terus dipaksa maka saksi Yatini mengirim SMS yang bunyinya " panggil sajatukang kunci untuk bongkar, kalau tidak bisa nunggu " dan akhirnya tanpa ijin dari saksi Yatiniterdakwa R. AYU WIDYAWATI WIDJAJA, SE. telah merusak pintu pagar dan mengganti semua anakkunci rumah dan setelah membongkar kunci terdakwa R.
Romula Hasonangan, SH
Terdakwa:
ARJUNA Alias JUNA
360 — 26
Kemudianpada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sekira pukul 08.00 wib mobil yangberisi muatan biji timah berangkat ke Dabo Singkep dengan kapal rorodan sampai sekitar pukul 22.00 wib dan langsung menuju ke tempatusaha produksi timah milik terdakwa bersama dengan Nasrun di JalanJangkang Hijau Kampung Baru Kelurahan Batu Berdaun KecamatanSingkep Kabupaten Lingga untuk di bongkar.
IR. MULYADI SADPRIYO PUTRO Bin S PARJO
Tergugat:
1.BAMBANG WALUYO, BA
2.TRI NINGSIH BINTI SUNGKONO
67 — 7
peralatan pabrik, pemasangan PLN phase 16,5KVA danpemasangan instalasi untuk Pabrik, perbaikan tempat untuk Pabrik,pemasangan alatalat, servis sampai dengan berfungsi;Menimbang, bahwa dari alat bukti saksi yaitu Saksi Sucipto yang padapokoknya menerangkan bahwa saksi pernah disuruh Penggugat untukmemindahkan alatalat pabrik ke Koripan karena lokasi pabrik akan dijual dansaksi kerjakan mulai 25 Februari 2019 selesai tanggal 27 Februari 2019diberikan Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) untuk ongkos bongkar
78 — 59
Grobogan dan tempat tersebut dipergunakan untukKantor, Bongkar muat gas LPG 3 Kg dan melayani pembelian gas LPG 3 Kg kepadamasyarakat.Bahwa yang memerintah untuk memindahkan isi tabung gas LPG 3 Kg tersebut yaitu sdr.DWI OYONG secara lisan dan pada waktu itu ada juga sdr. WIDI JIWANTO.e Bahwa petugas kepolisian datang ke gudang dan melakukan penindakan pada hari Rabutanggal 8 Oktober 2014 sekra pukul 01.30 Wib di dsn Krajan Rt 04 Rw 03 Ds,Kaliwenang, Kec. Tanggungharjo, Kab.
126 — 18
Jenal Abidin , Iskandar beserta barang bukti dibawake Kantor Polsek Singkil untuk diproses lebih lanjut; Bahwa, adapun kondisi sepeda motor milik Ali Asa pada saat ditemukandimana plat nomor polisii muka belakang sudah hilang/dicopot, kap sebelahkiri sudah di bongkar, kabel dan stop kontak sudah dirusak; Bahwa, Sdr.
389 — 21
Barito Kuala telah melakukan penangkapanterhadap kegiatan pemindahan BBM jenis solar.e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat tentang aktifitas pemindahanBBM jenis solar.e Bahwa saksi menghentikan 1 (satu) unit mobil truck tangki merk Mitsubishidengan nomor polisi DA 1846 AE yang bertuliskan Pertamina kapasitas 5.000(lima ribu) liter yang sudah dalam keadaan kosong.e Bahwa pada saat ditanyakan kepada supir truck tangki tersebut, supirmenjelaskan bahwa baru selesai bongkar muat BBM jenis solar
59 — 9
Stepanusselaku ASKEP HRD PT RK, dan saksi langsung masuk kedalam Mess,lalu saksi mendengar terdakwa berkata bongkar jak semua mess ni caridimana Sadr. Fahri namun perbuatan tersebut dihalangi oleh Security Sdr.Ramapia dan Sdr. Ramapia berkata siapa yang berani membongkarmess ini berhadapan dengan saya lalu saksi Zulkarnain berkata bakarjak mobil ini (mobil hilux warna putih), dan dijawab oleh Sdr.
27 — 3
sawit dibongkar, terdakwa sudah ditangkap;Bahwa buah sawit yang dibongkar sekitar 3 (tiga) Ton kemudian truck dan buah sawitdibawa oleh Polisi; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah membawa sawit malammalam ke lapaksaksi tetapi bila membawa sawit dari lapak saksi ke Pabrik, pernah dilakukan terdakwa;Bahwa yang menyuruh terdakwa bawa sawit tersebut adalah Toni (DPO);Bahwa saksi pernah menyuruh orang membongkar sawit dengan upah Rp 40.000,(empat puluh ribu rupiah) tetapi saksi belum membayar upah bongkar