Ditemukan 11706 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menambang manambung manampang marampung menyambung mampung
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum Pemalsuan
Register : 16-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TUAL Nomor 7/Pid.B/2021/PN Tul
Tanggal 10 Juni 2021 — HAMRA RAHAKBAU Alias HAMRA
99 — 33
  • Menggali, menampung,menghimpun, merusmuskan dan menyalurkan aspirasi rakyat, (6). MemintaLaporan Pertanggungajwaban Orangkai dalam penyelenggaraanPemerintahan Ohoi pada setiap bulan dan (7).
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 142/Pdt.G/2016/PN.Bgr
Tanggal 29 Nopember 2017 — JEFFRY EKO WAHJUDI WIRIAATMADJA DKK V YAYASAN PAKUAN SILIWANGI DKK
156 — 31
  • bidang tanah seluas 1002 M2 milik para Penggugattersebut di atas selama dari tahun 1980 s/d tahun 2016 (lebih kurang36 tahun), maka apabila disewakan dan/atau dikelola sendiri, makaSetelah dikuasai oleh Tergugat dan/atau Tergugat Il terbukti sejaktahun 1980 tersebut telah dipakai dan dipergunakan sebagai areaprasana parker motor Universitas Pakuan/ Unpak Bogor dan setelahdikalkulasi hasil parker adalah sebagai berikut :1) Dari bidang tanah seluas 1002 M2 dipakai sebagai sarana parkermotor dapat menampung
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 124/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
SANTOSO
Tergugat:
BUPATI BOJONEGORO
148 — 406
  • Mengali, menampung, menghimpun, merumuskan dan menyalurkan aspirasimasyarakat; d. Menyusun tata tertibBPD."
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 45/Pra.Pid/2016/PN MDN
Tanggal 10 Juni 2016 — - ROBERT DERMAWAN (PEMOHON) - Kepala Kepolisian Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara Cq.Direktur Reserse Kriminal Khusus Kepolisian Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara (TERMOHON)
84 — 43
  • Madinah Madani Mining di Desa Tapus, KecamatanLingga Bayu, Kabupaten Mandailing Natal, Provinsi Sumatera Utara, dimanamenurut Termohon kegiatan usaha pertambangan komoditas Bauksit DPMtersebut tidak dilengkapi dengan Izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR), lzin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5) dan/atau menampung, memanfaatkan,melakukan pengolahan dan pemurnian,
Pengadilan PN LABUHA Pidana Khusus Perikanan
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 89/PID.SUS/2014/PN. LBH
Tanggal 11 Juli 2014 — Penuntut Umum : SAMSUL HUDA, SH., Terdakwa I. Rudi Werimon Alias Rudi, Terdakwa II. Roy Mai Alias Roy, Terdakwa III. Arkilaus Budo Alias Arki, Terdakwa IV. Yoram Honga Alias Yoram, Terdakwa V. Delson Kiriho Alias Del, dan Terdakwa VI. Jhon Banggai Alias Jon,
139 — 34
  • yang menjadi nakodanya Ketika tibadi perairan Koititi, mereka langsung mencari kawanan ikan kemudian sekitar pukul08.00 wit, mereka mendapati kawanan ikan kemudian saksi sendiri yangmengambil bom kemudian membakar sumbuhnya dan selanjutnya dilempar kekawanan ikan, beberapa detik setelah itu bom langsung meledak dan terjadi getarandidalam air laut, ikan ikan yang ada disekitar ledakan langsung mati, dan terjadigetaran didalam air laut, ikan ikan yang ada disekitar ledakan langsung mati, adayang menampung
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 23-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 19/PID.TPK/2014/PT JAP
Tanggal 12 Juni 2014 — Pembanding/Terdakwa : ANDI EFFENDY SIMANJUNTAK, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : RINA FRIESKA HUTAGALUNG, SH,MH
Pembanding/Terdakwa : DEBY DEBORA PANGEMANAN Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : EMELIA SIMORANGKIR Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : GOLIAT DOWANSIBA STh Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : H. SYAHRUDDIN MAKKI, SP Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : HARIANTO, ST Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : ROYKE VECKY TUWO Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : ELSIANA R. KALEMBANG, SH Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : SIUS DOWANSIBA SE Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : AMINADAB ASMURUF, S.IP, MSi Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : HASANUDDIN M. NOOR, S.Hut Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : Drs. BARNABAS SEDIK Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : Ir. ERICK SUTO
87 — 43
  • Tunjangan Alat Kelengkapan Lainnya ;Selain itu berdasarkan ketentuan Perubahan Pasal 1 angka 15 a dan 15 bdalam Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2006tentang Perubahan Kedua atas Peraturan Pemerintah Nomor : 24 tahun 2004tentang Kedudukan Protokoler dan Keuangan Pimpinan dan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah disebutkan juga bahwa setiap Pimpinan danAnggota DPRD memperoleh penghasilan Tunjangan Komunikasi Intensifdalam rangka mendorong peningkatan kinerja dalam menampung danmenyalurkan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 34/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
RA DHINI ARDHANY, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARIA PURBOWATI
92 — 32
  • Bahwa Notaris hanya menampung kemauan para pihak dan ditampungsebagai dokumen negara sehingga Notaris tidak dapat membatalkan aktadengan sendiri karena belum tentu para pihaknya mau. Kalau hal tersebutdipaksakan, maka Notaris melanggar hukum. Bahwa azas terang dan tunai adalah azas dalam UUPA. PPJB bukantunduk pada UUPA. Begitu ditanda tangan AJB hak milik sudah pindah(terang dan tunai) tetapi ketentuan untuk didaftarkan ke BPN masihmengacu pada BW.
    Bahwa Notaris hanya menampung kemauan para pihak dan ditampungsebagai dokumen negara sehingga Notaris tidak dapat membatalkan aktadengan sendiri karena belum tentu para pihaknya mau. Kalau hal tersebutdipaksakan, maka Notaris melanggar hukum.Halaman 68 dari 102 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN MIg Bahwa azas terang dan tunai adalah azas dalam UUPA. PPJB bukantunduk pada UUPA.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 27-K/M II-11/AD/II/2011
Tanggal 6 Juni 2011 — SERKA JOKO SURIPTO NRP. 6 29402
143 — 53
  • Fajar Suryotomosebagai yang menyediakan mesin EDC dan rekeningnyadigunakan untuk menampung uang dari Jakarta.
    RickyAndre Seputra juga sebagai orang yang menyiapkanmesin EDC dan menampung uang dari Jakarta, danIsnawan sebagai orang yang bertugas mencarimerchant, mengambil uang di bank, mentransfer dansebagai perantara untuk menyampaikan pesan pesanantara Fajar dan Ricky dan sebaliknya.Bahwa untuk selanjutnya apakah Terdakwamengadakan kerjasama secara langsung, maka Majelisberpendapat sebagai berikut : tindakan Terdakwaadalah mencari merchant mesin EDC, untuk ituTerdakwa bekerjasama dengan Isnawan danKrisnawantoro
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor Totok Suharto,SE
Tanggal 7 Januari 2019 — TOTOK SUHARTO, SE
244 — 91
  • TAB Companymasih melalui rekening BCA Nomor 77709999779 dan rekeningnomor 7771688181 yang menampung penerimaan penjualan AirMinum Dalam Kemasan (AMDK);Selain itu terdapat transaksi keluar dari rekening Bank Mandiri PT.TAB Company Nomor 1300037373795 sebesarRp.2.315.945.345.266,62 yang diantaranya ditransfer ke rekeningsaksi RONY TEDY di BCA dan sisanya diindikasikan ke supplier.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 6 Januari 2012 — SURYANA; SUNARYO HW., Sip. MM.
96 — 27
  • Cirebon(anggaran awal) ;Bahwa perubahan anggaran dari Pos DPRD ke Posanggaran Sekwan sekitar bulan Juli 2004 ;Bahwa dasar perubahannya Surat Mendagri Nomor161/3211/SJ, tanggal 29 Desember 2003, tentangKedudukan Keuangan Pimpinan dan Anggota DPRD ;77Bahwa saksi terima Surat Mendagri Nomor 161/3211/S,tanggal 29 Desember 2003 tersebut dari sekretariat KabagKeuangan sekitar bulan Mei 2004 minggu terakhir ;Bahwa saksi ikut di rapatrapat rancangan perubahanbersama Kabag Keuangan ;Bahwa awalnya saksi menampung
    Mendagri No.29 tahun 2002, tentang PedomanPenyusunan, Pertanggungjawaban dan PengawasanKeuangan Daerah serta Tata Cara Penyusunan APBD,Pelaksanaan Tata Usaha Keuangan Daerah dan PenyusunanPerhitungan APBD.78e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenairincianperuntukan penggunaan Anggaran Belanja Barang dan Jasapada Anggaran Belanja Sekretariat Dewan Kota CirebonTahun 2004, dikarenakan sebagai Subbag Anggaran SetdaKota Cirebon hanya menampung usulan usulan anggarandari seluruh unit kerja lingkup Pemda
    dan diterima di forum rapat pleno Dewan ;Bahwa pada saat ada audit BPK yang memeriksa terhadapkeuangan Dewan anggaran tahun 2004 hanya fokusterhadap penggunaaan anggaran keuangan Sajasedangkan kinerja Anggota Dewan tidak ikut diperiksa ;Bahwa pengguna anggaran adalah Sekwan ;Bahwa yang bertanggung jawab mengenai keuangan adalah penggunaanggaran yakni Sekwan ;Bahwa kegiatankegiatan di Dewan diantaranya adalah :Rapatrapat di Dewan ;Kunjungankunjungan ke daerahdaerah ;Bahwa kunjungan ke daerah untuk menampung
    RI Nomor : 22Tahun 2002 Pasal 19 Ayat (1) Huruf g, bahwa DPRD dapatmenyusun anggaran belanjanya sendiri (Hak Budget),sehingga dengan bunyi pasal tersebut jelas yangmempunyai kewenangan untuk penyusunan anggaranDPRD adalah DPRD sendiri, sementara Sekretariat DPRDsifatnya hanya menampung dan memfasilitasi dalampenyusunan RASK;e Bahwa secara pasti saksi tidak mengetahui kapan dandimana dilakukan penyusunan RASK DPRD Kota Cirebondibuat, dikarenakan Tim RASK Sekretariat DPRD KotaCirebon tidak pernah diikut
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 18-08-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
1.HARIANTO alias OCA bin BADWIN
2.RENI BAYU ANDRI YANI alias RINI binti BAHAR
38 — 7
  • perundangundangan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan Tanpa Hak atauMelawan Hukum, maka untuk memudahkan pembuktian unsur ini makaterlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur yang diuraikandalam kalimat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang merupakan rangkaian dari perbuatan yang didakwakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menerima: menurutKBBI adalah menyambut, mengambil (mendapat, menampung
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 22-K/PMT.III/BDG/AD/III/2013
Tanggal 27 Maret 2013 — SUTIKNO Kapten Inf/ 608737
89 — 46
  • Dandalam penjelasan pasal tersebut diterangkan : Sidangdibuka kembali dimaksudkan untuk menampung faktatambahan sebagai bahan musyawarah Hakim.Pada saat Pembelaan dan Dupliknya Terdakwa sudahmeminta kepada Majelis Hakim Tingkat Pertama untukmemeriksa para saksi yang patut diduga memberikankesaksian/keterangan palsu dibawah sumpah di mukapengadilan dan memohon kepada Majelis Hakim yangterhormat demi menjaga nama baik pengadilan militeryang kita hormati ini, agar memerintahkan para saksi yangtelah
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 07-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 114/Pid.Sus/LH/2017/PN Pbr
Tanggal 26 April 2017 — AB. SAHIL Bin BADAWI
470 — 71
  • HasilHutanKayu (SKSHHk) dan pengangkutan :e Kayu bulat dari TPK Hutan, TPK Antara, TPTKB danindustri primer;e Kayu olahan berupa kayu gergajian, veneer dan serpih dariindustry primer, menggunakan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu (SKSHHk).Bahwa bahwa berdasarkan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananRepublik Indonesia Nomor : P.21/MenlhkII/2015 tentangPenatausahaan Hasil Hutan yang Berasal dari Hutan Hak, TempatPenampungan Terdaftar Kayu Bulat yang selanjutnya disebut TPTKBadalah tempat untuk menampung
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 17-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Wgw
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pidana : - JPU : ERWAN ADI PRIYONO - Terdakwa : BAHARUDDIN alias KAHARUDDIN
201 — 113
  • UBP Nikel Sulawesi Tenggara,sehingga apabila tidak ada kawasan pabean untuk menampung barangimpor maka untuk sementara dapat diganti dengan tempat lain yangdisamakan dengan kawasan pabean atas izin pemilik lanan dan dengansurat penunjukan langsung dari Kepala Kantor Pabean, dengan demikianpembongkaran yang dilakukan dari kapal KLM.
Pengadilan PN KOTABARU Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Ktb
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
Koperasi Perkebunan Kelumpang Bersama
Tergugat:
1.PT. Manunggal Adi Jaya
2.Nurdin Efendi
3.Samsudin
133 — 38
  • MAJ berkewajiban membangun perkebunan intidan pembangunan pabrik pengolahan untuk menampung hasil produksiperkebunan kemitraan. Perusahaan ingkar janji (wanprestasi) terhadap SPK tanggal 9Desember 2011 pada bagian c, poin 4 yaitu. Perusahaan tidak pernahmemberikan pelatihan di bidang administrasi manajemen dan budidayaperkebunan kemitraan dari pihak ke dua.1. Bahwa PT. Manunggal Adi Jaya adalah Perusahaan Yangbergerak di bidang Perkebunan.2. Bahwa PT.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penadahan
Register : 10-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 255/Pid.B/2015/PN.Cjr
Tanggal 1 Desember 2015 — Lucky Permana bin H. Chep Hernawan
99 — 25
  • ChepHernawan dapat menampung 10 (sepuluh) unit mobil. Saksi tidak mengetahuitentang asal usul, kepemilikan, siapa yang membeli mobil tersebut, namun saksimelihat mobil tersebut digunakan oleh Ormas GARIS sejak tahun 2012. Sebelumpolisi datang ada 5 (lima) unit mobil dirumah orang tua terdakwa yaitu mobil sedan,Land cruser, Harrier, APV, Alvad, dan Extrial, namun 2 hari setelah pihak PoldaJawa Barat datang kerumah H.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 32/Pid.B/2018/PN Lwk
Tanggal 16 April 2018 — - SURAIT SALIM
124 — 15
  • DonggiSenoro LNG yakni Ujang Suhirta;Bahwa Saksi tidak mengetahu proses pembebasan lahan di Desa UsoKecamatan Batui Kabupaten Banggai;Bahwa ketika Saksi masuk, Saksi menampung keluhan masalah tanah;Bahwa yang Saksi ingat pada hari Serin tanggal 9 Desember 2013 sekitarpukul 10.00 Wita, Saksi perah bertemu dengan saksi Suyono Ramii di kantorPT.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 39/G/KI/2020/PTUN.SBY
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon:
KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH KOTA SURABAYA
Termohon:
WILANI SOETRISNO
184 — 119
  • Sasana Boga akan menampung danmenyampaikan detail permintaan kompensasi kepada Direksi ;6) Akan diadakan pertemuan internal antara lou Wilani dengan PT.Sasana Boga untuk membahas perihal kompensasi.g. Bahwa TERMOHON KEBERATAN' melalui kuasa hukumnyamengirimkan surat kembali Surat tertanggal 21 Maret 2019, Nomor :63/MTR/III/2019, Perihal : Permohonan Informasi tentang Perjanjianantara Pemerintah Kota Surabaya dengan PT. Sasana Boga.h.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil TUN Pajak
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 9 Tahun 1994 Tahun 1994
1969 — 317
  • Tentang : Perubahan atas Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum Dan Tata Cara Perpajakan
  • Larangan membuat Faktur Pajak oleh bukan Pengusaha KenaPajak dimaksudkan untuk melindungi pembeli dari pemungutan pajak yang tidak42semestinya, dan oleh karena itu terhadapnya dikenakan sanksi berupa denda administrasi.Demikian pula terhadap Pengusaha Kena Pajak yang wajib membuat Faktur Pajak tetapitidak melaksanakan atau tidak selengkapnya mengisi Faktur Pajak, dikenakan sanksi yangsama.Angka 12Pasal 15Ayat (1)Untuk menampung kemungkinan terjadinya suatu Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayaryang ternyata
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 33-K/PM.I-05/AD/VII/2019
Tanggal 27 September 2019 — Oditur:
Hanggonotomo
Terdakwa:
Carkono
53 — 36
  • Putusan Nomor 33K/ PM.I05/ AD/ VII/ 2019MenimbangMenimbangDodi NRP. 2108073012188 Balaklap LitpamfikPomdam XIl/Tpr.Bahwaterhadap barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter tersebut Majelis hakim berpendapat sebagai berikut:Bahwa mengenai barang bukti yang berupa barangbarang dalam poin a adalah barang tempat atau wadahyang menampung urine Terdakwa untuk di cek kandungannarkotikanya dan poin b adalah alat yang digunakan olehpetugas untuk megecek kandungan narkotika yangterkandung di urine Terdakwa.Mengenai