TASBIR menggunakan handphoneSamsung warna hitam orange dengan simcard 081342207397 milikTerdakwa dan menanyakan adakah anuta di situ paket 5 (lima) nyadan Lel. HERIYADI Alias ANCONG Alias PAK ANDIKA Bin MUH.TASBIR menjawab iya, ada ke sinimi. Kemudian Terdakwa menujurumah Lel. HERIYADI Alias ANCONG Alias PAK ANDIKA Bin MUH.TASBIR dan menerima 1 (satu) paket shabu namun Terdakwa belummembayarnya dikarenakan Pr. Eva belum memberikan uang kepadaTerdakwa.

TASBIR menggunakan handphoneSamsung warna hitam orange dengan simcard 081342207397 milik Terdakwadan menanyakan adakah anuta di situ paket 5 (lima) nya dan Lel. HERIYADIAlias ANCONG Alias PAK ANDIKA Bin MUH. TASBIR menjawab iya, ada kesinimi. Kemudian Terdakwa menuju rumah Lel. HERIYADI Alias ANCONGAlias PAK ANDIKA Bin MUH.

TASBIR menggunakan handphoneSamsung warna hitam orange dengan simcard 081342207397 milikTerdakwa dan menanyakan adakah anuta di situ paket 5 (lima) nyadan Lel. HERIYADI Alias ANCONG Alias PAK ANDIKA Bin MUH.TASBIR menjawab iya, ada ke sinimi. Kemudian Terdakwa menujurumah Lel. HERIYADI Alias ANCONG Alias PAK ANDIKA Bin MUH.TASBIR dan menerima 1 (Satu) paket shabu namun Terdakwa belummembayarnya dikarenakan Pr. Eva belum memberikan uang kepadaTerdakwa.

"dan saksi jawab"" Tungguma di situ" dan pada saat itu pulasaksi langsung berangkat ke soreang dengan menggunakan sepedamotor dan ketemu terdakwa IRWAN Alias IWAN di depan taman bungasoreang desa kabba kecamatan minasatene kabupaten pangkep danlangsung saksi memberikannya 1 (satu) sachet narkotika jenis sabutersebut secara cuma Cuma;e Bahwa pada saat itu masih tersisa 3 (tiga) sachet plastik double klip yangberisi narkotika jenis sabu yang saksi simpan disaku celana sebelah kirisaksi kemudian saksi

maukupake kerja dan terdakwa jawab lagi " Kasima dulu, karena adatemanku" dan saksi Sabaruddin Alias Egi jawab lagi Ambilmi palekarena ada temanmu dan Kesinimaki pale ambilki di soreang;bahwa pada saat itu pula terdakwa langsung berangkat ke soreangdengan menggunakan sepeda motor tepatnya di depan taman bungadesa kabba kecamatan minasatene kabupaten pangkep, terdakwamenelpon lagi saksi SABARUDDIN Alias EGI dengan katakata"dimanamaki adama di soreang" dan saksi SABARUDDIN Alias EGImenjawab "Tungguma di situ

maukupake kerja dan terdakwa jawab lagi " Kasima dulu, karena adatemanku" dan saksi Sabaruddin Alias Egi jawab lagi Ambilmi palekarena ada temanmu dan Kesinimaki pale ambilki di soreang;Bahwa pada saat itu pula terdakwa langsung berangkat ke soreangdengan menggunakan sepeda motor tepatnya di depan taman bungadesa kabba kecamatan minasatene kabupaten pangkep, terdakwamenelpon lagi saksi SABARUDDIN Alias EGI dengan katakata"dimanamaki adama di soreang" dan saksi SABARUDDIN Alias EGImenjawab "Tungguma di situ

terdakwa jawab lagi " Kasimadulu, karena ada temanku" dan saksi Sabaruddin Alias Egi jawab lagiAmbilmi pale karena ada temanmu dan Kesinimaki pale ambilki di soreang;Menimbang, bahwa pada saat itu pula terdakwa langsung berangkatmenuju ke soreang dengan menggunakan sepeda motor tepatnya di depantaman bunga desa kabba kecamatan minasatene kabupaten pangkep,terdakwa menelpon lagi saksi Sabaruddin Alias Egi dengan katakata"dimanamaki adama di soreang" dan saksi Sabaruddin Alias Egi menjawab"Tungguma di situ

. : 922/K/X/2009/ WilTbs tanggal 21 Oktober 2009) dan di situ jugatertulis milik orang lain (milik saudarasaudara Dra. Oetami Komala, Apt.,) yaituapotek Tetra Farma dan barang tidak bergerak Jalan KH. Wahid Hasyim No. 126Semarang;3 Gugatan tidak jelas atau kabur (obscuur libel) :aKarena uang Rp 175.000.000,00 sesuai surat pernyataan tanggal 26 Juli1999 (tulisan tangan Turut Tergugat I) merupakan pelepasan hak warisdari Drs. S.

No. 22 K/Pdt/20121610111216administrasi dan teknis peradilan perdata umum halaman 96 No. 910 dapatdijatuhkan putusan serta merta;Bahwa oleh karena itu maka wajiblah para Tergugat Rekonvensi atau siapapun yangmendapat hak dari padanya atau siapapun yang menempatinya dihukum untukmenyerahkan kembali obyek sengketa kepada Penggugat Rekonvensi dalam keadaanbaik dan kosong dari orang maupun barang yang penghuniannya ataupenempatannya di situ memperoleh ijin atau kuasa atau hak dari para TergugatRekonvensi

kembali keseluruhan obyeksengketa tanpa seijin Penggugat Rekonvensi serta tidak mau membagi/ tidak maumemberikan hak/ milik Penggugat Rekovensi atas obyek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum yang merugikan Penggugat Rekonvensi;Menghukum para Tergugat Rekonvensi atau siapapun yang mendapat hakdaripadanya atau siapapun yang menempatinya untuk menyerahkan kembali obyeksengketa kepada Penggugat Rekonvensi dalam keadaan baik dan kosong dari orangmaupun barang yang penghuniannya atau penempatannya di situ

kembalikeseluruhan obyek sengketa tanpa seijin Penggugat Rekonvensi sertatidak mau membagi/ tidak mau memberikan hak/ milik PenggugatRekonvensi atas obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat Rekonvensi;Menghukum para Tergugat Rekonvensi atau siapapun yang mendapathak dari padanya atau siapapun yang menempatinya untuk menyerahkankembali obyek sengketa kepada Penggugat Rekonvensi dalam keadaanbaik dan kosong dari orang maupun barang yang penghuniannya ataupenempatannya di situ

Bahwa Saksi bertetangga dengan Penggugat selama 10 tahun sampai tahun1991;Bahwa selama 10 tahun tersebut Penggugat tinggal dengan ibunya;Bahwa Saksi baru tahu kalau ada sengketa antara Penggugat denganTergugat;Bahwa orang tua Tergugat tidak pernah mengakui rumah tersebut;Bahwa rumah tersebut milik Penggugat yang diberikan oleh bapakibunya;Bahwa tahun 1991 Saksi pindah dari tanah tersebut karena adakebakaran;Bahwa rumah Penggugat habis terbakar termasuk rumah Saksi;Bahwa Penggugat juga pindah dari situ

AMBO TANG juga ada di dekat situ di lokasi yang samayang menjadi sengketa;Bahwa Saksi tidak pernah melihat sket tanah tersebut (diperlihatkan buktiT4 kepada saksi berupa Petakpetak penjualan masingmasing antaraHJ. MAKKARENNU (HJ. BAKKA) dan HJ. RAHMA);Halaman 21 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Padt.G/2016/PN. Trg.Bahwa dulunya rumah Hj.

RAHMAH juga pindah dari situ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah setelah kebakaran Hj. RAHMAH tinggaldisitu lagi atau tidak;Bahwa semasa hidup Hj. MAKARENU (orang tua WAHYUDI) tidakpernah mempermasalahkan tanah tersebut;Bahwa Saksi pernah lihat surat tanah atas nama H. AMBOTANG;Halaman 22 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Padt.G/2016/PN. Trg.Bahwa karena Hj. RAHMAH tinggal disitu maka rumah tersebut adalahrumah Hj.

AMBO TANG juga ada di dekat situ di lokasi yang samayang menjadi sengketa;Bahwa Saksi tidak pernah melihat sket tanah tersebut (Diperlihatkan buktiT4 kepada saksi berupa Petakpetak penjualan masingmasing antaraHJ. MAKKARENNU (HJ. BAKKA) dan HJ. RAHMA);Bahwa rumah Hj.

jawab OKE, kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Januari2019 sekitar pukul 23.00 wib saksi bersama terdakwa Rijani berangkatmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota type Kijang Innova warna hijaumetalik dengan Nopol KH 1632 T yang menyopir terdakwa Rijani sedangkansaksi di sebelah, kami langsung menuju rumah saksi Sarwani Als Iwan yangberada di Desa Garung, setelah sampai Desa Garung sekitar pukul 23.30wib tepatnya di Pelabuhan Kalumpang Desa Garung kami berdua berhentidan memarkirkan mobil di situ

kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul23.00 wib saksi Samaruan bersama terdakwa Rijani berangkatmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota type Kijang Innova warna hijaumetalik dengan Nopol KH 1632 T yang menyopir terdakwa Rijani sedangkansaksi Samaruan di sebelah, kami langsung menuju rumah saksi Sarwani AlsIwan yang berada di Desa Garung, setelah sampai Desa Garung sekitarpukul 23.30 wib tepatnya di Pelabuhan Kalumpang Desa Garung kamiberdua berhenti dan memarkirkan mobil di situ

wib saksi Samaruan bersama terdakwa Rijani berangkatmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota type Kijang Innova warna hijaumetalik dengan Nopol KH 1632 T yang menyopir terdakwa Rijani sedangkansaksi Samaruan di sebelah, kami langsung menuju rumah saksi Sarwani AlsHalaman 20 dari 31 halamanPutusan Nomor : 50/Pid.B/2019/PN PpsIwan yang berada di Desa Garung, setelah sampai Desa Garung sekitarpukul 23.30 wib tepatnya di Pelabuhan Kalumpang Desa Garung kamiberdua berhenti dan memarkirkan mobil di situ

sebarkan ke orangorang Bahwa laman Fanpage Facebook Terdakwa dengan user IDRadius Sus (lalu Hakim Anggota II membuka laman dimaksud dan ditemukanuser ID Radius Sus dengan foto Terdakwa); Bahwa pada tanggal 23 April 2020, Terdakwa mengajak Saksimelalui massager untuk bertemu di lapangan Setia Negara, lalu sesampainyadilapangan setia Negara tepatnya di Pasar Kuliner yang berada di lapanganSetia Negara tersebut, Terdakwa dari arah belakang Saksi menghampiri danlangsung berbicara KAU IKUT AKU DULU KE SITU

* dan Saksi menjawabAKU DAK BERANI KELUARGO AKU TAU* lalu Terdakwa terus menjawab IDAK APAPO POKONYO KAU IKUT AKU KE SITU DULU* lalu Terdakwamengarahkan Saksi untuk mengikuti Terdakwa mengajak ke arah Jalan kartiniKel Pasar Baru Kec Curup Kab Rejang Lebong dengan Terdakwamengendarai sepeda motor milik nya merk YAMAHA MIO M3 berwarna Hijaudan Saksi mengendari motor sendiri, Bahwa setiba dihotel GARUDA, Saksi dan Terdakwa masukkedalam hotel, lalu Terdakwa mengobrol dan bertemu dengan seorang lelakipetugas

Bahwa pada tanggal 23 April 2020, Terdakwa menghubungi Anak Korbanmelalui massager untuk bertemu di lapangan Setia Negara, lalu sesampainyadilapangan setia Negara tepatnya di Pasar Kuliner yang berada di lapangan SetiaNegara tersebut, Terdakwa dari arah belakang anak korban menghampiri danlangsung berbicara KAU IKUT AKU DULU KE SITU dan anak korbanHalaman 29 dari 48 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Crpmenjawab AKU DAK BERANI KELUARGO AKU TAU* lalu Terdakwa terusmenjawab IDAK APAPO POKONYO KAU IKUT

AKU KE SITU DULU* laluTerdakwa mengarahkan Anak Saksi untuk mengikuti Terdakwa mengajak ke arahJalan kartini Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Curup Kabupaten RejangLebong dengan Terdakwa mengendarai sepeda motor milik nya merk YAMAHAMIO M83 berwarna Hijau dan Anak Korban mengendari motor sendiri;8.

Facebook Terdakwa denganuser ID Radius Sus, setelah dilakukan pengecekan pada alamat laman facebooktersebut ditemukan user ID Radius Sus dengan foto Terdakwa;Menimbang, bahwa pada tanggal 23 April 2020, Terdakwa menghubungiAnak Korban melalui massager untuk bertemu di lapangan Setia Negara, lalusesampainya dilapangan Setia Negara tepatnya di Pasar Kuliner yang berada dilapangan Setia Negara tersebut, Terdakwa dari arahn belakang anak korbanmenghampiri dan langsung berbicara KAU IKUT AKU DULU KE SITU

Semula saksi Rio Lesmana tidak mau karena belum pernah,namun terdakwa tetap menyuruhnya pergi dengan mengirimkan alamatMaps dan setelan terdakwa mengirimkan alamat Mapstempat/lokasinya saksi Rio akhirnya mau dengan mengatakan Kalaudaerah situ aku tau alamatnya.Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor : 394/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Tim Kemudian sekitar pukul 12.30 wib setelah terdakwa pulang dari bekerjadatang kerumah saksi Rio Lesmana di JI.

Semula saksi Rio Lesmana tidak mau karena belum pernah,namun terdakwa tetap menyuruhnya pergi dengan mengirimkan alamatMaps dan setelah terdakwa mengirimkan alamat Mapstempat/lokasinya saksi Rio akhirnya mau dengan mengatakan Kalaudaerah situ aku tau alamatnya.Bakwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib setelah terdakwa pulang daribekerja datang kerumah saksi Rio Lesmana di JI.

Semula saksi Rio Lesmana tidak mau karena belum pernah,namun terdakwa tetap menyuruhnya pergi dengan mengirimkan alamatMaps dan setelah terdakwa mengirimkan alamat Mapstempat/lokasinya saksi Rio akhirnya mau dengan mengatakan Kalaudaerah situ aku tau alamatnya. Bakwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib setelah terdakwa pulang daribekerja datang kerumah saksi Rio Lesmana di JI.

Semula saksi Rio Lesmana tidakmau karena belum pernah, namun terdakwa tetap menyuruhnyapergi dengan mengirimkan alamat Maps dan setelah terdakwamengirimkan alamat Maps tempat/lokasinya saksi Rio akhirnya maudengan mengatakan Kalau daerah situ aku tau alamatnya.Bahwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib setelah terdakwa pulangdari bekerja datang kerumah saksi Rio Lesmana di JI.

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;6. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa jika salah satunya terpenuhi, maka terbukti pula unsurpokoknya, sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur ini terlebihdahulu penting dikemukakan beberapa pengertian yaitu

:Malam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit (Vide Pasal 98KUHP) ;Rumah (woning) adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang danmalam ;Pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar Bambu, pagar hidup,pagar kawat dan sebagainya ;Orang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauan orang yang berhak maksudnya, pada waktu melakukan perbuatannyasi Pelaku pidana merupakan orang

01 September 2019, sekira pukul 00.40 WIB., tempusdelictie tersebut masih dikwalifikasikan sebagai malam hari, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat, bahwa sub unsur pada waktu malam telahterpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa ;Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 895/Pid.B/2019/PN BtmMenimbang, bahwa karena sub unsur pada waktu malam telahterpenuhi, maka unsur pokoknya yaitu unsur Pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul10.00 wita saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) meneleponterdakwa dan berkata temu/ aku di paringin di depan deler motor Yamaha,selanjutnya terdakwa berangkat menuju lokasi yang dimaksud, setelahsampai, terdakwa menelpon saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS(Alm) dan berkata aku di Paringin, lalu saksi SYAHRUL Alias ARUL BinANTARMAS (Alm) menjawab tunggui ha di situ aku masih di dalam, sekitar10 (sepuluh) menit kemudian datang

rumahTerdakwa di Desa Bangkal No. 31 Rt. 01 Kecamatan Halong KabupatenBalangan, kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul10.00 WITA pada saat Terdakwa di rumah Terdakwa ditelpon oleh saksiSYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) dan berkata temui aku diparingin di depan deler motor Yamaha, selanjutnya Terdakwa berangkatmenuju lokasi yang dimaksud setelah sampai di sana, Terdakwa menelponsaksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) dan berkata aku diParingin, lalu dijawab tunggui ha di situ

Desa Bangkal No.31 Rt. 01 Kecamatan Halong Kabupaten Balangan; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul10.00 WITA saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) meneleponterdakwa dan berkata temui aku di paringin di depan deler motor Yamaha,selanjutnya terdakwa berangkat menuju lokasi yang dimaksud, setelahsampai, terdakwa menelpon saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS(Alm) dan berkata aku di Paringin, lalu saksi SYAHRUL Alias ARUL BinANTARMAS (Alm) menjawab tunggui ha di situ

O1Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2020 sekira pukul 10.00 WITA saksi SYAHRUL Alias ARUL BinANTARMAS (Alm) menelepon terdakwa dan berkata temui aku diparingin di depan deler motor Yamaha, selanjutnya terdakwa berangkatmenuju lokasi yang dimaksud, setelah sampai, terdakwa menelpon saksiSYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) dan berkata aku diParingin, lalu. saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm)menjawab tunggui ha di situ aku masih

BENYPRIO SEJATI Bin SATRIA NING ROSO yang beralamat di Jalan Budi Utomo No. 20,Rt/Rw. 13/03, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Metro Selatan, Kota Metro atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Metro, Mengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnya Atau Sebagian KepunyaanOrang Lain, Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, Di Waktu MalamDalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang DilakukanOleh Orang Yang Adanya Di Situ

Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ;5. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;6. Unsur Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri ;1.

Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depan persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi yang disumpah dan keterangan para terdakwa sertadihubungkan pula dengan alat bukti, maka diperoleh fakta di persidangan bahwa benarterdakwa I. FRENGKI JOHANSAH Bin ABDUL SAHID dan terdakwa Il.

YON JONI IRAWAN Als YON Bin RUSDI langsung tiarap, dan saksi korban22BENY PRIO SEJATI Bin SATRIA NING ROSO hanya berhasil menagkap terdakwa I.FRENGKI JOHANSAH Bin ABDUL SAHID ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaunsur Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak telah terpenuhi ; 5.

Prajekan sebelah selatan jalan raya,sebelah Timur jalan desa, sebelah Barat saluran air, sebelah Utarapersawahanpenduduk 2222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal pakPurwad ;Bahwa saksi tidak tahu rumahnya pak Purwadi tapi tokonya pakPurwadi saksitahu j 22 nnn oon nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nenBahwa saksi tahu ada toko di sebelah situ sejak saksi diperintahkantugas di sana tahun 2015 F011 jeeneeeerenccmme nme neeermeemenneemeemeeneneennerunnenertaseemenBahwa yang memerintahkan tugas

2222 nn nen ene nn nnn eee nn nen nnn eee nnneeBahwa saksi pernah mengukur tanah di lokasi yang saksi sebutsebagai HGU PG.Prajekan 5 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi pernah pada waktu itu, saksi didampingi oleh bapak AmirKusni untuk pendataan sertipikat, diukur dari batas utara ke selatan, batastimur dan batas barat bahkan patok patok dilahan tersebut masih adayang dibuat jamanBeland al ;2nnn nnn enna nnn en ne nnn ene n nn nnen nn ncennnnnneea nanosBahwa saksi sebelum bertugas di situ

Prajekan ada Bagian KKP, bagian gilingan,bagian publikasi, bagian tanaman, bagian satpamBahwa saksi di bagian tanaman yang tugasnya membudidayakantanamanLODU 5 22 nen nn ene nn nnn nnn nnn neem nnn nn nn ene nen enna nn nena nnn enene nnn enenenenecenenensBahwa setahu saksi saat ini lahan itu ditanami tebu seluas 1 ha 18,sebagian lapangan terus yang dipinggir dari arah timur ke barat jadibangunan ;Bahwa setahu saksi bangunan di situ ada 17 22, dari timur ke barat,tahunnya tidakTANU 5 2n nono nnn

saksikerjakan ;Bahwa saksi masih bertugas di tanah HGUtersebut ;Bahwa saksi tahu kalau tanah pak Purwadi masuk ke tanah PG.Prajekan ;Bahwa sewaktu saksi ke sana sudah ada bangunan dan saksi ke sanahanya sebatas membeli(OKOK j 22 nne nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi belum pernah bicara kepada pemilik bangunan bahwatanah tersebut masuk dalam PG.Prajekan ;Bahwa saksi tahun 2004 sebagai sinder wilayah, tahun 2004 ke bawahmasih asisten sinderwilayah ;Bahwa setahu saksi tahun 1997 di situ

dengan jumlah keseluruhan seharga Rp.10.636.000,- (Sepuluh Juta Enam Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);---------------------------------------------------------Dirampas untuk Negara dan Uangnya Disetorkan ke Kas Negara;------------- 1 (Satu) Jerigen berisikan Minyak Solar sebanyak 30 (Tiga Puluh) Liter;------Dirampas untuk Negara dan Uangnya Disetorkan ke Kas Negara;------------ 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Izin Tempat Usaha an.MUJI SAPUTRA dengan Nomor Surat:503/231/SITU

danKeteranganPara Terdakwa dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti : 2022 ono nn nn nn ne nnnn ne ncncnneUang sebesar Rp.10.636.000, (Sepuluh Juta Enam Ratus Tiga PuluhEnam Ribu Rupiah) hasil pelelangan 59 (Lima Puluh Sembilan)Jerigen berisikan Minyak Solar sebanyak 1970 (Seribu SembilanRatus Tujuh Puluh) Liter;1 (Satu) Jerigen berisikan Minyak Solar sebanyak 30 (Tiga Puluh)Liter;1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Izin Tempat Usaha an.MUuJISAPUTRA dengan Nomor Surat:503/231/SITU

Minyak Solar sebanyak1970 (Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh) Liter yang telah dilelangdengan jumlah keseluruhan seharga Rp.10.636.000, (Sepuluh JutaEnam Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara dan Uangnya Disetorkan ke Kas Negara, dan e 1 (Satu) Jerigen berisikan Minyak Solar sebanyak 30 (Tiga Puluh)Liter;Dirampas untuk Negara dan Uangnya Disetorkan ke Kas Negara.Hal 23 dari 30 Halamane 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Izin Tempat Usaha an.MUuJISAPUTRA dengan Nomor Surat:503/231/SITU

Sembilan) Jerigen berisikan Minyak Solar sebanyak 1970(Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh) Liter yang telah dilelang denganjumlah keseluruhan seharga Rp.10.636.000, (Sepuluh Juta Enam RatusTiga Puluh Enam Ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara dan Uangnya Disetorkan ke Kas Negara;e 1 (Satu) Jerigen berisikan Minyak Solar sebanyak 30 (Tiga Puluh) Liter;Dirampas untuk Negara dan Uangnya Disetorkan ke Kas Negara;e 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Izin Tempat Usaha an.MUJI SAPUTRAdengan Nomor Surat:503/231/SITU

Karpayak, RT. 002 / RW. 008, Kelurahan Situ, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang di rumah kediaman Orang TuaTermohon ;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanrukun sebagaimana pasangan yang baru membina rumah tangga yang hidupdalam rumah tangga yang harmonis, sehingga dari hasil pernikahan antaraPemohon dengan Termohon sudah dikaruniai tiga orang anak yang bernamaRafli Wahyudi ( berusia 19 tahun ), Faisal Falah Wahyudi ( berusia 15tahun ), Akbar Rizki Wahyudi ( berusia

Smi. tanggal 26 Juni 2014, menerangkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal fF Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor poBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKota Sukabumi ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamata Situ raja, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; i ot A pa 2=, ee piney!

Blimbing, Kota Malang, atau setidaktidaknya pada salah satu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang ; "mengambil sesuatu barang,yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan itu dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, di lakukan olehorang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak, yang di

kearah saya serta menolak ajakan sopir sewaktu itu karena alasannya sayaberada di dalam mobil angkutan umum tersebut, dan sopir munyuruhsaya untuk mengalah dan turun kemudian saya pun turun dari mobiltersebut dan menunggu mobil angkutan umum yang lainnya, bahkansaksi Rina Br Hutagalung, Intan Br Silalahi dan Ariani Br Sitompul sertatiga orang temannya mengatakan yang tidak enak didengar, yaitu tidaksudi satu mobil sama saya, dan melecehkan saya dengan perkataanparbegu ganjang, bukan hanya sampai di situ

rumah yang terletak di Jemengan Ranai Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada padarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Februari 2016 bertempat dalamrumah di Jalan Rawa Indah Nomor 05 Kelurahan Labuh Barat KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengambilsesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memilki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan pada malam hari di dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Nomor 32PID.SUSANAK/2018/PT.MKSrumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan oleh Anak Pelaku dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas