Ditemukan 14901 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1239/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSall alls seal
Register : 30-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Agle Sally Aintls seal Glas je oj pig ay isle les) pret olArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau. enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 17-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0823/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :agle Sally dilly seal gla jlo jig as yl silo ues) jaai lsPutusan No.0823/Pat.G/2017/PA.
Register : 19-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0614/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Agle Sally Ainlls seal Glas jee) pig ay isle ea) pat ol;Him.6 dari13 hlm.
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0447/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Ajle Salis Ainlls seal Glas joo jjaisay isle les) peinl;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0069/Pdt.P/2021/PA.Tgm Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
telah kamu campuri, tetapi jika kamu belum campurdengan isterimu itu (dan sudah kamu ceraikan), maka tidak berdosakamu mengawininya; (dan diharamkan bagimu) isteriisteri anakkandungmu (menantu); dan menghimpunkan (dalam perkawinan) duaperempuan yang bersaudara, kecuali yang telah terjadi pada masalampau; sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang AnNisaa ayat 23;Di dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 253254 yang berbunyi :Use carliis cely sai Ue Abs phy diane S35) yo cle clSi Uc seal
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1331/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 20 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :agle Sally dilly seal Glau jlo eis as yl silo uaa) paei ylArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 26-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA MAROS Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Oleh karena itu, memutusikatan perkawinan yang seperti itu. jauh lebih bermanfaat ketimbangmempertahankannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut: Kitab Al Anwar Juz II halaman 149Age Salls Ainlls seal) Glau joo) jaigay iso es) pri yl;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut.
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
mengantungkan tnete dengan sesuatu sitetmaka talak dapat dinyatakan satuh dengan terwujudnya sifat tersebutsesuai dengan kehendak dari lafaznya.Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagitujuan perkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamserta Firman Allah Swt. dalam AlQur'an surat ArRum ayat 21 yaitu :OF OP Soo Fol Set Bull Seal
Register : 27-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 788/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 22 Mei 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale pSall Aisalls . seal
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 965/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 22 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Uinalls seal
Register : 12-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1108/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ale Sally Ainlls seal Flas joo jig ay giles) paai OlArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA.Prob Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 2
15 — 2
hak asasi manusia, demi terwujutnya anakIndonesia yang berkualitas, berahlak mulia dan sejahtera;Menimbang, bahwa permohonan tersebut diajukan adalah untukmendapatkan kepastian hukum dalam hal ini sesuai dengan pasal 7 KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa dalam hal ini majelis hakim perlu mengemukakandalil syariyyah yang terdapat dalam kitab fanatut Thalibin juz MV halaman 254yang diambil alin sebagai pendapat majelis hakim sebagai berikut :U2 CpsPLb y gly gai yates pig tiara S351 pal le clSt os seal
Register : 14-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 962/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
7 — 8
7 — 8
pertimbangan pertimbangan diatas ,Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalidalil gugatannya, bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkannya sesudah akad nikah angka 2 dan 4, dengan demikian terdapatcukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian sebagaimana yangdi maksud dalam pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil dari kitab suci alQuran dalam surat AlIsra ayat 34;Ys hae GS seal
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
;Halaman 10dari 14 Halaman Putusan Nomor 0368Padt.G/2018/PA.Lpk3853 Si Jats Yul) Ip Legh Sutil Gs IGE Ol cattle OeVY Seal pphasl AS YG samyArtinya : Dan di antara tanda tanda kekuasanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kamurasa kasih dan sayang.
Register : 19-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1538/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Agle Sally Ainlls seal gles jee) wig ay isle ea pret olArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 25-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 264/Pdt.P/2017/PA Buk Tanggal 13 Nopember 2017 — Abd. Rahman bin Sagoni dan Herniati binti Lajabi
56 — 18
56 — 18
yang diajukan, tidak pernah bercerai, tidak adayang keberatan atas pernikahannya, olehnya itu untuk kepastian hukum danmenghindari pembiaran yang berlarutlarut adalah patut jika pernikahanPemohon dan Pemohon II dapat disahkan secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV: 254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi :GaBlds oly gad (ye Abang pig Aine 8 al pel le CISY Uc seal
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 514/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 0514/Pdt.G/2018/PA.Komasl Seal ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Krajan Rt.006/Rw.001Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx , sebagaiPenggugat;Melawan ;Tergugat
Register : 25-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Bgi Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
27 — 15
dipertahankan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim mengikuti YurisprudensiMahkamah Agung Nomor: 38 K / AG / 1990 tanggal 22 Agustus 1991 yangtidak lagi mempersoalkan atau mencari siapa yang menjadi penyebabperselisinan dan pertengkaran, tetapi lebih ditekankan pada perkawinan itusendiri apakah benarbenar telah pecah apa tidak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Gllarn Y ino) ke ca sll lao sal 15) Seal
Register : 16-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2266/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, oleh karena itu Termohon dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depansidang, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, haltersebut Sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:4ule aSalls diull 6 seal g lew je do) aig 42 I gil > jas!)