Ditemukan 42226 data
11 — 8
., Hakim yang ditunjuk Ketua PengadilanAgama Pandan sebagai Ketua Majelis, Suryadi, S.Sy., dan Zaldaki LuttfiZulfikar, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dibantu oleh H. Zulpan, S.Ag., M.H., sebagai Panitera serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Salamat Nasution, S.H.1., M.A.Hal. 4 dari 5 hal. Pen. No. 17/Pdt.P/2021/PA.PdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Suryadi, S.Sy.
13 — 10
., masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh DEDE SURYADI, BA. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.KETUA MAJELISttdDrs. H. MUHTADIN, S.H. HAKIM = ANGGOTAHAKIM ANGGOTATtdttdDrs. H. MUHAMMAD SHALEH, S.H.M.HumH. M. SURURY YS, S.H., M.H.,PANITERA PENGGANTIttdDEDE SURYADI, BA.Rincian Biaya Proses:1.
12 — 0
Dadi Suryadi Bin H.Udi, tempat dan tanggal lahir Serang, 24September 1963, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kp. Cempaka Rt. 011 Rw. 002 DesaCiomas Kecamatan Padarincang Kabupaten Serangsebagai Pemohon Eti Suheti Binti Sarma, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 September1970, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kp.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (H.DADI SURYADI binH.UDI ) dengan Pemohon II (ETI SUHETI binti SARMA) yang dilaksanakanpada tanggal 10031985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatanpadarincang Kabupaten Serang.;c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang Kab. Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;d.
9 — 1
Suryadi, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, H. Shidkan, S.H., M.HES. dan Dra. Hj. Rusmulyani, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Khulaifah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota ;Ketua Majelis ;TtdTidH. Shidkan, S.H., M.HES. Drs. Suryadi, S.H.,M.H.Hakim Anggota ;TtdDra. Hj.
16 — 3
Suryadi,S.H., M.H. dan Drs. H. Kasnari, MH. sebagai hakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Hj. Nur Cholidah, S.H. PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Suryadi, S.H., M.H. Dr. H. Adnan Qohar, S.H., M.H.Drs. H. Kasnari, MH.Panitera PenggantiHj.
11 — 2
Suryadi, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Faisal, M.H. dan Dra. Risana Yulinda, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Sueb, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota ; Ketua Majelis ;Drs. Faisal M.H. Drs. Suryadi, S.H., M.HHalaman 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 1085/Pdt.G/2019/PA.
15 — 7
., olehkami Suryadi, S.Ag, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Lukmin, S.Ag, S.E danDwi Husna Sari, S.H.Il, sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Nahwa, S.H sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Tergugat dan diluar hadir Penggugat.Hakim Anggota Ketua MajelisLukmin, S.Ag, M.E Suryadi, S.Ag, S.H, M.H.Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor
1.Erlando Julimar
2.ANDRIAN UMBU SUNGA,S.H.
Terdakwa:
HENDRA BIN SURIYADI
6 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa HENDRA bin SURYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua.
- Menjatukan pidana terhadap terdakwa HENDRA bin SURYADI berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair selama 1 (satu) bulan Penjara.
- Memerintahkan agar terdakwa HENDRA bin SURYADI tetap berada dalam tahanan.
12 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Juni 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2481/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Kamdani , dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.Abdul, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Nawiri dan Wang Suryadi, dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah );2.
Pemohon, Pemohon bernamaNahrawi bin Kamsuridan Pemohon II bernama Juneti binti Kamdani;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 20 Juni 2003 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kamdani ,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Abdul;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Nawiri dan Wang Suryadi
bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 20Juni 2003, di wilayah Kantor Urusan Agama Mancak, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kamdani , berwakil kepadaPenghulu bernama Ust.Abdul, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Nawiri dan Wang Suryadi
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ARI SURYADI bin JUMARI) terhadap Penggugat (YULIANA binti PONIMIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Metro Barat, Kota Metroberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Maret 2017, sebagaiPenggugat"melawanARI SURYADI bin JUMARI, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun III RT.0O9 RW. 003Desa Mumbang Jaya Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur,sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang
Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (ARI SURYADI binti JUMARI)terhadap Penggugat (YULIANA bin PONIMIN ).3. Menetapkan Biaya perkara Menurut Hukum.Hal 2 dari 10 hal. Put. No 0506/Pdt.G/2017/PA. Mt.SUBSIDAIR.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ARI SURYADI binJUMARI) terhadap Penggugat (YULIANA binti PONIMIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, KabupatenLampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 19
Suryadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );
Suryadi, tempat/tangal lahir Sukabumi/O5 September1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di diKampung Selamanjah RT.002/RW. 001, Desa Cidolog,Kecamatan Cidolog, Rizki Akbar., S.H., Indra Abdul Aziiz S.H,M.Hdan Humaedi Abdurohman S.
Suryadi );Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatdan Tergugat serta telah berupaya keras memberi pandangan agar Penggugatdan Tergugat mau damai atau rukun kembali, akan tetapi tetap pada
Suryadi);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1468/Pat.G/2020/PA.CbdMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. M. Aminudinsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mustofa Kamil, M.H dan Drs.
12 — 4
Dengan Wali Nikah ayah Pemohon II bernama Sanusidengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaTatang bin Miun dan Suryadi bin jot dengan maskawin berupa Uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) di bayar tunaiBahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan
buruh, tempattinggal di Kampung Cilegong Rt.03 RW.01 Desa Mekarwangi KecamatanCisauk Kabupaten Tangerang, hubungan dengan Pemohon Il sebagaipaman di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 22 Nopember 2002 di wilayah Kecamatan Cisauk KabupatenTangerangBahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sanusi dengan disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing Suryadi
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 22 Nopember 2002 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sanusi dengan disaksikan oleh dua orangsaksi yang masingmasing bernama Tatang bin Miun dan Suryadi bin jotdengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000.00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang iniPemohon dan istrinya masih tetap beragama
12 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Burhan Nadi bin Suryadi, umur 37 tahun, agama isiam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diJalan Sepakat 8 RT.21 RW. 05 No. 38 Kelurahan Sawah LebarBaru Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu selanjuinya disebut sebagai Pemohon ;Melawan:Yesi Susanti binti M.
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon ( Burhan Nadi bin Suryadi ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER : 4pabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanSemohon datang menghadap sendiri ke persidangan,
Memberi izin kepada Pemohon (Burhan Nadi bin Suryadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.
12 — 11
Agustus 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan register perkara Nomor 190/Pdt.P/2018/PA.Cbdmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Desember 2003 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sukandar dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Yadi Suryadi
dengan aslinya, diberi kode P.1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3202400808074105, atas namaPemohon , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi pada tanggal 24 Desember2013 lembar fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinassegelen kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberikode P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Saksi :Yadi Suryadi
KecamatanGegerbitung Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal O8 Desember 2003 di wilayah KecamatanGegerbitung, Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Sukandar dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Yadi Suryadi
10 — 1
Rosyid) terhadap Penggugat (Riska Ratnasari Binti Jajang Suryadi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 3323/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Riska Ratnasari Binti Jajang Suryadi, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Padaurip RT. 02 RW. 04, Desa JayaMekar, Cibugel, Kab.
Rosyid ) terhadap Penggugat ( Riska RatnasariBinti Jajang Suryadi )Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat' tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relass) Nomor 3323/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal ... dan tanggal ...
A.Rosyid) terhadap Penggugat (Riska Ratnasari Binti Jajang Suryadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. ErikSumama, S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. Solihudin, S.H dan Drs.
18 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aang Abdul Kodir bin Rohman) terhadap Penggugat (Nuansa Adisti Rahayu binti Adi Suryadi );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
PUTUSANNomor 0824/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nuansa Adisti Rahayu binti Adi Suryadi, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Jalan Ciremai Raya Gg.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aang Abdul Kodir binRohman) terhadap Penggugat (Nuansa Adisti Rahayu binti Adi Suryadi);3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aang Abdul Kodir binRohman) terhadap Penggugat (Nuansa Adisti Rahayu binti Adi Suryadi );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHarjamukti Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 0
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di persidangan, dan dalam persidangan Pemohon dan Il menyatakan tetap meneruskan permohonannya, kemudian oleh KetuaMajelis dibacakan permohonan Pemohon tersebut di atas yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengarkan keterangan dari orangtua kandung anak yaitu Anang Suryadi dan Sri Wulandari, dan mengaku telahkenal
Kedungsuren RT.04 RW. 09Surabaya;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa, saksi adalah Teman dekat Pemohon dan Pemohon II dan saksikenal dengan para Pemohon;Bahwa, hubungan hukum antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah lama menikah belum dikaruniai anak ;Bahwa, saksi kenal dengan orang tua kandung anak yang mau diadopsiPemohon yaitu bernama Anang Suryadi dengan Sri WulandaribintiTumiran, dan benar anak tersebut telah
Bahwa, saksi kenal dengan orang tua kandung anak yang mau diadopsiPemohon bernama Anang Suryadi, dan benar anak tersebut anak yangkedua darinya dan telah diserahkan pada Pemohon dan Pemohon Ilsejak Juni 2010 ;d. Bahwa, Pemohon dan Pemohon dalam masyarakat dikenal orangyang baik dan bertanggung jawab dan berpenghasil cukup ;. Bahwa, anak yang bernama NAMA ANAK telah diasuh oleh Pemohon dan Pemohon II hinga sekarang anak tersebut tumbuh dengan baik dansehat ;f.
51 — 9
) buah berat satu buah Accu 39 kg dengan hargaRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) prkilogram jadi harga 12 (duabelas) Accu tersebutRp.4.560.000, (empat juta lima ratus enam puluh ribu rupiah), dimana sebelumnyaterdakwa telah mengetahui bahwa barang berupa Accu kering sebanyak 28 (dua puluhdelapan) buah Accu kering tersebut adalah digunakan untuk tower dan tidak dijualbelikan di pasaran baik baru maupun bekas ternyata Accu kering tersebut dari hasilkejahatan yang dilakukan oleh SARWONO alias PUPUT, SURYADI
Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan dan selanjutnya dalam perkara initerdakwa tidak menggunakan haknya untuk di dampingi penasehat hukum dan akan menghadapisendiri perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah antara lain :1 BUDISETYAWAN Bin EDI SUSYANTOPURBANDRIYO Bin DARYONOANDIKA PAWITA Bin NURBANU PRAYITNO ;SARWONO Alias PUPUT Bin MUHDIHARJO ;SURYADI
kejahatanMenimbang, bahwa menurut penjelasan pasal 480 KUHP yang dimaksud adanyapersangkaan bahwa barang tersebut adalah hasil dari kejahatan ialah bahwa terdakwa harusmengetahui atau setidaktidaknya dapat menyangka bahwa barang itu berasal dari kejahatan.Untuk membuktikannya dapat dilihat misalnya dari cara dibelinya barang itu seperti di bawahharga normal, dibeli pada malam hari secara sembunyi sembunyi schingga dengan itudiperoleh kecurigaan.Menimbang, bahwa saksi SARWONO Alias PUPUT dan saksi SURYADI
20 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Ahmad Halki bin Saenal)
dengan Pemohon II (Nikmatul Islamiah binti Mesir Suryadi)yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2000 di Tibu Lampit Timur, RT.03.
Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ahmad Halki bin Saenal, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wirasuwasta, bertempat tinggal di Tibu Lampit Timur,RT.0O3 RW.00, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I;danNikmatul Islamiah binti Mesir Suryadi
Menyatakan sah perkawinanPemohon (Ahmad Halki bin Saenal) dengan Pemohon II (Nikmatul Islamiahbinti Mesir Suryadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2000 diTabu Lampit Timur, RT.03 RW.00, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Halki bin Saenal) denganPemohon II (Nikmatul Islamiah binti Mesir suryadi) yang dilaksanakanpada tanggal 10 November 2000 di Tibu Lampit Timur, RT.O3 RW.00, DesaBebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
7 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Joko Supriyanto Bin Rasno) terhadap Penggugat (Asiah binti Suryadi Salim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);