42/Pdt.G/2022/PA TALU

xxx, NIK: xxx, tempat dan tanggal lahir xxx,agama xxx, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempatkediaman di xxx, Nomor Handphone xxx; Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Januari 2022 yang telah didaftar dalam register perkara nomor42/Pdt.G/2022/PA.TALU, tanggal 10 Januari 2022, mengemukakanhalhalsebagai

No 42/Pdt.G/2022/PA. TALUB.

No 42/Pdt.G/2022/PA.TALUMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 42/Pdt.G/2022/PA. TALU4.

No 42/Pdt.G/2022/PA.TALUJumlah : Rp 520.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 42/Pdt.G/2022/PA.TALU

59/Pdt.G/2022/PA.Blcn

JalanDharma Praja, RT.02, Kelurahan GunungTinggi, Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25Januari 2022, yang telah terdaftar dikepaniteraan nomor51/SK.KH/1/2022/PA.Blcn tanggal 26Januari 2022 sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK.

BicnKabupaten Tanah Bumbu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 26Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatulicin secara elektronik (ecourt) dengan register perkara Nomor59/Pdt.G/2022/PA.Blicn tanggal 26 Januari 2022, telah mengajukan dalildalil sebagai

Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.

Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.205.000,00(satu juta dua ratus lima ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 59/Padt.G/2022/PA.Blicn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Kwd dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

32/Pdt.G/2022/PA.Kwd

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 September 2019, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 32/Padt.G/2022/PA.Kwa.Urusan Agama Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango denganstatus Perawan dan Jejaka sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0086/001/I/2019 tanggal 10 September 2019;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juli 2021 yang menyebabkan rumah tanggaHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 32/Padt.G/2022/PA.Kwa.Penggugat dan Tergugat pisah rumah, dimana Tergugat turun dari rumahtanpa sepengetahuan Penggugat dan Penggugat tidak mengetahui kemanaTergugat pergi, dan saat ini Tergugat tinggal di MES RSUD dr.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan secara in persona, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dikarenakan menurut relaas panggilandengan Nomor 32/Pdt.G/2022/Pa.Kwd tertanggal 18 Januari 2022, Tergugatternyata tidak berdiam atau bertempat tinggal di alamat yang diajukanPenggugat, oleh karenanya Tergugat

Menyatakan perkara Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Kwd dicabut;3.

Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 235.000,00(Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Kwa.

114/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0114/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 Januari 2022, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Fotokopi Ijazah Madrasah Ibtidaiyah, Nomor:M1.052/15.07/PP.01.1/020/2016, atas nama Riska Novita Sari, tanggal 25Juni 2016, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala MadrasahIbtidatyah Sholeh Yusuf Tumpang Kabupaten Malang, bermeterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.7);halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 00114/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgh. Fotokop!

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan Perkawinan,Nomor B005/Kua.15.35.16/Pw.00/1/2022, tanggal 10 Januari 2022 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala/Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (buktiP.9);j. Asli Surat Keterangan Sehat, atas nama Riska Novita Sari, yangdikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa Klinik Pratama Kidal Medis KecamatanTumpang Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.10);k.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 00114/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama RISKANOVITA SARI binti MARJAI untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama ANDRIKA ROHMAN bin PONALI;3.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 00114/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

18/Pdt.P/2022/PA.Pps

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PulangPisau, dalam register perkara Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Pps, tanggal 17Januari 2022 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Hal.

No. 18/Pdt.P/2022/PA.Pps1.

No. 18/Pdt.P/2022/PA.Pps13. Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/ Penolakanperkawinan atau rujuk, Nomor 139/Kua.15.9.7/PW.01/08/2021tanggal 26 Agustus 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kahayan Kuala Kabupaten Pulang Pisau.

No. 18/Pdt.P/2022/PA.Ppsketerangannya dan hanya Ayah kandung calon suami anak para pemohonsaja yang dapat didengar keterangannya di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa Fotokopi KartuKeluarga Orang tua Calon suami Anak Para Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materiil sesuai ketentuan Pasal 285 R.Bg Jo.

No. 18/Pdt.P/2022/PA.PpsPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 800.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Hal. Pen. No. 18/Pdt.P/2022/PA.Pps

2/Pdt.G/2022/PA.Pyk

Tangga, tempat tinggal di Kota Payakumbuh, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan register perkara Nomor 02/Pdt.G/2022/PA.Pyk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Pyk2. Saksi kedua, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kota Payakumbuh.

Putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.PykArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.PykDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh H.A. HavizhMartius, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Pyk5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH : Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Pyk

23/Pdt.P/2022/PA.Tas

PENETAPANNomor xxxxx/2022/PA.

yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tais dengan register perkara Nomor xxxxx/2022/PA.Tas, tanggal 12Januari 2022, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Tas1.

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxx, bukti Surat tersebutHalaman 6 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Tastelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;7.

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaHalaman 12 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA. TasIslam dan menjadi aib keluarga serta demi kepentingan yang terbaik bagijanin yang sekarang dikandung oleh anak Pemohon II;7.

Rifqi Qowiyul Iman, Lc., M.Si.Perincian Biaya:Halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA. TasoOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA. Tas

9/Pdt.P/2022/PA.Sww

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2022/PA.Swwpm SoA awe)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Gusman Djamalu Binimran Djamalu, tempat tanggal lahir di Suwawa, 08Agustus1975, Agama Islam, Pekerjaan Penambang Emas,Pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Desa MamungaaTimur, Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memberitahukan kehendakpernikahan antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon isterinyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten BoneBolango, Provinsi Gorontalo, namun ditolak oleh Kepala Kantor UrusanHalaman 2 dari 17 halaman, Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.SwwAgama Kecamatan tersebut, dengan surat penolakan Nomor03/KUA.30.02.01/PW.01/I/2022 dengan alasan anak Pemohon danPemohon II belum mencapai umur 19 tahun;7.

Fotokopi Surat Penolakan Nikah terhdap Yusuf Djmalu yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Selatan,kabupaten Bone Bolango Nomor 03/KUA.30.02.01/PW.01/I/2022 (BuktiP.6);7. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Bidan PuskesmasTombulilato Nomor 440/PKMTBLT/SKBS/01//I/2022 Tanggal 7 Januari2022 (Bukti P.7);B. Saksi.

Hal ini membuktikan bahwa calon istri anak para Pemohon yangbernama Nifta Hasan berusia 19 tahun atau telah mencapai usia pernikahan 19(sembilan belas) tahun.Halaman 11 dari 17 halaman, Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.SwwMenimbang, bahwa alat bukti P.5 merupakan Fotokopi Ijazah SekolahDasar miliki Yusup Djamalu yang dikeluarkan oleh Kepala SD Negeri 3 SuwawaTanggal 4 Juni 2018.

KAHARUDIN ANWAR, S.H.I., M.H.Perincian Biaya:oT & 6Pendaftaran Rp 30.000,00Proses/ATK Rp 60.000,00Panggilan Rp 520.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 650.000,00Halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.Sww(enam ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.Sww

24/Pdt.P/2022/PA.Llk

/PA.LIk tanggal 17 Januari 2022, yang pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.LIk2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Xxxxxx) untukmenikah dengan calon suaminya (Xxxxxx);3.

Fotokopi KTP atas nama Xxxxxx, tertanggal 07072015 yangdikeluarkan oleh Dispendukcapil Kabupaten Bolaang Mongondow,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (Bukti P1);Halaman 5 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.LIk.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Lolak pada hari Kamis, 27 Januari 2022 M,bertepatan dengan 24 Jumadil Akhir 1443 H, oleh Binti Nur Mudawamah, S.H.Isebagai Hakim Tunggal, penetapan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim TunggalHalaman 18 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.LIktersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu Solman Abidin, S.H.I, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon.Panitera

Mat@ral.......cccccceccccecceeeeeeeseeseeeeeaeeeeeees Rp 10.000,00Jumlah Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.LIk

191/Pdt.G/2022/PA.Mpr

/PA.Mpr,tertanggal 17 Februari 2022, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangHalaman 2 dari 19 putusan Nomor 191/Pdt.G/2022/PA.MprPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan baik yang harus ditempuh;8.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.570.000, (Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriah, oleh Wildi Raihanda, Lc.,sebagai Ketua Majelis, Ari Ferdinansyah, S.H., dan M.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur Anwar,Halaman 18 dari 19 putusan Nomor 191/Pdt.G/2022/PA.MprS.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAri Ferdinansyah, S.H Wildi Raihanda, LcHakim Anggota,ttdM.

,Jumlah :Rp. 570.000,(Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 191/Pdt.G/2022/PA.Mpr

5/Pdt.P/2022/PA.Ngb

yang didaftarkan melalui sistem elektronik (eCourt) diKepaniteraan Pengadilan Agama Nanga Bulik pada tanggal tersebut denganregister perkara Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Ngb, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Penetapan No.5/Padt.P/2022/PA.NgbANAK PARA PEMOHON, tempat tanggal lahir Pati, 15 April 2006 (umur 15tahun, 9 bulan), Agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 006, Desa Semu Jaya, Kec.

Penetapan No.5/Padt.P/2022/PA.Ngb3.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXX yang dikeluarkan tanggal 04November 2020, diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau.

Penetapan No.5/Padt.P/2022/PA.Ngb2.

Penetapan No.5/Padt.P/2022/PA.Ngb

12/Pdt.P/2022/PA.Bjr

telahmengajukan permohonan penetapan dispensasi kawin yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Register Nomor:12/Pdt.P/2022/PA.Bjr hari itu juga yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 him.

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Bijr1.

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.BijrBahwa setelah mendengarkan keterangan dari anak Pemohon dan calonister!

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.BijrRe Kota Banjar.

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.BjrHanibarizatul Baroroh, S.H.I., M.HRincian Biaya Perkara:1) renner nina Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00o pete eect oes eees Biaya proses Rp 60.000,002 nnn monn n a ne nen nn nnn nnn nanan Biaya Panggilan Rp 0,00nen PNBP Panggilan Rp 10.000,00Bh iprmn nn nnn nnn mnnnnnnnninennns Hak redaksi Rp 10.000,00Ey. se pessoa Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 hlm. Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Bjr

8/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2022/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA (Sekolah LanjutanTingkat Atas), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun II, RT.0O8 RW.004, Desa xxx KecamatanBandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 18, Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Sdn3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal dirumahorangtua Penggugat di desa srimenanti selama 9 (Sembilan) Bulan,Kemudian tinggal dikediaman milik Penggugat di Desa Waringin Jayasampai pisah rumah;4.

stri tidak akantegak dengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanHalaman 14 dari 18, Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Sdnmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orangyang saling membenci.

Hakim Anggota berdasarkanpenetapan majelis hakim Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Sdn., tanggal 3 Januari 2022,putusan pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Rajab 1443 Hijriyah, dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Syaiful Rohim, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisRifqiyatunnisa, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaAprilia Candra,

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.120.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Sdn

79/Pdt.G/2022/PA.Sor

2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA T.A 2022 PengadilanAgama Soreang;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 11Januari 2022 dan tanggal 25 Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;3

Akan tetapi karena Penggugat telah mendapatkan SuratKeputusan Ketua Pengadilan Agama Soreang Nomor Nomor W410A25/0346/HK.05//2022 tentang Penetapan Layanan Pembebasan BiayaPerkara tanggal 04 Januari 2022 maka biaya perkara dibebankan kepadanegara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang Tahun Anggaran 2022;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Sor

70/Pdt.G/2022/PA.TR

, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawati Perusahaan Udang, tempatkediaman ci aKabupaten Berau, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Januari 2022telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.TR,tanggal 26 Januari 2022, dengan dalildalil

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan denganTermohon pada tanggal 23 April 2003 di hadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.TRdengan Duplikat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:P.0048/Kua.16.05.03/PW.01/1 /2022 tanggal 25 Januari 2022;Z.

tanggal 25 Januari 2022 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau.

tanggal 25 Januari 2022, dan saat inirumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis.

Pendaftaran : Rp. 30.000.00 Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.TR 2. Proses : Rp. 50.000.003. Panggilan : Rp. 200.000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000.005. Redaksi : Rp. 10.000.006. Meteral : Rp. 10.000.00Jumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.TR

65/Pdt.P/2022/PA.Bpp

Iswahyudi, Gang Mawar, RT. 03 No. 39,Kelurahan Sepinggan Raya, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya bertanggal 28 Januari 2022 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 28 Januari 2022 Penetapan

Nomor 65/Pdt.P/2022/PA.Bpp 1 dari 11dengan Nomor 65/Pdt.P/2022/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmelakukan pernikahan siri, pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal O5 Oktober 2018, di KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, yangpelaksanaanya sebagai berikut :a.Bahwa pernikahan tersebut dilaksanan dihadapan Bapak Kasdiantoro,b.Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu

Bpp, tanggal 28 Maret 2018, bermatrai cukup sesuai aslinyaselanjutnya diberi tanda (P.2); Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2022/PA.Bpp 3 dari 11 Fotokopi Surat Keterangan Penolakan pada register Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Nomor110/Kua.16.03.04/PW.01/1/2022 pada tanggal 26 Januari 2022, bermatraicukup sesuai aslinya selanjutnya diberi tanda (P.3); Fotocopi Kartu Keluarga, Nomor 6471050805080014, an Nurdin.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah); Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2022/PA.Bpp 8 dari 11Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan pada hari selasatanggal 15 Februari 2022 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1443 Hijriyah, oleh Drs. Ahmad Ziadi, sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Abdul Manaf, dan Ir. H.

Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2022/PA.Bpp 11 dari 11

Hamid Lubis) dengan Pemohon II (Nurtama Nasution Binti Sahron Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2022 di Desa Janji Lobi, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul Hakim bin Amaq Ernawati) dan Pemohon II (Novi Afriani binti Wasal) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2017 di Dusun Nyanggi, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah

132/Pdt.P/2022/PA.Pra

/Pdt.P/2022/PA.Pra, tertanggal 02 Februari 2022 mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

/PA.Pra tertanggal 02 Februari 2022, sesualPasal 60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsul Hakim bin Amaq Ernawati) dan Pemohon II (Novi Afriani bintiWasal) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2017 di DusunNyanggi, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah;Hal 10 dari 12 hal Penetapan No.132/Pdt.P/2022/PA.Pra2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500,(tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 17 Februari 2022 M., bertepatan dengantanggal 15 Rajab 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagai HakimKetua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pd, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan

Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp332.500,00(tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Hal 11 dari 12 hal Penetapan No.132/Pdt.P/2022/PA.PraUntuk salinan sesuai aslinya,Panitera,Drs. Ahmad, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Penetapan No.132/Pdt.P/2022/PA.Pra

18/Pdt.P/2022/PA.Gsg

Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Gsgpendidikan anak;2.

Pasal 7 ayat (2) dan (3)Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Gunung Sugih;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman permohonan isbat nikahNomor 18/Pdt.P/2022/PA.Gsg, tertanggal 20 Januari 2022 dan setelah lewatwaktu 14 hari pengumuman tersebut, ternyata tidak ada perlawanan dari pihaklain, oleh karena itu berdasarkan SK. KMA.

Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Gsg4. Bahwa sejak Para Pemohon menikah sampai sekarang tidak pernahbercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam atau murtad;5.

Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Gsg4.

Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.GsgOnkwhnProses Rp50.000,00PNBP Surat Kuasa Rp10.000,00PNBP Panggilan Rp10.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Gsg

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Faisal Subraja bin Subraja Pali) terhadap Penggugat (Juwita Wahab binti Abdul Wahab Hayon);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus

7/Pdt.G/2022/PA.Lrt

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkarainl;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor7/Pdt.G/2022/PA.Lrt tanggal 11 Januari 2022 serta relaas dengan nomor yangsama

Putusan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Lrtmengajukan buktibukti berupa:A.

Putusan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Lrtloo sluYl glSy col Blpicl ol Az g Ul dy ola! J lages cul Islsgale login TMOVI YS wiolJl jacs lLaglliol yu dpirsl!

2022 tentang Pengabulan PermohonanPenggugat Untuk Berperkara Secara Prodeo, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaLarantuka Tahun Anggaran 2022;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Putusan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.LrtHafidz Umami, S.H.lI.Panitera Pengganti, Subhan, S.H.Perincian biaya:Panggilan Rp775.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp835.000,00(delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Lrt