Ditemukan 62351 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 197/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.BAMBANG SUGIONO Bin Alm NGATIJAN
2.DIDIK MURGIYANTO Bin BAMBANG SUGIANTO
4111
  • DIDIK MURGIYANTO bin BAMBANG SUGIONO pada hariRabu tanggal 27 Juni 2018 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2018, bertempat di pinggir jalan DusunSambijajar, Ds. Drenges, Kec. Kertosono, Kab.
    ISNEM Perbuatan tersebut dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut : Awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira jam 11.00 WIB ketikaterdakwa BAMBANG SUGIONO dan terdakwa DIDIK MURGIYANTO sedangmemidahkan material dengan menggunakan Arko (alat untuk mengangkutmaterial) saat itu arko diletakkan dipinggir jalan kemudian melintaslah saksiRIO FAHRIZHA FANNY dengan mengendarai sepeda motor memboncengsaksi korban M.
    DIDIK MURGIYANTO bin BAMBANGSUGIONO pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira jam 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2018, bertempat dipinggir jalan Dusun Sambijajar, Ds. Drenges, Kec. Kertosono, Kab. Nganjukatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih didalam daerah hukumPengadilan Negeri Nganjuk, Penganiayaan yang dilakukan secara bersamaHal 5 dari 22 Putusan No. 197/Pid.B/2018/PN.NJKsama atau masingmasing bertindak sendirisendiri.
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira jam 11.00 WIB ketikaterdakwa BAMBANG SUGIONO dan terdakwa DIDIK MURGIYANTO sedangmemidahkan material dengan menggunakan Arko (alat untuk mengangkutmaterial) saat itu arko diletakkan dipinggir jalan kemudian melintaslah saksiRIO FAHRIZHA FANNY dengan mengendarai sepeda motor memboncengsaksi korban M.
    orang atau barang adalah bersifatalternatif, dimana tercermin dari adanya frase atau sebagai katapenghubungnya; Menimbang, bahwa oleh karena sub unsur orang atau barangbersifat alternatif, maka Majelis Hakim hanya akan membuktikan salah satusub unsur tersebut, dimana apabila salah satu sub unsur tersebut telahterpenuhi, maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan sub unsurlainnya dalam unsur kedua dakwaan primair Penuntut Umum;Menimbang, bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Juni 2018, sekitarpukul 11.00
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
DODO SATRIAWAN BIN MUJI SANTOSO
233
  • ONGKY EKAANO FIAN als KOPOK bin UDIN dan piljenis LL tersisa sebanyak 90 (Sembilan puluh) butir langsung terdakwa bawapulang selanjutnya dari pil jenis LL sebanyak 90 (Sembilan puluh) butir tersebutmaka sebanyak 41 (empat puluh satu) butir habis terdakwa konsumsi sendirisetiap hari hingga tersisa 49 (empat puluh sembilan) butir yang kemudianterdakwa simpan di dalam saku celana depan sebelah kiri pada celana yangsedang terdakwa pakai selanjutnya pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2019,sekitar jam 11.00
    ONGKYHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN GprEKAANO FIAN als KOPOK bin UDIN dan pil jenis LL tersisa sebanyak 90(sembilan puluh) butir langsung terdakwa bawa pulang;Bahwa sebanyak 41 (empat puluh satu) butir habis terdakwa konsumsisendiri setiap hari hingga tersisa 49 (empat puluh sembilan) butir yangkemudian terdakwa simpan di dalam saku celana depan sebelah kiri padacelana;Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2019, sekitar jam 11.00 wibsewaktu terdakwa berada di tempat kerjanya
    ONGKYEKAANO FIAN als KOPOK bin UDIN dan pil jenis LL tersisa sebanyak 90(sembilan puluh) butir langsung terdakwa bawa pulang; Bahwa sebanyak 41 (empat puluh satu) butir habis terdakwa konsumsisendiri setiap hari hingga tersisa 49 (empat puluh sembilan) butir yangkemudian terdakwa simpan di dalam saku celana depan sebelah kiri padacelana; Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2019, sekitar jam 11.00 wibsewaktu terdakwa berada di tempat kerjanya di JI. HOS Cokroaminoto, Ds.Tulungrejo, Kec.
    ONGKY EKAANO FIAN als KOPOKbin UDIN dan pil jenis LL tersisa sebanyak 90 (Sembilan puluh) butir langsungterdakwa bawa pulang;Bahwa sebanyak 41 (empat puluh satu) butir habis terdakwa konsumsisendiri setiap hari hingga tersisa 49 (empat puluh sembilan) butir yangkemudian terdakwa simpan di dalam saku celana depan sebelah kiri padacelana;Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2019, sekitar jam 11.00 wibsewaktu terdakwa berada di tempat kerjanya di JI. HOS Cokroaminoto, Ds.Tulungrejo, Kec.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 9/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 18 Maret 2015 — RIZAL SYAHPUTRA;
174
  • dibelakangdapur rumah milik saksi Sahniah yang tertelak di Dusun II DesaRejo Desa Silau Rakyat Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai, dimana kunci kontaknya tetap lengket di sepedamotor tersebut, selanjutnya saksi bersama Agus pergi ke sawahyang jaraknya sekitar 200 meter dari rumah milik saksi Sahniahsekira pukul 08.15 wib saksi menyuruh Agus untuk membeli minyaksolar dengan mengendarai sepeda motor milik saksi sekira pukul08.30 wib Agus datang dengan membawa minyak solar, sekirapukul 11.00
    Mesin: KEVFE 1010488 miliksaksi Wagiran alias Giran yang dilakukan Terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekirapukul 11.00 wib di belakang dapur rumah milik saksi yangterletak di Dusun Il Duren Rejo Desa Silau RakyatKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra BK 3264 NA warnaputin No. Rangka: MH1KEVF18VKO099001, No.
    Saksi ARJUNA Alias JUNA (keterangan saksi dibacakan) padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terjadinya pencurian sepeda motor milik saksi Wagiranpada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 wib dibelakang dapur rumah milik saksi Saniah yang terletak di Dusun IIDuren Rejo Desa Silau Rakyat Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa adapun jenis sepeda motor milik saksi Wagiran yang dicuritersebut adalah Honda Supra dengan No. Pol BK 3264 NA denganNo.
    sewaktu melintas dari depanrumah saksi yang saksi sewa di Dusun II Duren Rejo Desa SilauRakyat Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdan Bedagai,hanya saja saat itu saksi tidak tahu apakah sepeda motor tersebutdikendarainya atas izin saksi korban atau tidak ada melakukansesuatu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul10.30 wib pada saat saksi sedang duduk duduk bersama istri danponakan saksi, tiba tiba saksi lihat sepeda motor milik saksikorban menuju ke Jalan besar sekitar pukul 11.00
    Rangka: MH1KEVF18VK0099001, No.Mesin: KEVFE 1010488 milik saksi Wagiran alias Giranyang dilakukan Purnomo Alias Nomo;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekirapukul 11.00 wib di belakang dapur rumah milik saksi Saniahyang terletak di Dusun II Duren Rejo Desa Silau RakyatKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra BK 3264 NA warnaputin No. Rangka: MH1KEVF18VKO099001, No.
Register : 18-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 389/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 26 Oktober 2015 — - WANTO SIMANGUNSONG
244
  • Kemudian sekira pukul 11.00 Wibterdakwa mengambil barangbarang tersebut bersama saksi Abdul Robi Saputraals Putra dan setelah itu membawanya ke rumah saksi Surya Bakti.
    Kemudian setelah terdakwa menguasai 2(dua) buah baterai truck merk GS N50 serta merk Bos N70 dan 1 (satu)buah tape mobil milik saksi Marhalim Tambunan selanjutnya terdakwamembawanya pergi tanpa mendapat ijin dari pemiliknya dengan maksuduntuk dimiliki lalu menyembunyikan barangbarang tersebut di sebuahtanah kosong sekitar lima rumah dari rumah milik Sdr Nurhayah Siagian.Kemudian sekira pukul 11.00 Wib terdakwa mengambil barangbarangtersebut bersama saksi Abdul Robi Saputra als Putra dan setelah itumembawanya
Register : 20-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 137/Pid.B/2018/PN Sdk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Yanti M. Simarmata, SH
Terdakwa:
RIKKI SITUMORANG
6212
  • Lalu pada tanggal 25 April 2018sekira pukul 11.00 saksi korban melihat saksi Desi Situmorang sedang beradadi ruang kelas II IPA 2, lalu saksi korban mendatangi saksi Desi Situmorang dandari bawah meja menarik rok saksi Desi Situmorang sehingga saksi DesiSitumorang menendang bahu saksi korban.
    perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara bermulapada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul 10.00 saksi DesiSitumorang bermain kejarkejaran sambil melempar batu dengan saksiSejahtera Berutu sampai batu lemparannya mengenai saksi korban MudaBancin, lalu saksi korban Muda Bancin berkata kena aku anjing.. sambilsaksi korban mengejar saksi Desi Situmorang tetapi tidak dapat lalu berkata kau lihatlah nanti kutelanjangi kau di depan umum.Bahwa pada tanggal 25 April 2018 sekira pukul 11.00
    Bahwa yang saksi ketahui, pada tanggal 25 April 2018 sekira pukul 11.00 saksiketika itu Saksi sedang berada di ruang guru, lalu saksi Ramli Situmorangdengan marah membentak saksi berkata Anak saya mau diperkosa, Kautenangtenang aja disini. Lalu saksi mendengar teriakan guru Siswa kita pakAngkat..siswa kita pak angkat.
    perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara bermulapada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul 10.00 saksi DesiSitumorang bermain kejarkejaran sambil melempar batu dengan saksiSejahtera Berutu sampai batu lemparannya mengenai saksi korban MudaBancin, lalu saksi koroban Muda Bancin berkata kena aku anjing.. sambilsaksi korban mengejar saksi Desi Situmorang tetapi tidak dapat lalu berkata kau lihatlah nanti kutelanjangi kau di depan umum.Bahwa pada tanggal 25 April 2018 sekira pukul 11.00
    Bahwa yang saksi ketahui, pada tanggal 25 April 2018 sekira pukul 11.00 saksimelihat saksi Desi Situmorang sedang berada di ruang kelas II IPA 2, laluMuda Bancin mendatangi saksi Desi Situmorang lalu menarik jilbab saksi DesiSitumorang sampai terlepas kemudian menarik rambut dan Desi Situmorang,setelah itu saksi koroban mengepal tangannya dan memutarmutar kepalantangannya di kening saksi Desi Situmorang sampai akhirnya kemudian saksiDesi Situmorang menangis sambil menutup mukanya, lalu saksi pergi
Register : 15-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 67/Pid.B/2017/PN Lht
Tanggal 12 April 2017 — SYARIPUDIN ALS SYARIF BIN M. YUSUF
766
  • Eka Jaya Multi Perkasa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di lokasi kebun PT. Eka Jaya Multi Perkasa Sari Mas Blok 46 / 10 diDesa Batu Paceh Kec. Tebing Tinggi Kab. Empat Lawang Bahwa yang telah melakukan pencurian terhadap buah kelapa sawit milik PT.Eka Jaya Multi Perkasa tersebut berjumlah + 23 (dua puluh tiga) orang namunsaya hanya mengenali sebagian diantaranya yaitu terdakwa Syaripudin AlsSarif Bin M. Yusuf bersama dengan Sdr.
    Eka Jaya Multi Perkasa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di lokasi kebun PT. Eka Jaya Multi Perkasa Sari Mas Blok 46 / 10 diDesa Batu Paceh Kec. Tebing Tinggi Kab. Empat LawangBahwa yang telah melakukan pencurian terhadap buah kelapa sawit milik PT.Eka Jaya Multi Perkasa tersebut berjumlah + 23 (dua puluh tiga) orang namunsaksi hanya mengenali sebagian diantaranya yaitu terdakwa Syaripudin AlsSarif Bin M. Yusuf bersama dengan Sdr.
    Lht.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di lokasi kebun PT. Eka Jaya Multi Perkasa Sari Mas Blok 46 / 10 diDesa Batu Paceh Kec. Tebing Tinggi Kab. Empat LawangBahwa yang telah melakukan pencurian terhadap buah kelapa sawit milik PT.Eka Jaya Multi Perkasa tersebut berjumlah + 23 (dua puluh tiga) orang namunsaksi hanya mengenali sebagian diantaranya yaitu terdakwa Syaripudin AlsSarif Bin M. Yusuf bersama dengan Sdr.
    Lht.Bahwa Pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 10.00 WIBhingga pukul 11.00 WIB di PT. Eka Jaya Multi Perkasa Kebun Sari Bunga Masdi Blok 46 / 10 di wilayah Desa Batu Pance Kec. Tebing Tinggi Kab. EmpatLawang saya bersama dengan Sdr.Bustam dan lwan Bin Usmana (belumtertangkap) beserta 21 (dua puluh satu) orang lainnya telah mengambil buahkelapa sawit milik PT.
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BREBES Nomor 8/PID.B/2016/PN Bbs
Tanggal 3 Maret 2016 — - WASNO alias AGUS MULYADI Bin RASNUDI
487
  • TITIN SUMARNI Binti MOHAMAD SODIK mampir ke rumahsaudara terdakwa.Bahwa terdakwa sekira pukul 11.00 Wib bertemu dengan sdr.BOSENG (belum tertangkap) setelah itu tanpa sepengetahuan sdri.TITIN SUMARNI Binti MOHAMAD SODIK kemudian terdakwatanpa seijin sdr. MUJIONO Bin ABDUL SUKUR selaku pemilikmengadaikan sepeda motor yang dipinjam ke sdr.
    TITIN SUMARNI mampir ke rumah saudara terdakwa dan sekirapukul 11.00 Wib terdakwa bertemu dengan sdr. BOSENG (belumtertangkap) ;e Bahwa kemudian setelah itu tanpa sepengetahuan sdri. TITINSUMARNI terdakwa tanpa seijin saksi MUJIONO Bin ABDULSUKUR selaku pemilik motor tersebut mengadaikan sepeda motoryang dipinjam ke sdr. BOSENG sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah) namun sdr.
    TITIN SUMARNI mampir kerumah saudara terdakwa dan sekira pukul 11.00 Wib terdakwa bertemudengan sdr. BOSENG (belum tertangkap) ;e Bahwa benar kemudian setelah itu tanpa sepengetahuan sdri. TITINSUMARNI terdakwa tanpa seijin saksi MUJIONO Bin ABDUL SUKURselaku pemilik motor tersebut mengadaikan sepeda motor yang dipinjamke sdr. BOSENG sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)namun sdr.
    TITIN SUMARNI mampir ke rumah saudaraterdakwa dan sekira pukul 11.00 Wib terdakwa bertemu dengan sdr. BOSENG(belum tertangkap) kemudian setelah itu tanpa sepengetahuan sdri. TITINSUMARNI terdakwa tanpa seijin saksi MUJIONO Bin ABDUL SUKUR selakupemilik motor tersebut mengadaikan sepeda motor yang dipinjam ke sdr.
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 836/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
ANAS BIN KAMBOLONG
264
  • keputusan seringanringannya;Setelanmendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat hukum Terdakwa yangpadapokoknyamenyatakantetappadatuntutannya;Setelanmendengar TanggapanPenasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama :Bahwa Terdakwa Anas Bin Kambolong (Alm) pada hari sabtu tanggal08 April 2021 sekira Pukul 11.00
    izin dariinstansi pemerintah yang berwenang mengeluarkan izin dalam halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan jenis SabusabuPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKedua :Hal 4 Putusan Nomor :836/Pid.Sus/2021/PN.PligBahwa Terdakwa Anas Bin Kambolong (Alm) pada hari sabtu. tanggal08 April 2021 sekira Pukul 11.00
    SaksiFAJAR SESUNAN,SH BIN REKI SESUNAN. dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtutanggal O8Mei 2021 sekira pukul 11.00 wibbertempat diJalan Teratai perumahan Teratai putih tepatnya di depanwarung Mbok Rt.02 Kelurahan Sukarami Kecamatan SukaramiPalembang, saksi yang merupakan anggota kepolisian PolrestabesPalembang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ANAS BIN(Alm) KAMBOLONG karena telah melakukan tindak pidana narkotika.
    SaksiATYANTO PURWATMOKO BIN H.SUPAR. dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtutanggal O8Mei 2021 sekira pukul 11.00 wibbertempat diJalan Teratai perumahan Teratai putih tepatnya di depanHal 7 Putusan Nomor :836/Pid.Sus/2021/PN.Pligwarung Mbok Rt.02 Kelurahan Sukarami Kecamatan SukaramiPalembang, saksi yang merupakan anggota kepolisian PolrestabesPalembang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ANAS BIN(Alm) KAMBOLONG karena telah melakukan tindak pidana
    PN.Pligberisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 2,463 gram(hasil labfor) serta bukan untuk tujuan kepentingan ilmu pengetahuan.Atas keterangan para saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengakui di tangkap oleh saksi FAJAR SESUNANbersama saksi ATYANTO PURWATMOKO yang merupakan anggotakepolisian Polrestabes Palembang pada hari sabtutanggal O8Mei 2021sekira pukul 11.00
Putus : 01-12-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 84/ Pid.Sus /2015 /PN.Bla
Tanggal 1 Desember 2015 — NGADI Alias KANCIL Bin Alm. MIJAN;
608
  • Perkara : PDM82/Blora/10/2015 tanggal 4 Nopember 2015,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa NGADI Als KANCIL Bin Alm MIJAN pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2015 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2015 bertempat di depan rumah KepalaDesa Jiworejo di Desa Jiworejo Kec. Jiken Kab.
    dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ABDUL FATAH,S.H., di bawah sumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa tidak kenal dengan terdakwa kenal dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karena ada perkarapelanggaran narkoba;Hal7 dari 18 Putusan Pidana Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN.BlaBahwa saksi yang menangkap terdakwa bersama dengan saksi SULANDIdan saksi AGUS PRASETYO, SH pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2015 sekitar jam 11.00
    Saksi SULANDI Bin SOEKANDAR menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karena adaperkara pelanggaran narkoba;Bahwa saksi yang menangkap terdakwa bersama dengan saksiABDUL FATAH, SH dan saksi AGUS PRASETYO, SH pada hariRabu tanggal 26 Agustus 2015 sekitar jam 11.00 Wib bertempat didepan rumah Kepala Desa Jiworejo Kec. Jiken Kab.
    yangditemukan pada diri terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi AGUS PRASETYO, SH Bin HERRY PRAWITO, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karena ada perkarapelanggaran narkoba;Bahwa saksi yang menangkap terdakwa bersama dengan saksiSULANDI dan saksi ABDUL FATAH, SH pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 sekitar jam 11.00
    bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim terhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan ( a decharge ) dan alatalat buktibukti lainnya, terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan ( a de charge ) dan alatalat buktilainnya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 11 dari 18 Putusan Pidana Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN.Blae Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2015 sekitar jam 11.00
Register : 05-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 540/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
1.Rudi Andriat Als Rudi
2.Rinaldi Wahab Munte Als Rinal
208
  • sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya, olehkarena itu memohon kepada Mejelis Hakim agar dijatuhi hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa Rudi Andriat Als Rudi bersama terdakwa Rinaldi Wahab Munte AlsRinal pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 11.00
    kekerasan atauancaman kekerasan pada orang, dengan maksud untuk menyediakan ataumemudahkan pencurian itu, atau jika tertangkap tangan, supaya ada kesempatan bagidirinya sendiri atau bagi yang turut melakukan kejahatan jika perbuatan itu dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih.Perbuatan mana dilakukan terdakwa Rudi Andriat Als Rudi bersama terdakwa RinaldiWahab Munte Als Rinal dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Rudi Andriat Als Rudi pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekirapukul 11.00
    Saksi Sugiani Alias Ani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekirapukul 11.00 Wib dijalan unum Kampung Tanah Merah Dusun Desa Pulo BargotKecamatan Marbau Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas kecil berupa dompetnamun ada memiliki tali pendek dengan warna cokelat dengan berisikan satubuah Handphone merek samsung android Type A5 dan uang tunai sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh
    Saksi Sunardianto Alias Aceh dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekirapukul 11.00 Wib dijalan unum Kampung Tanah Merah Dusun Desa Pulo BargotKecamatan Marbau Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas kecil berupa dompetnamun ada memiliki tali pendek dengan warna cokelat dengan berisikan satubuah Handphone merek samsung android Type A5 dan uang tunai sejumlah Rp.30.000
    Berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa di muka sidang serta adanyabarang bukti, ditemukan fakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018sekira pukul 11.00 Wib di Jalan Umum Kampung Tanah Merah Dusun Desa PuloBargot Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhan Batu Utara Para Terdakwa mengambil1 (Satu) buah tas kecil berisi Handphone merek Samsung Type A5 dan uang tunaisebanyak Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) milik saksi Sugiani Alias Ani dimanaperbuatan Para Terdakwa tanpa
Register : 13-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 235/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
Tanggal 12 Desember 2017 — MUSNAKIR Bin M. YUSUF
813
  • YUSUF pada hari Jum/attanggal 25 Agustus 2017 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidak nya padasuatu waktu pada bulan Agustus 2017 bertempat di Dusun Meurandeh DesaMeunasah Mee Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada tempat lainnya yang masih termasuk ke dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, Setiap orang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi
    YUSUF pada hari Jumattanggal 25 Agustus 2017 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidak nya padasuatu waktu pada bulan Agustus 2017 bertempat di Dusun Meurandeh DesaMeunasah Mee Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada tempat lainnya yang masih termasuk ke dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, Setiap orang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan
    Saksi A.Jumadi Harahab,S.IP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 sekira pukul 11.00 wibyang bertempat di sebuah warung tepatnya di Dusun Meurandeh DesaMeunasah Mee Kec.
    sabu tersebut kemudian oleh terdakwa memisahkannya menjadi 14(empat belas) bungkus paket sabu yang dimasukan kedalam plastiktransparan berles warna merah karena sabu tersebut Terdakwa yangmemisahkannya sendiri agar mudah menjualnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017sekira pukul 11.00
    warna merah dan 1 (satu) bungkus plastik transparanberles warna merah; 2 (dua) buah pipet yang telah diruncingkan.halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2017/PN Lsm 1 (satu) unit HP samsung lipat warna hitambiru. 1 (satu) unit sepeda motor yamaha RXKing warna hitam berles warnamerah tanopa Nomor Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017sekira pukul 11.00
Putus : 13-09-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 94/Pid.B/2012/PN.Tebo
Tanggal 13 September 2012 — DARMENDRA Bin SIDI
33720
  • Perkara PDM 34 /MA.TEBO/07/2012, tanggal24 Juli 2012 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Darmendra Bin Sidi pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di Jalan Lintas Desa Balai Rajo Dusun Singalau Kecamatan VII Koto IlirKabupaten Tebo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebo, telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan tanpa dilengkapi
    membawa truck Diesel Mitshubishi PS 100 NoPol BA 9448 H yang telah bermuatankayu tersebut bersama dengan orang bernama Eko dan saksi Amat Mulyadi Saragih sertasinggah dan menginap satu malam pada sebuah warung di daerah HTI Kecamatan VII KotoIlir Kabupaten Tebo, keesokan harinya sekira pukul 09.00 Wib maka Terdakwa kembalimelanjutkan perjalanannya menuju ke Desa Alai Ilir Blok E Kecamatan Rimbo IlirKabupaten Tebo dengan ditemani oleh orang bernama Eko dan saksi Amat MulyadiSaragih, namun sekira pukul 11.00
    keberatan keterangan Saksitersebut dibacakan, maka berdasarkan pasal 162 ayat (1) dan ayat (2) KUHAP keteranganSaksi Ahli YANDI SAPUTRA, SE Bin IBRAHIM dibacakan di persidangan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menerangkan membenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Ahli yangdiajukan Penuntut Umum, di persidangan di dengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 31 Mei 2012 sekira jam 11.00
    diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat Putusan ini, maka segala sesuatu yang telahtercatat dan tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dan terbacadalam Putusan ini sebagai satu kesatuan yang utuh dan tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa dari kesesuaian keterangan Para Saksi, Pendapat Para Ahli,keterangan Terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 31 Mei 2012 sekira jam 11.00
    Sedangkan unsur selanjutnya merupakan alternative, artinya salah satuelemen unsur terbukti maka unsur inipun telah terbukti;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan padaawalnya, pada hari kamis tanggal 31 Mei 2012 sekira jam 11.00 Wib, bertempat di jalanlintas Dusun Singalau Desa Balai Rajo Kec. VII Koto Ilir Kab.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 2 /Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 16 Februari 2017 — AMA ATMAJAYA Bin BERNADUS
8618
  • bertempat di JalanReformasi RT. 15 Busur Kecamatan barong tongkok kabupaten kutai barat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutai Barat Setiap Orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1), Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 11.00
    TOMENAnak dari NALIUS INTIN menyerahkan uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa namun terdakwa mengatakan kepada saksiTOMEN Anak dari NALIUS INTIN bahwa 1 (satu) bungkus/jumbo double Lharganya sekitar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian saksi TOMEN Anak dari NALIUS INTIN menyerahkan lagi uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membeliobat keras jenis double L kepada terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 11.00
    kutai barat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutai Barat Setiap Orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) , Perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 11.00
    TOMENAnak dari NALIUS INTIN menyerahkan uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa namun terdakwa mengatakan kepada saksiTOMEN Anak dari NALIUS INTIN bahwa 1 (satu) bungkus/jumbo double Lharganya sekitar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian saksi TOMEN Anak dari NALIUS INTIN menyerahkan lagi uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membeli obatkeras jenis double L kepada terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 11.00
    di rumah saksi sendiri;Bahwa saksi membeli obat keras jenis double L tersebut kepada Terdakwa AMAATMAJAYA sebanyak 1 (satu) bungkus/jumbo dengan isi sebanyak 1.000 (seribu)butir seharga Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah );Bahwa maksud dan tujuan saksi membeli obat keras jenis double L tersebut dariterdakwa AMA ATMAJAYA untuk saksi jual lagi selain itu juga untuk saksikonsumsi sendiri ;Bahwa awalnya pada saat itu tepatnya hari Jumat tanggal 23 September 2016sekira pukul 11.00
Register : 25-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 238/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
EDY PRASETYA Aias EDY Alias dr. TONI Bin Alm ANWAR RIDHO
4221
  • Toni bin (Alm) AnwarRidho, pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 Sekira Pukul 11.00 Wib, datang keKios UD. Yosi Grup Pasar Gamping, yang beralamat di Ambarketawang, Gamping,Kab. Sleman milik saksi H. Sugiyo. S. Ag, yang bergerak dalam bidang penjualanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 238/Pid.B/2021/PN Smndaging Sapi, selanjutnya terdakwa Edy Prasetya alias Edy alias Dr. Toni bin (Alm)Anwar Ridho, menyampaikan kepada saksi H. Sugiyo.
    Toni bin (Alm) AnwarRidho, pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 Sekira Pukul 11.00 Wib, datang keKios UD. Yosi Grup Pasar Gamping, yang beralamat di Ambarketawang, Gamping,Kab. Sleman milik saksi H. Sugiyo. S. Ag, yang bergerak dalam bidang penjualandaging Sapi, selanjutnya terdakwa Edy Prasetya alias Edy alias Dr. Toni bin (Alm)Anwar Ridho, menyampaikan kepada saksi H. Sugiyo.
    Agmenerangkan awal mula kejadian tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2021 sekitar pukul 11.00 WIB pelapor saksi H. Sugiyo, S.Agmendapat order dari Terdakwa agar saksi H. Sugiyo, S. Ag menyediakankomoditas daging sebanyak 40 (empat puluh) Kg untuk keperluan RS.Bethesda, selanjutnya pada sore harinya sekitar pukul 17.00 WIB, saksi H.Sugiyo, S. Ag di suruh datang ke Hotel Rich Jl.
    Sugiyo, S.Ag. dan Saksi SitiKhotimah, S.Ag. di Pasar Gamping Sleman yang berjualan daging sapi dan ayampada hari tanggal lupa bulan Januari 2021 sekitar pukul 11.00 WIB denganmengaku namanya yaitu dr. Toni sebagai Dokter Spesialis Bedah di Rumah SakitBethesda Yogyakarta yang sedang membutuhkan daging sebanyak 40 kg (empatpuluh kilogram) untuk keperluan Rumah Sakit Bethesda Yogyakarta;. Bahwa Terdakwa meminta Saksi H.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 55/Pid.B/2012/PN.Dpk
Tanggal 28 Maret 2012 — MARLIS Als. ENGKONG
5519
  • kertas koran berisikan Ganja dengan berat netto seluruhnya 35,9799gram, Berat netto seluruhnya 1.058,9799 gram (yang merupakan sisa barang bukti setelahdiperiksa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.90.2/XII/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 07 Desember 2011;Menimbang, bahwa disamping itu, dipersidangan juga telah didengar keterangan3 (tiga) orang saksi dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ARIS ASDIANTO.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitar jam. 11.00
    Saksi SIGIT PRAMONO.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitar jam. 11.00 Wib., saksibersama Andy Haryanto dan Aris Asdianto telah menangkap para terdakwa di Kp.
    Saksi ANDY HARYANTO.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitar jam. 11.00 Wib.,saksi bersama Aris Asdianto dan Sigit Pramono telah menangkap terdakwa Marlis Als.Engkong di Kp. Pos Citayam Rt.05/Rw.11 Kelurahan Pabuaran KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor dan pada waktu dilakukan penggeledahan di rumahterdakwa Marlis Als.
    Engkong Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitar jam. 11.00 Wib., terdakwaditangkap petugas polisi berpakaian preman yang mengaku dari sat narkoba PolresDepok di rumah terdakwa di Kp.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitar jam. 11.00 Wib., terdakwaditangkap petugas polisi berpakaian preman yang mengaku dari sat narkoba PolresDepok di rumah terdakwa Marlis Als. Engkong di Kp. Pos Citayam Rt.05 Rw.11Kelurahan Pabuaran Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor dan tidak ada barangbukti yang disita dari terdakwa karena sebelumnya terdakwa menitipkan kepadaterdakwa Marlis Als.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 321/Pid.Sus/2015/PN Grt
Tanggal 10 Februari 2016 — GUNTARA BANYU BIN SUBANA
289
  • BIN SUDAYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada saat diperiksa, saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ;12Bahwa Saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yaitu pada hariSenin tanggal 28 September 2015 sekirapukul 11.00 WIB di pinggir jalan tepatnya di Kp.Bentar Hilir Kec.Garut Kota Kab. Garut ;Bahwa Saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dengan rekan saksiyaitu Sdr.
    DADANG tersebut baru pertama kali yaitu pada hari Minggutanggal 27 September 2015 sekira pukul 11.00 WIB di Bandungtepatnya diJalan Ahmad Yani ;Bahwa menurut keterangan yang saksi dapatkan dari terdakwabahwa terdakwa tidakmengetahui dari mana Sdr.
    UGUN ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya ;20Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaGUNTARA BANYU BIN SUBANA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada saat diperiksa, terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 September2015 sekira pukul 11.00 WIB dipinggir jalan tepatnya di Kp. BentarHilir Kec. Garut Kota Kab.
    DADANG yang beralamat di Bandung pada hari Minggutanggal 27 September 2015 sekira pukul 11.00 WIB diJalan AhmadYani Bandung sebanyak (satu) lembar atau 10 (sepuluh) butirdengan harga Rp. 350.000, ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 September 2015sekira pukul 09.00 WIB terdakwabersama Sdr.
    ARI pulang sedangkan sisanya sebanyak 4(empat)butir Pil RIKLONA tersebut disimpan terdakwa untukdikonsumsi oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa membeli Pil RIKLONA (clonazepam) dari Sdr.DADANG tersebut baru pertamakali yaitu pada hari Minggutanggal 27 September 2015 sekira pukul 11.00 WIB di Bandungtepatnya di Jalan Ahmad Yani ;Bahwa yang terdakwa ketahui Sdr.
Register : 06-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Zukhri, SH
2.ERLINA ROSA, SH
3.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
ELVINA BINTI Alm ABDUL DJALAL
8016
  • Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah sebagaimana tuntutan JaksaPenuntut Umum yang dibacakan pada persidangan hari Selasa, tanggal 06November 2018;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada NotaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa..eecccccccccccseeseeeesees , pada hari Sabtu tanggal 29Juli 2017sekira pukul 11.00
    :::e Hasan.BahWal SEKSI csnssiss cove cearemeves selaku wali kelas IA pada saat pulang sekolahmenunggu waliwali murid menjemput anak ke sekolah tibatibaatang ........eeeeeeeceees menceritakan ada mamak gak mau pulang, laluSAKSI oc ceccceeeeeeeeeeeaeee ees menanyakan kenapa ngak mau pulang samamama dijawab takut dipukul mamak.Kemudian pada hari Sabtu, tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 11.00 WibSAKS) eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee dan Saksi Yuliana sedang bertugasGh reeeeceeeeeeeeeeeeeeeeteees tibatiba
    :::ccccccccee , pada hari Sabtu, tanggal 29Juli 2017sekira pukul 11.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juli tahun 2017, bertempat di ...............00. diJalan Pari LampritKelurahan Bandar Baru Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Acehatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BandaAceh, yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 76CUndangundang RI No. 35 tahun 2014 tentang penggantian Undangudang RI.No 23 Tahun 2002 tentang
    :::ee menangis karena saat Terdakwamemberinya makan ketika Terdakwa memberinya minum, lalu didorongkansecara paksa meminum air mineral oleh ayahnya SaksSI ..............:.::::000 ,sehingga ia kesedak dan menangis;Terhadap bantahan Terdakwa tersebut, Saksimenyatakan tetap padaketerangannya;Q. cecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , didawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui masalah perebutan anak yang terjadi pada hariSabtu, tanggal 29 Juli 2017 pukul 11.00 Wib di Sekolah
    BASRI Bin (Alm) YUSUF, didawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksimengetahui kejadian ributribut pada hari sabtu tanggal 29Juli 2017 pukul 11.00 Wib di Sekolah Dasar (SD) 25 Jin Pari LampritHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2018./PN Bna.Kelurahan Bandar Baru, Kec. Kuta Alam Banda Aceh, yang dilakukanoleh Terdakwa kepada .............cccseeeeeeeees .Bahwa Saksi kenal dengan .............
Register : 26-02-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Gst
Tanggal 12 April 2019 — Penuntut Umum:
1.PURYAMAN HAREFA, SH
2.RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
SEVIN DANIEL TELAUMBANUA Alias SEVIN
3914
  • Desember tahun2018, bertempat di Desa Hilimbaruzo Kecamatan Mandrehe Utara Kabupaten NiasBarat tepatnya di dalam kamar rumah milik Otoli Waruwu Alias Oto atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira pukul 11.00
    Kabupaten NiasBarat tepatnya di dalam kamar rumah milik Otoli Waruwu Alias Oto atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira pukul 11.00
    dengan anak saksi melakukanhubungan suami isteri, Saksi mendengar cerita dari anak saksi;Bahwa pengakuan Anak korban Terdakwa menyetubuhi Anak korban pada hariMinggu tanggal 9 Desember 2018 sekira pukul 15.00 Wib di Desa Hilimbaruzo,Kecamatan Mandrehe Utara, Kabupaten Nias Barat tepatnya didalam rumahOtoli Waruwu Alias Oto;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa telah menyetubuhi Anak korban,pertama sekali Terdakwa yang membawa lari Anak korban pada hari Sabtutanggal 8 Desember 2018 sekira pukul 11.00
    seluruh keterangan yang diberikan benar dan tidak adaperubahan; Bahwa Terdakwa dihadapkan pada Persidangan ini karena Terdakwa telahmengajak Anak korban untuk melarikan diri dari rumah tanpa seijin dansepengetahuan orangtua Anak korban dan telah menyetubuhi Anak korbansebanyak 2 (dua) kali bertempat dirumah Otoli Waruwu Alias Otto di DesaHilimbaruzo, Kecamatan Mandrehe, kabupaten Nias Barat; Bahwa Terdakwa mengajak Anak korban pergi dari rumah pada hari Sabtutanggal 8 Desember 2018 sekira pukul 11.00
    Alias Darman dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa dalam perkara Terdakwa, Anak saksi telan memberikan keterangandihadapan Polisi dan seluruh keterangan yang diberikan benar dan tidak adaperubahan; Bahwa Terdakwa dihadapkan pada Persidangan ini karena Terdakwa telahmengajak Anak korban untuk melarikan diri dari rumah tanpa seijin dansepengetahuan orangtua anak korban; Bahwa Terdakwa mengajak Anak korban pergi dari rumah pada hari Sabtutanggal 8 Desember 2018 sekira pukul 11.00
Register : 30-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2319/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
AIDIL SYAHPUTRA
245
  • perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi kemballperbuatan tersebut;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya, sedangkan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa AIDIL SYAHPUTRA,pada hari Sabtu tanggal 04 Juli2020 sekitar pukul 11.00
    dan biji kering dengan berat netto 2,6 (dua koma enam) gram yangdiperiksa milik terdakwa atas nama AIDIL SYAHPUTRAadalah Positif Ganja danterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 8 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa AIDIL SYAHPUTRA, pada hari Sabtu tanggal 04 Juli2020 sekitar pukul 11.00
    Saksi Senang Sembiring, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan rekan saksi pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020sekitar pukul 11.00 Wib, bertempat di Jalan Satria Kelurahan TanjungGusta Kecamatan Medan Helvetia, saksisaksi yang merupakan petugasKepolisian dari Polrestabes Medan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat Informasi dari masyarakat yanglayak dipercaya dan atas informasi tersebut kemudian saksi dan
    keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar danianya tidak mengajukan keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa serta dimintai keterangan sebagaiTerdakwa sehubungan dengan tindak pidana narkotika Jenis ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Sabtutanggal 04 Juli 2020 sekitar pukul 11.00
    Barang bukti yang diajukan dipersidangan initelah disita secara sah menurut hukum dan karenanya dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Aijdil Syahputra ditangkap pada hari Sabtutanggal 04 Juli 2020 sekitar pukul 11.00 Wib, di Jalan Satria KelurahanTanjung Gusta Kecamatan Medan Helvetia, sehubungan melakukantindak pidana narkotika jenis ganja;Bahwa benar pada
Register : 19-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 136/Pid.B/2016/PN.Unr
Tanggal 13 Oktober 2016 — - Muhammad Rifki Ubaidillah bin Muhlasin - Riyanto Dwi Purbowo Bin alm. Slamet Toamin - Wiyono Bin alm Timan - Mufid Bin alm Kasmijan
656
  • Kasmijan baik secarabersamasama maupun bertindak sendiri diri, pada hari Selasa tanggal 17Mei 2016 sekitar pukul 20.30 Wib dan pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016,sekitar jam 11.00 Wib , atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di SPBU Gembol, Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang, dan di pertigaan Candi Gedong Songo Dusun.
    Tarukan, Desa Banyukuning, Kecamatan Bandungankabupaten Semarang untuk diperbaiki karena dalam keadaan terkunci/ adapasswordnya dan terdakwa Il sangup memperbaiki HP tersebut denganbiaya Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) lalu terdakwa meninggalkan HPmerk Aple type 6 plus warna putih gold ditempat terdakwa Il , karenaterdakwa tidak mempunyai biaya untuk memperbaiki HP merk Aple type 6plus warna putih gold , kemudian pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016,sekitar jam 11.00 Wib terdakwa Il membeli HP merk
    terdakwauntuk mengambil 1 (satu) buah HP merk Aple Type 6 plus warna Gold,dengan IMEI : 359243065864970, pada hari itu juga jam 17.00 wibMUHAMAD RIFQI UBAIDILLAH alias OBET SMS terdakwa menawarkan 1(satu) buah HP merk Aple Type 6 plus warna Gold, dengan IMEI :359243065864970 dengan harga Rp.1.800.000, dan terdakwa menawarRp.1.500.000, tetapi tidak boleh karena MUHAMAD RIFQI UBAIDILLAHalias OBET membeli Rp.1.800.000, kemudian terdakwa setuju;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekitar jam 11.00
    359243065864970 kepada MUFID di Getas RT.04RW.04 Ds.Getas Kec.Wonosalam Kab.Demak;Bahwa terdakwa menjual 1 (satu) buah HP merk Aple Type 6 plus warnaGold, dengan IMEI : 359243065864970 tidak dengan kardusnya;Bahwa harga pembelian dari terdakwa tersebut tidak standar, karenasetahu terdakwa harga 1 (satu) buah HP merk Aple Type 6 plus warna Gold,dengan IMEI : 359243065864970 harganya sekitar Rp.9.000.000, (Sembilanjuta rupiah);Terdakwa IV :Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 sekitar jam 11.00
    Tarukan, Desa Banyukuning,Kecamatan Bandungan kabupaten Semarang untuk diperbaiki karenadalam keadaan terkunci/ ada passwordnya dan terdakwa Il sangupmemperbaiki HP tersebut dengan biaya Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)lalu terdakwa meninggalkan HP merk Aple type 6 plus warna putih goldditempat terdakwa Il;Bahwa benar karena terdakwa tidak mempunyai biaya untuk memperbaikiHP merk Aple type 6 plus warna putih gold , kemudian pada hari Senintanggal 23 Mei 2016, sekitar jam 11.00 Wib terdakwa Il membeli