Ditemukan 3781 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 458/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa Selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu Kasmawati binti Kaso Idris, umur 38. tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Benteng, Kecamatan Patangpanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida
Mariani binti Usman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Ganggawa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida binti H.M. Ilyas danTergugat bernama Wahyuddin bin Yusuf. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah saksi selama 13tahun.
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu Kasmawati binti Kaso Idris, umur 38. tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Benteng, Kecamatan Patangpanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida
Mariani binti Usman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Ganggawa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida binti H.M. Ilyas danTergugat bernama Wahyuddin bin Yusuf. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah saksi selama 13tahun.
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3586/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Sanusi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H. Sanusi, MH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3047/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan Nomor 3047/Pdt.G/2020/PA.Tsmdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtdHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid TtdDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :oOo oOo BR WwW NY FR .
Register : 02-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 424/Pdt.P/2016/PA.Ckr Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Mardiana, Perempuan, berusia 38 tahun, 2.Ida Parida, perempuan, berusia 36 tahun, 3. Saipudin, lakilaki, berusia 30tahun.BKBH MITRA KELUARGA5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon II;6.
Register : 07-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1427/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiriTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Didien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A.Satibi, SH.MHHAKIM ANGGOTA,H. Ibrahim Asfari, SH.PANITERA PENGGANTI,11Pipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 16 Mei 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. lorahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.10Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 23-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 983/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 9 Mei 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :101.
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3276/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Hal. 9 dari 10 hal.
Register : 02-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3669/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Sanusi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H.
Sanusi, MH.Panitera PenggantiHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3669/Pdt.G/2020/PA.TsmPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 220.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 14-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3859/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Perincian BiayaPerkara :1. BiayaPendaftaran2. Biaya Proses 3. Biaya Hakim AnggotaPanggilan(Dicatat disini: Drs Wazirman Dr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H.
Putusantersebut telah Panitera Penggantidiberitahukankepada esTergugat pada Pi Parida, S.Ag.tanggal ot. 08.20 (LPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal (ZrOd>10(
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4476/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
Darul Palah masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H. Darul PalahPanitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11 hal.
Register : 02-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu Kasmawati binti Kaso Idris, umur 38. tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Benteng, Kecamatan Patangpanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida
Mariani binti Usman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Ganggawa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida binti H.M. Ilyas danTergugat bernama Wahyuddin bin Yusuf. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah saksi selama 13tahun.
Register : 07-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 78/PDT.G/2016/PN Blb Tanggal 14 Juni 2016 — - Ny. RIDA FARIDA ( PENGGUGAT )
- Tn. I KETUT WINDIA ( TERGUGAT )
74 — 7
74 — 7
Bukti P. 1A, yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara KetutWindia dengan Rida Parida No. 267/2000 tertanggal 07 September 2000yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Bandung ;2. BuktiP. 1B, yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara KetutWindia dengan Rida Parida No. 267/2000 tertanggal 07 September 2000yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Bandung ;3. Bukti P. 2, yaitu. berupa foto copy Kartu. Keluarga Nomor3277021909080022 atas nama Kepala Keluarga!
Register : 01-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1432/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
Parida binti Olleng umur 23 tahun, agama islam, pendidikan. ...
No.1432/Pat.P/2016/PA.Wtpmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : parida dan Rais bin Amir yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonanPemohon serta tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2541/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4423/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Hal. 9 dari 10 hal.
Register : 06-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2771/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipin Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.