Ditemukan 2059 data
8 — 0
SalinanPENETAPANNomor:0154/Pdt.P/2014/PA.Pt.er Hl yor stl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili dalam tingkat pertamadalam persidangan majelis atas perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang bubur di pasar, bertempattinggal di RT.006 RW.002, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Pati, sebagai ""Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah
20 — 2
menghormati orang tua, Tergugat pernah menendangpenggugat dan menyiram air es ketubuh Penggugat sertamengancam akan membunuh Penggugat;e Bahwa saksi sering melihat Tergugat suka keluar malam, padahalPenggugat melarang karena Penggugat perlu teman menjagaanak yang masih bayi;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sudah lebih kurang 8 bulan dan selama itu Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan kadang datangmenegok anak mereka dan memberi satu bungkus bubur
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Novendo Arya Putra
249 — 111
Raya Bogor) rombongan massa banyakmelakukan perusakan, diantaranya gerobak bubur ayam di JI. DamaiCibubur Jakarta Timur milik Sdr. Riyanto (Saksi10) yang etalase/gerobaknya dirusak, dan pada saat itu. sopir mobil ANTVa.n. Sdr. Muhamad Husni Maulana Rifky (Saksi11) yang sedangmakan bubur turut dianiaya dan mobil Suzuki Ertiga milik kantor ANTVdirusak oleh rombongan tersebut, setelah sampai di Lampu MerahCibubur rombongan massa belok kanan dan melintas di Jl.
Raya Bogor) rombongan massa banyakmelakukan perusakan, diantaranya gerobak bubur ayam di JI. DamaiCibubur Jakarta Timur milik Sdr. Riyanto (Saksi10) yangetalase/gerobaknya dirusak, dan pada saat itu sopir mobil ANTVa.n. Sdr. Muhamad Husni Maulana Rifky (Saksi11) yang sedangmakan bubur turut dianiaya dan mobil Suzuki Ertiga milik kantor ANTVdirusak oleh rombongan tersebut, setelah sampai di Lampu MerahCibubur rombongan massa belok kanan dan melintas di Jl.
Bahwa benar fotofoto Etalase/Gerobak Jualan Bubur Ayamtersebut yang ditunjukkan oleh penyidik merupakan milik Saksi.9. Bahwa yang Saksi ketahui selain merusak Etalase/Gerobakjualan Bubur Ayam milik Saksi, saat itu Saksi juga melihat ada baranglain yang rusak yaitu Etalase milik Sdr. Leman (pedagang nasi goreng).10.
Kemudian dapat Saksijelaskan sebelum pukul 00.15 WIB Saksi tidak ada melihat rombonganyang berkumpul disekitaran Gerobak Bubur Ayam milik Saksi.22. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Prada Andi Arif Amal Ayatullah,Prada Fajri Lewanussa, Pratu Nur Dwi Sapto, Pfada Rizqi FebriantoNugroho, Prada M Arga, Prada Muhammad Rizkiga dan Prada RokoHandoko dan tidak ada hubungan keluarga atau family.23.
Bahwa sepengetahuan Saksi, ada saksi yang melihat pada saatSaksi dilakukan pengeroyokan yaitu pedagang bubur dan nasi gorengyang saat itu ada didekat Saksi, namun pedagang tersebut tidak dapatmembantu apapun karena ketakutan.17. Bahwa yang Saksi tahu dan Saksi lihat, oknum anggota TNItersebut melakukan pengerusakan terhadap pedagang terutamagerobak tukang bubur dan tukang nasi goreng.18.
10 — 4
Salinan PUTUSANNomor 0864/Padt.G/2018/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual bubur, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;MelawanTermohon , umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sate, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
YUDA PRATAMA Bin JULIANTO
102 — 0
- 1 (satu) pcs super bubur rasa abon sapi.
- 2 (dua) ps super bubur rasa ayam.
- 1 (satu) pasang sandal jepit indomaret
- 2 (dua) buah apel fuji.
- 2 (dua) buah pear sweet
- 1 (satu) botol sirup ABC orange 450ml
- 2 (dua) pcs mayora mie ayam.
- 1 (satu) pcs gula pasir indomaret 1 kg
- 1 (satu) pcs ceres classic 200gr.
- 1 (satu) wiskes Jr 80 gr
- 1 (satu) Detergen soklin 1,8kg.
14 — 1
Kemudian Penggugat bekerja dengan berdagang apa saja,membuat gorengan dan kuekue yang kemudian dititipkan diwarungwarung,menjual bubur disekolah dan sebagainya, yang penting mendapatkanpenghasilan yang halal. Namun semua yang dikerjakan oleh Penggugat selalusalah dimata Tergugat. Dengan alasan yang macam macam Tergugat mintaSupaya Penggugat berhenti bekerja. Namun demi menghidupi anakanaknyaPenggugat nekat terus bekerja.
16 — 2
ketikakehamilannya memasuki bulan keempat; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah hidupberpisah sejak Nopember 2012 hingga sekarang 5 tahun lebih tidakpernah rukun kembali; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah hidupberpisah 5 tahun 9 bulan karena Pemohon meninggalkan Termohondan tidak pernah kembali lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha untuk menasehati Pemohon agartidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;20 Nama Abdul Qoyyum bin Hadi Mulyono, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Jual bubur
26 — 18
PUTUSANNomor: 67/Pdt.G/2011/PA Mmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanJualan Bubur, bertempat tinggal di Jalan Belibis RT. 06/RW., Kelurahan Kwamki, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Melawan:TERMOHON
10 — 0
Calon Besan PemohonXXXXXXXXXX, uMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan bubur dan pecellele, bertempat tinggal di XxxxxxxxxxKecamatan Kalasan Kabupaten Sleman,memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon besan Pemohon;Bahwa ia mengetahui maksud Pemohon menghadap persidangan ini yaitumemintakan Dispensasi Nikah untuk anaknya bernama Xxxxxxxxxx yangakan segera menikah dengan anak saya bernama Xxxxxxxxxx, karenaumurnya belum 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon berumur 17 tahun 7 bulan;e
18 — 1
Trk> wh v PyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal KotaTarakan, sebagai Pemohon;Termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penjual Bubur Ayam, tempat tinggal KotaTarakan
14 — 10
Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadi padatanggal 02 Januari 2020 disebabkan karena Pemohon menyuruh Termohonuntuk mencuci dan memasak bubur untuk anaknya, namun Termohon tidakmenjalankannya, sehingga membuat Pemohon marahmarah dan tidaksanggup lagi menghadapi sifat Termohon, dan sejak kejadian tersebutTermohon pergi meninggalkan Pemohon dari kediaman bersama;7.
15 — 2
Bahwa Pemohon melakukan ini/menutupi status serta sifat dan kelakuan15.16.Termohon yang egois tersebut, sematamata Pemohon karena sudahterlanjur sayang dan juga terlanjur tersebar berita bahwa Pemohon akanmembentuk rumah tangga dengan TERMOHON Termohon;Bahwa dengan resiko tersebut, Pemohon mendesak kepada keluargasupaya secepatnya melakukan resepsi pernikahan/acara pernikahankarena sudah terlanjur yaitu nasi sudah menjadi bubur;Bahwa pada hari itu juga diadakanlah resepsi/pesta pernikahan antaraPemohon
9 — 0
SUNPUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2015/PA.Pbgam a7 J eses No PSN anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang bubur, tempattinggal di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati PT boyang,tempat tinggal
12 — 3
Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan sejak kelahirananaknya Termohon berubah sikap sering marah tanpa sebab dan menunjukkanperilaku aneh, misalnya susu dan bubur anaknya tibatiba dibuang, sukamembanting barangbarang di rumah, bahkan pernah menaruh nasi di bajudalam almari, Termohon juga tidak pernah melaksanakan kewajiban rumahtangga, sehingga Pemohon harus memasak dan mencuci serta melakukansemua pekerjaan rumah tangga, terakhir Pemohon menyuruh Termohon mandidan sholat namun
20 — 10
Penggugat ke rumah orang Tua Tergugat yang masihusia 1 tahun lebih menggunakan sepeda motor, Penggugat menungguTergugat pulang sampai malam dan Tergugat tidak memberi kabardengan mengangkat telfon ataupun menelpon Penggugat, akhirnyaTergugat pulang pada malam hari dengan mebawa anak dalamkeadaan anak kedinginan, akhirnya Penggugat menanyakan kenapatelfon tidak diangkat dan kenapa pulang malam hari, merasa tidak terimaterjadilan percekcokan dan MTergugat sempat mengucapkanKUCERAIKAN KAMU dan menyiram bubur
dan orang tua Penggugat dan anak tersebut dalam keadaandan bersekolah; Bahwa sejak awal awal menikah yaitu padaa saat tinggal di kontrakan,rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran, akan tetapi saksi kurangtahu penyebabnya; Bahwa pada tahun 2013 saksi pernah mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar yang disebabkan karena Tergugat membawa anakke Tembilahan pada malam hari dan saksi juga melihat Tergugatmenyiram Penggugat dengan bubur
31 — 8
Pada bulan Agustus 2011 bubur tim yang dibuatkan yulia untukhatta, dibuang ke selokan diperlihatkan di depan mata saya danbapak saya yang waktu itu menyuapi hatta dengan bubur.. Pada bulan yang sama (Agustus 2011), yulia kembali berbuat onardengan membuang air hangat yang baru dia siapkan untuk mandihatta.. Pada tanggal 5 Juli 2012 dahi saya di tunyoktunyok dengan kerasmenggunakan hp saya, hanya perkara murid saya sms tanyamasalah ulangan dan PR. Kemudian saya ke rumah mertua dan disekap.
11 — 4
PUTUSANNomor : 1201/Pdt.G/2017/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Bubur, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERMOHON , umur
131 — 10
Slemanatau di tempat lain termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, paraterdakwa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 00.30 WIB diwarung bubur kacang hijau di daerah Patran Gamping Sleman, saksi AFDELLAFREEDA IRMANSYAH, saksi ANDIKA BONDAN ANJASMORO, saksi DORIAMBOGO
;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa TITO WIBOWO Bin PAIDI bersamasama dengan TerdakwaIl EKO SULISTYAWAN Bin SUTOPO PRIYANTO pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Kesatu, yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkanluka, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 00.30 WIB diwarung bubur kacang hijau di daerah Patran Gamping
9 — 1
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak awal tahun 2009, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Pedagang bubur, tidak dapat memenuhi kebutuhannafkah Penggugat dan anaknya, karena penghasilan Tergugat hanya sebagiankecil yang diberikan pada Penggugat sedangkan yang selebihnya digunakanuntuk kepentingan Tergugat sendiri, Tergugat sering minum minumanberalkohol
14 — 0
PUTUSANNomor 0696/Pdt.G/2013/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Bubur, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, berdasarkan surat Ketua Pengadilan AgamaBangkalan Nomor 112/K.Kh/IX/2013 tentang izin sebagai KuasaInsidentil, tertanggal 09 September 2013 dalam