BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S,1 pekerjaan Karyawan PT, tempat tinggal di Jalan No.90 Kelurahan Batui, KecamatanBatui, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KayuKelor, Kelurahan Dondo

Bahwa benar Tergugat cemburu, karena Penggugat berselingkuhdengan lakilaki lain bernama Rusdin Dondo dimana Penggugat seringke rumah lakilaki tersebut meskipun Tergugat sudah melarangnya.; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal tapinanti setelah satu bulan kemudian saat Tergugat jatuh sakit dan pulangke rumah orang tua Tergugat hingga baru kemudian berpisah; Bahwa Tergugat tidak keberatan atas keinginan Penggugat untukbercerai karena antara Tergugat dengan Penggugat sudah

Surat Keterangan Kematian No: 479/056/IX/KMT/2011, tertanggal MuaraToba, 21 September 2011, diberi tanda P2;Surat Keterangan Kematian No: 479/939/VII/KUB/2009, tertanggal UentanagaBawah, 17 Juli 2009, diberi tanda P3;Surat Keterangan Kewarisan Nomor: 597/921/VII/KUB/2009, tertanggalUentanaga Bawah, Juli 2009, diberitanda P4;Surat Pemberian, tertanggal Dondo, 21 Juni 1948, diberi tanda P5;Surat Keterangan REGNO: 590/001/KD, tertanggal Dondo 17 April 1996,diberi tanda P6;Surat Permohonan M.

Keterangan saksi AHMAD TOBEKI yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa yang dipermasalahkan Para Penggugat dengan Para Tergugat dalamperkara ini mengenai sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Dondo,Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna;eBahwa saksi mengetahui batasbatas objek sengketa yaitu pada sebelah timurberbatas dengan H.

Denge berupa perhiasanemas yaitu : 1 (Satu ) buah kalung emas pesse, tidak tahu berapa gramberatnya, 2 (dua) buah gelang emas tidak tahu berapa gram beratnya, 1(satu) buah cincin emas dondo 5 gram.Bahwa saksi ketahui sebagai milik H. Laoha dan Hj. Denge karena saksipernah melihat Hj. Denge memakai perhiasan tersebut ketika masih hidup.Hal.37 dari 126 Putusan Nomor 0259/Padt.G/2018/PA.WspBahwa setelah Hj.

Denge berupa perhiasanemas yaitu : 1 (Satu ) buah kalung emas pesse, tidak tahu berapa gramberatnya, 2 (dua) buah gelang emas tidak tahu berapa gram beratnya, 1(satu) buah cincin emas dondo 5 gram.Hal.41 dari 126 Putusan Nomor 0259/Padt.G/2018/PA.Wsp Bahwa saksi ketahui sebagai milik H. Laoha dan Hj. Denge karena saksipernah melihat Hj. Denge memakai perhiasan tersebut ketika masih hidup. Bahwa setelah Hj.

Bentuk Perhiasan berupa : 1 (satu ) buah kalung emas dengan berat 50 gram ( Dikuasai olehTergugat ). 1(satu ) buah gelang emas dengan berat 20 gram ( Dikuasai olehTergugat ). 1 (Satu ) buah gelang emas buroncong dengan berat 15 gram( Dikuasai oleh Tergugat). 1 (Satu ) buah cincin emas dondo dengan berat 5 gram ( Dikuasaloleh Tergugat ). 1 (satu ) buah kalung emas permata delima dengan berat 3 gram( Dikuasai oleh Tergugat )14.3. 1 (satu) buah buku Tabungan di BRI atas nama H.

Apakah benar obyek sengketa point 14.2. gugatan para Penggugat berupaperhiasan emas yang dikuasai oleh Tergugat masingmasing : 1 (satu )buah kalung emas dengan berat 50 gram, 1 (satu ) buah gelang emasdengan berat 20 gram , 1 (Satu ) buah gelang emas buroncong denganberat 15 gram1 (Satu ) buah cincin emas dondo dengan berat 5 gram , 1 (satu ) buahkalung emas permata delima dengan berat 3 gram.Masih ada setelah Hj. Denge meninggal dunia atau telah dijual semasahidup Hj.

Denge memakainya ketika masih hidupdan saksi melihat sendiri berupa kalung pesse, 2 buah gelang namun saksitidak mengetahui berapa gram beratnya dan cincin dondo beratnya 5 gram,lebih lanjut saksi menerangkan bahwa setelah Hj. Denge meninggal saksi tidakmengetahui lagi apakah perhiasan emas tersebut masih ada. Saksi hanyamengira bahwa yang menguasai perhiasan emas setelah meninggalnya Hj.Denge adalah istri Tergugat karena Tergugat yang menemani sampai Hj.

Bahwa lokasi pekerjaan proyek pengadaan tenda trowongan tersebutberada di Kabupaten Tojo unauna kelurahan Dondo barat kecamatanratolindo dan Desa nggawia kecamatan tojo barat8 Bahwa menurut saksi nilai pekerjan proyek Pengadaan TendaTrowongan yang dikerjakan terdakwa WAHYU SBR PAKAYA sebesar Rp.195.920.000, (Seratus Sembilan puluh lima juta Sembilan ratus duapuluh ribu rupiah ) Bahwa pekerjaan proyek Pengadaan Tenda Trowongan tersebut telahselesai dikerjakan dan dana telah dicairkan kepada terdakwa

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 29 Maret 1999, dihadapan PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli,Hal. 1 dari 15 Hal. Pntpn. No.334/Pdt.G/2021.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 88 / 16 /IV / 1999, yang dikeluarkan pada tahun 1999 ;.

.: Dondo.: 22 Tahun/ 04 November 1992.: Lakilaki.: Indonesia.: Jl. Kelapa RT 001 RW 001 Kel. Dondo Barat, Kec.Ampana Kota, Kab. Tojo UnaUna (alamat sesuaiKTP) Jalan Kelapa Kel. Dondo Kota, Kec.Ampana Kota, Kab. Tojo UnaUna (alamattinggal).: Islam.: Buruh Bangunan.: SMK (tamat)" Terdakwa ditangkap sejak tanggal 18 Desember 2014 sampai dengan tanggal 20Desember 2014. Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik Kepolisian Resort Poso Reserse Narkoba.

PUTUSANNomor 232 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RONI LADJUMA alias RONI;Tempat lahir : Unauna;Umur/Tanggal lahir :36 Tahun/3 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jeruk Nomor 15, Kelurahan Dondo Barat,Kecamatan Ratulindo, Kabupaten Touna danJalan Setia Budi Lorong Delima

XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Soni, XXXXXXX, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunSiginti, Desa Malala, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen pos, telah sesuai dengan aslinya, olehMajelis hakim diparaf dan diberi tanda P.2, sebagaimana terlampir;Bukti Saksi.Saksi 1, XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di XXXX Baolan KabupatenTolitoli, di bawah sumpah,

telah meninggal dunia; Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan damaiselayaknya suami isteri yang harmonis, sekarang sudah tidak harmonis lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui awal ketidakharmonisannya, namunsaksimengetahui bahwa sejak bulan Februari 2013 sampai saat ini Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan; Bahwa saksi mengetahui dari cerita Pemohon kalau Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama dengan lakilaki lain saat Pemohon bekerjadi Desa Dondo

Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung sedang Tergugatsaksi kenal bernama QD: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah guami istri sah, menikah padatahun 2003 di Dondo, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksisebagai tempat kediaman bersama terakhir, kemudian Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal;Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 5 dari 20Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiezorang

sebelum pengucapan ikrar talak;

1. Zahra Ramadhani binti Andi, tempat dan tanggal lahir Masamba, 17 Juni 2020, dan
2. Akhwatul Khumairah binti Andi, tempat dan tanggal lahir Dondo

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohontersebut terjadi kurang lebin pada bulan Agustus tahun 2000, yangakibatnya Pemohon pergi turun dari rumah bersama Ke Desa MalalaKecamatan Dondo, Kab. Tolitoli, kKemudian pindah kembali ke DesaJanja namun meski 1 (Satu) desa namun sampai dengan sekarangkurang lebih 20 (dua puluh) tahun tidak pernah kembali hidup kepadaTermohon.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat lagi di bina dengan baik.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli dan Kecamatan Dondo Kabupaten Tolitoli, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;

5.

Mokoginta, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Sam Dondo, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Spelman Mokoginta, bertempat tinggal di DesaPontodon, Kecamatan Kotamobagu Utara;M. Pasambuna, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Djuma Pasambuna, bertempat tinggal di DesaPontodon, Kecamatan Kotamobagu Utara;Anggoi Tabo, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;H.U.

Nomor 816 K/Pdt/2014518.519.520.921.522.923.524.525.526.527.528.529.530.531.532.533.534.535.536.Badri Pasambuna, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Ahmat Dondo, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;E.A.

Mokodompit, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Umbuk Mokodompit, bertempat tinggal di DesaPontodon, Kecamatan Kotamobagu Utara;Kartini Mokodompit, bertempat tinggal di DesaPontodon, Kecamatan Kotamobagu Utara;Brahima Makalunsenge, bertempat tinggal di DesaPontodon, Kecamatan Kotamobagu Utara;Amina Dondo, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Habibu Gaib, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Kaya Hulinggi, bertempat tinggal

bukti berupa:

SALINAN PUTUSANNomor 558/Pdt.G/2017/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten LuwuTimur, sebagai Penggugat.melawanNAMA TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanbertani, tempat kediaman di Dusun Dondo

Bahwa pada saat saksi bersama saksi ARIFIN dan Tim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa RIZKY ABIMELYANDI SAMPO Alias TISE,Terdakwa bersama dengan seorang temannya yang mengaku bernama RIZALDYatau biasa dipanggil DONDO yang sementara dibonceng oleh Terdakwa; Bahwa pada saat saksi bersama saksi ARIFIN dan Tim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa RIZKY ABIMELYANDI SAMPO Alias TISE, barangbukti yang ditemukan berupa 2 (dua) paket shabu shabu didalam bungkus rokokSampoerna putin ukuran kecil yang

saksi danTim tiba di rumahnya ONDONG yang ditunjukkan oleh Terdakwa RIZKYABIMELYANDI SAMPO Alias TISE yang bersangkutan sudah tidak ada lagi danmenurut tetangganya sudah sekitar satu bulan rumah tersebut ditinggalkanpemiliknya; Bahwa Terdakwa RIZKY ABIMELYANDI SAMPO Alias TISE tidak dapatmenunjukkan izin dari pihak atau pejabat berwenang untuk menjual ataupun memiliki2 (dua) paket shabu shabu tersebutTerhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamembenarkannya;3.Saksi RIZALDI Alias DONDO

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun , Kelurahan Dondo, Kecamatan Ampana Kota,Kabupaten Tojo UnaUna, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai Ponakan sedang Tergugatbernama Tergugat (Alias)Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal menikah di Uemakuni padatanggal 22 Desember 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakperempuan bernama