Ditemukan 32994 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : komplek
Register : 09-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Ban
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pidana - IWAN SUTIAWAN Alias IWAN Bin BASRI
11845
  • dari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018, sekitar pukul11.45 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih pada tahun2018, bertempat di Jalan Ketela (kompleks
    Pasar Tua), Kelurahan Tappanjeng,Kecamatan Bantaeng, Kababupaten Bantaeng atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa bermula saat Terdakwa sedang duduk di serambi warung kopi diJalan Ketela Kompleks Pasar Tua, Kelurahan Tappanjeng
    Pasar Tua), Kelurahan Tappanjeng,Kecamatan Bantaeng, Kababupaten Bantaeng atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penyalahgunanarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa bermula saat Terdakwa sedang duduk diserambi warung kopi diHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN BanJalan Ketela Kompleks Pasar Tua, Kelurahan Tappanjeng
    SAHARUDDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi SAHARUDDIN pemah memberikan keterangan padapenyidiksebelumnya;Bahwa keterangan yang Saksi SAHARUDDIN berikan pada penyidik adalah benar;Bahwa Saksi SAHARUDDNN dihadirkan dipersidangan ini, yakni sehubungandengan penangkapan Terdakwa yang telah melakukan penyalahgunaan Narkotikajenis shabushabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Kamis, tanggal 26 Juli2018, sekitar pukul 11.45 Wita di Jalan Ketela (Kompleks
    Pasar Lama), Kelurahan Tappanieng,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa kronologi terjadinya penangkapan berawal pada hari Kamis, tanggal 26 Juli2018 sekitar pukul 10.50 Wita, ketika Terdakwa sedang duduk semban minum kopidi serambi warung kopi di Jalan Ketela Kompleks Pasar Tua.
Register : 31-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2019/PN Amb
Tanggal 18 Nopember 2019 — Terdakwa
8019
  • Saksi M.TAMRIN EFRUAN alias TAMRIN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: kejadian tersebut saksi baru ketahui pada hari Sabtu tanggal 12Oktober 2019 sekira jam 05.00 Wit bertempat kompleks PesantrenALANSHOR Desa Liang Kecamatan Salahutu Kabupaten MalukuTengah tepatnya di dalam Posko Relawan Bencana; Bahwa barang milik saksi yang hilang / dicuri yakni berupa 1 (Satu)unit laptop merk Acer Aspire ES 14 wama merah hitam dimanalaptop tersebut sebelumnya saksi letakan di atas meja kerja
    Selanjutnya saksi langsung melapor ke Polsek Salahutuuntuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa Saksi adapun kerugian yang saksi aiami akibat darikejadian pencurian laptop milik saksi yakni sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);Bahwa adapun pencurian lain yang terjadi di dalam posko bencanadi kompleks Pesantren Anshor pada hari yang sama yakni hariSabtu tanggal 12 Oktober 2019 yakni pencurian terhadap 4 (empat)buah Handphone masing masing 1 (Satu) unit handphone merkLG wama hitam milik sdr.
    Saksi RIJAN SAMAL alias IJAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Sabtu tanggal 12Oktober 2019 sekira jam 05.00 Wit bertempat kompleks PesantrenALANSHOR Desa Liang Kecamatan Salahutu Kabupaten MalukuTengah tepatnya di dalam Posko Relawan Bencana. Bahwa adapun objek barang milik saksi yang hilang / dicuri yakniberupa 1 (satu) buah handphone Merk Samsung J2 Prime wamahitam.
    Saksi ABD.KADIR.RUMAGIA Alias DADE dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2019/PN AmbBahwa kejadian tersebut saksi ketahui pada hari Sabtu tanggal 12Oktober 2019 sekira jam 05.30 Wit bertempat kompleks PesantrenALANSHOR Desa Liang Kecamatan Salahutu Kabupaten MalukuTengah tepatnya di dalam Posko Relawan Bencana.Bahwa adapun objek barang milik saksi yang hilang / dicuri yakniberupa 1 (satu) buah handphone Merk LG wama hitam dimanaHandphone
    1 (satu) unit leptop merk Acer berwama hitam1 (Satu) unit Handphone merk LG warna hitam,1 (Satu) unit Handphone Bracode warna putih Gold,1 (Satu) unit Handphone merk Samsung berwama Gold,1 (Satu) unit Handphone merk Samsung J2 Prime warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari sabtutanggal 12 oktober 2019, sekitar Pukul 03.00 Wit (Dini Hari), yangbertempat di Kompleks
Putus : 11-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 191/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 11 Juni 2014 — DOLI CIPTA PERMANA SIREGAR Als DOLI;
347
  • Sutoyo Kompleks PJKA Lk. VI Kel.Rambung Kec.
    Sutoyo Kompleks PJKA Lk. VI Kel.Rambung Kec. Tebing Tinggi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Gol dalam bentuk tanaman jenis daun ganja.
    Sutoyo Kompleks PUKA Lk. VI Kel. RambungKec. Tebing Tinggi terdakwa ditangkap dirumah Mhd. lkromMulaswan sedang berada didalam kamar yang ada diloteng bersamadengan temantemannya diantaranya Mhd. Ikrom Mulaswan, DavidTulus Parlindungan Simanjuntak, M. Fauzi Atmaza Als. Borneo,Ambico Als.
    Sutoyo Kompleks PUKA Lk. VI Kel. RambungKec. Tebing Tinggi terdakwa ditangkap dirumah Mhd. IlkromMulaswan sedang berada didalam kamar yang ada diloteng bersamadengan temantemannya diantaranya Mhd. Ikrom Mulaswan, DavidTulus Parlindungan Simanjuntak, M. Fauzi Atmaza Als. Borneo,Ambico Als.
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Ff
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
4716
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 14 Juni 2003 di Kompleks Pameran, Kelurahan Wagom,Kabupaten Fakfak dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama M.Untung Sabitun..., yang dinikahkan oleh Imam Masjid,bernama Jusman Ali, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatHal. 1 dari 20 Hal. Penetapan No.55/Pdt.P/2019/PA.Ffdan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama ... dan M. ArisSetiawan;2.
    berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon Il, sedangkanPemohon adalah ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahsudah lama; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Juni2003; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah Bapak AliGosendale, Kompleks
    Penetapan No.55/Pdt.P/2019/PA.Ffternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Pengadilanmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kompleks Pameran, Kelurahan Wagom,Kabupaten Fakfak, pada 14 Juni 2003, dengan wali nikah kakak kandungbernama M.Untung Sabitun..., yang tjab
    Penetapan No.55/Pdt.P/2019/PA.FfMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 14 Juni 2003 di Kompleks Pameran, Kelurahan Wagom, KabupatenFakfak, dengan wali nikah bernama M.Untung Sabitun sebagai kakakkandung Pemohon II, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid,bernama Jusman Ali, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dandihadiri oleh 2 orang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 14 Juni 2003 di Kompleks Pameran, Kelurahan Wagom,Kabupaten Fakfak dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama M.Untung Sabitun..., yang dinikahkan oleh Imam Masjid,bernama Jusman Ali, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatHal. 11 dari 20 Hal. Penetapan No.55/Pdt.P/2019/PA.Ffdan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama ... dan M. ArisSetiawan;2.
Register : 18-10-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 46/Pdt.G/2012/PN Dum
Tanggal 5 Juni 2013 —
13038
  • Operation Manager (CPI Project), Alamat: Kompleks PT.CPI, Akasia Minastentang masalah pemotongan Fee 20% (dua puluh persen), masalah Back Charge(potong hutang) senilai Rp. 599.611.172 (lima ratus sembilan puluh sembilanjuta enam ratus sebelas ribu seratus tujuh puluh dua rupiah) masalah nilai KursDollar terhadap Rupiah, namun tidak tercapai hasil yang memuaskan terhadapPENGGUGAT, dikarenakan TERGUGAT PT.Adhi Karya (Persero) Tbk, Ub.Operation Manager (CPI Project), Alamat: Kompleks PT.CPI, Akasia
    Operation Manager (CPI Project), Alamat: Kompleks PT.CPI, AkasiaMinas untuk memberi kompensasi atas WRWR tanpa kontrak tersebut, namunPihak TERGUGAT melalui PT.Adhi Karya (Persero) Tbk, Ub.
    Operation Manager (CPI Project), Alamat: Kompleks PT.CPI, Akasia Minassebagai bukti hutang (Back Charge) PENGGUGAT. Sangat tidak adil jika WRWR tersebut PENGGUGAT kerjakan namun seluruh dana operasional yangtelah ditransfer TERGUGAT melalui PT.Adhi Karya (Persero) Tbk, Ub.Operation Manager (CPI Project), Alamat: Kompleks PT.CPI, Akasia Minasdibebankan kepada Invoice PENGGUGAT sebagai hutang PENGGUGAT.
    Operation Manager (CPI Project), Alamat: Kompleks PT.CPI, AkasiaMinas.1221.2a.Bahwa pada bulan Juli 2011 upaya PENGGUGAT lakukan untuk kembalimembicarakan masalah yang sempat vakum dengan persuasif kepadaTERGUGAT melalui PT.Adhi Karya (Persero) Tbk, Ub. Operation Manager(CPI Project), Alamat: Kompleks PT.CPI, Akasia Minas sehingga timbullahSurat Kesepakatan Bersama pada tanggal 15 Agustus 2011.
    Operation Manager (CPI Project), Alamat: Kompleks PT.CPI AkasiaMinas.Bahwa alamat TERGUGAT sebagaimana yang disebutkan PENGGUGATberada di Kompleks P.T. CPI Akasia Minas adalah tidak benar.TERGUGAT tidak pernah beralamat maupun berdomisili di P.T.CPI Minassebagaimana disebutkan PENGGUGAT. Alamat yang disebutkanPENGGUGAT aquo berada di Komplek PT.CPI Minas bukanlah alamatdomisili TERGUGAT, tapi merupakan alamat proyek suatu pekerjaan yangdilakukan oleh TERGUGAT.
Putus : 12-08-2010 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 152/PDT.G/2009/PN TDO
Tanggal 12 Agustus 2010 — JAMY GERUNG LAWAN YOPPY RAWUNG,dkk
26346
  • Menyatakan menurut hukumTanah kintal di jaga I Desa Talikuran Kecamatan Sonder yang batas-batasannya adalah sebagai berikut :- Utara berbatasan dengan keluarga Stin paulina rumuatMundung ;- Selatan berbatasan dengan jalan Desa- Timur Berbatasan dengan jalan Desa ;- Barat berbatasan dengan Jamy Gerung ;Tanah Kintal Kompleks SD Inpres Jaga IV Desa Talikuran Kecamatan Sonder, Berbatasan :- Utara berbatasan dengan dahulu keluarga KaligisGerung sekarang Bpk.
    Menetapkan menurut Hukum tanah-tanah kintal dan kebunTanah kintal di jaga I Desa Talikuran Kecamatan Sonder yang batas-batasnya adalah sebagai berikut :Tanah kintal di jaga I Desa Talikuran Kecamatan Sonder yang batasbatasannya adalah sebagai berikut :- Utara berbatasan dengan keluarga Stin Paulina RumuatMundung;- Selatan berbatasan dengan jalan Desa- Timur Berbatasan dengan jalan Desa ;- Barat berbatasan dengan Jamy Gerung ;Tanah Kintal Kompleks SD Inpres Jaga IV Desa Talikuran Kecamatan
    Tanah Kintal Kompleks SD Inpres Jaga IV Desa Talikuran KecamatanSonder, berbatasan : Utara berbatasan dengan dahulu keluarga Kaligis Gerung sekarangBpk.Tole dan Dientje Roring ; Selatan berbatasan dengan Jalan Sekolah Inpres ; Timur berbatasan dengan Dientje Roring, Sudarman lgir, NajoanEman dan Mongilala ; Barat berbatasan dengan Yan NayoanBahwa tanahtanah warisan tersebur diatas belum ada pembahagianantara kakak beradik PenggugatPenggugat dan Tergugat 11 ;Bahwa kemudian tanahtanah kintal yang belum
    Tanah kintal Kompleks SD Inpres Jaga IV Desa Talikuran KecamatanSonder berbatasan : Utara berbatasan dengan dhulu Keluarga Kaligis Gerung sekarangBpk.Tole dan Dietje Roring ; Selatan berbatasan dengan Jalan Sekolah Inpres ; Timur berbatasan dengan Dietje Roring, Sudarman lgir, NajoanEman, dan Mongilala ; Barat berbatasan dengan Sil Rumengan ;Bahwa oleh perbuatan tergugat Il tersebut PenggugatPenggugat merasasangat dirugikan ;Bahwa oleh itu PenggugatPenggugat yang merasa dirugikan atasperbuatanperbuatan
    Tanah kintal kompleks SD Inpres Jaga IV Desa TalikuranKecamatan Sonder, berbatasan : Utara berbatasan dengan duluh Keluarga, Kaligis Gerung sekarangBpk.Tole dan Dietje Roring ; Selatan berbatasan dengan jalan Sekolah inpres ; Timur berbatasan dengan Dietje Roring, Suclarman Igir, Najoan Eman,dan Mongilala ; Barat berbatasan dengan Sil Rumengan3.
    DALAPISLANGOI ;Satu mobil Chevrolet DB 2866 BA juga telah dijual olen PenggugatSebagian tanah di kompleks SD Inpres dibatas bagian selatan jalan ke SDInpres telah dijual oleh Penggugat JAMY GERUNG kepada Kel.
    Menyatakan menurut hukumTanah kintal di jaga Desa Talikuran Kecamatan Sonder yang batasbatasannya adalah sebagai berikut : Utara berbatasan dengan keluarga Stin paulina rumuatMundung ; Selatan berbatasan dengan jalan Desa Timur Berbatasan dengan jalan Desa ; Barat berbatasan dengan Jamy Gerung ;Tanah Kintal Kompleks SD Inpres Jaga NM Desa Talikuran KecamatanSonder, Berbatasan : Utara berbatasan dengan dahulu keluarga KaligisGerung sekarang Bpk.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 277/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 31 Agustus 2016 — FAHRI Alias PIO dkk
295
  • dalam perkara ini para terdakwa diajukan di depanpersidangan oleh Jaksa/ Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM118/PL.EP.2/06/2016 tertanggal 15 Juni 2016, dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa FAHRI Alias PIO bersama sama terdakwa IlMUHAMMAD NURFAN Alias NURFAN pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan April2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat dihalaman Warnet BIN kompleks
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar jam 23.30 Witabertempat di halaman Warnet BTN kompleks Palupi Permai KecamatanTatanga Kota Palu. Bahwa 1 (Satu) unit merk YAMAHA Jupiter Z warna hitam les merahdengan Nomor Polisi DN 3006 YR yang sedang terparkir milik saksitelah hilang dicuri orang. Bahwa sepeda motor tersebut terparkir dalam keadaanterkunciditempat parkir halaman warnet yang ada pagarnya dan merupakantempat tinggal pemilik warnet.
    Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah).Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.Saksi MOHAMMAD RAHMAT, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa masalah pencurian satu unit motor.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 277/Pid.B/2016/PN PalBahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar jam 23.30 Witabertempat di halaman Warnet BTN kompleks Palupi Permai KecamatanTatanga Kota Palu.Bahwa 1 (Satu
    Tatanga Kota Palu.Bahwa pada saat dilakukan introgasi para terdakwa mengaku pada hariSabtu tanggal 02 April 2016 sekitar jam 23.30 Wita bertempat dihalaman Warnet BIN kompleks Palupi Permai Kecamatan TatangaKota Palu.Bahwa para terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit merk YAMAHAJupiter Z warna hitam les merah dengan Nomor Polisi DN 3006 YRyang sedang terparkir.Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara menggunakan kunci palsu yang telah disiapkan kemudiandimasukkan kedalam stopkontak
    FAHRI Alias PIO:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar jam 23.30Wita bertempat di halaman Warnet BTN kompleks Palupi PermaiKecamatan Tatanga Kota Palu.Bahwa terdakwa mengambil motor tersebut bersamasamadengan terdakwa MUHAMMAD NURFAN Alias NURMAN.Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit merk YAMAHAJupiter Z warna hitam les merah dengan Nomor Polisi DN 3006YR yang sedang terparkir ditempat parkir.Bahwa awalnya terdakwa mendatangi rumah terdakwa Nurfankemudian terdakwa Nurfan mengajak
Register : 15-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 514/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 14 Januari 2015 — pidana: ARIS SETIAWAN Bin RUBIMAN
459
  • delapan jutarupiah) atau orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, Perbuatan manadilakukan dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada pukul 21.00 WIB masuk ke kompleks
    telah mengambil barang sesuatu berupa kabel penangkal petir berbahan5tembaga yang yang terpasang pada atap kantor BPPT BPDP dengan panjangkeseluruhan sekitar 37 (tiga puluh tujuh) meter yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan Kantor BPPT BPDP dengan harga sekitar Rp.8.000.000 (delapan jutarupiah) atau orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Perbuatan mana dilakukan dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada pukul 21.00 WIB masuk ke kompleks
    02.00 WIB di Komplek Teknik UGMe Bahwa terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa kabel penangkal petirberbahan tembaga yang yang terpasang pada atap kantor BPPT BPDP denganpanjang keseluruhan sekitar 37 (tiga puluh tujuh) meter yang seluruhnya atausebagian kepunyaan Kantor BPPT BPDP ;e Bahwa harga barang yang di ambil terdakwa sekitar Rp.8.000.000 (delapan jutarupiah) ;e Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara merusak, memotongatau melalui antere wifi ;e Bahwa terdakwa masuk ke kompleks
    terdakwa di minta turun dari atap ;e Bahwa terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa kabel penangkal petirberbahan tembaga yang yang terpasang pada atap kantor BPPT BPDP denganpanjang keseluruhan sekitar 37 (tiga puluh tujuh) meter yang seluruhnya atausebagian kepunyaan Kantor BPPT BPDP ;e Bahwa harga barang yang di ambil terdakwa sekitar Rp.8.000.000 (delapan jutarupiah) ;e Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara merusak, memotongatau melalui antere wifi ;e Bahwa terdakwa masuk ke kompleks
    jam 02.00 WIB di Komplek Teknik UGM ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa kabel penangkal petirberbahan tembaga yang yang terpasang pada atap kantor BPPT BPDP denganpanjang keseluruhan sekitar 37 (tiga puluh tujuh) meter yang seluruhnya atausebagian kepunyaan Kantor BPPT BPDP ;Bahwa harga barang yang di ambil terdakwa sekitar Rp.8.000.000 (delapanjuta rupiah) ;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara merusak, memotongatau melalui antere wifi ;Bahwa terdakwa masuk ke kompleks
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 67/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
ABDUL MAILAN
7039
  • SITISYAMSIAH perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00WIT Terdakwa yang berada dalam kondisi mabuk seusai minumminumankeras terdakwa kemudian mengendarai Sepeda Motor merek Honda BeatWarna Hitam Nomor Polisi : PB 4063 Sp dengan membonceng korbankeluar dari Kompleks Melati Raya menuju Km.10 dengan kecepatan * 6070KM/jam ,tepat didepan My Futsal terdakwa tidak dapat mengendalikan lajuHalaman 3 dari 15 Putusan
    Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN SonBahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 WIT di Jalan Basuki RahmatKM. 09 Tepatnya didepan My Futsat;Bahwa kecelakaan tersebut adalah kecelakaan tunggal;Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal dari ketika Terdakwa dalamkondisi mabuk oleh minuman beralkohol terdakwa telah mengendaraiSepeda Motor merek Honda Beat Warna Hitam Nomor Polisi : PB 4063 Spdengan membonceng korban keluar dari Kompleks
    dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 WITdi Jalan Basuki Rahmat KM. 09 Tepatnya didepan My Futsat telah terjadtindak pidana kecelakaan lalu lintas tunggal; Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal dari ketika Terdakwa dalamkondisi mabuk oleh minuman beralkohol terdakwa telah mengendaraiSepeda Motor merek Honda Beat Warna Hitam Nomor Polisi : PB 4063 Spdengan membonceng korban keluar dari Kompleks
    Unsur Karena kelalaiannya;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan kelalaian adalah Melakukansesuatu yang seharusnya tidak dilakukan atau tidak melakukan sesuatu yangseharusnya dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,terdakwa dalam mengendarai sepeda Motor merek Honda Beat Warna HitamNomor Polisi : PB 4063 Sp sedang berada di bawah pengaruh minumanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN Sonkeras/alkohol keluar dari Kompleks Melati Raya menuju Km.10 dengankecepatan
    fakta yang terungkap di persidangan,diperoleh faktafakta sebagai berikut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 WITdi Jalan Basuki Rahmat KM. 09 Tepatnya didepan My Futsat telah terjaditindak pidana kecelakaan lalu lintas tunggal; Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal dari ketika Terdakwa dalamkondisi mabuk oleh minuman beralkohol terdakwa telah mengendaraiSepeda Motor merek Honda Beat Warna Hitam Nomor Polisi : PB 4063 Spdengan membonceng korban keluar dari Kompleks
Register : 07-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 279/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 24 Januari 2012 — SUKODRAT als SELAM Bin SUMARDI
363
  • Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah kotak amal terbuat dari papan warna hijau bertulisan kotak amal dengan cat kuning berisi uang tunai sebesar Rp. 250.300 (dua ratus lima puluh ribu tiga ratus rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------- Dikembelikan kepada pengurus/ tamir Mushola Annur Kompleks Secata Gombong yaitu saksi SUPRIYADI ; ----------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah kotak amal terbuat dari papan warna hijau bertulisan kotak amaldengan cat kuning berisi uang tunai sebesar Rp. 250.300 (dua ratus lima puluhribu tiga ratus rupiah) ;Dikembelikan kepada pengurus/ ta,mir Mushola Annur Kompleks Secata Gombongyaitu saksi SUPRIY ADI : (satu) potong baju motif kotakkotak ; Dirampas untuk dimusnahkan ; ~ 4.
    Kebumen karena setahun yang lalu terdakwa pernah main keBenteng dan mengetahui ada Mushola diluar kompleks Benteng yang di dalamnyaterdapat kotak amal ; Bahwa....A4A.Bahwa kemudian pada sekitar pukul 20.00 Wib, terdakwa sampai di Mushola AnnurKomlek Secata Gombong, Kec. Gombong, Kab.
    Kebumen karena setahun yang lalu terdakwa pernah main keBenteng dan mengetahui ada Mushola diluar kompleks Benteng yang didalamnyaterdapat kotak amal ; Bahwa kemudian pada sekitar pukul 20.00 Wib, terdakwa sampai di Mushola AnnurKomlek Secata Gombong, Kec. Gombong, Kab.
    Kebumen karena setahun yang lalu terdakwa pernah main keBenteng dan mengetahui ada Mushola diluar kompleks Benteng yang didalamnya terdapat kotak amal ; Bahwa benar kemudian pada sekitar pukul 20.00 Wib, terdakwa sampai di MusholaAnnur Komlek Secata Gombong, Kec. Gombong, Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa : (Satu) buah kotak amal terbuat dari papan warna hijau bertulisan kotak amaldengan cat kuning berisi uang tunai sebesar Rp. 250.300 (dua ratus lima puluh ributiga ratus rupiah) ; Dikembelikan kepada pengurus/ tamir Mushola Annur Kompleks Secata Gombongyaitu saksi SUPRIY ADI ; 1 (satu) potong baju motif kotakkotak; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
Register : 03-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 1/Pid.B/2019/PN Lbh
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
RAHMAT F ABD LATIF Alias RAHMAT
4321
  • PDM47/HALSEL/Epp.2/12/2018 tanggal 19 Desember 2018, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RAHMAT F ABD LATIF Alias RAHMAT, pada hariSabtu tanggal 20 Oktober 2018, sekitar jam 07:45 WIT di Kompleks PasarHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN LbhDesa Guruapin Kecamatan Kayoa Kabupaten Halmahera Selatan setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2018, atausetidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Labuha, melakukan
    PADDUSA Alias AKIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekitar pukul 07.45 wit di Kompleks Pasar Desa GuruapinKec. Kayoa. Kab. Halsel; Bahwa yang melakukan Penganiayaan adalah terdakwa danyang menjadi korbannya saksi korban sendiri.
    Saksi SAMAD HAKIM Alias SAMAD, yang dibacakan keterangannyadalam BAP yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa penganiayaan teriadi pada han Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekitar pukul 07.45 wit di Kompleks Pasar Desa GuruapinKec. Kayoa. Kab. Halsel. Bahwa yang melakukan Penganiayaan adalah terdakwa danyang menjadi korbannya adalah AKIL Hi. PADDUSA Alias AKIL; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan caraterdakwa menendang AKIL Hi.
    PADDUSA AliasAKIL mengalami bengkak pada pipi kiri dan kanan dan mengalamipusing dan sakit di kepala;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benarsemua;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan, terdakwamelalui penasihat hukunya menyatakan tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa penganiayaan teriadi pada han Sabtu tanggal 20 Oktober 2018sekitar pukul 07.45 wit di Kompleks Pasar
    Unsur Sengaja melakukan perbuatan;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN LbhMenimbang bahwa sengaja itu sama artinya dengan orangyang melakukan itu, memang bermaksud dan berkehendakmenimbulkan sesuatu akibat karena perbuatan itu atau menghendakiakibat yang terjadi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdidengar keterangannya dipersidangan dan diterangkan pula olehterdakwa yang pada pokoknya bahwa pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekitar pukul 07.45 wit di Kompleks
Putus : 14-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 12/Pid.B/2012/PN.Btg
Tanggal 14 Maret 2012 — MULI BINTI PABI
5432
  • . : PDM02/Btg/Ep.1/01/2012 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Muli Binti Pabi, pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekitar jam17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu lainnya dalam bulan Oktober tahun2011, bertempat di parkiran Terminal Kompleks Pasar Baru Bantaeng, Kelurahan Bonto Atu,Kecamatan Bissapu, Kabupaten Bantaeng, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng, dengan sengaja
    Saksi INDAH YULIANTI;e Bahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa tapi sudahjauh, serta tidak menerima upah darinya atau sebaliknya;e Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungandengan perbuatan terdakwa yang telah menghina saksi di depan umum;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekitarpukul 17.00 wita, bertempat di parkiran Terminal Kompleks Pasar Baru Bantaeng,Kelurahan Bonto Atu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten
    Saksi WANDI BIN SAHRIR;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa, serta tidak menerima upah darinya atau sebaliknya;Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungandengan perbuatan terdakwa yang telah menghina perempuan Indah Yulianti di depanumum;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekitar pukul17.00 wita, bertempat di parkiran Terminal Kompleks Pasar Baru Bantaeng, KelurahanBonto Atu, Kecamatan
    Saksi HASNIA BINTI MAKKA;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa, serta tidak menerima upah darinya atau sebaliknya;e Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungandengan perbuatan terdakwa yang telah menghina perempuan Indah Yulianti di depanumum;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekitar pukul17.00 wita, bertempat di parkiran Terminal Kompleks Pasar Baru Bantaeng, KelurahanBonto Atu, Kecamatan
    Orang yang diserang biasanya merasa malu dan kehormatan yangdiserang disini hanya mengenai kehormatan seseorang sebagai manusia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalam hubungan danpersesuaian satu dengan yang lainnya dan dari keterangan terdakwa yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekitar pukul 17.00 wita,bertempat di parkiran Terminal Kompleks Pasar Baru Bantaeng, Kelurahan Bonto Atu,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, terdakwa telah melakukan
Register : 27-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 192/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
WENAN MARDINO RUMBRUREN
6014
  • Tempat tinggal : Jalan Jendral Sudirman Kompleks pelang!kelurahan Malabutor Distrik Sorong ManoiKota Sorong7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 15 Mei 2021 sampai dengan tanggal 3 Juni 2021;2. Penyidik, Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Juni 2021sampai dengan tanggal 13 Juli 2021;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Juli 2021 sampai dengan tanggal 24 Juli2021;4.
    yang berhak yaitu Saksi Korban NAOMIYOLIA ROSELEIN KOIREWOWA, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 06 Mei 2021 sekitar pukul 02.00Wit, Terdakwa bersama dengan saksi Muhammad Ansyari pulang dari RumahSakit yang berada di Km.22 Kabupaten Sorong, lalu tibatiba dalam perjalananpulang, saksi Muhammad Ansyari yang mengemudikan sepeda motor YamahaVixion warna hitam berhenti di kompleks
    Pelangi;Bahwa selanjutnya saksi bersiapsiap dan membawa STNK motoruntuk mengecek info tersebut, setelah saksi tiba di Kompleks pelangi,saksi melihat 1 (Satu) unit SPM Yamaha Mio M3 warna kuning sedangterparkir di depan rumah terdakwa, dan saksi mengecek No rangka danNo, Mesin untuk memastikan kebenarannya, dan setelah saksi cekternyata nomornya sesuai dengan STNK milik saksi, sehingga saksimemanggil Polisi untuk datang mengamankan barang bukti besertaterdakwa ke Polsek Sorong Kota untuk di mintai
    YOSEP KORIDAMA menyampaikan kalau tidak usah dikejar, nanti kita tanya saja di Kompleks pelangi sapa tau ada yangkenal, kemudian saksi dan Sdr. YOSEP KORIDAMA menuju keKompleks pelangi, dan bertemu dengan anakanak kompleks pelangiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021/PN Sonlalu saksi dan Sdr. YOSEP KORIDAMA mengatakan DISINI ADAYANG PAKAI MOTOR M3 WARNA KUNING ?
    , lalu anak komplekstersebut menjawab COBA CEK DI RUMAHNYA WENAN DI BAGIANATAS, KARENA ADA BERAPA HARI INI KITA SERING LIHAT DIAADAPAKAI MOTOR ITU, setelah itu saksi kembali kerumahnya Sdr.YOSEP KORIDAMA di belakang Hotel Swissbel lalu memanggil Sdr.YOSEP KORIDAMA untuk ikut bersama saksi ke Kompleks pelangi;Bahwa saat itu saksi bersama Sdr. YOSEP KORIDAMA, Sdr. KELLYWUTOI, dan Sdr.
Register : 11-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Son
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RICHARD C.B. LAWALATA, S.H
Terdakwa:
FERLI SAIFUL ROHIM
6732
  • menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hariSenin tanggal 25 September 2017, sekitar pukul 10.30 Wit, Terdakwa diteloon saudara REVON (Daftar Pencarian Orang / DPO) denganmengatakan posisi dimana kemudian Terdakwa jawab dirumah dankemudian saudara REVON mengatakan kamu datang di kompleks
    Waigeo Kampung Baru dan kemudian Terdakwa pun langsungdatang ke kompleks dan menemui saudara REVON dan setelah Terdakwabertemu dengan saudara REVON kemudian saudara REVON langsungmemberikan 1 (Satu) kantong plastik besar yang berisi ganja yang manaTerdakwa tidak mengetahui berapa jumlahnya sambil mengatakan kamuantar ke BOY, Boy sudah tunggu dirumahnya dan ini kunci kost dankemudian Terdakwa pun langsung pergi kerumah saudara BOY EDWARSIJONO RAMSCHIE (Terdakwa lain yang penuntutannya diajukan secaraterpisah
    Waigeo Kampung Baru dan kemudian Terdakwa pun langsungdatang ke kompleks dan menemui saudara REVON dan setelah Terdakwabertemu dengan saudara REVON kemudian saudara REVON langsungmemberikan 1 (Satu) kantong plastik besar yang berisi ganja yang manaTerdakwa tidak mengetahui berapa jumlahnya sambil mengatakan kamuantar ke BOY, Boy sudah tunggu dirumahnya dan ini kunci kost dankemudian Terdakwa pun langsung pergi kKerumah saudara BOY EDWARSIJONO RAMSCHIE (Terdakwa lain yang penuntutannya diajukan secaraterpisah
    Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN SonBahwa setelah BOY EDWARD (perkara terpisah) dan terdakwa ditangkapdiperoleh keterangan, awalnya pada hari Senin tanggal 25 September 2017,sekitar pukul 10.30 Wit, terdakwa di telpon saudara REVON (Daftar PencarianOrang / DPO) dengan mengatakan posisi dimana kemudian Terdakwajawab di rumah dan kemudian saudara REVON mengatakan kamu datangdi kompleks di jalan. P.
    Waigeo Kampung Baru dan kemudian Terdakwa punlangsung datang ke kompleks dan menemui saudara REVON dan setelahTerdakwa bertemu dengan saudara REVON kemudian saudara REVONHalaman 11 dari 29 Halaman.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2010/Pid.B/2014/PN.Mks
Tanggal 27 April 2015 — JPU VS HARIYANTO BIN SANGKALA alias ANTO POCCI
22139
  • Lalu HASANUDDIN alias TITUNG langsung menariktangan saksi koroban masuk ke dalam kompleks Kusta sedangkanTerdakwa menyuruh Ik. ANDI RIVAN alias IVAN pergi membeli rokokdan susu beruang lalu setelah Ik. ANDI RIVAN alias IVAN pergi lalu Ik.HASANUDDIN alias TITUNG memasukan saksi korban ke dalamkamar mandi / WC sambil Ik.
    Lalu HASANUDDIN alias TITUNG langsung menariktangan saksi korban masuk ke dalam kompleks Kusta sedangkanTerdakwa menyuruh Ik. ANDI RIVAN alias IVAN pergi membeli rokokdan susu beruang lalu setelah Ik. ANDI RIVAN alias IVAN pergi lalu Ik.HASANUDDIN alias TITUNG memasukan saksi korban ke dalamkamar mandi / WC sambil Ik.
    sedang dudukduduk bersama pacarnyaDewa, lppang, Tomo dan Wati lalu saksi dan Terdakwa mendekatimereka dan mengajak mereka untuk mengisap lem samasama dansaksi dan mereka berjalan bersamasama ;Bahwa ketika itu saksi berjalan bersama dengan korban di belakang danketika tiba di kompleks Kusta di Jalan Dangko Makassar, saksi langsungHalaman 15 Putusan Nomor 2010/Pid.B/2014.
    Orang yang melakukan perbuatan dengan sengajamenghendaki perbuatan itu dan disamping itu mengetahui atau menyadaritentang apa yang dilakukan itu dan akibat yang akan timbul daripadanya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013 sekitar jam 04.00Wita bertempat di Kompleks Kusta di Jalan Dangko Makassar tepatnya di dalamHalaman 23 Putusan Nomor 2010/Pid.B/2014.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 16 April 2015 — - HARIYANTO DOMONDOR alias ANTO - MOH. FAUZAN ALKATIRI alias UCU
4612
  • Kota Timur Kota Gorontalo.Bahwa barang yang terdakwa ambil di Kompleks JDS Kel. HeledulaaUtara Kec. Kota Timur Kota Gorontalo tersebut yakni 1 (Satu) Unit SepedaMotor Yamaha RX 115 Special warna Hitam dengan nomor Polisi DM3208 EB.Bahwa banyaknya 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha RX 115 Specialwarna Hitam dengan nomor Polisi DM 3208 EB yang terdakwa ambil dikompleks JDS Kel. Heledulaa Utara Kec.
    JUL di tempat parkir depan rumah di Kompleks JDS Kel. Heledulaa UtaraKota Gorontalo;1.Keterangan terdakwa Il. MOH. FAUZAN ALKATIRI Alias UCU padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang melakukan Pencurian tersebut yakni terdakwa Il. MOH.FAUZAN ALKATIRI Alias UCU serta temanteman terdakwa yakniterdakwa .
    Kota Timur Kota Gorontalo.Bahwa barang yang para terdakwa ambil di Kompleks JDS Kel. HeledulaaUtara Kec. Kota Timur Kota Gorontalo tersebut yakni 1 (Satu) Unit SepedaMotor Yamaha RX 115 Special warna Hitam dengan nomor Polisi DM3208 EB.Bahwa banyaknya 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha RX 115 Specialwarna Hitam dengan nomor Polisi DM 3208 EB yang para terdakwa ambildi kompleks JDS Kel. Heledulaa Utara Kec.
    JUL.e Bahwa terdakwa harianto kenal yakni 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha RX115 Special warna merah muda (Pink) dengan nomor rangka RXS222809K,Nomor Mesin IEF000354 tersebut yang awalnya motor tersebut berwarnaHitam namun setelah Motor tersebut di jual oleh ZuL (dpo) di Desa Olod Motortersebut sudah di Cet berwarna Pink dan motor tersebutlah yang terdakwaharianto ambil dengan ZuL (dpo) dan Terdakwa Ucu di tempat parkir depanrumah di Kompleks JDS Kel.
Register : 14-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Snj
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
RANDI BIN RAMANG
7439
  • kelantai di kompleks pasar biringere akan tetapi petugas kepolisianmelihat Terdakwa Randi Bin Ramang membuang 1 (satu) sachet shabuselanjutnya petugas membawa Terdakwa Randi Bin Ramang bersamabarang bukti 1 (Satu) sachet shabu ke kantor polisi untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti dengan No Lab: 2174/ NNF/V/2020 yang disita padaTerdakwa Randi Bin Ramang pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020, dengankesimpulan bahwa barang bukti
    Wita, di kompleks Pasar Biringere, Jin.Persatuan Raya, Kel. Biringere, Kec. Sinjai Utara, Kab. Sinjai, karenamemiliki narkotika jenis shabu; Bahwa Polisi menangkap Saksi pada hari jumat tangggal 01 Mei 2020,sekitar jam 22.30. Wita di JIn. Cakalang, Kel. Lappa, Kec. Sinjai Utara,Kab.
    Pada pukul21.00 wita setelah tiba lokasi tersebut, Terdakwa dan Saksi Fadlibertemu dengan Bintang dan Saksi Fadli membeli shabu dari Bintang; Bahwa setelah Saksi Fadli mendapatkan shabu dari Bintang, kKemudianSaksi Fadli menyerahkan 1 (Satu) shabu dan diterima oleh Terdakwa dipinggir jalan depan rumah Bintang, setelah itu selanjutnya Terdakwapergi kompleks pasar Biringere di jalan Persatuan raya KelurahanBiringere Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjal; Bahwa Terdakwa setelah tiba di dalam kompleks
    pasarBiringere;Bahwa Terdakwa setelah tiba di dalam kompleks pasar Biringere tibatiba datang kepolisian (Saksi Andi Zaenal bin Andi Landa dan SaksiAgustang bin H.
    Setelah itu selanjutnya Terdakwa pergi kompleks pasarBiringere, Kemudian setelah tiba di dalam kompleks pasar Biringere tibatibadatang petugas kepolisian (Saksi Andi Zaenal bin Andi Landa dan SaksiAgustang bin H. Muh.
Register : 22-06-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 281/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 24 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : SURYADI SALIM
Terbanding/Tergugat I : THADEUS LIMPO
Terbanding/Tergugat II : Puspa Sari Dewi
Terbanding/Tergugat III : THERESIA YULIAWATI YAKIN
Terbanding/Tergugat IV : OLIVIA SHERLINE WIRANTO
Terbanding/Tergugat V : SONNY AMBARYONO, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat II : PATRICIA LIMPO
10094
  • THADEUS LIMPO, pekerjaan : swasta, agama : Kristen, umur : 54 tahun,alamat : Kompleks Pergudangan Osowilangun Permai D26 Rt.002 Rw. 004Kelurahan Tambak Osowilangun, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Didik Simon Cahyadi Supranata, S.H., M.H.,Sp.N dan Elanda Dwi Christiani, S.H., para Advokat dan penasehat hukum yangberalamat kantor di Jl.
    PUSPA SARI DEWI, pekerjaan : wiraswasta, agama : Kristen, umur : 38tahun, alamat : Kompleks Pergudangan Osowilangun Permai D26 Rt.002 Rw.004 Kelurahan Tambak Osowilangun, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Didik Simon Cahyadi Supranata, S.H.,M.H., Sp.N dan Elanda Dwi Christiani, S.H., para Advokat dan penasehathukum yang beralamat kantor di JI.
    THADEUS LIMPO, pekerjaan : swasta, agama : Kristen, umur : 54 tahun,alamat : Kompleks Pergudangan Osowilangun Permai D26 Rt.002 Rw. 004Kelurahnan Tambak Osowilangun, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Didik Simon Cahyadi Supranata, S.H., M.H.,Sp.N dan Elanda Dwi Christiani, S.H., para Advokat dan penasehat hukum yangberalamat kantor di JI.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 126/Pid.B/2014/PN-Kis
Tanggal 12 Mei 2014 — TEGUH WIDODO Als DODO
222
  • Yamin No. 6 Kompleks perumahanKejaksaan Kelurahan Kisaran Naga Kecamatan Kota Kisaran Timur KabupatenAsahan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kisaran yang bersidang di Kisaran, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat,
    M.Yamin No. 6 Kompleks Perumahan Kejaksaan Kelurahan kisaran NagaKecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan.Benar terdakwa mengambil (satu) unit sepeda Sport Pixy warna biru dan 1(satu) unit sepeda anak anak warna ping, (satu) unir sepeda Sport Pixy warnabiru, (satu) unit sepeda anak anak warna ping,dan (satu) tas koper warnacoklat, 10 (sepuluh) pasang sepatu wanita, 1 (satu) tas perempuan warna kuningdan 2 (dua) pasang sepatu laki laki dan (satu) tas wanita warna kuning merekGUCCI milik saksi
    M.Yamin No. 6 Kompleks Perumahan Kejaksaan Kelurahan kisaran NagaKecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan.Bahwa saksi sudah bekerja sebagai Pembantu rumah tangga dirumah saksiJonson selama 10 (sepuluh) tahunBenar terdakwa mengambil (satu) unit sepeda Sport Pixy warna biru dan 1(satu) unit sepeda anak anak warna ping, (satu) unir sepeda Sport Pixy warnabiru, (satu) unit sepeda anak anak warna ping,dan (satu) tas koper warnacoklat, 10 (sepuluh) pasang sepatu wanita, 1 (satu) tas perempuan warna
    Yamin No, 6 Kompleks Perumahan Kejaksaan KelurahanKisaran Naga Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan telahmengambil 1 (satu) unit sepeda Sport Pixy warna biru dan (satu) unit sepedaanak anak warna ping, (satu) unir sepeda Sport Pixy warna biru, (satu) unitsepeda anak anak warna ping,dan (satu) tas koper warna coklat, 10 (sepuluh)pasang sepatu wanita, (satu) tas perempuan warna kuning dan 2 (dua) pasangsepatu laki laki milik saksi JonsonBahwa terdakwa masuk melalui sungai yang ada dibelakang
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1285/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALAM RIZKY HUSEINI LUBIS
343
  • BrigjenKatamso Gg.Kopel No. 17D Kompleks Kopel Indah Kelurahan Titi KuningKecamatan Medan Johor Kodya Medan;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2021 sekitar pukul 14.00 Wib,suruhan Agung kembali menghubungi para saksi dan menyuruh para saksimenunggu di JI.Brigjen Katamso depan Swalayan Maju Bersama dan sekitar pukul14.30 Wib suruhan Agung yaitu Fatur Rahman Zuhri Lubis dan terdakwa;Bahwa benar setelah para saksi bertemu dengan terdakwa dan saksi FaturRahman Lubis kemudian mengajak Fatur
    Rahman Lubis dan terdakwa ke Jl.Brigjen Katamso Gg.Kopel No. 17D Kompleks Kopel Indah Kelurahan Titi KuningKecamatan Medan Johor Kodya Medan, namun sebelum sampai dilokasi tersebut,saksi melihat Fatur Rahman LUbis turun dari kendaraan kemudian mengikuti parasaksi dan sesampainya di Brigjen Katamso Gg.Kopel No. 17D Kompleks KopelIndah Kelurahan Titi Kuning Kecamatan Medan Johor Kodya Medan, saksimenyuruh FAtur Rahman LUbis untuk masuk kedalam rumah tersebut namunFatur RAhman menolak dengan alasan
    SaksiIswandi, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan sewaktu hadir dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, bersedia memberikan keterangan yang benar, mengertisebabnya diperiksa sebagai saksi;Bahwa benar para saksi melakukan penangkapan terhadap saksi FATHURRAHMAN ZUHRI LUBIS dan terdakwa MUHAMMAD ALAM RIZKI HUSAINI LUBIS(berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekira pukul 15.00 Wib diJI.Brigjen Katamso Gang Kopel No. 17D Kompleks
    Brigjen KatamsoGg.Kopel No. 17D Kompleks Kopel Indah Kelurahan Titi Kuning KecamatanMedan Johor Kodya Medan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2021 sekitar pukul 14.00 Wib, suruhanAgung kembali menghubungi para saksi dan menyuruh para saksi menunggu diJI.Brigjen Katamso depan Swalayan Maju Bersama dan sekitar pukul 14.30 Wibsuruhan Agung yaitu Fatur Rahman Zuhri Lubis dan terdakwa;Bahwa setelah para saksi bertemu dengan terdakwa dan saksi Fatur RahmanLubis kemudian mengajak Fatur Rahman Lubis
    BrigjenKatamso Gg.Kopel No. 17D Kompleks Kopel Indah Kelurahan Titi KuningKecamatan Medan Johor Kodya Medan, namun sebelum sampai dilokasi tersebut,Halaman 8 dari 15Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2021/PN.Mdnsaksi melihat Fatur Rahman LUbis turun dari kendaraan kemudian mengikuti parasaksi dan sesampainya di Brigjen Katamso Gg.Kopel No. 17D Kompleks KopelIndah Kelurahan Titi Kuning Kecamatan Medan Johor Kodya Medan, saksimenyuruh FAtur Rahman LUbis untuk masuk kedalam rumah tersebut namunFatur RAhman