Ditemukan 3993 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 92/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : HASTOMO HALIM Diwakili Oleh : DAUD FRANS. MP, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : TINIA
10934
  • Payung Sekaki, Pekanbaru,pekerjaan karyawan Swasta, Agama Budha memberi kuasa kepadaBAGAN JAYA SINGA.SH pekerjaan Advokat,beralamat Kantor di JalanKaswari No.7B (Depan MAKO BRIMOB Durian)Sukajadi KotaPekanbaru berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Maret 2020 dantelah terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru tertanggal 10 Maret 2020 2020 dengan No.229//SK/ PDT/2020/PN.Pbr. sebagai Pembanding semula sebagai PENGGUGAT;LawanTINIA, lahir di Pekanbaru, tanggal 17 Maret 1990,
    Payung, Sekaki, Pekanbaru, alamatsekarang JI. Hangtuah No. 320 Kel. Rejosari, Kec. Tenayan Raya,Pekanbaru, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Budha;Selanjutnya sebagai TERBANDING semula sebagai TERGUGAT;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1372/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Penetapan Nomor 1372/Padt.G/2020/PA.PbrKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No. 120/09/III/2020 tertanggal 09 Maret 2020;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon~ dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuaan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama Pemohon di Jalan Arjuna, No.18 RT.02RW.05 Kelurahan Labuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan belum dikaruniai anak;5.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 101/Pdt.P/2013/PA.PBR
Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON
87
  • PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2013/PA.PbrBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:KABUL BUDI PURWANTO bin KADAR, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal diJalan Bakti RT.01 RW. 03 Kelurahan Labuhbaru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya
    Pekerjaan Buruh.Tempat kediaman di Jalan Bakti RT.01 RW.03 Kelurahan Labuhbaru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Hal. dari 9 Pen. No. 0101 /Pdt.P/2013 /PA.Pbr.Dengan calon isteri:Nama Winda Lestari binti Suratdiyanto. Tempat/Tanggal lahir Rengat, 14November 1993. Agama Islam. Pendidikan SLTP.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 PK/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — JUSDI, DKK lawan ABU HASAN, S.E dan MIN HAYATI, DKK
9246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 514 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembalitelan memutus sebagai berikut dalam perkara:1.JUSDI, bertampat tinggal di Jalan Teuku UmarNomor 41, RT O03/RW 007, Kelurahan Rintis,Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru;YANTI, bertampat tinggal di Jalan Riau Ujung,Nomor 87 A, RT 002/RW 003, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Propinsi Riau;ANWAR EFENDY DAULAY, bertampat tinggal
    berikut:Te2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI dapatdikualifikasi telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtsmaatigedaad);Menetapkan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah seluas 5,5 Ha (55,065 M2) yang dahulunya terletak di DesaTampan, Kecamatan Tampan atau sekarang dikenal dengansebutan nama Jalan Handayani RT 06/RW 03, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki
    Tergugat IVSebidang tanah berikut bangunan rumah milik Tergugat IV yangterletak di jalan Riau Ujung Nomor 87 A, RI 002/RW 003,Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.e. Tergugat VSebidang tanah berikut bangunan rumah milik Tergugat V yangterletak di Jalan Belimbing Nomor 22, RT 004/RW 004, KelurahanWonorejo, Kecamatan Marpoyan.10. Menyatakan putusan a quo dapat dijalankan dengan serta merta (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada perlawanan, banding maupunkasasi;11.
    Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danSiapa saja yang menguasai dan menempati tanah milik Penggugatyang terletak di Jalan Handayani RT.O6/RW.03, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru berdasarkan SHM milikPenggugat Nomor 238, 239 dan 240 untuk secara itikad baik supayamenyerahkan dan mengosongkan tanah objek sengketa tersebutdalam keadaan kosong dan tanpa syarat kepada Penggugat ;7.
    Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dansiapa saja yang menguasai dan menempati tanah milik Penggugatyang terletak di Jalan Handayani RT.O6/RW.03, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru berdasarkan SHM milikPenggugat Nomor 238, 239 dan 240 untuk secara itikad baik supayamenyerahkan dan mengosongkan tanah objek sengketa tersebutdalam keadaan kosong dan tanpa syarat kepada Penggugat ;7.
Register : 06-06-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 60/Pdt/G/2012/PN.PBR
Tanggal 18 Desember 2012 — RASUL TAIB KADIMI, M e l a w a n MARIANA , SATIMIN ,
8212
  • Payung Sekaki Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai : TER ATI;2. SATIMIN, Alamat di Jalan Angkasa No. 02 RT. 01 RW.01 Kel.Air Hitam Kec.
    Payung Sekaki Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai : TER AT Il;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca SuratSurat perkara.Telah mendengar kedua pihak, dan memperhatikan suratsurat buktiyang diajukan oleh Tergugattergugat di persidangan.TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannyatertanggal 06 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kls IA Pekanbaru tanggal 06 Juni 2012 Register Nomor : 60/Pdt/G/2012/PN.PBR, telah mengemukakan dalildalil gugatan
    Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki;Satimin XX sebagai Tergugat II beralamat di jalan Angkasa No. 2RT. 01 RW O1 Kel. Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki;Sedangkan dalam surat gugatan aquo tertangal. 06 Juni 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarutertanggal 7 Juni 2012 yang menjadi Para Tergugat adalah :Mariana sebagai Tergugat beralamat di jalan Angkasa No. 2 RT.01 RW OI Kel.
    Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki;Satimin sebagai Tergugat II beralamat di jalan Angkasa No. 2 RT.01 RW OI Kel. Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki;Dengan demikian persona standi in judicio yang dijadikansebagai Para Terggugat berdasarkan Surat Kuasa tertanggal.22 Mei 2012 berbeda dengan yang terdapat dalam gugatanaquo, oleh karenanya gugatan Penggugat menjadi kabur(obscuur libelle);.
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Pbr
Tanggal 15 Februari 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
8537
  • dan Tergugat yang diperdapat sewaktu Penggugatdan Tergugat masih dalam ikatan perkawinan;Menimbang, dari hasil pemeriksaan ditempat sesuai denganberita acara sidang tambahan yang mana dalam persidangan tersebutPenggugat dan Kuasa Hukumnya hadir, sementara Tergugat tidak hadirwalaupun telah dipanggil secara patut dan resmi diketemukan dilokasi obyekperkara di Jalan Air Hitam/ Jalan Pesona Beringin, Perumahan PesonaBeringin Asri Blok G No.1 RT.005 RW.015, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki
    , Kota Pekanbaru, sekarang terletak di RT.03RW.01, Kelurahan Sungai Siban, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru.
    Menetapkan sebidang tanah seluas 180 m2 yang diatasnya berdiribangunan rumah permanen yang terletak di Jalan Beringin Air Hitam/Jalan Pesona Beringin, Perumahan Pesona Beringin Asri Blok G No.1 RT.0O5 RW.015, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, sekarang terletak di RT.03 RW.01,Kelurahan Sungai Siban, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, berbatas: Sebelah Utara berbatas dengan jalan dengan ukuran 8,9 m Sebelah Barat berbatas dengan jalan dengan ukuran 12,20 m Sebelah
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 251/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Zona Mustika bin Masud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bella Salsabila binti Asep Pratama) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Gumanti dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 22 April 2016 di KUA Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenSolok, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH, yangdikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenSolok, tanggal 22 April 2016;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH, tanggal 22 April 2016,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;Putusan Perkara Nomor 0251/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 3 dari 15 Hal.2. Surat Keterangan Ghaib Nomor SURAT GAIB, tanggal 04 Agustus 2016,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari KABUPATEN SOLOK, telahdinazegelen, bukti P.2;B.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembah Gumanti dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 15-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 772/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 3 Oktober 2016 — Mulki Putra Als Mullki Bin Arjizal
633
  • (tiga belas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengan keterangan dari terdawa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira jam13.30 Wib di rumah sdr.ROY EFRI ALs ROMI yaitu Jl.Refelita Perum PondokMutiara No.08 Kel.Tampan Kec.Payung Sekaki Tenayan raya Pekanbaru; Bahwa terdakwa telah melakukan memberi pertolongan jahat atau tadahbarang yang di duga
    RAHMAT Als AMEK dengan menggunakansepeda Motor BEAT dan kemudian kami ber 4 ( empat ) pergi ke rumah sar.ROY EFRI Als ROMI di Jl.Refelita Perum Pondok Mutiara No.08 Kel.TampanKec.Payung Sekaki Tenayan raya PekanbaruNahwa pada wakiu Terdakwa sampai ke rumah Roy Efri als Romi sekira jam13.30 wib terdakwa tidak bertemu dengan sdr.
    RAHMATAls AMEK serta barang bukti 1(satu) unit sepeda motor VARIO tecno warnaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan keterangan saksi saksi yangdiajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwaterdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira jam13.30 Wib di rumah sdr.ROY EFRI ALs ROMI yaitu Jl.Refelita Perum PondokMutiara No.08 Kel.Tampan Kec.Payung Sekaki Tenayan raya Pekanbaru telahmelakukan memberi pertolongan jahat atau tadah barang yang di duga
    RAHMAT Als AMEK dengan menggunakansepeda Motor BEAT dan kemudian kami ber 4 ( empat ) pergi ke rumah sar.ROY EFRI Als ROMI di Jl.Refelita Perum Pondok Mutiara No.08 Kel.TampanKec.Payung Sekaki Tenayan raya PekanbaruBahwa Terdakwa sampai ke rumah Roy Efri als Romi sekira jam 13.30 wibdan terdakwa tidak bertemu dengan sdr.
Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 21 Juli 2021 — 1. Hj. MUSALMA, DKK VS 1. YAYASAN PENDIDIKAN CENDANA, DKK
269213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gg.Seroja, RT O02/RW 14, Kelurahan/Desa Pematang Pudu,Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;GEMA IRAWAN, bertempat tinggal di Jalan Nila Blok FNomor 05, RT 0O3/RW 01, Kelurahan/Desa Balai Raja,Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;ELLYA MURSIDA, bertempat tinggal di Jalan Mujair RayaNomor 12, RT O3/RW 10, Kelurahan Limbungan Baru,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;SYAFRIWAL, bertempat tinggal di Jalan Riau Ujung, Gg.Karya Makmur Nomor 18, RT 05/RW 03, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki
    Kelurahan Lembah Sari, KecamatanRumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, yang diwakili oleh RARASILKFAN, selaku ahli waris (anak), yang telah meninggaldunia pada tanggal 9 Oktober 2020, sesuai Surat KeteranganAhli Waris Nomor 40/Ket/LS/XII/2020, tanggal 28 Desember2020;SYAIFUL, bertempat tinggal di Jalan Nila Nomor A02, RTO03/RW 01, Kelurahan/Desa Balai Raja, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis;HEMY KARTONO, bertempat tinggal di Jalan Pemuda, Gg.Purwo Nomor 19, RT 01/RW 01, Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki
    Guru YP Cendana Nomor 08 C, RT 03/RW 01,Kelurahan/Desa Balai Raja, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis;DHIANA, bertempat tinggal di Jalan Kayangan Nomor 06, RTO4/RW O06, Kelurahan/Desa Babussalam, KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis;NURMAINI, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, Gg.Kembang Sari, Nomor 5, RT 02/RW 02, Kelurahan LembahSari, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;HIRNA, bertempat tinggal di Jalan Kurnia Ujung Nomor 22 A,RT O3/RW O09, Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki
    ASBAR, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, Gg.Kemping Nomor 09, RT 04/RW 04, Kelurahan Lembah Sari,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;SORRY SIHOMBING, bertempat tinggal di Jalan Fajar UjungNomor 09, RT 02/RW 13, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Halaman 8 dari 34 hal. Put. Nomor 780 K/Pdt. SusPHI/202116.(7.8.19.80.SRI YADI, bertempat tinggal di Jalan Sidodadi, Gg.
    SekawanNomor 19, RT O3/RW 01, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;SOPAR MARULI, bertempat tinggal di Jalan Nila, KomplekCendana Blok B06, RT 03/RW 01, Kelurahan Balai RajaKecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;RELA LAURENSIA GURUSINGA, bertempat tinggal di JalanLimbungan Nomor 368, RT O4/RW 09, KelurahanLimbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru,bertindak selaku ahli waris (isteri) dari almarhum D.SIPAYUNG yang telah meninggal dunia pada tanggal 6 April2016
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat IV : ALVIAN LAISMANA Diwakili Oleh : ALVIAN LAISMANA
Terbanding/Penggugat I : AFRIZAL
Terbanding/Penggugat II : SUARDI
Terbanding/Penggugat III : DEWI HERLINA
Terbanding/Penggugat IV : GUNASIRI
Terbanding/Penggugat V : HALIM PEBRI YANTO
Terbanding/Penggugat VI : TONNY OENG A TIONG
Terbanding/Penggugat VII : LIA ANGGRENI
Terbanding/Penggugat VIII : VINY FIPRIYANTI MAGDALENA
Terbanding/Penggugat IX : HARDIANTO
Terbanding/Penggugat X : LION LIAWANDY
Terbanding/Penggugat XI : ASIM
Terbanding/Penggugat XII : IRWAN AHUAT
Terbanding/Penggugat XIII : THJING KIAT
Terbanding/Penggugat XIV : YENNI EFFENDY T
Terbanding/Penggugat XV : IRWANSAH
Terbanding/Penggugat XVI : JOHANI SURYA
Terbanding/Penggugat XVII : WIDYA ANGELINA
Terbanding/Penggugat XVIII : SUSANTO
Terbanding/Penggugat XIX : LAI HO
Terbanding/Penggugat XX : PO GUAT
Terbanding/Penggugat XXI : PRAJNA PUTRA
Terbanding/Penggugat XXII : IRWAN EFFENDY
Terbanding/Penggugat XXIII
11258
  • Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Hal. 1 dari 50 Hal. Put. No. 3/PDT/2020/PT.PBR10.11.12.DEWI HERLINA, bertempat tinggal di JI. Lili No. 10RT/RW 002/001 Kel Kedung Sari Kec. Suka JadiKota Pekanbaru;GUNASIRI, bertempat tinggal di JI. Melur Gg. PalamNo. 19RT/RW 001/004 Kel Harjo Sari Kec. Suka JadiKota Pekanbaru;HALIM PEBRI YANTO, bertempat tinggal di Jl.Kenanga Gg. B Raya No. 43 RT/RW 002/004 KelPadang Terubuk Kec.
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru;LIA ANGGRENI, bertempat tinggal di JI. M. Yatim No.55 RT/RW 003/001 Kel. Kampung Dalam Kec.Senapelan Kota PekanbaruRiau;VINY FIPRIYANTI MAGDALENA, bertempat tinggal diKampung Nagoya Square Blok A/24 Kel. SungaiJodoh Kec. Batu Ampar Kota BatamKepri;HARDIANTO, bertempat tinggal di JI. Soekarno HattaKomp. Nissan No. 01 RT/RW 002/001 Kel. LabuhBaru Barat Kec. Payung Sekaki Kota Pekanbaru;LION LIAWANDY, bertempat tinggal di JI. A.
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru;LAI HO, bertempat tinggal di JI. Gabus Raya Blok CNo. 08 RT/RW 009/010 Kel Limbungan Baru Kec.Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru;PO GUAT, bertempat tinggal di JI. Pemuda Gg.Telkom RT/RW 003/001 Kel Tampan Kec. PayungSekaki Kota Pekanbaru;PRAJNA PUTRA, bertempat tinggal di JI. Fajar No.36 E RT/RW 004/016 Kel Limbungan Baru Barat Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru;IRWAN EFFENDY, bertempat tinggal di JI. TamtamaKomplek 15 No. 15 K RT/RW 003/011 Kel Labuh BaruTimur Kec.
    Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Hal. 4 dari 50 Hal. Put. No. 3/PDT/2020/PT.PBR33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.HALIMATUS SA'DIYAH, bertempat tinggal di Jl.Tengku Zainal Abidin No. 08 RT/RW 001/002Kel. KotaTinggi Kec. Pekanbaru Kota Kota Pekanbaru;MARIA, bertempat tinggal di JI. Pasar Baru RT/RW001/001Kel. Kampung Dalam Kec. Siak Kab. Siak;TONNY CHANDRA, bertempat tinggal di JI. Prof. HM.Yamin, SH RT/RW 003/001Kel.
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru;dalam hal ini memberikan kuasa kepada DR. A.B.Purba, S.H., M.H.,Heru Susanto, S.H., Renta Simanullang, S.H., Dirmawan Sirait, S.H.,Suwandi Jon Prima, S.H.,M.H., dan Efri Edison, S.H., Advokat dankonsultan hukum pada kantor DR. A.B.
Register : 12-12-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1458/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor: 1458/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ANNISATUL ALIYAH BINTI NGADISO, umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Musyawarah RT.05 RW. 04 (rumah Pak Lukman) KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagai
    ANISATUL ALIYAH, yang aslinyadikeluarkan oleh Lurah Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru pada tanggal 10 Desember 2013 Nomor 470/107/LBB/12/2013,fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, sebagaimana bukti P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru dan Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 139/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
2917
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    mengirimkan salinan putusan sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki
    , Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Payung Sekaki, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Senapelan maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa paniteraPengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,dan kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan KotaPekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan dan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4526
  • Agama (KUA) Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.0763/013/XII/2016 tertanggal 05 Desember 2016;2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Darma Bakti Ujung, RT.04 RW.0O1 Kelurahan SungaiSibam, Kecamatan Payung Sekaki
    Kantor Catatan Sipil Kota Pekanbaru;Halaman 2 dari 15 halaman Put.No1459/Pdt.G/2020/PA.Pbr8.Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaru untukberperkara secara Prodeo karena penggugat termasuk golongan yang tidakmampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbul akibatperkara ini secara cumacuma dan membebankannya kepada Negara,sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 77/KSS/09/2020 yangditerbitkan oleh Kelurahan Sungai Sibam di Registrasi oleh KecamatanPayung Sekaki
    Nama SAKSI I.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2016Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kantor Urusanagama Kecamatan marpoyan Damai, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Darma Bakti Ujung Kelurahan Sungai Sibam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan telah dikaruniai seoranganakBahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal
    tetapi tidak berhasil;Saksi II bernama Susilowati binti Suyadi;Halaman 5 dari 15 halaman Put.No1459/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2016Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kantor Urusanagama Kecamatan marpoyan Damai, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Darma Bakti Ujung Kelurahan Sungai Sibam,Kecamatan Payung Sekaki
Register : 15-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2819
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 320/09/X/2013tertanggal 14 Oktober 2013;Halaman 1 dari 16 halaman Put.No.365/Pdt.G/2021/PA.P br2 .Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Murni RT.004 RW.001, Kelurahan Bandarraya, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama: Anak pertama, lakilaki, lahir pada tanggal 16 Januari 2014 di Pekanbaru; Anak kedua, perempuan, lahir pada tanggal 06 Juli 2018 Pekanbaru;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 320/09/X/2013 tanggal 14Oktober 2013 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;2. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 1471It260520160112, tanggalO06 Juni 2016, an.
    akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Halaman 8 dari 16 halaman Put.No.365/Pdt.G/2021/PA.P brMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Payung Sekaki
Register : 06-06-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 756/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru paling lambat tiga puluh hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk di catat dan di daftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan
    Bahwa, pada tanggal 10 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payumg Sekaki Kota Pekanbaru sesuaidengan Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor :173/17/V/2014;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan Jl. Paus Gg. Bandeng No.62 Pekanbaru;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 173/17/V/2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki tanggal 12 Mei 2014,telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.2 dengan tinta hitamdan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Bahwa terhadap bukti tertulis yang diajukan Penggugat tersebut di atas,tidak dapat dikonfirmasikan kepada Tergugat, karena saat pembuktian Tergugattidak hadir;Bahwa selain mengajukan
    Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Marpoyan Damai dan Tergugat berdomisilidi Kecamatan Maroyan Damai, Kota Pekanbaru yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan PayungSekaki, maka Hakim Majelis berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru harus mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Marpoyan Damai dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanPayung sekaki, Kota Pekanbaru paling lambat tiga puluh hari terhitungsejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk di catat dan di daftardalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 23-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1178/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
146
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Senapelan dan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru sebagaimana alamat Tergugatdiatas;4. Bahwa selama ikatan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (ba.da dukhul), dan dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama (, lanir25 Maret 2013 yang saat ini tinggal bersama Penggugat;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinanputusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Senapelan dan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu..
Register : 21-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • No. 842/Pdt.G/2021/PA.Pbr.10152025302.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal diJalan Rawa Indah RT.005 RW.002 Kelurahan Bandar Raya KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dansudah memiliki 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama anak Pertama (perempuan), umur 7 Tahun; anak kedua (perempuan), umur 5 Tahun;Bahwa pada mulanya kedaaan rumah tangga Pemohon
    No. 842/Pdt.G/2021/PA.Pbr.1015202530Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru, Nomor 000 Tanggal 08 Januari 2014.
    saksi, dengan di bawah sumpahnya saksisaksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota pekanbaru, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Orang tua kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPayung sekaki
    Karena Pemohon tidak mau rukun lagi, dan keluargaPemohon tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon;Saksi 2, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPayung sekaki
Register : 25-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas Kota Medan dan Kecamatan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Xxxxxxxxxx dan kenaldengan Tergugat bernama Xxxxxxxxxx karena Ayah kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah bulanNopember 2012;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi Jalan Siak Il, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki
    tinggal xxxxxx, Kota Medan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Xxxxxxxxxx dan kenaldengan Tergugat bernama Xxxxxxxxxx;halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah bulanNopember 2012;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi Jalan Siak Il, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas KotaMedan dan Kecamatan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 02-06-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 712/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
133
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekan Baru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Penacatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Koata Pekan Baru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu Provinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk mebayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- ( Tiga Ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    2014/PA.Pbri or as aSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:DENI ARMIATI alias DENI ARMIANTI binti MUHAMMAD ARIEF, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan Mengurus RumahTangga tinggal di Jalan Beringin Perumahan Beringin Surya DamaiBlok V No.14 RT.006 RW.005 Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki
    Kota Pekan Baru, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat;MelawanIWAN MONANG bin IRAS, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal dahulu di Jalan Beringin PerumahanBeringin Surya Damai Blok V RT.006 RW. 005 No. 14 KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekan Baru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PenacatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Koata Pekan Baru danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai KabupatenRokan Hulu Provinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halaman, Put.0712/Pdt.G/2014/PA.Pbr5.
Register : 25-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 948/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peyung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau, wilayah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta
    bersumpahdalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Mei 2015, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratHal dari 14 hal Putusan No.948/Pdt.G/2015/PA.JBKlas IA, Register Nomor 948/Pdt.G/2015/PAJB, tanggal 25 Mei 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa, pada tanggal 26 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pewagai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki
    menghindari mengindari penyelundupan hukum, makaMajelis hakim tetap meletakkan beban bukti kepada Penggugat sesuaiketentuan pasal 163 HIR, Penggugat harus membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguat dan mengukuhkan dalildalilgugatannya Penggugat telah mengajukan alatalat bukti dipersidangansebagaimana yang diatur dalam Pasal 164165 HIR sebagai berikut:e Bukti tertulis:1 Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No.XX, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peyung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau,wilayah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat, tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan,