memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:terdakwa ANDRIANTO PAKAYA Alias Andi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, pada saat kejadian Terdakwa memukul lelaki SUPRIADI DJAJULIAlias Opo banyak kali tetapi yang Terdakwa rasa pukulan Terdakwa yang kenahanya dua kali dan kena dibagian wajah sebanyak 1 (Satu) kali dan juga dibagianlengan kiri seanyak 1(satu) kali Kemudian Terdakwa menikah lelaki SUPRIADIDJAJULI Alias Opo dengan menggunakan pisau badik banyak kali tetapi yangTerdakwa rasa tikaman

persidanganterungkap Korban adalah anggota Polisi yangbertugas di satuan Intel yang sudah pastimembawa ipistol, dan ini didukung olehketerangan Saksi 5 (Deny Rumansi) yang seringmelihat koroban membawa Pistol.Bahwa Terungkap dalam persidangan bahwaKorban yang akan mencabut sesuatu yang didugakeras adalah senjata api pistol yang akan ditembakan kepada terdakwa yang tentunya sesuatuyang melawan hukum karena mengancam jiwaTerdakwa dan= saat itu Korban tetap akanmencabut sesuatu (pistol) walaupun korban sudahkena tikaman

terdakwa langsungmembuang badiknya bersama sarungnya dan langsung lari;Bahwa setelah terdakwa lari saksi mendatangi korban dalam keadaan tidak bisalagi diajak bicara dan ditempat korban jatuh ada berleleran darah tetapi saksipada waktu itu tidak perhatikan darah keluar dari tubuh korban pada bagianmana tetapi saksi langsung berteriak dan panggil teman korban bahwa korbanada ditikam;e Bahwa pada waktu di Pomal korban diperiksa sudah tidak bergerak lagi danmulai kaku dan pada saat itu baru saksi melihat tikaman

bagi tubuh manusia terlebih lagi apabilaarea tersebut ditikam dengan menggunakan benda tajam dan runcing;Menimbang, bahwa dari keadaan tersebut baik alat yang digunakanuntuk menikam maupun area organ vital daerah penikaman, disandingkandengan keterangan saksi maupun keterangan Terdakwa serta hasil visum etrevertum maka terbukti Suatu keadaan dimana terdapat suatu bentukkesengajaan dari perbuatan Terdakwa yang menikam saksi korban, dengankata lain luka yang dialami saksi korban merupakan akibat tikaman

,ada orang baku pukul dan Saksi pun kemudian bangun dan berdua berjalanturun dan duduk di depan teras rumah Bapak Arnold Keliwulan, tidak berselanglama Saksi Weltes Keliwulan datang dari arah rumah sakit dan menyampaikan Nando dapat tikam dari dada (Nando terkena tikaman pada bagian dada);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak ada keberatanMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu

menggunakan sebilah pisau atau badiksecara berulang kali ke arah Saksi korban Saleh Rasyid Alias Ale namunTerdakwa tidak mengetahui sacara pasti dibagian tubuh mana saja Saksi korbanSaleh Rasyid Alias Ale terluka saat kejadian dan pada saat kejadianTerdakwa jugamenikam Saksi korban Rahman Saleh Alias Man menggunakan pisau atau badikyang Terdakwa gunakan untuk menikam Saleh Rasyid Alias Ale namun Terdakwajuga tidak tahu pasti dibagian tubuh mana Saksi korban Rahman Saleh Alias Manterluka akibat tikaman

Saya mengetahui luka setelah otopsi Ada luka tikaman Kepala memar akibat pukulan. Melihat video Jufri memukul pake balok, menendang perut danmenikam. Yang saya liat dalam video tersebut cuman Randi dan Jufriyangsedang memukul. Saya tidak melihat Budi, Imam dan Imanuel didalam Video. Kronologisnya itu pada hari senin tanggal 29 Juni 2020 sekitarpukul 12:00 Wita.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:terdakwa ANDRIANTO PAKAYA Alias Andi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, pada saat kejadian Terdakwa memukul lelaki SUPRIADI DJAJULIAlias Opo banyak kali tetapi yang Terdakwa rasa pukulan Terdakwa yang kenahanya dua kali dan kena dibagian wajah sebanyak 1 (satu) kali dan juga dibagianlengan kiri seanyak 1(satu) kali kemudian Terdakwa menikah lelaki SUPRIADIDJAJULI Alias Opo dengan menggunakan pisau badik banyak kali tetapi yangTerdakwa rasa tikaman

mengambil pisaulipat yang ada di dekatTe@rdakwa; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa selanjutnya dengan pisau lipat yang Terdakwagenggam dengan tangan kanan, kemudian Terdakwamenikam / menusuk pelipis sebelah kiri dan wajah korbanAGUS PURWANTO Alias CUNGKRING dan korban sempatbergerak mau melawan dan menghindar dengan tangankanannya bergerak keatas tapi Terdakwa pegang dengantangan kiri;Bahwa dalam waktu bersamaan Terdakwa HERIHERMAWAN Alias JIWO bangun memegang kedua kakiCUNGKRING, setelah itu tikaman

SAPUTROterangkat kemudian korban berusaha memasukkankemaluannya kelobang dubur Terdakwa ALIP EKO SAPUTRO danTerdakwa ALIP EKO SAPUTRO menolaknya dengan caramemaksa bangun danCUCUK jn0n on nnn nnn nn nnn nn nn nnnnnneBahwa timbul rasa kesal dalam hati Terdakwa kemudian ketikaTerdakwa ALIP EKO SAPUTRO melihat pisau lipat yang beradadi dekat Terdakwa II HERI HERMAWAN, oleh Terdakwa ALIP EKOSAPUTRO pisau tersebut diambil ditikamkan ketubuh korbanAGUS PURWANTO yang mengenai pelipis korban kemudiandiikuti dengan tikaman

nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saat kejadian saksi dan tcman saksi yang bernama IL TIZAMdatang dari arah Langam menggunakan sepeda motor Vario merah,dimana pad a saat itu saksi dibonceng oleh saksi IL TIZAM dan ketikasaksi tiba ditikungan setelah SMPN 2 Moyo Hilir dari arah langam ada2 (dua) orang pelaku dengan menggunakan sepeda motor YamahaVega R warna hitam kombinasi silver mcmepet saya dan kcmudianpelaku yang ada dibelakang mengayunkan pisau kearah saksi dansaksi loncat dari motor untuk menghindari tikaman

Zakir, namun ke esokkan harinya saksi mendengarkabar bahwa korban sudah meninggal dunia akibat dari tusukan/tikaman yang dilakukan oleh terdakwa Amir Bin Nurdin, dan saksijuga mendengar kabar bahwa Obet Al. Ober Al. Obeng sertaterdakwa Aspar T. Lagata Al.

Zakirmelakukaan pemukulan tersebut sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan papan yang berad diselokan depan rumah PAPAFAFAN yang mana papan tersebut dipegang dengan keduatangannya, tidak ada alat lain yang digunakan namun setelahkeesokan harinya barulah saksi mendengar kabar berita bahwakorban sudah meninggal dunia dan ternyata pada saat kejadiantersebut saat saksi menolong korban yang sudah terkena tikaman/tusukan parang yang dilakukan terdakwa Amir Bin Nurdin.

Terdakwa Riyan Iskandar mengayunkan lagisangkurnya ke arah Saksi dan mengenai pinggul bagian kiri, sehinggamengakibatkan Iluka robek dan mengeluarkan darah;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN BauBahwa Saksi tidak merasakan tikaman sangkur Terdakwa Riyan Iskandartersebut dan nanti Saksi mengetahui luka tersebut ketika berada dijembatan gantung;Bahwa saat itu Saksi tidak melakukan perlawanan;Bahwa setelah itu para Anak dan Saksi serta para Terdakwa langsungpergi meninggalkan tempat kejadian

WwMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang memukul Saksi Korbandan menikam batang leher Saksi Korban dengan badik yang menyebabkanluka dan akibat luka tersebut Saksi Korban yang merupakan seorang petanitidak dapat melakukan pekerjaannya selama beberapa hari jika dikaitkandengan pengertian dari luka berat itu sendiri, luka akibat perbuatan Terdakwasedikit bersinggungan dengan luka yang menimbulkan bahaya maut karenadari tempat luka tikaman

HariSurachman bahwa korban mengalami luka bacok yaitu pada bagian kepala dan lukarobek/tikaman dibagian rusuk sebelah kiri, Kanan dan tengah;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;. Saksi, RAFI KHARISMADANI Als RAFI Bin HERMANTO;Bahwa semua keterangan yang Saksi sampaikan dalam berita acara penyidik benarsemua;Bahwa perkara Pembunuhan terhadap korban M.

HariSurachman bahwa korban mengalami luka bacok yaitu pada bagian kepala dan lukarobek/tikaman dibagian rusuk sebelah kiri, Kanan dan tengah;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;4. Saksi, PAIRIN Als PAIRIN Bin RAWUH; Bahwa keterangan yang saksi Sampaikan dalam berita acara penyidik benar semua;Bahwa perkara Pembunuhan terhadap korban M.

HariSurachman bahwa korban mengalami luka bacok yaitu pada bagian kepala dan lukarobek/tikaman dibagian rusuk sebelah kiri, Kanan dan tengah;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;445. Saksi, KEVIN LEPANDRO NAINGGOLAN Als KEVIN; Bahwa keterangan saksi dalam berita acara penyidik benar semua;Bahwa perkara Pembunuhan terhadap korban M.

Nomor140.03/LBK/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Muhamad Arlin dari Kecamatan Napabalano Pemerintah Kabupaten Muna;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN.Rah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Terdakwamelakukan penikaman dengan menggunakan senjata tajam jenis keris denganlangsung mengarahkannya ke dada sebagaimana diketahui adalah merupakandaerah yang vital dan dapat menyebabkan kematian, serta sebagimana puladiketahul akibat dari tikaman

Saiful umur 23 tahun;Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya, tikaman pertama, korban kenapada lengan kiri dan bagian uluh hati sebelah kiri;Bahwa kemudian korban dibawa ke Rumah Sakit Hartelina dan sempatdioperasi, lalu saksi memindahkan ke Rumah Sakit Islam Faisal Makassardan akhirnya korban meninggal dunia;Bahwa saksi menerangkan pada waktu pulang dari bekerja, dirumah saksisudah ada terdakwa dan isterinya, kemudian saksi bertanya kepadaterdakwa "Siapa dan apa keperluannya" kemudian dijawab oleh

II sampai dengan Terdakwa VII;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 7 November 2015,sekitar jam 13.30 Wita, bertempat di Desa Palaes Kampung Baru, KecamatanLikupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;e Bahwa Terdakwa merusak rumah korban karena merasa sakit hati dengananak kandung korban Arsad Ali yaitu Irfan Ali telah membunuh adik kandungsaksi yang bernama Nanus;e Bahwa selain adik kandung Terdakwa yang menjadi korban penikaman, adajuga satu orang lagi yang meninggal akibat tikaman

bermaksud untuk menjemput kami dan terdakwa mengatakan Cepat Ayah, akantetapi karena jalan licin saksi tidak bisa membawa sepeda motor dengan kencang, dan akhirnyaterdakwa yang lebih dahulu sampai ke tempat tersebut ;Bahwa setelah sampai di Pondok Kresek, saksi melihat sudah banyak orang di tempat tersebut,dan kemudian saksi dan terdakwa menuju Kebun kelapa, dimana saksi melihat mayat Julianadalam keadaan telungkup, dan terus saksi perhatikan ternyata ditubuh anak saksi tersebut banyakterdapat luka tikaman

;Bahwa setelah saksi perhatikan bekas tikaman tersebut terdapat di dibagian pinggang belakang,dan juga dileher, dimana pada waktu itu anak saksi menggunakan baju lengan pendek motifbunga putih hitam dan celana motif kotakkotak berbunga ;Bahwa di dekat ditemukannya anak saksi tersebut terdapat juga sepeda motor merk Honda RevoBK 6491 NA yang dipergunakan anak saksi pada waktu itu ;Bahwa seingat saksi, pada waktu itu istri saksi terus lemas dan pingsan, sehingga tidak dapatmelihat mayat Juliana, dimana

kami dan terdakwa mengatakan kepada suami saksiCepat Ayah, akan tetapi karena jalan licin suami saksi tidak bisa membawa sepeda motordengan kencang, dan akhirnya terdakwa yang lebih dahulu sampai ke tempat tersebut ;Bahwa setelah sampai di Pondok Kresek, saksi melihat sudah banyak orang di tempat tersebut,dan kemudian saksi dan terdakwa menuju Kebun kelapa, dimana saksi melihat mayat Julianadalam keadaan telungkup, dan terus saksi perhatikan ternyata ditubuh anak saksi tersebut banyakterdapat luka tikaman

Bahwa perbuatan terdakwa telah melanggar Pasal 340 KUHP, di lakukan dengankejam dan sadis yaitu dengan beberapa tikaman pisau, tega berbuat kejam, menusuktubuh korban berkalikali pada hal korban adalah isteri yang masih dicintainya,sekaligus ibu dari anaknya ;1.2.

Dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa luka yangdialami saksi korban adalah luka yang tidak bisa diharap akan sembuh lagi dengansempurna atau dapat menimbulkan bahaya maut karena tikaman yang dilakukan olehTerdakwa mengarah keleher yang merupakan anggota tubuh yang sangat vital.