Ditemukan 1951 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 298/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
PUTUSANNomor 0298/Pdt.G/2016/PA TALUBos AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:eekeeeeER UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopir,tempat kediaman di *********, Jorong ********* Kenagarian AliaGadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensi
Register : 02-11-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 283/Pdt.P/2011/PA.Mr Tanggal 24 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
61 — 4
61 — 4
SALINAN PENETAPANNomor : 0283/Pdt.P/2011/PA.MrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh : tr re ee eee, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Dusun ##AHHHt RL HHEO4 Desaeee, =6Kecamatan Hee Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 1;Fr ee, UMUL 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 14-03-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 552/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 26 Juli 2011 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
Saksi I, UMUL...... ee ee tahun, agama Islam,pekerjaan kk eee ee ee eee eee eee tempat kediamanGi swmas swe Rw E SHAS HHS Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikutPutusan Cerai Gugat, nomor: 0552/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 3 dari 9 Bahwa saksi adalah orang tua kandung Penggugat; Bahwa mereka adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu setelah menikah penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 2 bulan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat
Register : 21-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0546/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 2 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
UMUL ............. , tahun, Agama Islam,Pekerjaaan.............. , di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudaha tahun lebih dan sudah mempunyaianak ;e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun di rumah orang tuaPenggugat selama tahun, kemudian Tergugat pergi ke rumah orangtuanya dan tidak pernah kembali ke rumah bersama selama + 6bulan;e Bahwa setelah Tergugat
Register : 22-01-2009 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 154/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 23 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tee eee, UMUL 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Tunggalpeger, Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniaianak, kemudian Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal ; Bahwa
Register : 17-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 6/Pdt.G/2013/PA.Sbga Tanggal 6 Maret 2013 — Penggugat
Tergugat
14 — 11
14 — 11
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara cerai talak dalam persidanganmajelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXXXXXXX, uUMur xxx tahun, agamaIslam, pekerjaan xxxx, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XxxXxXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta XXXXXXXXXXXX, disebut sebagaiPemohon;LAWAN :XXXXXXXXXXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
Register : 02-01-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 01/Pdt.G/2012/PTA.Bdg. Tanggal 25 Januari 2012 —
91 — 16
91 — 16
ROHIMAH (Anak Kandung Alm Umul Kulsum), agamaIslam, jenis kelamin perempuan, tanggallahir 01 Mei 1960, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di kampongLeuwinutug, RT 05, RW 04, KelurahanLeuwinutug, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, Jawa Barat, semula Penggugat Visekarang Pembanding VI.Selanjutnya dari nomor 1 sampai dengan 6disebut Para Penggugat/Para Pembanding.Dalam hal ini telah menguasakan kepada: DRS.AFDAL ZIKRI, S.H., M.H. M. NUZULWIBAWA, S.Ag.
Register : 20-09-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1646/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 6 Februari 2012 — pemohon dan termohon
13 — 1
13 — 1
UMUL aa eece ees ;Bahwa pada bulan September tahun 2008 Termohon pergi ke Jakarta bekerjasebagai buruh, mulanya ketika pergi secara baikbaik, namun semenjak pergikenyataannya Termohon tidak pernah pulang yang hingga sekarang sudah 3 tahunlamanya selama itupula Termohon tidak memberi kabar kepada Pemohon;Bahwa sudah sepatutnya Pemohon telah mencari keberadaan Termohon bahkansampai ke Jakarta tetapi tidak pernah bertemu dengan Termohon, sedangkanorang tua Termohon tidak mengetahui keberadaan Termohon
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4065/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL 2 (deatahun sekarang ikut Penggugat. berumah tangga sehingg dup berpisah + 1. (satu) tahunlamanya. Dan selama itu pula baik Penggugat maupun anaknya sudahtidak pernah lagi diberi nafkah oleh Tergugat.6. Bahwa pihak Keluarga Penggugat sudah pernah berusahamenyelesaikan permasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidakberhasil.Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 4065/Pat.G/2019/PA.BL7.
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 368/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeRkRREEE UMUL
Register : 18-07-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1222/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
35 — 13
35 — 13
,Kabupaten Wonosobo, yang telah dinasegelen dan dilegalisir, ns UMUL 2... eee eee eee eee tahun, Agama Islam, PekerjaaanLecce seeeeeeeeceeeees ; menerangkan sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Ayah TiriPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat menikah sudahI+10 tahun dan belum mempunyaie Bahwa semula rumah tangga mereka rukun di rumah orang tuaTergugat selama 7 Tahun, kemudian Penggugat Tahun 2008 pergi keluar negeri dengan ijin Tergugat, akan tetapi
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14
21 — 14
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeekeREEE UMUL
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0974/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NAFIK Bin ASIKIN) terhadap Penggugat (UMI UMUL MURIPAH Binti LUKMAN HAKIM);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 14-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 153/Pdt.P/2016/PA.Mdn Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
79 — 8
79 — 8
/PA.Mdn, telahmengajukan permohonan Dipensasi Nikah anak Pemohon yang bernama Xxxxxxxxxxxdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Xxxxxxxxxxx, hasil dari perkawinandengan Indra Utama Silalahi;2 Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaXXXXXxxxxxx, Umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelajar, tempatkediaman di xxxxxxxxxx;Dengan seorang perempuan yang bernama :Hal 1 dari 10 hal, Penetapan No.153/Pdt.P/2016/PA.MdnXXXXXXXKXX, UMUL
Register : 14-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 482/Pdt.P/2017/PA TALU Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
PENETAPANNomor 0482/Pdt.P/2017/PA TALUea DNs asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:weRRKEREEE UMUL 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,alamatdi ********** Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 92/Pdt.G/2018/PTA.Mks Tanggal 4 September 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
44 — 15
44 — 15
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak yangDEM AMA ou... eke eee cee ee cee eee eee eeeeeeeeeeeeey UMUL 17 tahun sejumlahRp1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan mut'ah kepada Penggugatsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk memberikan mut ah kepada Tergugat sebelummengucapkan ikrar talak;5.
Tergugat Rekonvensi meninggalkan rumah bulan Juli 2015 sampaisekarang tetap melakukan kewajibannnya menafkahi Penggugat Rekonvensisesuai kemampuannnya sehingga Tergugat Rekonvensi merasa tidakberkewajiban lagi memenuhi tuntutan nafkah lampau tersebut;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonvensi dan jawabanTergugat Rekonvensi Majelis Hakim Tingkat Pertama telah memberi putusanmenghukum TergugatRekonvensi/Terbanding untuk memberikan nafkah kepadaanak yang bernama ..............::0c::cceeeeeeeesy UMUL
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 285/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Choiyus Yak'umul Anas bin Kusnoto ) terhadap Penggugat ( Lely Kesmala binti Sumantikto ) ;
4.
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muh Yasin bin Taman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umul Aminah binti Kasbi) di depan sidang
Register : 27-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 176/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
. , Kabupaten Maros, sebagaiPenggugat.melawanvuveeeeneeeeueeeees ALIAS... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees DIN w...c, UMUL 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir Mobil AngkutanUmum, tempat kediaman di Lingkungan ............
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 363/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeekeREEE UMUL