No 77/Pdt.P/2016/PA Tng.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 23 Februari 2007 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari;3.

No 77/Pdt.P/2016/PA Tng.2.

No 77/Pdt.P/2016/PA Tng.

No 77/Pdt.P/2016/PA Tng.sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunial Seorang anak yangbernama ANAK 1 (lk) lahir tanggal 20 Desember 2007 dan sampaisekarang para Pemohon masih beragama Islam, tidak pernah berceralserta tidak ada pihak ketiga atau masyarakat yang menggugat pernikahanPara Pemohon;4.

No 77/Pdt.P/2016/PA Tng.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Yenitati, SH. Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTADrs. Ali Usman, MH.PANITERA PENGGANTIWindy Indrawaty, SE.SH.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10. Pen. No 77/Pdt.P/2016/PA Tng.

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2016/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatunkan penetapan atas perkara tsbat(pengesahan) nikah yang diajukan oleh :PY umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Imam Dusun, tempat kediaman ci Jes, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ee, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman

Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2016/PA Sjpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah a (Ayah kandungPemohon Il), dinikahkan oleh Pe (Imam Desa), dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama: fF dan f denganmas kawin berupa sawah 1 petak;3.

Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2016/PA Sj2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon hiidengan Pemohon (MM) yang) dilaksanakan padatanggal 12 September 1995 di Dusun Banua, Desa Sukamaju, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;3.

Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2016/PA Sj2.

Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2016/PA SjUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SinjaiDrs. H. Sudarno, M.HHal.11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2016/PA Sj

77/Pdt.P/2020/PN SDA

PENETAPANNomor: 77/Pdt.G/2020/PN.SDA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dengan Pemohon:FATIMATUZ ZAHROH, Perempuan, Umur 52 tahun, Lahir di Pasuruan, tanggal26 Agustus 1967, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Tempat tinggal diDukuh Tengah RT.02, RW.03, Buduran, Sidoarjo, Pekerjaan Guru SLB,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggalSidoarjo, 11 Maret 2020 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 13 Maret 2020 dalam Register Nomor:77/Pdt.G/2020/PN.SDA, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:0 Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia;0 Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yangbernama DJAFAR SHODIQ di kantor urusan

;0 Bahwa suami pemohon yang bernama DJAFFAAR SHODIQ tersebut telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 11 Oktober 2003 sebagaimanakutipan akta kematian nomor 474/22/404 ,5.3 13/13 yang dikeluarkan oleh kepaladesa/ lurah Damarsi tertanggal 11 Oktober;0 Bahwa selain meninggalkan seorang istri dan empat orang anak yang masihdibawah umur, Almarhum suami pemohon DJAFAR SHODIQ jugameninggalkan harta warisan dari orang tuanya yang belum dibagi berupa:Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan NegeriSidoarjo, pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020, oleh kami, Joedi Prajitno,S.H., M.H., yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo Nomor: 77/Pdt.P/2019/PN.SDA tertanggal Sidoarjo,13 Maret 2020, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk

Biaya proses/ atk ... : Rp.100.000,00Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN SDA3. PNBP ... : Rp. 10.000,00A. Biaya Sumpah ... : Rp. 30.000,005. Materail ... : Rp. 6.000,006. Redaksi ... : Rp. 10.000,00Jumlah ... : Rp.186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN SDA

WingIskandar (Tergugat V), yang didasarkan kepada Akta Jual Beli No. 77/2013,tanggal 06 Desember 2013, dan Akta Jual Beli No. 77/2013, tanggal 06Desember 2013, yang keduaduanya dibuat di hadapan Tengku SandraFauzia, SH., MKn.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap hartaharta bendaTergugat Rekonvensi;Halaman 44 dari 77 Putusan Nomor 22/PDT/2021/PT BDG8..

Halaman 46 dari 77 Putusan Nomor 22/PDT/2021/PT BDGc.

Bahwa tidak ada perbuatan Tergugat Ill yang merupakan PerbuatanMelawan Hukum dan berdampak merugikan Penggugat, sebagaimanatelah Tergugat III jelaskan diatas.Halaman 59 dari 77 Putusan Nomor 22/PDT/2021/PT BDG12.

Biaya Proses ...............0.5 Rp. 130.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh libu rupiah)Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 22/PDT/2021/PT BDGHalaman 78 dari 77 Putusan Nomor 22/PDT/2021/PT BDG

77/Pdt.G/2021/PN Amb

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:HANOK ALBERT HUKOM, Tempat / Tanggal Lahir Oma, 17 Agustus 1966,Lakilaki, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Nelayan, AlamatPasso Jin. Baru Rt 012/Rw 003 Kec.

Bahwa setelah perkawinan, hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan aman dan damai sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang harmonis dan bahagia.Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2021/PN.Amb4. Bahwa setelah menikah Penggugat bekerja sebagai Nelayan Danberlayar menggunakan kapal pencariikan tuna berbulan bulan5. Bahwa pada tahun 2010 Penggugat memergoki dan Tergugatmengakui sendiri perselingkuhannya, kKemudian Penggugat sudah tidaktahan lagi dengan tergugat.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;Halaman 6 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2021/PN.Amb3. Menyatakan perkawinan antara pengugat dan tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1991 pada Kantor Camat PulauHaruku Kabupaten Maluku Tengah berdasarkan Akta perkawinan No :44/CS.PH /1991 tanggal 23 Desember 1991, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;4.

Felix Ronny Wuisan, S.H., M.H.Lutfi Alzagladi, S.H.Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2021/PN.AmbRosna Sangadji, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran/PNBP Rp.30.000,00;2. Biaya Pemberkasan/Atk Rp.100.000,00;3. Panggilan Rp.1.410.000,00;4. PNBP/Panggilan Rp.20.000,00;5. Materal Rp.10.000,00 ;6. Redaksi Rp.10.000,00 ;Jumlah ...........

Rp.1.580.000,00;( satu juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2021/PN.Amb

7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FEE 7 FEZ FFE 7 FEZ FE FEZ PE PE PE PP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FEE FEET FP FEZ PP 7 PP PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 PZ 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FEET FP FPP FPP PPT PPE FffF 7 FFE 7 FEE 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ PPE FEZ FE PE PE PP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FEE FEET FP FEZ PP 7 PP PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 PZ 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FEET FP FPP FPP PPT PPE FffF 7 FFE 7 FEE

7 7 7 7 7 77 FFE FEE FEET FP PPE FPP 7 PPE PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FEZ FFE FEZ FE FEZ FE PE 7 PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FET FP PPE PP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FEZ FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FEE FEET FP PPE FPP 7 PPE PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FEZ FFE FEZ FE FEZ FE PE 7 PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FET FP PPE PP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEZ FFE FEZ FFE 7 FFE 7 FE FEZ EE PE PE BP 7 7 7 7 PZ 7 7 7 7 77 FEET FRE FEET FP FEZ PP 7 PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7

EE PE PE PE 7 PZ 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FEET FP FPP FPP PPT PPE FffF 7 FFE 7 FEE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FEZ PPE EZ PE PE 7 PE 7 7 7 7 PZ 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP PP 7 PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ PPE FEZ PE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP PP 7 PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP

PE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP PP 7 PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FEE 7 FEZ FFE 7 FEZ FE FEZ PE PE PE PP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FEE FEET FP FEZ PP 7 PP PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 PZ 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FEET FP FPP FPP PPT PPE FffF 7 FFE 7 FEE 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ PPE FEZ FE PE PE PP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FEE FEET FP FEZ

PPE FEZ PE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP PP 7 PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FfFF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 PPE PPE PE PE PEO 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FEE FEET FP PPE FPP 7 PPE PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FEZ FFE FEZ FE FEZ FE PE 7 PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FET FP PPE PP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FEZ FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FEE FEET FP

77/Pid.B/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Bepri SyahputraTempat lahir : MedanUmur/tahun lahir : 31 Tahun / 31 Desember 1988Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Karya Utama Polonia Kota MedanAgama

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal13 Februari 2021 sampai dengan 13 April 2021;Terdakwa menghadap sendiri dengan tidak menggunakan haknya didampingi oleh Penasehat Hukum;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor 77/Pid.B/2021/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Mdntanggal 14 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 14 Januari2021

Menimbang, bahwa terdakwa Bepri Syahputra oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Bepri Syahputra pada hari Selasa tanggal 01 Septmeber 2020 sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2020 bertempat di dalam sebuah rumah di Jalan Karya Gang bersamaLk X No 19 Kelurahan Karang Berombak Kecamatan Medan Barat Kota Medanyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, denganHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor 77

Pol BK 2114 AJA warna Silver yang berada diruangHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor 77/Pid.B/2021/PN Mdntamu dan kunci tertempel di sepeda motor tersebut lalu membawasepeda motor tersebut melalui pintu depan rumah tersebut yang manapintu rumah tersebut kuncinya tertempel juga lalu menutup kembali pinturumah tersebut dan membawa sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan

Immanuel, S.H., M.H.Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H.Panitera PenggantiJoni, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor 77/Pid.B/2021/PN Mdn

77/Pid.B/2020/PN Mrt

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : M.

Majelis Hakim sejak tanggal 26 Juni 2020 sampai dengan tanggal 25Juli 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebo Nomor 77/Pid.B/2020/PN Mrttanggal 26 Juni 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Mrt tanggal 26 Juni2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat

dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Mrt Hakim 1.

ke lapak Saksi dan mengancam Saksi Amir sambil berkata kalau pengenjualan di pasar jangan macammacam dengan aku, lalu Saksi AmirHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Mrt Hakim menjawab, sabar be nanti siang aku bongkar lapak ini, namun setelahitu Sdr. Anda, yang adalah Abang Terdakwa, datang dan langsungmenerjang lapak milik Saksi, kKemudian Terdakwa memukul wajah SaksiAmir sebanyak 3 (tiga) kali tetapi Saksi Amir tidak melakukanperlawanan, setelah itu Saksi dan Sdr.

Armansyah Siregar, S.H., M.H.Julian Leonardo Marbun, S.H.Panitera Pengganti,Mirawati, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Mrt Hakim

77/Pid.B/2019/PN SNG

Membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar tanggapan Terdakwa atas Tuntutan Penuntut Umumtersebut, yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman;Hal. 2 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN.

Beberapa waktu kemudian, teman saksi yang bernamaSdr.Nanang menanyakan ciriciri sepeda motor yang hilang tersebutHal. 5 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN. Sng.kepada saksi melalui inbox Facebook.

Dilakukan pada waktu malam hari, di dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, oleh orang yang ada disitutanpa sepengetahuan/ijin dari yang berhak;Hal. 10 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN.Sng.Ad. 1.

Di persidangan Terdakwa telah mengakuimengambil 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat No.Pol: T3291Y miliksaksi ATENG SOLIHIN;Hal. 11 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN.Sng.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, menurut MajelisHakim unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

., M.H.Panitera Pengganti,TATI WANTINAHal. 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN.Sng.

77/Pid.B/2018/PN Spn

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2018/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > SINTAERNA ENDA Alias SINTA BintiZULKARNAINTempat Lahir : Siulak GedangUmur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 09 September 1991Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT.02 Desa Siulak Gedang, KecamatanSiulak, Kabupaten

,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 035/SKPid/LBHSrk/VIII/2018 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh pada Tanggal 9Agustus 2018 Nomor 76/HK/SK/2018/PN.SPN.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor77/Pid.B/2018/PN.Spn tanggal 26 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pen.Pid./2018/PN.Spn tanggal 26Juli 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Spn1.

Terdakwa berdiri lalu berjalan menghampiri saksi YESTI danberkata kepada saksi YESTI Siapa yang kau kato poyok disini (Siapa yangkamu bilang pelacur disini.) sambil telapak tangan kanan Terdakwamenampar pipi sebelah kiri saksi YESTI sebanyak 1 (Satu) kali lalu Terdakwamenarik rambut saksi YESTI setelah itu saksi YESTI dan Terdakwa salingtarikmenarik rambut dan saling dorong satu sama lain hingga sampai kedekat dinding rumah saksi SASTRAWATI kemudian Terdakwa membenturkanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 77

YUDI NOVIANDRI, SH.MH.RINDING SAMBARA, SH.Panitera Pengganti,RICKY BASTIAN, SH.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.SpnHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Spn

77/Pid.Sus/2020/PN Amp

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2020/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : Made Arya Wisnu Als.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengantanggal 18 Desember 2020;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Amp6.

Berdasarkan alat bukti Keterangan Terdakwa danKeterangan Para Saksi, Terdakwa adalah benar sebagai orang perseoranganyang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya sehingga tidakHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Ampterjadi error in persona. Dengan demikian unsur a quo telah terpenuhi menuruthukum;Ad.2.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN AmpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Senin, tanggal 21 Desember 2020, olehkami, Wayan Suarta, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, Ni Made Kushandari,S.H., M.H., R.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Wayan Simpen, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Amp

77/Pid.Sus/2018/PN Mgl

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Maret 2018 sampai dengantanggal 4 April 2018;Hal. 1 dari 30 Putusan No.77/Pid.Sus/2018/PN.MGL6.

Kemudian Para Saksi langsungmempersiapkan untuk melakukan tindakan kepolisian berupa penangkapan danHal. 3 dari 30 Putusan No.77/Pid.Sus/2018/PN.MGLpenggeledahan terhadap Terdakwa Rendi dan Saksi Fauzi Anwar (penuntutanterpisah) serta Penggeledahan terhadap Bengkel Mobil tersebut.

Saat itu Terdakwa dan Saksi Fauzi Anwar,mengakui dan menerangkan bahwa barang bukti tersebut adalah sisaHal. 12 dari 30 Putusan No.77/Pid.Sus/2018/PN.MGLsabu dan peralatan untuk menghisap sabu milik mereka yang baru sajadigunakan sebelum ditangkap oleh pihak kepolisian.

Selanjutnya pihakHal. 26 dari 30 Putusan No.77/Pid.Sus/2018/PN.MGLkepolisian juga melakukan penggeledahan terhadap badan/pakaian danBengkel Mobil tempat saksi FAUZI ANWAR dan Terdakwa Rendi menghisapsabu.

,MH.Hal. 30 dari 30 Putusan No.77/Pid.Sus/2018/PN.MGLJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulang Bawang, serta dihadiriTerdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaM. JUANDA PARISI, S.H., M.H. JUANDA WIJAYA, S.H.M. YUDHI SAHPUTRA, S.H., M.H.Panitera PenggantiRIFKY ARISANDY, S.H.Hal. 31 dari 30 Putusan No.77/Pid.Sus/2018/PN.MGL

77/PID/2018/PT MKS

PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 Januari2018Nomor: 77/PID/2018/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding;2. Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 Januari2018Nomor: 77/PID/2018/PTMKS tentang penunjukan Panitera Pengganti untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim;Hal. 1 dari 13Hal. Put. No.77/PID/2018/PTMKS3.

No.77/PID/2018/PTMKS Bahwa selanjutnya sekitar bulan Juli Tahun 2016, Terdakwa bersamasamadengan Sdr. Sabri Bin H.

No.77/PID/2018/PTMKSAtau;KETIGA :Bahwa ia Terdakwa Umar Danny Bin H.

No.77/PID/2018/PTMKStersebut Terdakwa bersama dengan Sdr. Sabri Bin H.

No.77/PID/2018/PTMKSTURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARWAKIL PANITERA,B.D. BAKHTIAR, S.H.NIP. 19560303 197803 1 003Hal. 14 dari 13Hal. Put. No.77/PID/2018/PTMKS

77/Pdt.P/2018/PN Tab

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN.Tab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan' tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :Ni Putu Puji Astuti ; Perempuan, umur 43 tahun, Tempat/ Tanggal Lahir : Pekalongan,22 September 1975, agama Hindu, Pekerjaan Swasta, sama sama bertempat tinggal di Banjar Dinas Batugaing Kaja, DesaBeraban, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan

yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTabanan pada tanggal 30 Oktober 2018 dalam Register Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 8604/CSI/DP.IV/1990, tertanggal 2 Mei 1990atas nama Pudji Astuti, diberi tanda bukti P3;Halaman 3 dari 10 penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Tab4. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas (SMA) Nomor :03 OB og 0525921 atas nama Pudji Astuti, tertanggal 28 Mei 1993, diberi tandabukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 05/II/1997 tertanggal 14 Januari1997, diberi tanda bukti P5;6.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten di TabananHalaman 9 dari 10 penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Tabdan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten di Brebes untukdicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.

Redaksi : Rp. 5.000,00Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribuRupiah)Halaman 10 dari 10 penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN. Tab

77/Pdt.P/2018/PN Mtp

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh;Nama : SARJUNITempat/Tgl.lahir : KANDANGAN, 15061958Pekerjaan : WIRASWASTAAgama : ISLAMNama : BADARIAHTempat/Tgl.lahir : PEMATANG PANJANG, 12051961Pekerjaan : MENGURUS RUMAH TANGGAAgama : ISLAMBeralamat di Desa Pematang Panjang

Para Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca permohonan Para Pemohon serta surat surat yangbersangkutan dengan permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksi Saksidipersidangan;Setelah memeriksa surat surat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 September 2018 yang diajukan dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Martapura tanggal 25 September 2018 di bawah RegisterNomor 77

/Pdt.P/2018/PN.Mtp, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 77 /Pdt.P/2018/PN Mtp.1.

,M.H Hakim pada Pengadilan NegeriMartapura dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari ini juga oleh Hakim tersebut, dibantu FATMAWATI, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Martapura serta dihadiri oleh ParaPemohon;Panitera Pengganti HakimHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 77 /Pdt.P/2018/PN Mtp.FATMAWATI, S.H EKO ARIEF WIBOWO, S.H.,M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran .............. Rp. 30.000,2. BiayaATK ......... ce Rp. 50.000,3.

RedakSi .............2.2.0 Rp. 5. 000, +Jumlah Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 77 /Pdt.P/2018/PN Mtp.

Rensia Br.Silalahi, umur 68 tahun/28 Mei 1948, pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, Alamat tempat tinggal Jalan Merdeka, No.300, RT.13 Kelurahan Bintan, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, Propinsi Riau,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Mangaratua Tampubolon, SH dan Remot Sidauruk, SH, keduanya Advokat Penasehat Hukum pada kantor Law Office Mangaratua tampubolon & Partners, berkantor di Gedung Hotel K-77, Jalan Cempedak, No.3, Kota Dumai berdasarkan Surat

JONISON HUTAHEAN dalam hal iniTERGUGAT dan TERGUGATII dihukum untuk membayar hutang Alm.Halaman 5 dari 77 Halaman Putusan No. 13/Pdt.G/2016/PN DUMJONISON HUTAHEAN' kepada Penggugat dengan segala akibathukumnya. ;Bahwa = akibat tindakan wanprestasi Alm.

Bahwa dalil PENGGUGAT dalam gugatan tidaklah dapat diterangkanoleh PENGGUGAT hubungan hukum yang terjadi antara PENGGUGATdan PARA TERGUGAT.Halaman 14 dari 77 Halaman Putusan No. 13/Padt.G/2016/PN DUM4. Bahwa dalam Gugatan Aquo, PENGGUGAT telah menuntut halhalyang tidak ada penjelasan dan dasar hukum yang jelas, antara lain : Menyatakan Alm.

Tulusmaida dan segala operasional perusahaantersebut Para Tergugat sebagai Istri dan anak tidak mengetahuinya;Halaman 15 dari 77 Halaman Putusan No. 13/Pdt.G/2016/PN DUMBahwa dalam dalil Penggugat dalam gugatannya pada halaman 2 dan3 menyebutkan, bahwa peminjaman sebesar Rp. 2.600.000.000,sesuai dengan 4 (empat) lembar kuitansi.

JonisonHutahaean yang tidak pernah diketahui oleh Para Tergugat sebagai istridan anak Alm;Halaman 37 dari 77 Halaman Putusan No. 13/Pdt.G/2016/PN DUM5. Bahwa Penggugat menuntut pembayaran hutang pokok sebesarRp. 2.600.000.000, dan Bunga 4 % sebesar Rp.1.560.000.000,kepada Para Tergugat dengan alasan Para Tergugat merupakanahli waris dari Alm.

Rp.4.397.000, +Jumlah...............s+++Rp.4.966.000,(empat juta sembilan ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 77 dari 77 Halaman Putusan No. 13/Pdt.G/2016/PN DUM

PENGGUGAT;Halaman 1 dari 77 halaman Putusan Nomor: 02/G/2013/PTUN.JBI.MELAWANI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANJUNG JABUNGTIMUR, berkedudukan di Jl. Pangeran Diponegoro No. 4 MuaraSabak, Jambi; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 18/S.15.07/II/2013tanggal 11 Februari 2013 memberikan kuasa kepada: 1. EDI KUSWORO, S.H.; 2. PETRUS FEBRIANTO, S.

dahulu: Kantor Pertanahan Kabupaten Tanjung Jabung, sekarang:Halaman 8 dari 77 halaman Putusan Nomor: 02/G/2013/PTUN.JBI.Kantor Pertanahan Kabupaten Tanjung Jabung Timur, berdasarkan AktaJual Beli Nomor: 199/MDH/2008 tertanggal 21 Agustus 2008 denganLatifurachman; b. Sertipikat Hak Milk Nomor: 263/Desa Mendahara Ulu tertanggal7 April 1997, sesuai Gambar Situasi Nomor: 5084/1996 tertanggal19 Desember 1996, yang telah dibalik nama atas nama Karyadi dengan luas19.734M?

Sertipkkat Hak Milk Nomor: 264/Desa Mendahara Ulu tertanggal7 April 1997, sesuat Gambar Situasi Nomor: 5085/1996 tertanggalHalaman 12 dari 77 halaman Putusan Nomor: 02/G/2013/PTUN.JBI.13.14.15.19 Desember 1996, telah dibalik nama atas nama Karyadi dengan luas19.734M? Kantor Pertanahan Kabupaten Tanjung Jabung berdasarkan AktaJual Beli Nomor: 201/MDH/2008 tertanggal 21 Agustus 2008 denganA.

Bahwa Pengadilan layak untuk menetapkan pembatalan terhadap Sertipikat HakMilk Nomor: 262/Desa Mendahara Ulu tertanggal 7 April 1997, Sertipikat HakMilk Nomor: 263/Desa Mendahara Ulu tertanggal 7 April 1997 dan SertipikatHak Milk Nomor: 264/Desa Mendahara Ulu tertanggal 7 April 1997 KantorHalaman 14 dari 77 halaman Putusan Nomor: 02/G/2013/PTUN.JBI.18.Pertanahan Kabupaten Tanjung Jabung, berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagai berikut: a.

Nomor: P.50/MenhutII/2009 tentang Penegasan Status dan Fungsi Kawasan Hutan, menjelaskan: PASAL 2Halaman 23 dari 77 halaman Putusan Nomor: 02/G/2013/PTUN.JBI.38.39.I. Kawasan hutan telah mempunyai kekuatan hukum apabila: a. telah ditunjuk dengan Keputusan Menteri; ataub. telah ditata batas oleh Panitia Tata Batas; atauc. Berita Acara Tata Batas Kawasan Hutan telah disahkan oleh Menteri;d. Kawasan Hutan telah ditetapkan dengan Keputusan Menteri; 2.

77/Pdt.P/2020/PN Bik

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas nama Pemohon :LELY LISMAYANA HUTAGALUNG, Tempat/tanggal lahir : Jakarta/12Maret 1969, Umur : 51 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Alamat: Jl.

Bosnik Raya No. 8A RT/RW: 002/002,Kelurahan Karang Mulya, Kecamatan Samofa, KabupatenBiak Numfor, Agama Islam, Status Perkawinan : Janda,Pekerjaan : Guru honorer, Kewarganegaraan : Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Biak tertanggal22 Oktober 2020 Nomor : 77/Pdt.P/2020/PN Bik Tentang Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim tertanggal 22 Oktober 2020,Nomor: 77/Pdt.P/2020/PN

/Pdt.P/2020/PNBik telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bersama ini mengajukan permohonan tentang Ganti nama/perbaikan namadengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Bik1.

Bukti P9 berupa: fotokopi SURAT KETERANGAN KELAHIRANNo.33/DA/69 atas nama LELY LISMAYANA, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Dokter Rumah Bersalin DHARMA ASIH Djakarta,tertanggal 12 Maret 1969;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Bik10.

Enni Riestiana, S.H.Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN BikPerincian Biaya :1. Biaya Pendafaran Rp. 30.000,002 ATK Rp. 50.000,00Bs Panggilan Rp. 70.000,004. PNBP Rp. 10.000,005 Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Bik

77/Pdt.G/2019/PN Sel

PUTUS ANNomor 77/Pdt.G/2019/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1. INAQ SENAH, perempuan, umur 68 tahun, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tundak, Desa BatuPutik,Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, disebutsebagai: PENGGUGAT I;2.

RayaKumbung Barat, Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik,Halaman 2 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN SelKabupaten Lombok Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 9 September 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Selong, Nomor:343/HK/HT.08.01.SK/IX/2019, tanggal 18 September2019, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II;Dan:1.

Bahwa dengan demikian gugatanHalaman 25 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2019/PN SelPengggat yang mengatakan tanah sengketa sebagai tanah warisannyayang tidak pernah dialinkan oleh ahli waris AMAK ASAT adalah dalil yangmengadaada dan tidak patut dipercaya;.

Menyatakan hukum bahwa gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:1.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 26 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2019/PN Sel2.

BiAyA MAaLeCVal 02... eeeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp6.000,00 +cece ee ee eee eeeeeceaaeeeeeeeeeeeeeeenaeeeeeeeeeeeeeees Rp2.455.000,00(dua juta empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 57 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2019/PN Sel

77/Pdt.P/2021/PN Jbg

PENETAPANNomor 77/ Pdt.P / 2021 / PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :MUHAMMAD SAAL, Tempat Tanggal Lahir :Polmas, 17 Agustus 1967, JenisKelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Dusun MlatenRT.001, RW.001, Desa Gadingmangu, Kecamatan Perak, Kabupaten

Jombang ;Selanjutnya disebut Ssebagal...............0 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang tertanggal3 Mei 2021 Nomor : 77/Pdt.P/2021/PN Jbg, Tentang Penunjukkan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Tanggal 21 April 2021 Nomor:77/Pdt.P/2021/PN Jbg, Tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca surat permohonan serta surat surat lain yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan

Pemohon serta saksi saksi yangberhubungan dengan permohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya 21 April 2021yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang padatanggal 3 Mei 2021 di bawah register perkara nomor : 77/Pdt.P/2021/ PN Jbgtelah mengajukan permohonan dengan mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Perak Kab.Jombang.halaman 2 dari 9 hal.Penetapan No.77/Pdt.P/2021/PN Jbg.3. Bahwa, oleh karena nama PEMOHON yang tertulis dalam beberapadokumen tersebut diatas tidak sama atau terdapat perbedaan, makapembuatan dokumen dokumen dan identitas kependudukan lainnya ternyataPEMOHON mengalami kesulitan dalam pengurusannya.4.

Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp. 155.000,00(seratus lima puluh lima ribu Rupiah )halaman 9 dari 9 hal.Penetapan No.77/Pdt.P/2021/PN Jbg.