Ditemukan 23227 data
24 — 5
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pemah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan belum mempunyai keturunan, namun sebelum menikahPenggugat dan Tergugat sam asama telah mempunyai anak dari perkawinansebelumnya;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat diGampong Lam Lumpu Kecamatan Peukan Bada kabupaten Aceh Besar, namunsejak tanggal 14 Desember 2015, Tergugat telah kembali kerumah Tergugat diGampong Lam Ara Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh ;4.
7 — 0
Materai : Rp.6.000, Untuk salinan yang sam bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EMBERPANI TERA11Jumlah266.000, Hj. SITI ROM YAN, SH Mi
38 — 17
;Kepala Bagian Umum dan HukumUniversitas Sam Ratulangi ;Jalan Kampus Unsrat, Bahu,MULYANTO,Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum I,Biro. Hukum~ dan OrganisasiSekretariat Jenderal, KementerianPendidikan danKebudayaan.
30 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh saturibu) rupiah).Demikianlah penetapan ini ditetapkan dalam rapatUntuk salinan yang sam bunyinyaLhokseummwe, 26 September 2011,PANI TERA MAHKAMAH S YAR I YAH LHOKSEUMAVE,permusyawaratan Majelis Hak hs mahkana DOE ah Lhokseumawepada hari Senin tanggal 26 September 2011 M, bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1432 H, oleh Kami Fitriyel Hanif,M.Ag, yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Mahkamah SyariyahLhokseumawe
KURNIAWATI AYATULLOH
19 — 10
PNBP Panggilan ....................6 Rp. 10.000;= ROGAKSL occc:cssxweene ces ss wuimeme sai sam Rp. 5.000, Materai.......................... sss sees Rp. 6.000,Jumlah.............. ee. Rp. 106.000, (eratus enam ribu rupiah))Him. 6 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor418/P/2020/PN.Cbi.Form02/SOP/04.3/2017Him. 7 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor418/P/2020/PN.Cbi.Form02/SOP/04.3/2017
13 — 3
didaftarkan harus mendapatkan penetapanPengadilan Negeri sebab keterlambatan para pemohon telah melampaui batas waktu1 tahun;Menimbang bahwa berdasarkan Alat bukti yang diajukan dipersidangan,sehingga pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya yang manapemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dan telah lahir anak ke 3bernama AGATHA REGILIA RACHMAD, Jenis kelamin perempuan, lahir diSurabaya pada tanggal 0204 2010 belum memiliki akta kelahiran dan bataskelahirannya telah lewat 1 (sam
MOH. SANUSI tertulis juga MOHAMAD SANUSI
24 — 4
PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telan menjatuhkan penetapanMOH SANUSI tertulis juga MOHAMAD SANUSI, tempat tanggal lahirKediri, 9 Desember 1994, agama islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun KarangdinoyoRt/Rw 024/005, Kel/Desa Kepung, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri;Seagal PEMCOUTIOONS aces: erwesem ssn ceessss ome eum sam
6 — 0
SOLIHUNI, S.H.Untuk salinan yang sam bunyinyaolehPANI TERA PENGADI LAN AGAMA BANGI L12H.. SITI ROM YAN, S.H MHDra. SRIYANIPanitera Pengganti,KHOIRUDIN, S.H.Rincian Biaya PerkaraBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Redaksi Rp. 5.000, Leges Rp. 3.000, Panggilan Rp.150.000, Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp.194.000,
197 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
PrekusorNarkotika untuk pembuatan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di muka sidang,ternyata dari sekian banyak alat bukti sah yang diajukan PenuntutUmum ke muka sidang tidak satu pun yang mengetahui sendiri,mengalami sendiri, mendengar sendiri dan melihat sendiri siapa yangpunya dan menaruh peralatan pembuat shabu di dalam Balai LatinanKerja (BLK) Lapas Narkotika Cipinang Jakarta Timur, sedangkanpada saat itu Terdakwa, saksi Viktor sam
8 — 0
Salinan PENETAPANNomor : 607/Pdt.P/2011/PA.SbyBere eieNA FS SAM!
484 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sam Ratulangi Nomor 101, Palu, SulawesiTengah;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Abd. Haris Yotolembah,S.H., M.Si, dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Gubernur SulawesiTengah, beralamat di Palu, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 180/500/RD.Huk/2016, tanggal 13 Juli2016;ll. PT DAYA SUMBER MINING INDONESIA, tempatkedudukan di Plaza Mutiara Lt. 18, Jalan Dr. Ide AnakAgung Gde Agung (d/h Jalan Lingkar Mega Kuningan)Kav.
12 — 1
bertengkar,Penggugat ada hubungan dengan SERKA XXXX, pada tahun 2008 tersebut saksimenjadi Ketua RT di wilayah tersebut, waktu itu saksi dengan Tergugat kerumahkakak Penggugat namanya Dewi untuk mencari Penggugat, tapi kakak Penggugatbilang katanya Penggugat pergi ke Kediri dengan XX XX, setelah itu pikiran Tergugatagak linglung saat itu Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah;e Bahwa tetangga banyak yang tahu kalau Penggugat pulang kantor berboncengandengan XXXX, tapi hanya sampai Keputih tidak sam
XXXX usia 12 tahun, sam pai anak tersebut dewasa/manditi;2. XXXX usia 6 tahun, sampai anak tersebut berusia 12 tahun / mumayyiz;Dan kepada Tergugat tetap mempunyai hak untuk bertemu dan memberikan kasihsayang kepada anakanaknya tersebut sebagaimana layaknya seorang ayahterhadap anak dengan memperhatikan kepentingan anak; 5.
117 — 44
Bahkan setelah Terbantah menyampaikanperingatan kepada Pembantah melalui Surat Peringatan No. 053/SAMBPI/IV/2012 tanggal 13 April 2012, Surat Peringatan II No. 015/SAM BPIA//2012tanggal 02 Mei 2012 dan Surat Peringatan III No. 080/SAM BPIA/I/2012 tanggal04 Juni 2012 Pembantah belum juga melunasi tunggakan angsurannya kepadaTerbantah.Terkait dengan Akta Perjanjian Kredit No. 216 tanggal 29 Juli 2008, Pembantahtelah memberikan agunan berupa tanah dan bangunan seluas 2.170 nr yangterletak di Kelurahan
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
SIHEBER TUA MANALU Als HEBER
37 — 22
Perkara : PDM08/SIAKS/01/2019 tanggal 8 Januari 2019, dengan dakwaan tunggalsebagai berikut:w Bahwa ia terdakwa SIHEBER TUA MANALU Als HEBERantara bulan September 2018 sampai dengan hari Kamis tanggal 11Oktober 2018 atau pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2018bertempat di Jalan Libowaduk Km. 18 Desa Sam sam KecamatanKandis Kabupaten Siak atau pada suatu tempat yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan
35 — 8
Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekitar jam 08.00 WIB, saksi bersama DORISSUDIARTA, dan GUNTUR mendatangi rumah AHMAD YANI di jalan HOS ChokroaminotoGg. 2 No 48 dan di rumah AHMAD YANI saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah kotak Seng dan rokok merk dji sam soe warna kuning keemasan yang berisi 1 buahplastik klip yang berisi narkotika jenis ganja dengan berat bersih 1,84 gram dan 1 bungkuspapir merk marsbrand; Bahwa benar di dalam pengakuan AHMAD YANI mendapatkan ganja membeli
membeli dari Waluyo melalui perantara Iwan Anasta sebanyak2 garis dengan harga keseluruhan Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) dan sebanyak garis dibagi dengan Ahmad yani dan sisanya yang 1garis dijual kepada Ayik.Bahwa pada hari Jum/at tanggal 28 Juni 2013 sekitar jam 08.00 WIB, saksibersama DORIS SUDIARTA, dan GUNTUR mendatangi rumah AHMADYANI di jalan HOS Chokroaminoto Gg. 2 No 48 dan di rumah AHMADYANI saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak Seng danrokok merk dji sam
1.ARDIAN JUNAEDI,SH,MH
2.HERU HAMDANI
Terdakwa:
JUMADI IBRAHIM alias JUMADI
35 — 26
Banda tepatnya di depan rumah Bapak HiANGGO.Bahwa benar sekitar pukul 14.00 Wit, Terdakwa dari Gunung Api hendakmengambil sepeda motor Terdakwa yang diparkir di samping rumahBapak Sam Baidila namun ketika Terdakwa mnghidupkan sepeda motor,Terdakwa melihat minyak yang ada pada sepeda motor saya telahberkurang kemudian Terdakwa mengecek sepeda motor Terdakwaternyata ada kerusakan pada sobreker depan sebelah kiri, dan lubangkontak, sehingga Terdakwa mencurigai ada orang yang telah memakaisepeda motor
Setelah itu Terdakwa pargi duduk didepan rumah Bapak Sam Baidilabersama saudara La Armin kemudian saudara Nekos datangmenghampiri kami dan bertanya kepada Terdakwa.Nekos : abang dong pu motor orang bawa?saya : iO, pane tau orang yang bawa?
Terbanding/Terdakwa I : WANG SHA
Terbanding/Terdakwa II : HOWARD TEONADI
91 — 98
Lodan Raya No.2 A Kelurahan Ancol, KecamatanPademangan, Jakarta Utara terdakwa II HOWARD TEONADI menjualperbutirnya Rp.400.000, kepada SAM(DPO) dan terdakwa WANG SAmenjual kepada ACHEN (DPO) seharga Rp.400.000 Selanjutnya SaksiAhmad Soebpada tanggal 30 Mei 2020 melakukan penyelidikan lebihlanjut kepada para terdakwa, bahwa di tower DO2/BE Apartement GrangCentral City Jakarta Barat,mereka terdakwa sering beraktivitasmenggunakan mobil hyundai tucson No.pol B 1665 SJI.
Selanjutnya, tim melakukan interogasi pada mereka bahwaterdakwa WANG SHA mendapatkan ectasy membeli dari JENNY (DPO)sebanyak 150 butir ectasy dengan harga per butirnya Rp 220.000.Kemudian, terdakwa WANG SHA telah menjual 5 butir juga kepadaterdakwa Il HOWARD TEONANDI yang selanjutnya terdakwa IlHOWARD telah menjual 5 butir kepada temannya bernama SAM (DPO)dan 8 butir dikonsumsi oleh Para terdakwa.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab :2982/NPF/2020 tanggal15 Juni 2020,dari
57 — 16
Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PTPegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor : 010 / BB / I /180500 / 2014 tanggal 9 Januari 2014 An.saksi Zainuddin Als Jay BinSyamsuddin (terdakwa dalam perkara terpisah)yang ditandatangani olehJanuardi ,SE selaku Pimpinan Cabang ,telah melakukan penimbangan danpenyegelan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok Djie Sam Soeyang berisikan 1 (satu) bungkus plastic bening diduga oleh pihak kepolisianberisikan Narkotika jenis Shabushabu
Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PTPegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor : 010 / BB / /180500 / 2014 tanggal 9 Januari 2014 An.saksi Zainuddin Als Jay BinSyamsuddin(terdakwa dalam perkara terpisah) yang ditandatangani olehJanuardi ,SE selaku Pimpinan Cabang ,telah melakukan penimbangan danpenyegelan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok Djie Sam Soeyang berisikan 1 (Satu) bungkus plastic bening diduga oleh pihak kepolisianberisikan Narkotika jenis Shabushabu
9 — 1
Bahwa Tergugat sejak menikah tanggal 7 Pebruari 2003 pulang ke rumah orang tuaTergugat dan selama itu pula telah membiarkan tanpa nafkah ( 3 tahun berturutturut ) ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulan danmohon putusan dan untuk meringkas uraian putusan ini cukup kiranya Majelis Hakimmenunjuk hal ihwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang ;se ce Sam
48 — 3
jawabterhadap keponakannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah cukup denganSutibukti yang telah diajukannya dan tidak ada mengajukan sesuatu lagi sertamohnon suatu Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseDagaimana tersebut diatas ; aMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya mendalilkan bahwa@mye ada mempunyai 3 (tiga) orang keponakan, yang mana ke3 (tiga) orangs@Q0mekKanannya tersebut adalah anak dari adik Pemohon (Alm Sumiam, Spd)Sam