Ditemukan 11096 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1871/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :oD g Lasse dis 5 ill Shsll eat Y cing EI jill Lede call gh Glas
Register : 29-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat
Tergugat
6 — 1
6 — 1
Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlls cseall Glas jlo 5 jag ay i silo les) et olsArtinya: Apabila
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 590/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohon tidak hadir dan perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalamkitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aintls co seall Glas
Register : 19-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1686/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon
Termohon
13 — 3
13 — 3
meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, serta ketidakhadiran Termohontidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohondianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannyadi depan Persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR.perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiranTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Ilhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainlhs cc seall Glas
Register : 25-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2063/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:3 pdiadl al ga dae Glas Y Las SILA) GIS 5 og 5) Cdl ely! dag HM! At call! al el gon cad /3uAdil; Atle Ugill Lagin Cua!
Register : 04-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2625/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat
Tergugat
15 — 2
15 — 2
tanggal10 Nopember 2016 dan tanggal 24 Nopember 2016 dan ketidakhadiranTergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, karenanya Tergugatdianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannyadi depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR.perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiranTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Ilhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls cseall Glas
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0676/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Glas o> Gib! elbi plu Hlisl 1551795 271 ole pS Ul olixe poi)!
Register : 25-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1972/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 22 September 2014 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anuar Juz ll halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aintls co seall Glas
Register : 06-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1327/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat
Tergugat
12 — 4
12 — 4
ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, halPutusan Cerai Gugat, nomor 1327/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 15tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainlly seal Glas
Register : 31-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1309/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PA.TA tanggal 21 Juni2018 dan tanggal 02 Juli 2018 Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainlls cs geal Glas
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.Lbs Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
Glas yr Gb! eles pul jlisl 25dla, JI quai curorl wre il oz le pSou Ul lize soiwl OY Ta wt U2 dy90 dary JI9) obli lam 9 .uG0UlosJlArtinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 26-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1042/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlls cseall Glas jlo 5 jag ay i silo les) et olsArtinya: Apabila
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.Mtw Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
41 — 6
J JeogJl Glas! pau>agizl LalSs eibboll pax: IL V Le ailloll yo ullgic lypau leod cussiig SMI sl gla . uJ oj Login good! 9Artinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 31-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, halPutusan Cerai Gugat, nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 16tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz ll halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlly seal Glas
Register : 18-08-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3135/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Fiqih Sunnah Juz Il halalaman 248 :Ase & bday yh pda) Ups eg 5N lca) Ce 1) a SAN eat) ye Qala Gy) dang MN Gy): elle play) Gad) Glas
Register : 16-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3574/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 88
97 — 88
:alga Axe Glas Y Les StL) GUS y Gy Hl) cal te! gl Ag 5M Atay Coal) coal Lal goa cid iuAit; Alle Ugalle Lagin Cua! CS (pdallill jac y Lagttial Gay 3 pda!
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 718/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Glas cle artic auliall 52Artinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari pada meraihkemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian Pemohon telah cukupalasan hukum dan terbukti memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Instruksi PresidenHal. 14 dari 16 hal.
Register : 05-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 407/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ples aro Glas Y looArtinya: sika dalildalil gugatan yang diajukan oleh istri terbukti di depan Hakimbaik berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh istri maupunberdasarkan pengakuan suami, sementara konflik rumah tanggaHal. 12 dari 16 halamanPutusan no.0407/Padt.G/2016/PA.Mrtersebut sulit menjadikan rumah tangganya untuk diteruskan danHakim sudah tidak mampu lagi untuk mendamaikan kedua belahfihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain ;Menimbang, bahwa dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan
Register : 18-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1290/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
tanggaPenggugat dengan Tergugat tidaklah pantas dibebankan kepada kesalahansalah satu pihak, akan tetapi dikembalikan kepada rumah tangga Penggugatdengan Tergugat itu sendiri yang sudah tidak mungkin dapat dipertahankan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan ibarat yangterdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Juz Il halaman 240, yang dijadikanPutusan Perkara Nomor 1290/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 12 dari 17 halamansebagai bahan pertimbangan Majelis dalam mengambil keputusan, yangberbunyi :Asse Glas
Register : 07-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
Putusan No.8/Pdt.G/2021/PA.Tkldan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:dle Sally Atnlls seal Glas je o 55 s55) As oples!