Ditemukan 3646550 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketua kudua kerja kudus kebun
Penelusuran terkait : Pk kedua
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4469/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
  • Menetapkan anak bernama Anak Pertama Penggugat dan Tergugat dan Anak Kedua Penggugat dan Tergugat berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu anaknya.4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak bernama Anak Pertama Penggugat dan Tergugat dan Anak Kedua Penggugat dan Tergugat sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa. 5.
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHal. 1 dari 17 hal.
    Anak Kedua Penggugat dan Tergugat, lahir di Jakarta pada tanggal 11Februari 2014.ditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPenggugat selaku ibu kandungnya.4.
    Putusan No. 4469/Pdt.G/2017/PAJT.Anak Pertama Penggugat dan Tergugat dan Anak Kedua Penggugatdan Tergugat.3. Bahwa benar sejak awal menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahtyerjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus, akan tidak benarpenyebabnya sebagaimana yang didalilkan Penggugat. Yang benar adalahTergugat tetap memberi nafkah.4.
    Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat, demikian pulagugatan hak asuh anak Tergugat keberatan karena kedua anak tersebutmasih butuh kedua orang tuanyaserta Tergugat keberatan gugatan nafkahanak karena keberatan cerai.Bahwa terhadap jawaban tersebut, Penggugat telah mengajukan repliktetap pada dalil gugatan.
    Menetapkan anak bernama Anak Pertama Penggugat dan Tergugat danAnak Kedua Penggugat dan Tergugat berada di bawah hadhanahPenggugat dengan kewajiban bagi Penggugat memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu anaknya.4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anakbernama Anak Pertama Penggugat dan Tergugat dan Anak KeduaPenggugat dan Tergugat sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa.5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 172/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 10 April 2023 — Pemohon:
I Wayan Sumardika
24 — 6

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon yang kedua yang telah di laksanakan menurut agama Hindu pada tanggal 03 November 2022 bertempat di griya taman Saraswati Tunggak, Bebandem, Karangasem.
  • Memberi ijin kepada para pemohon untuk melaporkan tentang perkawinan yang kedua Para Pemohon I Wayan Sumardika dengan Albina Musina kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu;
  • Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 358/Pdt.Bth/2020/PN Dps
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
1.dr. Nyoman Handris, Sp.P
2.PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Putu Yudistira, SH
Turut Tergugat:
1.Notaris Basuki Juni Nugraha, SH
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
56 — 31

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk MENTAATI SURAT PERDAMAIAN Tertanggal 29 Juni 2020 yang telah disetujui oleh para pihak (Para Pelawan, dan Terlawan) tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini
    berlangsung sebelum perkara diputus ;Menimbang, bahwa agar upaya perdamaian tersebut mempunyaikekuatan hukum mengikat, maka terhadapnya agar Para Pihak dihukum untukmentaati putusan perdamaian tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena para pihak telah bersepakat berdamaidan mengakhiri perkara ini dengan jalan perdamaian, maka Surat Perdamaiantersebut dimohonkan untuk memperoleh Putusan Perdamaian ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam putusan perdamaian ini ParaPihak dihukum untuk mentaati putusan, maka kedua
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 498/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak, pihak para Penggugat (Hi. Din bin Nur, Hj. Hawa binti Nuru, Hj. Sumarni binti Umar, Hj. Rasni binti Nuru, Julaiha binti S. Nur, Djainab binti S. Nur, Djamila bin S. Nur, Jumiati binti S. Nur, Jihan binti S.

    Nur dan pihak Tergugat (Effendi bin Nuru) untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.461.000,- (Satu juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18

  • Subsider:

    1. Menyatakan Pemohon (Nasiyem binti Wasto Purnomo) adalah orangtua kandung dari kedua anaknya yang belum dewasa yang bernama Annisa Nafisa Chairunisa, lahir tanggal 31 Maret 2006 dan Anindya Nabila Azka, lahir tanggal 22 Agustus 2012;

    2. Menetapkan Pemohon berwenang mewakili kedua anaknya tersebut di atas dalam bertindak hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan;

    3. Membebankan Pemohon untuk

    ayah kandungnya meninggal, kedua anak tersebutdiasuh oleh Pemohon hingga sekarang; Bahwa selama dalam asuhannya, kedua anak tersebut dalamkeadaan sehat, terawat dan dididik dengan baik; Bahwa Pemohon tidak pernah berlaku kasar kepada keduaanaknya.2.
    berumur 15 (lima belas) tahundan 9 (Sembilan) tahun; Bahwa Pemohon dengan Ana Sutiana telah lama bercerai danPemohon telah menikah lagi dengan suami barunya; Bahwa setelah Ana Sutiana meninggal, kedua anak tersebutdiasuh dan dipelihara oleh Pemohon; Bahwa Pemohon merawat anaknya dengan baik dan penuh kasihsayang.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan alat buktiapapun lagi dan menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknya tetapmeminta agar ditetapbkan sebagai wali dari kedua anaknya
    anak tersebut baru berusia 15 (lima belas) tahun dan 9(Sembilan) atau keduanya belum dewasa; Bahwa kedua anak tersebut telah diasuh dan dipelihara oleh Pemohonsejak ayah kandung kedua anak tersebut meninggal; Bahwa ayah kandung kedua anak tersebut bernama Ana Sutiana dantelah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni 2015.Menimbang, bahwa pada dasarnya perwalian dimaksudkan sebagaikewenangan yang diberikan kepada seseorang atau badan hukum untukmewakili anak yang belum dewasa dan tidak mempunyai orangtua
    Berdasarkan fakta ini, diketahui bahwasyarat penunjukan wali nomor 3 sampai dengan nomor 6 tidak terpenuhi.Menimbang, bahwa meskipun kedua anak yang dimohonkan perwaliantersebut masih belum dewasa namun karena kedua anak tersebut masihmempunyai orangtua yang masih hidup, masih cakap hukum, kekuasaannyatidak pernah dicabut dan diketahui keberadaannya maka Majelis Hakim menilaipermohonan Pemohon untuk ditetapbkan sebagai wali dari kedua anaknyasebagaimana tersebut dalam petitum primer surat permohonannya
    Menyatakan Pemohon (Nasiyem binti Wasto Purnomo) adalah orangtuakandung dari kedua anaknya yang belum dewasa yang bernama AnnisaNafisa Chairunisa, lahir tanggal 31 Maret 2006 dan Anindya Nabila Azka,lahir tanggal 22 Agustus 2012;2. Menetapkan Pemohon berwenang mewakili kedua anaknya tersebut di atasdalam bertindak hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan;3.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 11-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 194/Pid.B/2017/PN.Kendari
Tanggal 11 September 2017 — RISMAN AHMARI, A.Md Bin ACHMAR SUBIA
177 — 104
  • Menyatakan terdakwa RISMAN AHMARI, A.Md Bin ACHMAR SUBIA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa RISMAN AHMARI, A.Md Bin ACHMAR SUBIA dari dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut.3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya.4.
    Menyatakan Terdakwa RISMAN AHMARI, A.Md Bin ACHMAR SUBIAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemalsuan Surat dan menggunakan surat palsu sebagaimana diancampidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHP dan pasal 263 ayat (2) KUHP dalamdakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISMAN AHMARI, A.Md Bin ACHMARSUBIA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Kemudian terdakwa menyerahkan dokumen yangterdakwa buat kepada Arfa (Penandatangan SPM) dan Firman Talengko(PPK) sehingga terdakwa tidak pernah menandatangani kedua surattersebut.
    Bahwa pertemuan diHotel Mega Bintang, yang dahulu meninggalkanHotel Mega Bintang yaitu saudara Firman Talengko dan Andi Patiroi,sementara terdakwa dan saudara Arfa masih dihotel Mega Bintang; Bahwa terdakwa menyerahkan SPM pada saudara Arfa untukmenandatangani kedua surat tersebut di Hotel Mega Bintang; Bahwa selang 20 Menit, pada saat itu hanya ada terdakwa dan Arta,terdakwa duduk nonton Tv setelah terdakwa menyerahkan kedua suratSPM kepada saudara Arfa dan Arfa membacanya dan pada saatdiserahkan
    melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaankesatu maupun dakwaan kedua maka biaya perkara dibebankan kepadanegara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (2) Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Membebaskan terdakwa RISMAN AHMARI, A.Md Bin ACHMAR SUBIAdari dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut.3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya.4. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan, segera setelahputusan ini diucapkan.5.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 19-06-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA BARABAI Nomor 277/Pdt.G/2023/PA.Brb
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdur Rasyid bin Rajudin)terhadap Penggugat (Istiqamah binti Saberi);
    3. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raysa Qamah binti Abdur Rasyid, perempuan, lahir pada tanggal 17 Juni 2016, dan Nursyifa Adkiya binti Abdur Rasyid, perempuan, lahir pada tanggal 20 September 2020, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Tergugat, dengan kewajiban
    kepada Tergugat untuk memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu atau mencurahkan kasih sayangnya terhadap kedua anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Cms
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Banjar
Tergugat:
1.Kusdiman
2.Erlinda
19 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk menepati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian sebagaimana tersebut dalam Kesepakatan Perdamaian tanggal 14 September 2018;

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini sebesar Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa PIHAK KEDUA / DEBITUR telah mengakui memiliki hutangkepada PIHAK PERTAMA / BANK sebesar Rp.100.000.000, (Seratusjuta rupiah) sebagaimana dituangkan dalam Surat Perjanjian HutangNomor: B.65/4052/12/2016 tanggal 27 Desember 2016.2.
    Bahwa Hutang pihak KEDUA / DEBITUR sebagaimana dimaksud dalampoin 1 (satu) tersebut diatas berikut bunganya harus dibayar kembali olehPIHAK KEDUA / DEBITUR setiap bulan sebesar Rp.3.977.800, (Tigajuta sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) selama 36(tiga puluh enam) bulan.3.
    Bahwa terkait dengan nilai jual Agunan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 455 atas nama KUSDIMAN PIHAK KEDUA / DEBITURmenyatakan akan menjual dengan harga jual minimal dapat menutupiseluruh kewajiban utang PIHAK KEDUA / DEBITUR atau PIHAKKEDUA / DEBITUR menyatakan menyerahkan sepenuhnya penentuannilai jual Agunan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 455 atas namaKUSDIMAN dimaksud kepada PIHAK PERTAMA/ BANK.3.
    Akta Perdamaian No.16/Padt.G.S/2018/PNCMSPengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut;Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA No.1 Tahun 2016MENGADILI1.
    Menghukum kedua belah pihak untuk menepati dan melaksanakankesepakatan perdamaian sebagaimana tersebut dalam KesepakatanPerdamaian tanggal 14 September 2018;2.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perusakan
Register : 23-02-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 115/Pid.B/2016/PN.Sgl
Tanggal 31 Agustus 2016 — HENDRY SAPUTRA als LODAY
61 — 0
  • Menyatakan Terdakwa HENDRY SAPUTRA Alias LODAI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama dan Kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa HENDRY SAPUTRA Alias LODAI tersebut diatas oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Pertama dan Kedua Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 10-08-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1196/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 28 Agustus 2012 — IDA SUSANTI
10 — 0
  • Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak laki-laki, anak kedua pemohon yang bernama BAGUS GILANG WIJAKSONO, lahir di Jember pada hari Minggu, tanggal 03 Juli 2011;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan satu akta kelahiran atas nama BAGUS GILANG WIJAKSONO, lahir di Jember pada hari Minggu, tanggal 03 Juli 2011, adalah anak kedua dari pasangan suami istri bernama DENNY CHRISMA SAPUTRA dan IDA SUSANTI;4.
    tahun;d Bahwa karena kesibukan dari pemohon atas kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkanke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember;e Bahwa atas alasan dan dasar pemohon tersebut tersebut diatas, selanjutnya mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember dalam waktu yang tidak lama mempelajari danmemanggil pemohon dan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak lakilaki, anak kedua
    pemohon yang bernamaBAGUS GILANG WIJAKSONO, lahir di Jember pada hari Minggu, tanggal 03 Juli 2011;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkansatu akta kelahiran atas nama BAGUS GILANG WIJAKSONO, lahir di Jember pada hariMinggu, tanggal 03 Juli 2011, adalah anak kedua dari pasangan suami istri bernamaDENNY CHRISMA SAPUTRA dan IDA SUSANTI;4 Membebankan biaya yang timbul
    anaknya karenabelum sempat diurus ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sehingga terlambat, danuntuk bisa diproses oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil membutuhkan penetapandari Pengadilan;Bahwa maksud mengajukan permohonan akta kelahiran adalah demi masa depan anak pemohonsebagai persyaratan dalam menempuh pendidikan dan melamar pekerjaan;Bahwa benar Anak kandung pemohon lakilaki bernama BAGUS GILANG WIJAKSONO, lahir diJember pada hari Minggu, tanggal 03 Juli 2011 adalah anak kedua
    yang isinya bahwa Pencatatan kelahiran yang melampaui bataswaktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, bersesuaian dengan keterangan saksi, bahwapemohon dengan suami pemohon telah menikah pada tanggal 24 Desember 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, telah lahir seorang anak lakilaki bernamaBAGUS GILANG WIJAKSONO, lahir di Jember pada hari Minggu, tanggal 03 Juli 2011, adalah anakkandung kedua
    pemohon yang bernamaBAGUS GILANG WIJAKSONO, lahir di Jember pada hari Minggu, tanggal 03 Juli 2011;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untukmencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan satu aktakelahiran atas nama BAGUS GILANG WIJAKSONO, lahir di Jember pada hari Minggu,tanggal 03 Juli 2011, adalah anak kedua dari pasangan suami istri bernama DENNYCHRISMA SAPUTRA dan IDA SUSANTI;4 Membebankan biaya yang timbul
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 25-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Plw
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
SINTA
139 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kedua Pemohon yang semula bernama WAHYU menjadi BAGUS;
    3. Memerintahkan kepadaPemohon untuk melaporkan penetapan mengenaiperbaikannama anak pertama Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Pelalawan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan untuk
    dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon;
  • MenghukumPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp110.000,00,-(seratus sepuluhribu rupiah);
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 68/Pdt.P/2018/PN Amp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
I Wayan Adi Sukariawan
32 — 15

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perkawinan yang kedua terhadap perempuan bernama : NI MADE INDRAYANI, pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan NIK. 5104015806870003, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir Gianyar 18 Juni 1987, umur 31 tahun.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan yang kedua tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;------------------------------------------------------------------------------------------------
    • dengan istri Kedua Pemohon secara agamaHindu pada tanggal 1 Maret 2016 bertempat di rumah Pemohon; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri kedua Pemohon tersebut telahdikarunia 1 ( satu ) orang anak yang bernama PUTU GANDARI PUTRI, saatini berumur 1 tahun dan 3 bulan Bahwa saat ini saksi tinggal di rumah Pemohon sedangkan istri keduaPemohon masih tinggal di rumah orang tuanya di Singapadu, namunPemohon mampu bersikap adil baik pada saksi maupun pada istri kedua,begitu juga terhadap semua anakanak
    Pemohon; Bahwa perkawinan kedua Pemohon tersebut telah disiarkan di banjar Bahwa Pemohon memiliki penghasilan yang cukup untuk menghidupi saksidan istrikedua serta anakanaknya;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.
    P/2018/PN Amp Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri kedua Pemohon tersebut telahdikarunia 1 ( satu ) orang anak yang bernama PUTU GANDARI PUTRI, saatini berumur 1 tahun dan 3 bulan Bahwa perkawinan kedua Pemohon tersebut telah disiarkan di banjar Bahwa Pemohon memiliki penghasilan yang cukup untuk menghidupi saksidan istrikedua serta anakanaknya; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;3.
    bernama KADEK ARI RADITYA PUTRA umur 4tahun; Bahwa istri pertama Pemohon tidak keberatan dan iklas Pemohon menikahlagi dengan Ni Made Indrayani; Bahwa setahu saksi Pemohon bermaksud menikah lagi karena istri pertamaPemohon kesulitan apabila diajak berhubungan badan Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Kedua Pemohon secara agamaHindu pada tanggal 1 Maret 2016 bertempat di rumah Pemohon; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri kedua Pemohon tersebut telahdikarunia 1 ( satu ) orang anak yang
    P/2018/PN AmpPUTU SUARNIKI, namun Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan jin kawinyang kedua dengan seorang perempuan yang bernama NI MADE INDRAYANIKarena istri pertama Pemohon ketika hamil anak kedua mulai kesulitan untuk diajakberhubungan badan sehingga Pemohon sebagai lakilaki untuk memenuhikebutuhan biologis Pemohon maka Pemohon bermaksud menikah lagi, disamping ituPemohon juga berjanji akan bersikap adil baik kepada kedua istri Pemohon maupunkepada anakanak Pemohon dan Pemohon juga memiliki
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 7 Juni 2017 — PEMOHON
24 — 16
  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas,2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 881.000,00 (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    Manggala Kota Makassar, Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat/ Pihak KeduaBahwa Penggugat / Pihak Pertama dan Tergugat / Pihak Kedua sepakatuntuk melakukan perdamaian di depan Sidang Pengadilan Agama Makassarterhadap perkara aquo yaitu Pembagian harta bersama dengan Nomor Perkara0208/Pdt.G/2017/PA.Mks. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar pada tanggal 27 Januari 2017.Adapun isi perdamaian sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Penggugat / Pihak Pertama dan Tergugat / Pihak Kedua selamaPerkawinan
    Nomor 0208 /Pdt.G/2017/PA MksPasal 2Bahwa pihak pertama dan pihak kedua sepakat melepas hak atas hartabersama dan diberikan kepada ananda ANAK dan ananda ANAK untuk dipergunakan bagi kepentinngan kebutuhan hidup kedua orang anak tersebut.Pasal 3Bahwa adapun harta bersama yang dimaksud pada pasal 1 diberikan olehpihak pertama dan pihak kedua kepada ananda ANAK dan ananda ANAKberupa :a. 1 (satu) unit rumah di Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, KotaMakassar. seluas 9325 m2 (Sembilan Puluh Tiga Koma
    MksPEN EN KsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara,Hal 5 Dari 7 Akta Perdamaian Put.
    Nomor 0208 /Pdt.G/2017/PA MksBahwa, pasalpasal kesepakatan kedua belah pihak sebagaimana padaakta perdamaian tersebut di atas adalah merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari uraian putusan ini;Bahwa, perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai denganketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor01
    Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi perdamaian yang telahdisepakati tersebut di atas,2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 881.000,00 (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami H.Abdul Hanan, SH..MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardianah R, SH. danDrs.H.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 18-12-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 893/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hadhonah kedua anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama : Bayu Dena Putra, laki-laki lahir tanggal 16 September 2001 dan Nada Dena Putri, perempuan, lahir tanggal 01 Oktober 2011.
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Bayu Dena Putra, laki-laki lahir tanggal 16 September 2001 dan Nada Dena Putri, perempuan, lahir tanggal 01 Oktober 2011kepada Penggugat Rekonpensi.
  • Menetapkan nafkah kedua anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama : Bayu Dena Putra, laki-laki lahir tanggal 16 September 2001 dan Nada Dena Putri, perempuan, lahir tanggal 01 Oktober 2011sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya hingga kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah, mutah dan biaya pemeliharaan kedua anak kepada Penggugat sebagaimana dalam poin II angka 2,3 dan 5
    Hak asuh kedua anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi 1). Bayu Dena Putra, lakilaki, umur 11 tahun dan 2).Nada Dena Putri, perempuan, umur 3 tahun;4. Nafkah kedua anak tersebut untuk amsa yang akan datang sebesarRp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya hingga keduaanak tersebut dewasa atau mandiri;5.
    Nada Dena Putri, perempuan,umur 3 tahun karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap,kecuali bila kedua anak tersebut dibawah asuhan TergugatRekonpensi, atau setidaktidaknya pengasuhan kedua anak tersebutdibagi dua dimana anak pertama: Bayu Dena Putra diasuh olehTergugat Rekonpensi dan anak kedua: Nada Dena Putri diasuh olehPenggugat Rekonpensi;4. Tergugat hanya sanggup memberikan nafkha iddah sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) selama masa iddah;5.
    namun saksi sering mendengarpengaduan Pemohon Konpensi kepada saksi, kedua Saksi mengetahulperselishan antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan Termohontidak mau pindah dari rumah orang tua Termohon Konpensi atau mandiri,yang mengakibatkan keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun 3 bulanterakhir, berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut, majelis menilaialat bukti saksi telah memenuhi persyaratan materil;Menimbang, bahwa oleh karena dua orang saksi PemohonKonpensi telah memenuhi persyaratan
    No 0893/Pdt.G/2015/PAKAG.Menimbang, bahwa selama kini kedua anak tersebut diasuh olehPenggugat Rekonpensi dengan baik, kedua anak tersebut jugamendapatkan kasih sayang yang maksimal, hal mana sesuai keteranganPenggugat Rekonpensi dan selama dalam pemeliharaan danpengasuhan Penggugat Rekonpensi kedua anak tersebut dalamkeadaan baikbaik, tidak terdapat pengekangan atas minat dan citacitanya dan dipastikan telah memperoleh perawatan dengan penuh kasihsayang dari orang tuanya;Menimbang, bahwa majelis
    Menetapkan nafkah kedua anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi yang bernama : Bayu Dena Putra, lakilakilahir tanggal 16 September 2001 dan Nada Dena Putri,Hal. 38 dari40 halamanPut. No 0893/Pdt.G/2015/PAKAG.perempuan, lahir tanggal 01 Oktober 2011sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulannya hingga kedua anak tersebutdewasa atau mandiri;7.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BINJAI Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Bji
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Surya Ramadhani bin Jakaria) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nila Wardhani alias Nila Wardhani Parulia binti Sapardan) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap kedua
    orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lutfi Safaraz Dhani (lk) umur 13 tahun dan Raziq Fawas Dhani (lk) umur 10 tahun, dengan ketentuan Penggugat tetap wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu muka, mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua orang anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lutfi Safaraz Dhani (lk) umur 13 tahun dan Raziq Fawas Dhani (lk) umur 10 tahun, sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta
    berupa:
    1. Nafkah iddah sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
    2. Mutah berupa uang sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat (Surya Ramadhani bin Jakaria) untuk membayar nafkah Iddah dan Mutah kepada Penggugat (Nila Wardhani alias Nila Wardhani Parulia binti Sapardan) sebagaimana diktum angka 4 (empat) di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Menghukum Penggugat untuk membuatkan BPJS kedua
    orang anak yang bernama Lutfi Safaraz Dhani (lk) umur 13 tahun dan Raziq Fawas Dhani (lk) umur 10 tahun;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar iuran BPJS kedua anak tersebut sebagaimana diktum angka 6 di atas setiap bulannya;
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya;

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 11-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1013/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 9

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-03-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 185-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2011
Tanggal 4 Oktober 2011 — Koptu Wawan Hermawan
51 — 56
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wawan Hermawan, Koptu NRP. 3900127550870 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu: Penganiayaan Kedua: Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan
    Kemudian Terdakwa denganSaksi 2 terjadi pertengkaran mulut dan Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi 2 dengan cara mencekik leherSaksi 2 dengan kedua tangannya sambil mendorongnya kejalan, kemudian Terdakwa menampar Saksi 2 pada bagianpipi kanan sebanyak satu kali dan menendang dengan kakikanan kebagian perut sebanyak satu kali dan dilerai olehwarga setempat dan kejadian penganiayaan tersebutdisaksikan oleh para tukang becak dan sopir angkot.g.
    Bahwa selama menjalani hidup berumah tangga denganTerdakwa, rumah tangga Saksi harmonis dan telah dikaruniaidua orang anak, yang pertama Shera berumur 12(dua belas)tahun dan yang kedua bernama Azzahra berumur 22 (dua puluhdua) bulan.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian penganiayaan danperbuatan asusila yang dilakukan oleh Terdakwa (suami)terhadap Saksi 3 (Sdri. Saksi NA).
    Subang sesuai Akte Nikah Nomor :360/13/VII/1997 tanggal 7 Juli 1997, selama menjalanihidup berumah tangga dengan Saksi 2 rumah tangga Terdakwaharmonis dan telah dikaruniai dua orang anak, = yangpertama bernama Shera berumur 12 (dua belas) tahun, danyang kedua berumur 22 (dua puluh dua) bulan, dan sampaisekarang masih terikat dengan tali perkawinan yang syah.3. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi 3 (Sdri.
    Kemudian Terdakwa denganSaksi 3 terjadi pertengkaran mulut dan Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi 3 dengan cara mencekik leherSaksi 3 dengan kedua tangannya sambil mendorongnya kejalan, kemudian Terdakwa menampar Saksi 3 pada bagianpipi kanan sebanyak satu kali dan menendang dengan kakikanan kebagian perut sebanyak satu kali dan dilerai olehwarga setempat dan kejadian penganiayaan tersebutdisaksikan oleh para tukang becak dan sopir angkot.8.
    mengandung unsur unsur sebagai berikutUnsur Kesatu) : Barang siapaUnsur Kedua : Dengan sengaja dan terbukaUnsur Ketiga : Melanggar kesusilaanBahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagaiberikut.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 21-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1731/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan, Kabupaten Subang, wilayah tempat tinggal kedua belah pihak dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, tempat dilangsungkannya perkawinan kedua belah pihak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------------------------------------------------
    negeri komunikasi antara penggugat dan tergugatmasih berjalan akan tetapi sering terjadi pertengkaran lewat telepon; Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, pada bulan Junitahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,dan saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman penggugat, sedangTergugat tinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat;Bahwa, selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha damai, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga kedua
    Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara untuk rukun, namuntidak berhasil juga para pihak menyatakan tetap pada pendiriannya masingMASI jn= wn > woe non on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn non nec nn nnn nn nnn ne nn nnn nnn non nen nnn nee eee nee neeMenimbang, bahwa untuk tercapai perdamaian antara para pihak tersebut,telah ditunjuk dan ditetapbkan Drs. H.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1548/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan antara Kedua Belah Pihak berperkara telah terjadi kesepakatan perdamaian.
    2. Menghukum Penggugat (Dirun Efendy bin Saliman) dan Tergugat (Jahraini binti Abdul Razak Ginting) untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi kesepakatan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas, sebagaimana tertuang dalam Surat perjanjian Perdamaian tanggal 26 Juni 2021.
  • Menghukum Kedua Belah Pihak untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp 720.000.00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
    • surat gugatanPenggugat tertanggal 14 Juni 2021 dalam perkara Register NomorXXXX/Pdt.G/2021/PA.Mdn tanggal 16 Juni 2021 dengan cara perdamaian,dan untuk itu Kedua Belah Pihak telah membuat surat perjanjian perdamaiantanggal 26 Juni 2021, sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1548/Pat.G/2021/PA.MdnPASAL 1OBJEK PERJANJIANPIHAK PERTAMA (Penggugat) dalam kedudukannya seperti tersebut diatastelah bersepakat mengadakan perdamaian dengan PIHAK KEDUA(Tergugat) atas harta waris milik pewaris
    telahsepakat membagi harta waris yaitu rumah dan tanah (SHM) Nomor: 4648tahun 2008 tersebut menjadi milik PIHAK KEDUA serta rumah dan tanah(SHM) Nomor: 4647 tahun 2008 tersebut menjadi milik PIHAK PERTAMA;PASAL 31.
    Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat untukmenyelesaikan seluruh silang sengketa maupun permasalahan yangmungkin timbul di kemudian hari secara musyawarah dan mufakatdilandasi dengan semangat damai kekeluargaan;2.
    Bahwa jika silang sengketa maupun permasalahan yang mungkin timbuldi kemudian hari tidak dapat diselesaikan dengan jalan musyawarah,maka PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat untuk menempuhproses hukum baik secara perdata maupun Pidana;PASAL 5PENUTUPDemikianlah Surat Perjanjian Perdamaian Atas Harta Waris ini dibuatdan ditandatangani oleh kedua belah pihak dalam rangkap 2 (dua) asli, yangmasingmasing memiliki kekuatan pembuktian yang sama berdasarkanketentuan Pasal 1338 dan Pasal 1320 KUHPdt.Bahwa
    setelah perjanjian perdamaian tersebut ditulis dan dibacakankepada Kedua Belah Pihak, maka Kedua Belah Pihak menerangkanmenerima dan menyetujul perdamaian tersebut;Bahwa kemudian Majelis Hakim Pengadilan Agama Medanmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 1548/Pdt.G/2021/PA.Mdn.3 ia) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca akta perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar keterangan Para Pihak berperkara;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Putus : 14-02-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 19/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 14 Februari 2012 — TURI'AH
8 — 3
  • Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS PON tanggal 19 Maret 1998 telah lahir seorang anak Perempuan bernama MASRUROH anak kedua dari perkawinan syah antara SHOLIKAN dan TURl'AH ; 3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS PON tanggal 19 maret 1998 telah lahir seorang anak Perempuan bernama MASRUROH anak kedua dari pasangan suami isteri SHOLIKAN dan TURl'AH ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
    dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa Pemohon (Turi'ah) adalah Warga Negara Indonesia dan sekarangbertempat tinggal di Dukuh Krajan, Rt.002 Rw.004, Desa Mijen, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus, (vide bukti surat : P1 dan P4) ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama SHOLIKANpada tanggal 9 Oktober 1993, (vide bukti surat P2);e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Sholikan tersebut telah mempunyai 2(dua) orang anak, dan anak kedua
    bernama MASRUROH yang lahir di Kuduspada hari Kamis Pon tanggal 19 Maret 1998, ( Vide bukti surat P3 );Bahwa karena kesibukan Pemohon maka kelahiran anaknya yang kedua yangbernama MASRUROH belum dibuatkan Akta Kelahiran (vide bukti para saksi);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas telahterbukti bahwa umur dari anak pemohon tersebut telah lewat 1 (satu) tahun, makasesuai dengan ketentuan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006pencatatan kelahiran anak pemohon tersebut
    tersebut diatas makapermohonan pemohon cukup beralasan secara hukum dan tidak bertentangan denganperundangundangan yang berlaku, maka permohonan pemohon tersebut patut untuk dikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makamemerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan atas nama anak Pemohonyang bernama MASRUROH lahir di Kudus pada hari KAMIS PON tanggal 19MARET 1998 anak kedua
    dari pasangan suami isteri SHOLIKAN dan TURI'AH;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dapat dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dari permohonan ini harus dibebankan kepadaMengingat, Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No.23 tahun 2006 TentangAdmistrasi Kependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkaraMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS PON tanggal 19 Maret 1998 telah lahirseorang anak Perempuan bernama MASRUROH anak kedua