Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0485/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat

Tergugat
185

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSelasa, tanggal 08 Mei 2012, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan / Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 153/13/VI/2012, tanggal 15 Juni 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat,
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 14 Februari 2005, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 080/19/III/, tanggal 22 Maret 2005 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 10-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 454/Pdt.G/2012/PA.Prm.
Tanggal 26 Desember 2012 — ELMIDAWATI binti ALI UMAR SYAFRIDISON bin ZAINUDIN
371
  • Bahwa sesaat setelan akad nikah dilaksanakan Tergugat adamengucapkan Shigat Taklik Thalak, yang bunyinya sebagaimana yangtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT dan terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;.
Register : 05-02-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 57/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat dan tergugat
134
  • Putusan Nomor 57/Pdt.G/2013/PA.MrbBahwa pada tanggal 10 Agustus 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugatsesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : KK.17.04.06/PW.01/015/2013 tanggal28 Januari 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandastana KabupatenBarito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama bulan
Register : 13-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 253/Pdt.G/2013/PA.Brb
Tanggal 14 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
134
  • yuridiksi Pengadilan AgamaBarabai, maka berdasar ketentuan psal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 pemeriksaan perkara ini menjadi wewenang relative PengadilanAgama Barabai;Menimbang, bahwa berdasar surat bukti P, telah terbukti Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dan setelah akad nikah Tergugattelah mengucapkan shigat
Register : 06-08-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
120
  • Penggugat,oleh karena itu keterangan 2 orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materisebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti antara Tergugat denganPenggugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 22 Juli 2006,sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3696/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa pada saat menikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalak.yang tercantum dalam buku nikah;Bahwa berdasarkan atas hal tersebut apa yang telah Penggugat uraikan diatas, selanjutnya Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Garutagar sudi kiranya segera memeriksa dan selanujutnya memberikan putusanyang amarnya pada pokoknya adalah :PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan thalak satu Bain Sughra Tergugat (TERGGUAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT)Menetapkan hak asuh anak berada
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari rabu, tanggal 20 Mei 2015, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor018/Kua.17.071/PW.01/11/2017, tanggal 14 Nopember 2017 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3498/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Lembang Saat RT 002 RW 002 Desa CipancarKecamatan Leles Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiPaman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 22 Desember 2008, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 07-05-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0245/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 18 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1710
  • :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di desa Barat Wetan pada tanggal 08 Agustus 2002 dengan walinikah Ayah Kandung Penggugat dan mas kawin berupa kitab suci AlQuran tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :46/183/VII/2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 12 Agustus 2002;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 25-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 35/Pdt.G/2013/PA Slk
Tanggal 19 Februari 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
196
  • SAKSI II PERSIDANGAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandungPenggugat, saksi juga kenal dengan Tergugat bernamaTERGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2000;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugatmenikah dan Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talaksetelah
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawinuang sebesar RP. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/05/II/2008, tertanggal 3 Januari 2008;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 25-01-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 23/Pdt.G/2010/PA.PP
Tanggal 15 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
493
  • Bahwa setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan shigat taklik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah.. Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga diPadang Panjang di rumah orang tua Penggugatserta telah bergaul sebagai suami isteri dantelah dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK I, laki laki umur 10 tahun. ANAK II, perempuan umur 7 tahun. ANAK III, perempuan umur 4 tahun..
Register : 26-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
279
  • mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 26Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.Mrb, tanggal 26 Agustus 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 27 September 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 11-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 114/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 16 April 2013 — * NIARTI binti AKHIRUDDIN * EDI SHAPUTRA bin SUMAN
171
  • Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu pembuktian oleh karenanya dapat dijadikan sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak TANGGAL, sampai sekarang belum pernahterjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan setelah akad nikah tersebut terbukti pula Tergugat adamengucapkan shigat
Register : 26-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Min
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Penggugat, Tergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat, tanpa ada komunikasi antara Pengggat denganTergugat yang lamanya sudah lebih dua tahun;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak ada memberikan nafkah dan tidakpula meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugatsehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat terpaksa bekerjasendirian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut menurut majeliskepergian dan tindakan tergugat tersebut tanpa alasan yang dapat dibenarkandengan demikian shigat
Register : 11-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
90
  • Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor0326/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 11 Maret 2015 telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BanjarmasinBarat, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 26-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 7 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
1410
  • keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 26Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Mrb, tanggal 26 Februari 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :Hal dari 12, Putusan No. 77/Pdt.G/2013/PA.MrbBahwa pada tanggal 24 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 22-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 109/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat dan tergugat
106
  • Bahwa pada tanggal 16 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/03/XI/2001 tanggal 12 September2001 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 078/18/III/2013, tanggal 21 Maret 2013 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.