Ditemukan 23227 data
26 — 7
Penuntut Umum, tanggal 9 November 2015 Nomor : PRINT112/N.6.10/Epp.2/11/2015 sejak tanggal 9 November 2015 sam pai dengan tanggal 28November 2015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Palembang, tanggal 19 November 2015No.1816/Pen.Pid.B/2015/ PN.PLG, sejak tanggal 19 November 2015 sampai dengantanggal 18 desember 2015 ;5.
29 — 14
Bahwa Terb/ sam bed iT halaman 4 karena apa yang telah Terbanding mohonkantl gdala ugatan Terbanding telah di diuji dan diadili oleh Majelislam perkara a quo dan putusan itu sudah memuat nilainilaig a3.
7 — 1
. ;3 Bahwa rumah tangga antara pemohon dengan Termohon yang semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Juli 2008 mulai timbul keretakandimana dalam rumah tangga sudah tidak keharmonisan ,sering terjadiperselisihan dan percekcokan yang disebabakan Termohon sudah tidak taatpada Pemohon, ketika Pemohon menyutuh Termohon untuk melaksanakankewajiban shalat Termohon sering menolak, dan akhirnya termohon mintadicerai oleh pemohon sam pai 3 kali ;4 Bahwa akibat dari krisis rumah tangga tersebut
200 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAM II, RT 002, RW 004, Desa Danau Lancang,Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, Riau, dalam hal inimemberi kuasa kepada Susi, S.H., Advokat/Pengacara padaKantor Hukum Susi, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan TuankuTambusai, Komplek Puri Nangka Sari, Blok C, Nomor 7, RT 01, RW08, Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 10 Juli 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan
Terbanding/Terdakwa : RAVHI RAMADHANI.
51 — 18
Asep(DPO) yang mengambil 2 (dua) unit dongkrak truk, 1 (Sam) buah velg truk dan 3(tiga) buah tutup velg merek Mercedes milik saksi korban Syafri Pgl. Feri adalahtanpa sepengetahun dan seizin dari pemiliknya yaitu saksi korban Syafri Pgl.Feri;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) angka 3, angka 4 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal18 Januari 2017 No.
62 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oeba,Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanYULIANA HELENA DJEHADUT, bertempat tinggal di RT 013 RW006, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, Nusa Tenggara Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Ester Ahaswaty Day, S.H. dan kawan, Para Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum AsosiasiPerempuan Indoenesia untuk Keadilan (LBH APIK NTT), berkantordi Jalan Sam
10 — 1
bahwa tujuan perkawinan dalam Islam adalahmembentuk keluarga sakinah sesuai dengan firman Allah dalamSurat ArRum ayat 21 jo pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun1974 akan tetapi Majelis Hakim berpendapat antara keduanyasudah sulit untuk mewujudkannya; meme Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak maka Majelis Hakim berpendapat perceraianantara Pemohon dan Termohon adalah lebih mashlahat dari padameneruskanPerkaWwiMa@nnya f= 2=6 2608 sess eee eee ee eee SE See ee =ne Sam
1.Muhammad Iksan Yakub Reba
2.Silvana Malurung
14 — 13
Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukpenerbitan akta nikah Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi dimana, para saksi tersebut adalahOrangorang dewasa yang memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisah satu sama laindi bawah sumpah di muka sida eterangan para saksi sebagaimana yang telah diuraikan dal ata secara materil salingbersesuaian satu sam
21 — 2
,SH.MHum FRANGKI TUM BUWUN, SH.MHJAM ALUDDIN SAM OSIR,SH.MHPanitera PenggantiLISNUR FAUZIAH, SH.MH
Masnun Pua Lawe binti Pua Djafar
Tergugat:
Muksin Pua Nata bin Pua Nata
78 — 23
PENETAPANNomor 6/Pdt.G/2018/PABjwa An ses i 2PN SAM,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bajawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Masnun Pua Lawe binti Pua Djafar, umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA (Sekolah Tingkat Atas), pekerjaan Wiraswasta(Berjualan), tempat tinggal di RT.012, RW., KelurahanNatanage, Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo, ProvinsiNusa Tenggara
8 — 0
tuaPenggugat, dikaruniai satu orang anak, ikut Penggugat, sekarang antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah selama 6 (enam) tahun berturut dan selama pisahtidak ada komunikasai ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmenerangkan bahwa keterangan saksisaksi telah cukup dan benar; Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan sesuatu hal lagi selanjutnyamengajukan kesimpulan yang pada pokoknya Penggugat tetap untuk cerai dan mohonPULUSAN, j= nnn nnn treme nner nae nnnnnan aca sam
8 — 0
RIDWAN AWIS dan SITI AISYAH,S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh HANIMMAKHSUSIATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hariitu. juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Untuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,ttdHakim Anggota, Ketua Majelis,TDTrp SITI NUR AIN, sHDrs. M. RIDWAN AWIS ARUDJI, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,TTD TTDSITI AISYAH, S.Ag.
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 457.000, (empat ratus lima puluh tujuh ribuUntuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,jah): ttdEup any: SITI NUR AIN, SHDemikian diputuskan ini dijatuhkan~ pada hari Rabutanggal 21 September 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Syawal 1432 Hijriyah, oleh kami ARUDJI, S.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi Drs. M.
7 — 0
MANAN EFFENDI sebagai Panitera Pengganti dan pada hariitu. juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum denganUntuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya , Fergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SITI NUR AINT, SHTTD TTDDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. SUKANDAR, S.H.Hakim Anggota, PaniteraPengganti,TTD TTDDrs. H. SURYANA, S.H. ABD. MANANEFFENDIPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3.
12 — 9
UndangUndang Nomor 7Lahun 1989 teiiutiig Peradiian Agama yang ceiah dirubah daiam UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 pcrubahan kedua,maka biaya perkara dibebankan kepada penggugat; oerkaitan dengan perkara nn .MLN ciayjLlt.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir,Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.xviensahkan perkawinan penggugat, dengan tergugat, yang dilaksanakan pada naanitsi'Li tanggai 20 Jan sam
YULIANA RATUNSEET
26 — 10
Sam Ratulangi Kel. Bungin Kec. Luwuk Kab.
7 — 0
ASMU'I, MHHakim Anggota IIttdMOCHAMAD DASUKI, SH Panitera PenggantiTtdSHOHEH, SHUntuk salinan yang sam bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EMBERPerincian Biay apy Perggaff ROM YANI,1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran Redaksi2. Biaya Proses Biaya Panggilan LAPP3. MateraiJumlahPANI TERASH. M1Rp.Rp. 270.000, Rp.Rp.30.000, Rp.5.000, 25.000, Rp.6.000, 336.000,
43 — 3
MateraiUntuk Salinan yang sam bunyinya9 OlehPANI TERAPENGADI LAN AGAMA MAGETANJumlahRp.191.000,00ISRO JAUHARI, S. Ag
17 — 8
SAM SYARONI; Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah bapak mertuapemohon; Bahwa, saksi mengetahui pemohon mempunyai seorang istri yangdinikahi secara sah bernama MUNAWAROH; Bahwa benar, dalam pernikahan pemohon tersebut telah dilahirkan anakpertama jenis kelamin Perempuan bernama "NAFISAH NURSAFITRI"lahir di Pasuruan pada tanggal 22 Maret 2000 sebagaimana Kutipan AkteKelahirannya No.885/Dispensasi A.T/2001: Bahwa, saksi mengetahui saat ini pemohon ada masalahuntuk memperbaiki akta kelahiran
64 — 14
Tolitoli,Berkedudukan di Jalan Sam Ratulangi Kel. Tuweley Kec. Baolan Kab.Tolitoli.