UmbulharjoKota Yogyakarta, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan

(dua puluh jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP. = 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn eensATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DITHO ALVIAN HERI NUGROHO pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan kesatu, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu. atau. martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang

.25.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KitabUndangundang Hukum Pidana Jo Pasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa JIMIN SUSANTO Bin TRIMO MULYONO padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu,telah melakukan beberapa perbuatan dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Menyatakan Terdakwa JIMIN SUSANTO Bin TRIMO MULYONOfttelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukanbeberapa perbuatan dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankatakata bohong, menggerakan orang lain untuk menyerahkanHal 10 dari 17 hal Put.No.298/Pid/2016/PT.SMGbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang yang ada hubungannya sedemikian

Bahwa berdasarkan hasil investigasi tersebut Tergugat terbukti melakukantindakan tidak patut yakni menghamili saudari Mariance Theodoris tanpapernikahan yang sah dan bertanggung jawab, hal mana melanggar Pasal 5ayat (90 lampiran perjanjian kerja bersama antara PT.PLN (Persero) denganserikat pekerja PT.PLN (Persero Nomor 140.1PJ/040/DIR/2010 dan NomorDPP002.PJ/SPPLN/2010 tentang peraturan disiplin pegawai yang berbunyi:Melakukan halhal yang dapat menurunkan kehormatan, martabat dan citraperseroan

Nomor 140 PK/Pdt.SusPHI/201611.Peraturan yang dapat menurunkan kehormatan, martabat dan citraperusahaan atau pegawai.Perbuatan Tergugat sebagaimana diuraikan pada angka 10 (sepuluh)merupakan perbuatan yang berulang dan dilakukan pada masa Tergugatsedang menjalani hukum disiplin dan sesuai ketentuan dalam lampiranperjanjian kerja bersama antara PT.PLN (Persero) dengan serikat pekerjaPT.PLN (Persero Nomor 140.1PJ/040/DIR/2010 dan Nomor DPP022.PJ/SPPLN/2010 tentang peraturan disiplin pegaeai pasal 8

Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa Damasus Doma ;4.

terdakwayang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa Damasus Domatidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana dengan memakaikekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, ataumemakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain atau melanggar pasal335 ayat (1) ke1 KUHP, dan membebaskan terdakwa dari tuntutan Pidana JaksaPenuntut Umum, serta memulihkan harkat dan martabat

Met.di Jalan Sutan Syahrir Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Barat Kota Metroatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Metro, dengan sengaja untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukandengan

Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan harus diarahkan kepadaperlindungan masyarakat dari kejahatan (social defence) serta keseimbangandan keselarasan hidup dalam masyarakat dengan memperhatikan kepentingankepentingan masyarakat, negara, korban, dan pelaku, atas dasar tujuantersebut, maka pemidanaan harus mengandung unsurunsur yang bersifatKemanusiaan, dalam arti bahwa pemidanaan tersebut menjunjung tinggi harkatdan martabat

Oleh karena itu anak juga harus senantiasa dijaga dandilindungi, karena dalam diri anak melekat harkat ,martabat , dan hakhak dasarmanusia yang harus dijunjung tinggi , dan disisi lain sebagaimana dimaksuddalam ketentuan pasal 1 angka (2) undangundang nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas undangundang nomor 23 tahun 2002 Tentangperlindungan anak, setiap anak berhak atas kelanngsungan hidup, untungtumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkatdan martabat kemanusiaan

dapatdikenakan Pidana berdasarkan Pasal 45 ayat (1) UndangUndang No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yangberbunyi sebagai berikut:Setiap orang yang melakukan perbuatan kekerasan psikis dalam lingkuprumah tangga sebagaimana dimaksud pada Pasal 5 huruf B dipidanadengan pidana penjara paling lama 3 (tiga) tahun atau denda paling banyakRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Selain itu, sikap kasar Tergugat terhadap Penggugat juga merupakan salahsatu tindakan yang merusak martabat

Penggugat sebagaimana HadistRiwayat Abu Dawud No. 1832 sebagai berikut :Janganlah kalian memukul dan janganlah kalian menjelekjelekkanmereka.Dari hadist tersebut jelas sudah bahwa Nabi Muhammad SAW melarangsuami untuk merendehakan martabat istrinya dengan menjelekjelekkanistrinya dengan katakata yang kasar atau pun dengan katakata yangburuk.

PasalHalaman 7 dari 50 Halaman Putusan Pra Peradilan Nomor 11/Pid.Pra/2021/PN Pbr26.1.29 ayat (1) dan Pasal 36 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 39 Tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia (UU No.39/1999) ;Pasal 28G Ayat 1UUD 1945 Berbunyi:hak atas perlindungan diri pribadi, keluarga, kehormatan, martabat,dan harta benda.

Hak atas rasa aman dan perlindungan dariancaman ketakutan untuk berbuat atau tidak berbuat sesuatu yangmerupakan hak asasi manusiaPasal 28H ayat (4) UUD 1945 Berbunyi:Setiap orang berhak mempunyai hak milik pribadi dan hak miliktersebut tidak boleh diambil alih secara sewenangwenang olehsiapapunPasal 29 ayat (1) UU No. 39 Tahun 1999 Berbunyi :Setiap orang berhak atas perlindungan diri pribadi, keluarga,kehormatan, martabat, dan hak miliknya.Pasal 36 ayat (1) dan ayat (2) UU No. 39 Tahun 1999 berbunyi

Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Pbrtentang perlindungan anak yang berbunyi Perlindungan anak bertujuan untukmenjamin terpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh berkembangdan berprestasi secara optimal sesuai dengan harkat martabat kemanusiaanperlu mendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi demi terwujudnyaanak Indonesia yang berkwalitas, berakhlak mulia dan sejahtera, maka untukkepentingan anakanak tersebut, Penggugat memohon agar terhadap 3 (tiga)orang anak Penggugat dengan Tergugat

pengasuhan anak perlu dijelaskan prinsipprinsip hukum tentang perlindungan anak serta prinsipprinsip dasar KonvensiHakHak Anak yakni ketentuan Pasal 2 huruf (a) undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yakni prinsipprinsip dasar KonvensiHakHak Anak diantaranya non diskriminasi, dipertegas lagi dalam pasalselanjutnya yakni Pasal 4 dan Pasal 13 huruf (f) dan (e), yakni Setiap anakberhak untuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secarawajar sesuai dengan harkat dan martabat

Yani Kelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya

Unsur Dengan Memakai Nama Palsu, Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat Ataupun Rangkaian KebohonganBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, berdasarkanketeranan saksisaksi dan petunjuk dan keterangan Terdakwadipersidngan pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa TENGKUZAKARIA Als ZAKA telah menguntungkan dirinya sendiri secaramelawan hukum dimana awalnya saksi Rachmat Subekti sedangmembahas perizinan SPBU dengan temannya dimana saat itu TengkuZakaria sedang berkunjung kekantor saksi Rachmat

tanggal 17Agustus 2018 atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di New Star Club, JalanGunung Soputan, Padang Sambian Kelod, Denpasar Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan4. Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya member hutang maupun menghapuskan piutangAd.1.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau Supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti di persidangan, ternyata sebelum Terdakwa melakukan perjanjiankredit, karyawan Pro Mitra Finance telah melakukan survey terhadap Terdakwadengan minta datadata calon pemohon kredit untuk mengetahui layak danHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 448/Pid.B/2015/PN.Sdatidaknya

ROSO BinSUNARYO yang terletak di Kelurahan Karangwangkal RT. 001, RW. 002,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerihalaman 3 dari 54 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN PwtPurwokerto, atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Purwokerto berwenanguntuk mengadili perkaranya, dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan,

ROSO BinSUNARYO yang terletak di Kelurahan Karangwangkal RT. 001, RW. 002,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto, atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Purwokerto berwenanguntuk mengadili perkaranya, dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan

BASTAMI bersalah melakukan tindak pidana denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan menggunakan nama palsu atau martabat (hoedaningheid)palsu; dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supayamember utang maupun menghapuskan piutang, diancam, karena penipuansebagaimana dalam dakwaan Pasal 378 KUHP.2.

BAnjarbaru Utara ,Kota Banjarbaru setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarbaru, telah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmenggunakan nama palsu atau martabat (hoedaningheid) palsu; dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, diancam,

Bahwa pemidanaan bertujuan untuk mencegah dilakukannyatindak pidana dengan menegakkan norma hukum demi perlindungandan pengayoman masyarakat; Bahwa pemidanaan bertujuan untuk memasyarakatkan pelakutindak pidana dengan melakukan pembinaan dan pembimbingan agarmenjadi orang yang baik dan berguna; Bahwa pemidanaan juga bertujuan untuk memulihkankeseimbangan dan mendatangkan rasa aman dan damai dalammasyarakat; Bahwa namun demikian pemidanaan tidak dimaksudkan untukmenderitakan manusia dan merendahkan martabat

bukanlahmerupakan pembalasan, melainkan bertujuan untuk edukasi, preventif danrepresif agar di kemudian hari sesudah selesai menjalani pidana ini, Terdakwadapat menjadi warga masyarakat yang bertanggungjawab bagi diri sendiri,keluarga dan lingkungannya serta menjunjung tinggi nilainilai moral, sosial dankeagamaan;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan putusan pemidanaan kepadaTerdakwa, perlu dipertimbangkan pula halhal sebagai berikut :i, Segi kemanusian, yaitu bahwa pemidanaan selalu menjunjung tinggiharkat dan martabat

Januari 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di rumah saksi TediAmsir Als Uweng yang beralamat di Bojong Pondok Terong No.54 Rt.03/013Kelurahan Bojong Pondok Terong Kecamatan Cipayung Kota Depok, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Depok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, sebagai yang memberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat

binParjun, Tukiman bin Martogio, dan Surono bin Parjun (dalam berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016bertempat di Zone 5 Desa Rantau Karya, Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur atau setidaksetidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur,Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat

No. 1759 K/Pid.SusLH/2017termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur,Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan,sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan, kepadaOrang Perorangan Yang karena kelalaiannya mengangkut dan/atau menerimatitjpan hasil perkebunan Yang berasal dari kegiatan perkebunan di dalamkawasan

Membebankan biaya perkara ini kepadaNegara; eee e eeeAtau ;e Apabila Majelis Hakim berpendapat lain bahwaperbuatan yang didakwakan kepada terdakwa Iterbukti, tetapi perbuatan itu (wanprestasi)tidak merupakan suatu tindak pidana, makaterdakwa diputus lepas dari segala tuntutanhukum; e Mengembalikan Harkat dan Martabat' terdakwa IDiana Astuti Lukitaningtyas, SP aliasLuluk; e Membebankan biaya perkara ini kepadanegara; eee eee eeMenimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut,Terdakwa Susanti, SE sendiri

Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segaladakwaan dan memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat martabat semula karena putusanpembebasan3. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepadaNegara; Atau. bilamana Majelis Hakim berpendapat lain berkenanhendaknya agar perkara ini diputuskan dengan amar Putusansebagaiberikut: ++ eee eee1. Menyatakan bahwa Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg. : PDM0150/SImn/04/2011, tertanggal 14 April 2011batal demi hukum; 2.

Disamping itu kKepentingan dan martabat bangsa jangandirugikan karena pengangkatan anak tersebut.Untuk mengadakan pemeriksaan setempat dimana calon anakangkat itu berada.C. Dalam hal menerima, kemudian memeriksa dan mengadili permohonanpermohonan pengesahan/pengangkatan anak WNI oleh orang tua angkat WNAdiperhatikan halhal sebagai berikut:1.

Disamping itu kepentingan dan martabat bangsa jangandirugikan karena pengangkatan anak tersebut.3.6. Untuk mengadakan pemeriksaan setempat dimana calon anakangkat WNI itu berada.V. PUTUSAN TERHADAP PERMOHONANPERMOHONANPENGESAHAN/PENGANGKATAN ANAKA. Permohonan Pengesahan/Pengangkatan anak antar WNI.B. Permohonan Pengesahan/Pengangkatan anak WNA oleh orang tua angkat WNI (InterCountry Adoption)C.

HERU SETIONO Alias ANDIK Bin SUROTO padahari Kamistanggal 18 Juni 2015 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu wakiu di bulan Juni 2015 bertempat di pinggir jalan timur BalaiDesa Ngulankulon Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan ;4, Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberikan hutang ataupun menghapuspiutang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.