Bahwa saksi menerangkan adanya tindak pidana memaksa orangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan dan atau serta bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang terjadi padahalaman 13 dari 38 Putusan No.80/Pid B/2015/PN Wnghari kamis tanggal 28 Mei 2015 jam 11.00 wib di JI. Kyai Mojo turutkampong Jatirejo Rt 01 Rw 08 Kel. Wonoboyo, Kab.

Saat itu terdakwa bersama dengan temanteman yang berjumlah 7 orang yaitu DIDIK RAHADIANTO, BUDISETYAWAN, MARHENDO KURNIAWAN, RIYANTO, dan 2 (dua)orang teman lainya mengawasi secara bersamasama.Bahwa sekitar jam 11.00 Wib terdakwa melihat 1 (satu) unit SPM Miowarna hitam merah, No.Pol: AD4170ZU yang masuk dalam daftartarget penarikan dengan kode WOM yang tercatat dalam buku platmelintas di JI.

Saat itu terdakwa bersama dengan temanteman yangberjumlah 7 orang yaitu BUDI PRAMONO, DIDIK RAHADIANTO, BUDISETYAWAN, MARHENDO KURNIAWAN dan 2 (dua) orang temanlainya mengawasi secara bersamasama.Bahwa sekitar jam 11.00 Wib, BUDI PRAMONO melihat 1 (satu) unitSPM Mio warna hitam putih, No.Pol: AD4170ZU yang masuk dalamdaftar target penarikan dengan kode WOM yang tercatat dalam bukuplat melintas di JI.

Bahwa sekitar jam 11.00 Wib, BUDI PRAMONO melihat 1 (satu) unitSPM Mio warna hitam putih, No.Pol: AD4170ZU yang masuk dalamdaftar target penarikan dengan kode WOM yang tercatat dalam bukuplat melintas di JI. Diponegoro Wonogiri spontanitas BUDI PRAMONOlangsung memberitahu temantemanya dan langsung mengendaraisepeda motor mengejar sepeda motor tersebut bersama RIYANTO .

Doponegoro Wonogiri, maksud dantujuannya adalah mengawasi setiap kendaraan yang lewat, danmelakukan pengecekan terhadap plat nomornya.Bahwa sekitar jam 11.00 Wib, BUDI PRAMONO melihat 1 (satu) unitSPM Mio warna hitam putih, No.Pol: AD4170ZU yang masuk dalamdaftar target penarikan dengan kode WOM yang tercatat dalam buku platmelintas di JI.

Nopek Bin Dwiyantopada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari bulan Januari 2019 bertempat di rumah DukuhSukorame Rt.13 Rw. 08 Desa Karang Kec. Delanggu Kab.

Selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wibketika mereka Terdakwa melintas Dk. Sukorame, Ds. Karang, Kec.Delanggu, Kab. Klaten mereka Terdakwa mendapati sebuah rumahyang pintu gerbangnya dalam keadaan terkunci milik saksi Susanto yangmerupakan tempat servis laptop di mana saksi Nurul khomariyah dansdr.

Klaten dengan carasebagai berikut dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Fino 4439 RAwarna putih tahun 2015 mereka Terdakwa putarputar untuk mencari sasaranHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Kinsekitar pukul 11.00 Wib ketika mereka Terdakwa melintas Dk. Sukorame, Ds.Karang, Kec. Delanggu, Kab.

Klaten, dengan cara mengendarai sepeda motorYamaha Fino 4439 RA warna putih tahun 2015 mereka Terdakwaputarputar untuk mencari sasaran sekitar pukul 11.00 Wib ketika mereka Terdakwamelintas Dk. Sukorame, Ds. Karang, Kec. Delanggu, Kab.

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuksampaipadabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau = memanjat atau dengan memakaianakkuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa Para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 17Januari 2019 sekitar pukul 11.00 Wib telah mengambil 2 buah laptop yaitu 1( satu ) buah LAPTOP Merk ASUS 14 Inchi warna Hitam Grey milik saksiNurul Khomariah dan 1 ( satu ) buah LAPTOP Merk DELL 14 Inchi warnahitam milik Sdr.

Saksi Daniel Ariyanto Bin Suwandi,Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekitar jam 11.00 Wib di Terminal TingkirTengah Rt.01 Rw.08 Kec.Tingkir dekat Kantor Polsek Tingkir Kota Salatiga saksi bersama paraterdakwa bermain perjudian jenis Judi jemeh ;e Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara setelah kartu dikocok oleh Bandarnya laludibagikan kepada para pemain dan bandarnya masingmasing satu kartu, lalu para pemainmemilih kartu yang akan ditaruhinya dan memasang uang taruhannya yang

Terdakwa Hariyanto Bin Alm MustamanBahwa terdakwa bersama Nanang, Budiyono, Bardi Sunoko, Abdul Halim, Ujianto dan danielbermain judi jenis jemeh dengan menggunakan kartu domino pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 sekitar pukul 11.00 wib di terminal Tingkir Kota Salatiga;Bahwa semua pemain duduk melingkar diatas tikar kemudian kemudian kartu dikocok olehBandar dan dibagikan pemain / pemasang dan bandar satu kartu dulu dalam posisi terbuka danberjajar, kemudian setelah para pemain memilih kartu

Terdakwa Bardi Sunoko Bin Alm Suryo UtomoBahwa terdakwa bersama Nanang, Budiyono, Hariyanto, Abdul Halim, Ujianto dan danielbermain judi jenis jemeh dengan menggunakan kartu domino pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 sekitar pukul 11.00 wib di terminal Tingkir Kota Salatiga;Bahwa semua pemain duduk melingkar diatas tikar kemudian kemudian kartu dikocok olehBandar dan dibagikan pemain / pemasang dan bandar satu kartu dulu dalam posisi terbuka danberjajar, kemudian setelah para pemain memilih kartu

Terdakwa Nanang Maulana Bin Slamet BBahwa terdakwa bersama Hariyanto, Budiyono, Bardi Sunoko, Abdul Halim, Ujianto dan danielbermain judi jenis jemeh dengan menggunakan kartu domino pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 sekitar pukul 11.00 wib di terminal Tingkir Kota Salatiga;Bahwa semua pemain duduk melingkar diatas tikar kemudian kemudian kartu dikocok olehBandar dan dibagikan pemain / pemasang dan bandar satu kartu dulu dalam posisi terbuka danberjajar, kemudian setelah para pemain memilih kartu

Terdakwa Ujianton Bin Alm Akhmad SolaemanBahwa terdakwa bersama Nanang, Budiyono, Bardi Sunoko, Abdul Halim, Hariyanto dan danielbermain judi jenis jemeh dengan menggunakan kartu domino pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 sekitar pukul 11.00 wib di terminal Tingkir Kota Salatiga;Bahwa semua pemain duduk melingkar diatas tikar kemudian kemudian kartu dikocok olehBandar dan dibagikan pemain / pemasang dan bandar satu kartu dulu dalam posisi terbuka danberjajar, kemudian setelah para pemain memilih

PropinsiKalimantan Tengah atau sekitar tempat itu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dyual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Putusan Pidana Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN Pbu halaman 5Berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014 sekitar jam 11.00

3 (tiga) bungkus plastik kecil yang berisi butiran serbukputih yang diduga shabu dengan berat kotor 1,03 gr (satu koma nol tiga) gram, 0,57 (nolkoma lima puluh tujuh) garam, dan 0,49 (nol koma empat puluh sembilan) gram yang benarkristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014 sekitar jam 11.00

terdakwa beserta barang bukti dibawake Polres Kotawaringin Barat untuk pemeriksaan selanjutnya; Bahwa dari keterangan terdakwa diakui kalau barang bukti yang ditemukan tersebutadalah milik terdakwa; Bahwa dari keterangan terdakwa diketahui terdakwa mendapatkan 3 (tiga) bungkusplastik klip kecil berisi kristal warna putih diduga shabu tersebut dari teman Sdr.SLAMET dengan cara membeli seharga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014 sekitar pukul 11.00

SLAMET dengan caramembeli seharga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) pada hari Sabtutanggal 08 Nopember 2014 sekitar pukul 11.00 WIB di depan Istana Kuning PangkalanBun; Bahwa 3 (tiga) bungkus plastik klip kecil berisi kristal warna putih diduga shabu yangdibeli terdakwa tersebut rencananya sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip kecil akanterdakwa jual dengan harga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), dan 1 (satu)bungkus plastik klip kecil akan dipergunakan senditi;Putusan Pidana

SLAMET dengan caramembeli seharga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) pada hari Sabtutanggal 08 Nopember 2014 sekitar pukul 11.00 WIB di depan Istana Kuning PangkalanBun; Bahwa 3 (tiga) bungkus plastik klip kecil berisi kristal warna putih diduga shabu yangdibeli terdakwa tersebut rencananya sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip kecil akanterdakwa jual dengan harga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), dan 1 (satu)bungkus plastik klip kecil akan dipergunakan senditi; Bahwa terdakwa

Saksi Tumpak Gultom, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Trt Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian resorTapanuli Utara sektor siborongborong dan keterangannya dalam berita acarapenyidikan adalah benar dan tidak ada perubahan; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2020, sekira pukul 11.00 wib,Terdakwa mendatangi bengkel tempat Saksi bekerja di Desa Parluasan,kecamatan

Karena suasana masih sepidan tidak ada seorangpun di depan rumah Saksi Korban tersebut, laluTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut dan mengenderainya sendirianmenuju Sipahutar dan ditengah perjalanan saya sempat berhenti lalumembuka plat nomor Polisi dan membuangnya ke jurang; Bahwa setelah tiba di Siapahutar, sekira pukul 11.00 wib, hari kejadian,Terdakwa mendatang!

Diponegoro No.20,kelurahan Hutatoruan X, kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa sepeda motor tersebut dalam kondisi mesin menyala dan karenaSuasana masih sepi dan tidak ada seorangpun di depan rumah Saksi Korbantersebut, lalu Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut danmengenderainya sendirian menuju Sipahutar dan ditengah perjalananTerdakwa sempat berhenti lJalu membuka plat nomor Polisi danmembuangnya ke jurang; Bahwa setelah tiba di Sipahutar, sekira pukul 11.00 wib, hari kejadian

Diponegoro No.20, kelurahan Hutatoruan X, kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut dalam kondisi mesin menyaladan karena suasana masih sepi dan tidak ada seorangpun di depan rumahSaksi Korban tersebut, lalu Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut danmengenderainya sendirian menuju Sipahutar dan ditengah perjalanan Terdakwasempat berhenti lalu membuka plat nomor Polisi dan membuangnya ke jurang;Menimbang, bahwa setelah tiba di Sipahutar, sekira pukul 11.00

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri BandaAceh tanggal 02 Maret 2021 Nomor 2/Pid.Sus/2021/PNBna dan suratsuratlain yang bersangkutan;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanda Aceh Nomor Register Perkara : PDM308/B.Aceh/12/2020 tanggal 04Januari 2021, yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:wonn Bahwa ia Terdakwa EDI IRAWAN alias BANG bin SUGIANTO pada hariJumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Agustus

Putusan Nomor 109/PID/2021/PT BNA.berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 wibterdakwa berencana bersama dengan Sdr. Rudi untuk membeli sabukemudian terdakwa mengumpulkan uang bersama dengan Sdr.

kristalputin yang diduga narkotika jenis sabu yang dituangkan di dalam lampiranBAP Hasil Penimbangan diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa12 (dua belas) bungkus plastik bening berisi kristal putih tersebut beratbruto adalah 2,00 (dua) gram;noeenneene= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009;SUBSIDAIR:wonnnnn === Bahwa ia Terdakwa Edi lrawan Alias Bang Bin Sugianto pada hariJumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 11.00

Putusan Nomor 109/PID/2021/PT BNA.wanna nnnnnee Bahwa ia Terdakwa Edi Irawan Alias Bang Bin Sugianto pada hariJumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di dalam tahun 2020 bertempat di Gampong Peuniti KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, penyalah

ANGGARA ADIYAKSA alias ANGGA bin BUDIWIBOWO pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2013 sekitar jam 11.00 WIB atau pada2waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di rumah Terdakwa II.

WIRAWAN GANDI aliasWAWAN binti LUSI SUSIANTI, pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2013sekitar jam 11.00 WIB atau pada waktu tertentu dalam tahun 2013,membicarakan mengenai rencana bersama sama akan menggunakannarkotika Golongan I bukan tanaman (metamfetmina) atau lebih dikenaldengan sebutan Shabu, karena Terdakwa Il. ANGGARA ADIYAKSA aliasANGGA bin BUDI WIBOWO tidak mempunyai sejumlah uang sehinggadisepakati menggunakan uang milik Terdakwa I.

ANGGARA ADIYAKSA alias ANGGA bin BUDI WIBOWO padahari Kamis tanggal 30 Agustus 2013 sekitar jam 11.00 WIB atau pada waktu tertentudalam tahun 2013 bertempat di rumah Terdakwa Il.

ANGGARA ADIYAKSA alias ANGGA bin BUDIWIBOWO bermain di rumah Terdakwa I WIRAWAN GANDI aliasWAWAN binti LUSI SUSIANTI, pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2013sekitar jam 11.00 WIB atau pada waktu tertentu dalam tahun 2013,membicarakan mengenai rencana bersama sama akan menggunakannarkotika Golongan I bukan tanaman (metamfetmina) atau lebih dikenaldengan sebutan Shabu, karena Terdakwa II.

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN SdnBermula pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira jam 11.00 Wibterdakwa ditelpon oleh FIRMAN (DPO) untuk memesan narkotika jenis Shabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menyenggup!dan berjanji bertemu di Desa Adirejo Kec. Pekalongan Kabupaten LampungTimur kemudian sekira jam 13.00 Wib terdakwa berangkat menuju Desa AdirejoKec.

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN SdnBermula pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira jam 11.00 Wibterdakwa ditelpon oleh FIRMAN (DPO) untuk memesan narkotika jenis Shabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menyenggup!dan berjanji bertemu di Desa Adirejo Kec. Pekalongan Kabupaten LampungTimur kemudian sekira jam 13.00 Wib terdakwa berangkat menuju Desa AdirejoKec.

penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastik bening berisikan kkristal putin narkotika jenis Shabu diselipan jamtangan yang digunakan oleh terdakwa ;Bahwa setelah itu Polisi juga menggeledah rumah terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa seperangkat alat hisap shabu berupa bong yang terbuatdari botol plastik ;Bahwa sebelum Polisi menangkap terdakwa yaitu sekira pukul 09.00 Wib,terdakwa baru saja menghisap sabu di dalam rumah terdakwa, dan setelahitu sekira pukul 11.00

Selanjutnya terdakwadibawa oleh saksi dan rekanrekannya ke rumah terdakwa, dan di rumahtersebut ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat hisap shabuberupa bong yang terbuak dari botol plastik ;Bahwa benar sesaat sebelum ditangkap yaitu sekira pukul 09.00 Wib,terdakwa baru saja menghisap sabu di dalam rumah terdakwa, dan setelahitu sekira pukul 11.00 Wib terdakwa di telepon oleh teman terdakwa yangbernama FIRMAN (masuk dalam DPO Kepolisian) dan mengajak terdakwauntuk menghisap sabu, dan terdakwa

Kemudian saudaraTOPAN terdakwa beri uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagaiimbalan.Kemudian pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitar pukul 11.00 wib padasaat terdakwa sedang berada di Jalan Sultan Muhammad, terdakwa diamankan olehpihak Kepolisian dan dibawa ke kantor Polisi untuk diproses Hukum lebih lanjut.

Kemudian saudaraTOPAN terdakwa beri uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagaiimbalan.Kemudian pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitar pukul 11.00 wib padasaat terdakwa sedang berada di Jalan Sultan Muhammad, terdakwa diamankan olehpihak Kepolisian dan dibawa ke kantor Polisi untuk diproses Hukum lebih lanjut. Bahwaakibat perbuatan terdakwa, saksi Erlangga menderita kerugian yang ditaksir sekitarRp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).

Kemudian pada hari Kamis tanggal 05Juli 2018 sekitar pukul 11.00 wib pada saat terdakwa sedang berada di Jalan SultanMuhammad, terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian dan dibawa ke kantor Polisiuntuk diproses Hukum lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatasselanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh

Kemudian pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitarpukul 11.00 wib pada saat terdakwa sedang berada di Jalan Sultan Muhammad,terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian dan dibawa ke kantor Polisi untuk diprosesHukum lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat bahwa unsur ad.2.

EDDY SUSANTO yang mengakibatkan luka berat, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 400/Pid.B/2021/PN.BjmBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawalnya pada hariJumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar jam 11.00 wita waktu itu terdakwa adameminum minuman keras jenis alkohol, kemudian sekitar jam 15.00 wita waktuitu terdakwa masuk ke dalam rumah korban dan bertemu dengan korbankemudian terdakwa mau meminjam sepeda motor korban namun waktu

EDDY SUSANTO yang mengakibatkan luka, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawalnya pada hariJumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar jam 11.00 wita waktu itu terdakwa adameminum minuman keras jenis alkohol, kemudian sekitar jam 15.00 wita waktuitu terdakwa masuk ke dalam rumah korban dan bertemu dengan korbankemudian terdakwa mau meminjam sepeda motor korban namun waktu itukorban tidak mau dan malah marah marah, karena terdakwa

Berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan yaitu dari alat bukti sesuai pasal 184 ayat (1) KUHAPyaitu melalui keterangan saksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwasendiri telah membuktikan bahwa pelaku dalam perkara ini adalah terdakwaLastariansyah als Lestari Bin JarkasiDengan demikian unsur tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.2 Dengan sengaja melakukan penganiayaan:Berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaberawalnya pada hariJumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar jam 11.00

Teluk Dalam Kota Banjarmasinberawalnya padahari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar jam 11.00 wita waktu itu terdakwaada meminum minuman keras jenis alkohol, kemudian sekitar jam 15.00wita waktu itu terdakwa masuk ke dalam rumah korban dan bertemudengan korban kemudian terdakwa mau meminjam sepeda motor korbannamun waktu itu korban tidak mau dan malah marah marah, karenaterdakwa waktu itu dalam pengaruh minuman keras hingga terdakwa emosidan langsung mengambil 1(satu) buah Guci yang terbuat dari

./2018/PT.MKS.Oktober tahun 2015 dan pada saat itu hanya berhubungan lewat telpon dan smssehingga pada tahun 2015 belum terjadi perzinahan.Perzinahan yang dilakukan oleh terdakwa H.SUMATRA BIN LAJJU denganSdri.SUNARTI Alias SUNA binti LAJJU dilakukan pada bulan april 2016 sekitarpukul 10.00 Wita dikamar 114,pada bulan juni 2016 sekitar pukul 10.00 Witadikamar 207,pada tanggal 4 Agustus 2016 sekitar pukul 11.00 Wita dikamar207,pada bulan 22 september 2016 sekitar jam 11.00 Wita dikamar 207di hotelArini

menceraikannya dan Sdri.GSUNARTI Alias SUNA binti LABAmempercayainya serta mengikuti terdakwa H.SUMATRA bin LAJJU.Bahwa Sdri.SUNARTI Alias SUNA binti LABA dan terdakwa H.SUMATRA binHim. 4 dari 15 hlm Pts.No.472/Pid./2018/PT.MKS.LAJJU melakukan hubungan badan sebanyak 5(lima) kali yang masingmasingdilakukan pada ;Pada bulan April 2016 sekitar jam 10.00 wita dikamar 114 Hotel Arini elaela; Pada bulan Juni 2016 sekitar jam 10.00 wita dikamar 207 Hotel Arini elaela; Pada tanggal 4 agustus 2016 sekitar jam 11.00

wita dikamar 207 HotelArini elaela; Pada tanggal 22 September 2016 sekitar jam 11.00 Wita dikamar 208Hotel Arini elaela; Pada bulan September 2016 sekitar jam 10.00 wita dirumah terdakwa diTurungang Beru Kel.Bonto Kamase Kec.Herlang;Bahwa Sdri.SUNARTI Alias SUNA binti LABA masih terikat pernikahanyang sah dengan saksi MAKKA Bin H.HUDI sebagaimana terdaftar di KUA Kec.Herlang, Kab.Bulukumba dengan Nomor buku nikah : 47/06/I/2000 tanggal 11Januari Tahun 2000;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

Grobogandipinggir jalan ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual nomor judi cap jie kia ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama anggota INDRAYULIANSYAH ADI;Bahwa , saksi tahu kalau Terdakwa menjual nomor judi cap jie kia darilaporan masyarakat ;Bahwa , cara mainnya pemasang pesan pada Terdakwa baik langsung atauSMS lalu Terdakwa menulis di Kupon sesuai jam bukaan ;Bahwa angkaangka yang dijadikan permainan judi cap jie kia itu : Angka 16 merah dan 1 6 hitam ;Bahwa sehari 5 kali bukaan yaitu jam 09.00 WIB, 11.00

Kab.Grobogan dipinggir jalan ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual nomor judi cap jie kia ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama anggota EKO SUWOYO ;Bahwa , saksi tahu kalau Terdakwa menjual nomor judi cap jie kia darilaporan masyarakat ;Bahwa , cara mainnya pemasang pesan pada Terdakwa baik langsungatau SMS lalu Terdakwa menulis di Kupon sesuai jam bukaan ;Bahwa angkaangka yang dijadikan permainan judi cap jie kia itu : Angka 16 merah dan 1 6 hitam ;Bahwa sehari 5 kali bukaan yaitu jam 09.00 WIB, 11.00

Tegowanu, Kab.Grobogan dipinggir jalan ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual nomor judi cap jie kia ;Bahwa Terdakwa menjual nomor judi cap jie kia sudah 2 mingguan ;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang merekap hasil penjualan ;Putusan No : 31/Pid B/2017/ PN PwdBahwa, Terdakwa menjual nomor judi cap jie kia dari jam: 09.00 WIBsampai dengan jam: 17.00 WIB , dalam sehari ada 5 kali bukaan, jam: 09.00WIB, 11.00 WIB, 13.00 WIB, 15.00 WIB dan 17.00 WB ;Bahwa , cara permainan judi cap jie kia itu

untunguntungan belaka ;Menimbang, bahwa selanjutnya rumusan tersebut diatas akan dihubungkandengan fakta dipersidangan;Bahwa, pada hari: Senin tanggal: 21 Nopember 2016 jam: 14.50 WIBwaktu sedang merekap hasil penjualan terdakwa telah ditangkap petugaspolisi saksi EKO SUWONO dan saksi INDRAYULIANS YAH;Bahwa Terdakwa menjual nomor judi cap jie kiasudah 2 mingguan ;Bahwa, Terdakwa menjual nomor judi cap jie kia dari jam: 09.00 WIBsampai dengan jam: 17.00 WIB , dalam sehari ada 5 kali bukaan, jam: 09.00WIB, 11.00

2,500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa terdakwa SUNARTO Bin WAGIMAN, pada hari Kamitanggal O7 Juni 2012 sekira pukul 11.00

Saksi MARYONO Bahwa saksi telah melakukan penangkapan kepadaterdakwa pada hari kamis tanggal 7 Juni 2012sekitar jam 11.00 WIB di Desa Patukrejo,Kecamatan Bonorowo, kabupaten Kebumen,;Bahwa terdakwa ditangkap karena Terdakwa menjualToto Gelap (Togel) Hongkong;Bahwa pada awalnya sebelum saksi melakukanpenangkapan kepada terdakwa, ada informasi yangmenerangkan ada perjudian nomer Togel hongkongyang dilakukan oleh Terdakwa, atas dasarinformasi tersebut kemudian saya bersama denganpetugas lainnya berdasarkan

(seribu rupiah) bila cocok pasangan 2 (dua) angkamaka hadiahnya Rp.60.000, (enam puluh = riburupiah) ;Bahwa dalam permainan ini terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabar yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Saksi WAHID Bin BASIR:Bahwa saksi menerangkan pada hari kamis tanggal 7Juni 2012 sekitar jam 11.00 WIB di DesaPatukrejo, Kecamatan Bonorowo, kabupaten Kebumen,saksi melihat terdakwa ditangkap anggotakepolisian;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual juditogel jenis

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal 7Juni 2012 sekitar jam 11.00 WIB di Desa Patukrejo,Kecamatan Bonorowo, kabupaten Kebumen;3. Bahwa terdakwa dalam permainan Judi togel Hongkongtersebut adalah sebagai pengecer / penjual danbandarnva adalah sdr. IR (DPO).

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang menyatakan mohonkeringanan karena tulang punggung keluarga;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :weeccee Bahwa SURIANSYAH Als YANSYAH Bin SUHAIMI (Alm) Pada hariJumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira jam 11.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Oktober tahun 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2019, bertempat

Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Paringin yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: 20een ene n neem nn ewes nen nnen nn enenennnsHal 2 dari 11 hal putusan perkara No. 28/Pid.B/2020/PN Prn Bermula Pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira jam 11.00

handphone merk Oppo tipe f9 warna ungu galaksitersebut.Bahwa saksi mendengar keterangan dari saksi Siti Rukayah handphonetersebut berada di samping wajah yang sedang tertidur.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pelakunya, namun setelah dijelaskanoleh penyidik barulah saksi mengetahui pelakunya.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira pukul 11.00

Bahwa terdakwa menggunakan Handphone tersebut untuk digunakan secara pribadi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak handphone merk OPPO F9 dengan nomorIME11:869597042319934 ,IMEI2:869597042319926 1 (satu) buah handphone merk OPPO F9~ dengan nomorIMEI1:86959 7042319934 dan IMEI2:869597042319926Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira pukul 11.00

Yusuf Jakar als Yusuf Saa Bin Jakar ( yangperkaranya diajukan dalam berkas sendirisendiri ) pada hari Kamis tanggal 14September 2006 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun2006 di log pond Sawmill CV.Sangkati Jaya didesa Sengkati Baru Kec. MersamKab.

Yusuf Jakar als Yusuf Saa Bin Jakar ( Yangperkaranya diajukan dalam berkas sendirisendiri ) pada hari Kamis tanggal 14September 2006 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun2006 di Log pond Sawmill CV. Sangkati Jaya didesa Sengkati Baru Kec.Mersam Kab.

;Pada tanggal 14 September 2006 sekitar pukul 11.00 wib tim dari Polda Jambimelakukan pemeriksaan kayu log milik Terdakwa di log pond CV. SangkatiJaya, telah ditemukan kayu log milik Terdakwa sebanyak 1.556 batang/potongdan Terdakwa dibawa ke Polda Jambi untuk diproses sesuai dengan ketentuanUndangundang yang berlaku.

Sekitar pukul 11.00 wita pada saatistirahat kerja Terdakwa NORDIANSYAH berangkat menemui Sadr.BUDI di pertanian Blok C Desa Sumber Sari Kec. Sebulu Kab. KutaiKartanegara, setelah bertemu dengan Terdakwa NORDIANSYAH laluSdr.

Sekitar pukul 11.00 wita pada saat istirahat kerja TerdakwaNORDIANSYAH berangkat menemui Sdr. BUDI di pertanian Blok CDesa Sumber Sari Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara, setelahbertemu dengan Terdakwa NORDIANSYAH lalu) Sdr.

Sekitar pukul 11.00 wita pada saat istirahat kerja TerdakwaNORDIANSYAH berangkat menemui Sdr. BUDI di pertanian Blok CDesa Sumber Sari Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara, setelah bertemudengan Terdakwa NORDIANSYAH lalu Sdr.

Sekitar pukul 11.00 witapada saat istirahat kerja Terdakwa berangkat menemui Sdr. BUDI di pertanianBlok C Desa Sumber Sari Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara, setelahbertemu dengan Terdakwa lalu Sdr.

yang pada pokoknya Terdakwa membenarkan segala Dakwaan dan menyesaliperbuatannya, selanjutnya Terdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;e Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya dan Duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya juga tetap padaPembelaannya tersebut :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan Dakwaan sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa TIMOTEUS TANO alias TEUS, pada hari Minggu tanggal 08 April 2012sekitar pukul 11.00

Saksisaksi yangdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSIT: ZAKARIAS ATINOS Alias ZAKARIASe Bahwa saksi adalah korban penganiayaan yang dilakukan oleh TerdakwaTIMOTEUS TANO alias TEUS;e Bahwa saksi kenal dan masih ada hubungan dengan Terdakwa dimana Terdakwaadalah sepupu saksi;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polsek Insana Utara danbenar keterangan yang diberikan saksi dihadapan Penyidik;e Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 sekitarpukul 11.00

terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;SAKSI II: YUSTINUS NENO alias TINUSBahwa saksi ZAKARIAS ATINOS alias ZAKARIAS adalah korban penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa TIMOTEUS TANO alias TEUS;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polsek Insana Utara danbenar keterangan yang diberikan saksi dihadapan Penyidik;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 sekitarpukul 11.00

tersebut, terdakwa membenarkannya;SAKSI I: NOLDYANUS NAIKOFI alias NOLDYBahwa saksi ZAKARIAS ATINOS alias ZAKARIAS adalah korban penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa TIMOTEUS TANO alias TEUS;Bahwa saksi kenal dan masih ada hubungan dengan Terdakwa dimana Terdakwaadalah paman dari saksi;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polsek Insana Utara danbenar keterangan yang diberikan saksi dihadapan Penyidik;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 sekitarpukul 11.00

Madura / Perum Perhutani, desa Klabetan Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan berdasarkan Peta Kerja dan SuratKeputusan Menteri Kehutanan RI No. 26 / KPTSIl/1987; e Bahwa setelah itu terdakwa bertemu dengan saksi MAT SEHRIyang kemudian, terdakwa menyuruh saksi MAT SEHRI untukmenebang kayu yang awainya direncanakan sejumlah sekitar 50(lima puluh) pohon tegakan kayu mahoni, yang kemudian pada hariRabu tanggai 12 November 2014 sekira jam 09.00 wib sampaidengan jam 11.00 wib Terdakwa M.

Madura / Perum Perhutani, desa Klabetan Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan berdasarkan Peta Kerja dan SuratKeputusan Menteri Kehutanan RI No. 26 / KPTSIl/1987; Bahwa setelah itu terdakwa bertemu dengan saksi MAT SEHRIyang kemudian, terdakwa menyuruh saksi MAT SEHRI untukmenebang kayu yang awainya direncanakan sejumlah sekitar 50(lima puluh) pohon tegakan kayu mahoni, yang kemudian pada hariRabu tanggai 12 November 2014 sekira jam 09.00 wib sampaidengan jam 11.00 wib Terdakwa M.

Bangkalan menggunakan gergaji mesin /senso, bahkan pada saat itu saksi HH MARASTU memperdengarkan bunyigergaji mesin / senso kepada saksi melalui HP;e Bahwa, kemudian saksi melaporkan peristiwa ini kepada AsperBangkalan /K B K P H Madura Barat di Bangkalan yang kemudian padahari yang sama sekitar jam 11.00 wib bersamasama melakukanpeninjauan di titik penebangan dan kemudian benar diketahui terdapat 6(enam) tegakan / tunggak pohon mahoni yang telah roboh, dan sudahdipotongpotong menjadi 24 (dua puluh

Madura / PerumPerhutani, desa Klabetan Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan atauoleh masyarakat sekitar dikenal dengan sebutan milik Perhutani;Bahwa setelah itu terdakwa bertemu dengan saksi yang kemudian,terdakwa menyuruh saksi untuk menebang kayu yang awainyadirencanakan sejumlah sekitar 50 (lima puluh) pohon tegakan kayumahoni, yang kemudian pada hari Rabu tanggai 12 November 2014sekira jam 09.00 wib sampai dengan jam 11.00 wib Terdakwa M. ANISalias SUGAR mengawasi atau mendampingi saksi.

perkara Terdakwa :Nama : MASDAH Alias MASA Bin PANNA;tempat lahir : Sapiri;umur / tanggal lahir : 40 Tahun/ 15 Pebruari 1971;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Sapiri, Desa Malleleng, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;agama : Islam;pekerjaan : Petani;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bulukumba karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Masdah Alias Masa Bin Panna, pada hari Kamis,tanggal 10 Maret 2011 sekitar pukul 11.00

Masa BinPanna yang selama ini memakai akta surat perjanjian jual bellitersebut maka saksi Jumalang dan saksi Sembang mengalamikerugian kurang lebin Rp.72.000.000, (tujuh puluh dua jutaRupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat (2) KUHPidana;ATAU ;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Masdah Alias Masa Bin Panna, pada hari Kamis,tanggal 10 Maret 2011 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di KantorDesa

Masa BinPanna yang selama ini memakai akta surat perjanjian jual bellitersebut maka saksi Jumalang dan saksi Sembang mengalamikerugian kurang lebih Rp.72.000.000, (tujuh puluh dua jutaRupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 264 ayat (2) KUHPidana;ATAU ;KETIGA :Bahwa ia Terdakwa Masdah Alias Masa Bin Panna, pada hari Kamis,tanggal 10 Maret 2011 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di KantorDesa

saksi Sembang mengatakan dirugikan danbukan merasa lagi dirugikan, tapi memang betulbetul dirugikan yangdiperkirakan oleh saksi dalam setahun kurang lebih 4.000.000 (empatjuta rupiah) sejak tahun 1993 sampai sekarang yaitu jadi totalnyaRp.72.000.000 (tujuh puluh dua juta rupiah).Bahwa saksi Sembang Bin Susa sangat keberatan atas jempolnya yangdiperlinatkan oleh Terdakwa Masdah Alias Masa Bin Panna pada waktudipertemukan di kantor Desa Bonto Baji pada hari Kamis tanggal 10Maret 2011 sekitar pukul 11.00

Perk : PDM138/NGSM/08/2013tertanggal 13 Agustus 2013 sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa Terdakwa ANDRI MAULANA BIN TARMIDI pada hari : Sabtu,Tanggal 15 Juni 2013 , sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2013 , bertempat di warung kopi di Desa / KecamatanPagu, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri kabupaten Kediri,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak

Saksi JOHAN SUKO.S :Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Pada hari Rabu, tanggal 15062012 sekira Pukul 11.00 Wib. saksibersama saksi BAMBANG NURDIANSYAH, SH. dengan dibantu rekansetelah melakukan penyelidikan dan melihat didalam warung kopi MbakTokah di Desa Pagu, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri terdakwa sebagaipengecernya sedang menunggu penombok judi Togel selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa karena Terdakwa kedapatan telah ikut dalam permainan

Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah di sita secara sah menuruthukum, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi baik saksi yangdiajukan oleh pihak Penuntut Umum ,keterangan Terdakwa serta barangbukti, yang diajukan dalam persidangan oleh Penuntut Umum dan telah sesuaisatu sama yang lain maka didapatkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15062013 sekira Pukul 11.00

sebagaimanadalam dakwaan ini haruslah dipenuhi seluruh unsur dalam pasal ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis , unsur ini telahterbukti ;Ad.2 Dengan tidak berhak ; Menimbang, bahwa pengertian dengan tidak berhak dalam unsur ini adalahdengan tidak memiliki hak melakukan perbuatan yang mensyaratkan adanya jjindari pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya pada hari Sabtu,1314tanggal 15062013 sekira Pukul 11.00