Ditemukan 27039 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : honda honin henok honga hanok honow honer hono hoor
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 22-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 462/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • ,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1Baiq Hizbul Aini, S.Pd. binti Lalu Ruslim, umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan S1 pekerjaan Guru Honor SDN 3 Sukadana, tempattinggal di Dusun Sukadana Gang Mandalika, Desa Sukadana,Kecamatan Terara, Lombok Timur.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 849/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • PUTUSANNomor 849/Pdt.G/2016/PA.Prg AmysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Hatira binti Tanjong, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor Guru SD102 Suppa, Pendidikan Strata 1, alamat Majennang,kelurahan Watang Suppa, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang sebagai Penggugat;MelawanAmir bin Hamzah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0068/AG/2014
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • SAKSI Il, Umur 37, Agama Islam, pekerjaan Guru Honor, Tempat tinggal JalanXXXXXX, Kecamatan XXXXXX Kota Cirebon ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang bernamaTERGUGAT ;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 2006, di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat ;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 397/Pdt.G/2015/PA Skg
Tanggal 25 Mei 2015 —
6 — 4
  • ,pekerjaan Guru Honor TK, bertempat tinggal di KabupatenWajo.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA PALU Nomor 44/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 7 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
  • menikah pada tahun 2002; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama 6 (enam) tahun dan sudah dikaruniai1 (satu) orang anak, tetapi sejak tahun 2008 tidakrukun lagi, Penggugat mengajukan gugatan ceraikarena rumahtangga tidak harmonis lagi,Penggugatdan Tergugat sering berselisih dan bertengkar ; Bahwa penyebabnya adalah Tergugat tidak memberi izinkuliah kepada Penggugat, padahal Penggugatmendapatkan bantuan beasiswa dari kantor tempatPenggugat melaksanakan tugas sebagai guru honor
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Putus : 09-02-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 6/Pdt.G/2011/PA.Mmk
Tanggal 9 Februari 2011 — - Penggugat - Termohon
10 — 7
  • sebelumnya Penggugat mendapat telpon dariseorang perempuan yang mengaku isterinya Tergugat dan membujukPenggugat agar kembali kepada Tergugat lagi, tidak berapa lama setelahpernikahan tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahpulang yang hingga sekarang sudah berjalan kurang lebih selama empat bulan ; Bahwa Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan Saksi tidak tahu sejak kapan, sehingga untuk membiayai hidupnyaterpaksa Penggugat bekerja sebagai guru honor
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 141/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • ,pekerjaan honor di SLB Negeri Lahat tempat tinggaldi JI. Abadi RT. 006 RW. 002 Kelurahan PagarAgung, Kcamatan Lahat, Kabupaten Lahat, sebagaiPenggugat;melawan :XXXXXXX bin xxxxxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.,pekerjaan tani, tempat tinggal di JI.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 056/Pdt.G/201 1/PA.Mtp
Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat vs Terguagat
11 — 2
  • ada meninggalkan harta yangdapat digunakan sebagai pengganti nafkah Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah selama berpisah Penggugatmaupunkeluarganya pernah ketempat Tergugat untuk merukunkan kembali atautidak; Bahwa untuk biaya hidup sehari hari Penggugat bekerja dengancara berdagang barang kredit;Menimbang, bahwa di samping saksi tersebut, Penggugat di mukapersidangan telah pula menghadirkan saksi keluarga yang bernamaSAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanguru honor
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2116/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 8 Nopember 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
7 — 0
  • SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honor, tempattinggal di Kp.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 61/Pdt.G/2014/PA.Bgi
Tanggal 24 April 2014 — Perdata - PEMOHON - TERMOHON
11 — 8
  • Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, usia 28 tahun, agama Islam, pendidikan D2 PGSD, pekerjaanGURU HONOR, berkediaman di Dusun 01, KECAMATAN, KabupatenBanggai Laut.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0767/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0767/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honor diDinas Pariwisata Kab.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 703/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,tempat tinggal di Jalan Pendidikan No 08 Desa Pekan Dolok MasihulKecamtan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, sesuai identitasyang diperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06November 2018;Halaman 3 dari 10 hlm.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 377/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
  • PUTUSANNomorXXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm(o im 4 ilo > SIU a aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan terhadapperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1Pendidikan, pekerjaan Guru Honor di SMP N 04 BKTKMNG,bertempat tinggal di Kelurahan BKTKMNG, Kecamatan BKTKMNG,Kabupaten Lampung Utara
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat:
Sri Wahyuni binti Sabarno
Tergugat:
Muhammad Anas Majid bin H. Harun
13 — 3
  • Tri Yono bin Timin, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Honor, bertempat tinggal di Jalan Intan Sari, RT.19,RW.02, No.27 Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin (Ipar Penggugat);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya mendukung dan menguatkan dalil dan alasan gugatanPenggugat pada pokok perkara;Bahwa
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1238/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Idris, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan guru honor TK, tempat kediaman di xxxx XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena tetangga danTergugat adalah suami Penggugat;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Suriya Mulla Nur bin Mansur, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaantenaga honor, bertempat tinggal di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Malaysia pada tanggal 15 Agustus 1995;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 19/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 4 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • PUTUSANNomor : 0019/Pdt.G/2016/PA.LLG25, 2) >AS aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan karyawan honor,tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, sebagaiPenggugat;melawan :Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani (sawah),tempat
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 408/Pdt.G/2013/PA.Bkls
Tanggal 12 Desember 2013 — SRI PURWANTI binti PARMINTO VS HARIMAN NASUTION bin PARDINAN
14 — 5
  • SalinanPUTUSANNOMOR: 408/Pdt.G/2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:SRI PURWANTI binti PARMINTO, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan SI, Pekerjaan Honor, Tempat tinggal di RT.O1 RW. 01 DesaTasik Seminai Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak, sebagai Penggugat;MELAWANHARIMAN
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2944/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada kecocokan lagi, Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir dan bathin, Tergugat sudah menikah lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah tiga tahun lamanya;Bahwa sudah diadakan musyawarah keluarga, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat tetap menginginkan bercerai dengan Tergugat;Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor
Pengadilan PA SENGKANG
Register : 12-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 751/Pdt.G/2014/PA Skg.
Tanggal 14 Oktober 2014 —
9 — 3
  • Bahwa Penggugat berusaha bersabar dan memaklumi Tergugatdengan harapan Tergugat suatu saat akan berubah namun Tergugattidak pernah berubah, dan yang membuat Penggugat semakinkecewa karena honor Penggugat harus pula diserahkan kepadaTergugat untuk disimpan, hal itu menyebabkan Penggugat danTergugat bertengkar dan pada bulan Juni 2014 Tergugat pergtimeninggalkan Penggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal hingga kini mencapai 3 bulan tanpa adanafkah dari Tergugat;6.