Ditemukan 3646544 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketua kudua kerja kudus kebun
Penelusuran terkait : Pk kedua
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 427/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • ANAK KEDUA Umur 2 tahun;Berada di bawah asuhan Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk menjenguk dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak-anaknya tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;3. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :3.1.
    Nafkah dan biaya pendidikan untuk kedua anak yang bernama: ANAK PERTAMA Umur 10 tahun dan ANAK KEDUA Umur 2 tahun minimal sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupah) setiap bulan melalui Penggugat/ibunya sejak putusan ini dijatuhkan sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri;3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);3.3. Mutah sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah);4.
    Menetapkan harta bersama sebagaimana angka 4 tersebut diatas diberikan kepada anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK PERTAMA Umur 10 tahun dan ANAK KEDUA Umur 2 tahun;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak lakilaki yang bemama:e ANAK PERTAMA, Umur 10 tahun.e ANAK KEDUA, Umur 2 tahun, Kedua anak tersebut sekarang ikut Termohon.4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup bahagia danharmonis akan tetapi sejak tahun 2002 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi percekcokkan dan pertengkaran, itusemua disebabkan karena:a.
    Bahwa Tergugat tidak keberatanPenggugat mengasuh kedua anakyang bemama : ANAK PERTAMAumur 10 tahun dan ANAK KEDUAumur 2 tahun dengan tetapmemberikan hak kepada Tergugatuntuk menjenguk, mengajak, danmencurahkan kasih sayangnyaterhadap anakanaknya tersebut,akan tetapi Tergugat keberatan untukmemberi Nafkah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiapbulan untuk kedua anak tersebutdengan alasan Tergugat hanyabekerja dengan penghasilan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)setiap (satu) minggu sekali
    ANAK KEDUA Umur 2 tahunHal. 10 Putusan Nomor: 427/Pdt.G/2013/PA.SdaSetiap bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai kedua anaktersebut dewasa dan bisa hidup mandiri;2. Menghukum Tergugat untukmembayar kepada Penggugatberupa:a. Mutah sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus nbu rupiah);3.
    mengasuh kedua anak yang bemama : ANAKPERTAMA umur 10 tahun dan ANAK KEDUA umur 2 tahun dengan tetapmemberikan hak kepada Tergugat untuk menjenguk, mengajak, dan mencurahkankasin sayangnya terhadap anakanaknya tersebut, oleh karena Tergugat tidakkeberatan kedua anak Penggugat dan Tergugat dalam asuhan/hak hadlonah padaPenggugat, maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan lebih lanjut dan akandicantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa tuntutan Penggugat agar Tergugat memberikan nafkahkepada
    Nafkah dan biaya pendidikan untuk kedua anak yang bernama: ANAKPERTAMA Umur 10 tahun dan ANAK KEDUA Umur 2 tahun minimalsebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupah) setiap bulan melaluiPenggugat/ibunya sejak putusan ini dijatuhkan sampai kedua anaktersebut dewasa/mandini;3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);3.3. Mutah sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah);Hal. 29 Putusan Nomor: 427/Pdt.G/2013/PA.Sda4.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 183/Pdt.P/2023/PA.Smdg
Tanggal 24 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
    1. Menyatakan perkara Nomor:183/Pdt.P/2023/PA.Smdg harus dinyatakan selesai karena dicabut;
    2. Membebaskan kedua Pemohon dari membayar biaya perkara;
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 79/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 5 Juli 2017 — - LIAT MALAU, SH/BUCE (PENGGUGAT) - SUNARYO SALIM (TERGUGAT I) - PEMERINTAH RI cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT (TERGUGAT II)
25 — 5
  • - Menghukum kedua belah pihak LIAT MALAU, SH/BUCE sebagai Penggugat dan SUNARYO SALIM sebagai Tergugat I untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas
    Bahwa pihak pertama mengakui kesilafan dan kelalaian yang diperbuat pihakpertama dan untuk itu pihak pertama dengan hati yang tulus ikhlas meminta danmemohon maaf yang sebesarbesarnya kepada pihak kedua (Bapak SoenaryoHalaman 3 dari 5 halaman AktaPerdamaian No.79/Pdt.G/2017/PN.MdnSalim Ng) atas kesilafan dan kelalaian yang diperbuat pihak pertama dandemikian juga dengan pihak kedua telah memaafkan dan menerima permintaanmaaf dari pihak pertama (Liat Malau, SH/Buce).Menimbang, bahwa setelah Majelis
    menanyakan sikap kepada Penggugat danKuasa Insidentil Tergugat akan isi Perdamaian tersebut dan para pihak menyatakanmenyetujui seluruh isinya dan kemudian Pengadilan Negeri Medan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut.Telah membaca Surat Perjanjian Perdamaian tersebut di atas ;Memperhatikan Pasal 154 RBg, PERMA No.01 Tahun 2016 serta ketentuanperundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menghukum kedua belah
    pihak LIAT MALAU, SH/BUCE sebagai Penggugatdan SUNARYO SALIM sebagai Tergugat untuk mentaati isi perdamaian yangtelah disepakati tersebut di atas ; Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.983.000, (sembilan ratus delapan puluh tiga riburupiah) secara tanggung renteng ;Demikianlah diputuskan pada hari ini RABU, tanggal 5 JULI 2017 oleh kamiPARLINDUNGAN SINAGA, SH sebagai Hakim Ketua, FAHREN, SH, M.Hum danSAIDIN BAGARIANG, SH sebagai HakimHakim Anggota
Pengadilan PT TANJUNG KARANG
Putus : 19-04-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 52/Pdt./2010/PT.TK
Tanggal 19 April 2011 —
55 — 22
  • Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk peradilan tingkat banding adalah sebesar Rp.61.000,- (enam puluh satu ribu rupiah).
    Menimbang, bahwa hal demikian maka pertimbanganpertimbanganhukum Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikandasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehinggaputusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 15 Juni 2010 Nomor:23/Pdt.G/2009/PN.MGL. dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat bandingdan oleh karenanya harus dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat/Pembanding tetapdipihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam kedua
    peraturan hukum dari perundangundangan yang berlaku, dan peraturanperaturan lain yang bersangkutandalam perkara ini; 222222222 nnn nnn n nnnMENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula PenggugatLEPSEDUL 22222 nn nn nn nnn nn nen nnn enn nnn ren nnn nent nn en enn nennennnse Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 15 Juni 2010dalam perkara Nomor:23/Pdt.G/2009/PN.MGL. yang dimohonkanbanding; e Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 191/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
Mitio Ariyanti
25 — 15
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak kedua Pemohon No. 130/IST.DS/2004, tanggal 12 Juni 2017 yang tertulis bahwa anak Pemohon yang bernama SATOMI HASHIMOTO anak kedua
    perempuan dari Ibu MITIO ARIYANTI menjadi SATOMI HASHIMOTO anak kedua perempuan dari suami istri SHOJI HASHIMOTO dan MITIO ARIYANTI ;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan perbaikan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon yang tertulis bahwa anak Pemohon yang bernama SATOMI HASHIMOTO anak kedua perempuan dari Ibu MITIO ARIYANTI menjadi SATOMI HASHIMOTO anak kedua perempuan dari suami istri SHOJI
    Pemohon yang diberi nama : SATOMI HASHIMOTO,perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 3 Februari 2003 ; Bahwa karena ketidak tahuan dan kekeliruan Pemohon, pada saatPemohon mengurus Akta Kelahiran anak kedua Pemohon dalam AktaKelahiran anak kedua Pemohon No. 130/IST.DS/2004, tanggal 12 JuniHal 1 dari hal 9 Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2019/PN.Dps.2017 tertulis bahwa anak Pemohon yang bernama SATOMIHASHIMOTO anak kedua perempuan dari Ibu MITIO ARIYANTI, yangsemestinya anak Pemohon yang bernama SATOMI HASHIMOTO
    anakkedua perempuan dari suami istri SHOJI HASHIMOTO dan MITIOARIYANTI ; Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama SATOMI HASHIMOTOadalah anak dari pernikahan yang sah antara SHOJI HASHIMOTO danMITIO ARIYANTI, maka Pemohon ingin memperbaiki Akta Kelahirananak kedua Pemohon No. 130/IST.DS/2004, tanggal 12 Juni 2017 yangtertulis bahwa anak Pemohon yang bernama SATOMI HASHIMOTOanak kedua perempuan dari Ibu MITIO ARIYANTI menjadi SATOMIHASHIMOTO anak kedua perempuan dari suami istri SHOJIHASHIMOTO
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahirananak kedua Pemohon No. 130/IST.DS/2004, tanggal 12 Juni 2017 yangtertulis bahwa anak Pemohon yang bernama SATOMI HASHIMOTOanak kedua perempuan dari Ibu MITIO ARIYANTI menjadi SATOMIHASHIMOTO anak kedua perempuan dari suami istri SHOJIHASHIMOTO dan MITIO ARIYANTI ;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar agar berdasarkan Penetapan ini untuk memperbaikiAkta Kelahiran anak pertama Pemohon No. 130/IST.DS/2004, tanggal12 Juni 2017 yang tertulis bahwa anak Pemohon yang bernamaSATOMI HASHIMOTO anak kedua perempuan dari Ibu MITIOARIYANTI menjadi SATOMI HASHIMOTO anak kedua perempuan darisuami istri SHOJI HASHIMOTO dan MITIO ARIYANTI ;4.
    ketidaktahuan Pemohon, maka seharusnya karena anak kedua Pemohontersebut adalah anak yang lahir dari pasangan suami istri yang sah, makaseharusnya didalam akta kelahiran anak pertama tersebut dicantumkan, bahwaSATOMI HASHIMOTO anak kedua dari suami istri SHOJI HASHIMOTO danMITIO ARIYANTI;Menimbang, bahwa untuk sahnya penggantian/perubahan Akta Kelahirananak kedua Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dari PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dipersidangan, ternyatapermohonan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 247/Pdt.P/2013/PA.Btm
Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
9 — 3
  • Membebankan kepada kedua Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    kuasanyauntuk datang menghadap ke persidangan meskipun keduanya telah dipanggil secarasah dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Batam sebagaimana relaasyang dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian Penetapan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada Berita Acara Persidangan perkara ini yang merupakanbagian tidak terpisah dari penetapan serta dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam penetapan in1;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan kedua
    Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksadan mengadili perkara ini kedua Pemohon tidak datang menghadap ke persidanganHal3 dari 5 hal.
    Pen. 247/Pdt.P/2013/PA.Btm.dan tidak pula menyuruh wakil/kuasanya untuk datang menghadap ke persidangan,sedangkan kedua Pemohon telah dipanggil dengan sah dan patut, dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka majelis hakimberpendapat bahwa kedua Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanpermohonan tersebut.
    Oleh karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 148 R.Bg danKeputusan Ketua Mahkamah Agung Repulik Indonesia Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman Teknis Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan, permohonan kedua Pemohon tersebut sepatutnyadinyatakan gugur;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sebagaimanadimaksudkan oleh Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, makasemua biaya yang timbul akibat dari permohonan ini dibebankan kepada keduaPemohon
    ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 247/Pdt.P/2013/PA.Btm tanggal 30 Desember2013 gugur;2 Membebankan kepada kedua Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 M., bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awal 1435 H.,
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Perjanjian
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 9/Pdt.G.S/2017/PN-Kbj
Tanggal 23 Nopember 2017 — -Sudono -LAWAN- Merrien Issabella Sinulingga, Dkk
88 — 20
  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.830.000,- (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
    Dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat & Il kepada Penggugat;Pasal 10Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di Pengadilan Negeri Kabanjaheditanggung oleh Penggugat;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal23 Nopember 2017 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka merekamasingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh
    isi persetujuanperdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNo: 9/Pdt.G.S/2017/PN.Kbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 9/Padt.G.S/2017/PN KbjTelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 Rog dan Pasal 20 Peraturan Mahkamah Agung Nomor2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta
    Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.830.000, (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2017 oleh MuhammadArif Nahumbang Harahap,S.H.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2098/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Menetapkan dua orang anak yang bernama Sarah Putri Aqila, perempuan, Lahir tanggal 01 Februari 2012 dan Kamayel Arsya Ibrahim Sembiring, laki-laki, lahir tanggal 20 Juni 2019 berada di bawah asuhan Penggugat, dan mewajibkan kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu kepada kedua anak tersebut.
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah kedua anak penggugat dan Tergugat sebagaimana disebut pada amar Nomor 4 diatas sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Danang Sad Kusdiyanto, S.PT. bin Soemarno) terhadap Penggugat (Oeki Triana Kusumawati, S.H. binti Imam Soepangat);
    3. Menetapkan dan memberikan hak hadhanah terhadap kedua anak bernama Muhammad Fajri Maulana (
    lahir tanggal 21-10-2007) dan Muhammad Afif Magribi (lahir tanggal 13-12-2013) kepada Penggugat dengan berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat memberikan biaya hadhanah kepada Penggugat untuk kedua anak yang bernama Muhammad Fajri Maulana dan Muhammad Afif Magribi sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) pertahun sampai anak tersebut dewasa/mandiri (umur 21 tahun
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 27-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 2696/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 31
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Dyandira Adhyba Putri Hendarto, Perempuan, Lahir pada 12 Desember 2017 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat Sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan mewajibkan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut.
  • Menetapkan nafkah kedua anak tersebut sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesar sebagaimana tersebut dalam diktum 5 amar putusan ini sampai kedua anak tersebut dewasa (mandiri) dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 218/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 7
  • Menetapkan kedua orang anak yang masing-masing bernama Riski Maulana, umur 8 tahun dan Elvi Mariska, umur 4 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat (Penggugat);6. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua orang anak tersebut sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) perbulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua orang anak tersebut dewasa ditambah 10% setiap tahunnya;7.
    Putusan Nomor 0218/Pdt.G/2016/MS.Bir11.Bahwa menyangkut dengan biaya hak asuh/ hadhanah biaya hidup danbiaya lain yang diperlukan oleh kedua orang anak tersebut mohondibebankan kepada Tergugat selaku ayahnya lebih kurang sejumlahRp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaMahkamah Syariyah Bireuen agar memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    Menetapkan anak yang bernama Riski Maulana umur 8 tahun, Elvi Mariskaumur 4 tahun, hak asuh/ hadhanah pada Penggugat (Siti Marlina BintiLimar) sampai kedua anak tersebut dewasa;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidup dan biaya lain yangdiperlukan oleh kedua anak tersebut sejumlah Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;6.
    Penggugat dan Tergugat telahmempunyai dua orang anak dan sekarang kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat. Anakanak tersebut saat ini dalam kondisi sehat dan berkembangsebagaimana anakanak lainnya. Selama dalam asuhan Penggugat anakanaktersebut terawat dengan baik dan Penggugat tidak memiliki sifat tercela danHal. 9 dari 16 hal. Putusan Nomor 0218/Pdt.G/2016/MS.Birtidak pernah melakukan tindakan kriminal yang dapat mempengaruhiperkembangan jiwa anak.
    itu sendiri, hal mana seorang anak berhakuntuk mendapatkan kasih sayang dari kedua orang tuanya, begitu pula orangtua berkewajiban memberikan pendidikan sebaikbaiknya, kewajiban manaberlaku terus menerus meskipun perkawinan antara kedua orang tuanya putus(Vide: Pasal 45 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa sekalipun Penggugat selaku ibunya paling berhakuntuk mengurus dan memelihara anak di bawah umur 12 tahun, akan tetapi haktersebut tidak dapat menggugurkan hak seorang ayah untuk menjengukmaupun
    Menetapkan kedua orang anak yang masingmasing bernama RiskiMaulana, umur 8 tahun dan Elvi Mariska, umur 4 tahun, berada di bawahhadhanah Penggugat (Penggugat);6. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua orang anak tersebutsejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulannya di luar biayapendidikan dan kesehatan sampai kedua orang anak tersebut dewasaditambah 10% setiap tahunnya;7.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus KDRT
Register : 31-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 75/PID/2017/PT. BTN
Tanggal 26 Oktober 2017 — Nama lengkap : KURAIS Alias BEJO Bin ADNAN; Tempat lahir : Bima; Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 23 Desember 1992; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kp. Putat Rt.003/006 Kel. Sindang Sari Kec.. Pasar Kemis Kab. Tangerang / Perum Villa Permata Blok C-10/1 Rt.007/02 Kel. Sindang Sari Kec. Pasar Kemis Kab. Tangerang Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan Swasta;
142 — 63
  • M E N G A D I L I:- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 264/Pid.Sus/2017/PN.Tng tanggal 11 Juli 2017, mengenai pembebasan Terdakwa dari dakwaan Kedua Primair dan Kwalifikasi tindak pidana yang dinyatakan terbukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:- Menyatakan Terdakwa KURAIS als BEJO bin ADNAN tersebut tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Primair;- Membebaskan Terdakwa oleh
    pidana Kekerasan Psikis Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Tidak Menimbulkan Penyakit Atau Menimbulkan Halangan Untuk Menjalankan Pekerjaan Atau Kegiatan Sehari-hari;- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah Hakim bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana lain sebelum habis masa percobaan selama 4 (empat) bulan;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua
    Tidak lama kemudian anak dari Terdakwadan saksi Dessy Ayu Wardani menangis, pada saat Terdakwa hendakmemberikan susu lalu saksi Dessy Ayu Wardani berkata itu susu sudah basibego, selanjutnya Terdakwa langsung menumpahkan susu tersebut ke wajahsaksi Dessy Ayu Wardani, kemudian saksi Dessy mendorong Terdakwamenggunakan kedua tangan, setelahitu Terdakwa meludahi wajah saksi Dessy.Pada saat Terdakwa berbalik badan, saksi Dessy melempar sebuah botol bedakkecil kearah leher bagian belakang Terdakwa.
    Putusan Pidana Nomor 75/PID/2017/PT BTNhendak memberikan susu lalu saksi Dessy Ayu Wardani berkata itu Susu sudahbasi bego, selanjutnya Terdakwa langsung menumpahkan susu tersebut kewajah saksi Dessy Ayu Wardani, kKemudian saksi Dessy mendorong Terdakwamenggunakan kedua tangan, setelahitu Terdakwa meludahi wajah saksi Dessy.Pada saat Terdakwa berbalik badan, saksi Dessy melempar sebuah botol bedakkecil kearah leher bagian belakang Terdakwa.
    Subsidairmelanggar pasal 45 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Kedua Penuntut Umum adalahbersifat Subsidaritas dan yang terbuki adalah Dakwaan Kedua Subsidair makadalam Amar Putusan Pengadilan Tinggi Banten akan membebaskan Terdakwadari Dakwaan Kedua Primair;Menimbang, bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri Tangerang tentangmateri perkara telah tepat dan benar menurut hukum, demikian pula tentangpidana yang dijatuhkan
    Bahwa selain itu baikTerdakwa maupun korban samasama punya andil dalam terjadinya kekerasanbagi kedua belah pihak. Berdasarkan halhal meringan tersebut diatas putusanPengadilan Negeri Tangerang tersebut diambil alih oleh Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 12-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 350/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Mei 2022 — Pemohon:
1.CARMIN
2.ELSA TINDAON
28 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah dan menambahkan nama marga pada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua para Pemohon Nomor 3173-LU-04062018-0015 tanggal 4 Juni 2018 dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat, yang semula bernama Darel Fydelis menjadi Darel Fidelis Aritonang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk
    melaporkan dan menyerahkan turunan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dan Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat atau Instansi Pelaksana yang berwenang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh para Pemohon untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta catatan kelahiran dan kutipan akta kelahiran atas nama anak kedua para Pemohon mengenai
    perubahan nama anak kedua para Pemohon tersebut;
  • Membebankan kepada para Permohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 26-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 106/Pdt.P/2022/PN Skh
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon:
1.SARJONO
2.DEWI RATNA
30 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
    2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengganti atau merubah nama anak kedua Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3311-LT-13112017-0034 semula tertulis Aluna Raisya Salsabila menjadi Aluna Nawang Langit;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupetan Sukoharjo agar perubahan nama anak kedua
    para Pemohon tersebut dicatat dalam register yang disediakan untuk itu dan menulis perubahan nama anak kedua para Pemohon pada pinggiran Kutipan Akta kelahiran Nomor 3311-LT-13112017-0034, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tanggal 22 Februari 2014 semula tertulis Aluna Raisya Salsabila menjadi Aluna Nawang Langit segera setelah salinan penetapan ini di berikan / ditunjukkan kepadanya;
  • Menolak permohonan para Pemohon
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 26-09-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 1986/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 1
  • Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zainab Nisa Almahira, lahir di Gresik, tanggal 03-03-2020 (umur 2 tahun) dan Zahidah Nisa Almahira, lahir di Gresik, tanggal 16-07-2022 (umur 2 bulan ) berada di bawah hadlonah Penggugat dengan tetap memberi hak kepada Tergugat untuk menjenguk dan memberikan kasih sayang kepada kedua anak tersebut;

    4.

    Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kedua anak Penggugat dan Tergugat dalam petitum nomor 3 setiap bulan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan tambahan 10 % setiap pergantian tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Bkl
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
AMIRULATIN
19 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohon yang terbit tanggal 17 Januari 2014, No. 3526-LT-25092013-0061 semula tertulis AMIRULATIN, lahir di Bangkalan, pada tanggal 6 Maret 1998, anak kedua perempuan dari Ayah KASAN dan Ibu RASIMAH untuk dirubah dan ditulis menjadi AMIRUL LATIN, lahir di Bangkalan, pada tanggal 6 Maret 1998, anak kedua perempuan dari Ayah KASAN dan Ibu RASIMAH;
    3. Memerintahkan
    kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan membatalkan/menarik Akta Kelahiran yang terbit tanggal 17 Januari 2014, No. 3526-LT-25092013-0061
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama AMIRUL LATIN, lahir di Bangkalan, pada tanggal 6 Maret 1998, anak kedua perempuan dari Ayah KASAN dan Ibu RASIMAH;
  • Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 381/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Azkiya Syakila Kirana, Perempuan, lahir di Medan, 25 September 2020 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan mewajibkan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut.
  • Menetapkan nafkah kedua anak tersebut sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesar sebagaimana tersebut dalam diktum 5 amar putusan ini sampai kedua anak tersebut dewasa (mandiri) dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 215/Pdt.G/2014/MS Bir
Tanggal 15 Juli 2014 — Armayanti, A.Md binti A. Rasyid Ali Vs M. Andar Yusri U, ST bin Nya’ Umar Bintara
16 — 7
  • Menetapkan kedua orang anak masing-masing bernama Shaffira Aulia Rahma, lahir 17 Maret 2000 dan Sulthan Muzaffarsyah, lahir 12 Maret 2004 berada di bawah hadhanah Penggugat (Armayanti, A. Md binti A. Rasyidin Ali);5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua orang anak tersebut minimal sejumlah Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;6.
    akan tetapi tidak berhasil, dan oleh karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan, maka pelaksanaan Mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil gugatan Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat pada pokoknya disebabkan sejak tahun 2011rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangdisebabkan karena Tergugat menikah dengan wanita lain dan Penggugatmohon ditetapkan kedua
    orang anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur berada dalam asuhan Penggugat dengan pembebanan biayahidup kedua orang anak tersebut berada pada Tergugat, maka atas alasantersebut Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2 dan P.3 sertatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang dapat disimpulkan sebagaiberikut
    Putusan Nomor 0215/Pdt.G/2014/MS Bir.Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, bukti P.1 telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, maka bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut merupakanbukti otentik mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsungsaksi dan keterangannya saling terkait satu dengan
    yang lain, kedua saksiadalah keluarga dan sahabat Penggugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal309 R.Bg jo.
    Menetapkan kedua orang anak masingmasing bernama P lahir 17 Maret 2000 dan , lahir 12 Maret2004 berada di bawah hadhanah Penggugat (5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua orang anak tersebut minimal sejumlah Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ridbu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasaatau mandiri;6.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 18-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 256/Pdt.P/2022/PN Bkl
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon:
Khotimah
37 — 13

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan bulan dan tahun kelahiran anak kedua Pemohon sebagaimana yang tercantum pada Ijazah Sekolah Dasar Negeri Lembung Gunong 1, Tahun Pelajaran 2015/2016, Nomor Induk 1373 dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Geger, Bangkalan, Tahun Pelajaran 2018/2019, Nomor Induk 353, yang semula bulan dan tahun kelahiran anak kedua Pemohon
    pada masing-masing Ijazah tersebut tertulis lahir tanggal 7 Juli 2004, dibetulkan menjadi lahir tanggal 7 Januari 2002;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Sekolah Dasar Negeri Lembung Gunong 1 dan Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Geger, Bangkalan, untuk diberi Surat Keterangan dan /atau dalam bentuk lain tentang pembetulan penulisan bulan dan tahun kelahiran anak kedua Pemohon pada Ijazah Sekolah Dasar Negeri Lembung Gunong 1 dan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA BREBES Nomor 4834/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Bejo Raharjo bin Khariri) terhadap Penggugat (Lina Yusnita binti Ma'ruf);
    3. Menetapkan anak bernamaMuhammad Firman Maulana bin Imam Bejo Raharjo, umur 10 tahun dan Muhammad Juanda Febriansyah bin Imam Bejo Raharjo, umur 5 tahun berada di bawah hadlanah Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, berkomunikasi dan memberikan kasih sayangnya kepada kedua anaknya
    tersebut ;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah hadlanah kedua anaknya bernama Muhammad Firman Maulana bin Imam Bejo Raharjo, umur 10 tahun dan Muhammad Juanda Febriansyah bin Imam Bejo Raharjo, umur 5 tahun, yang berada dalam asuhan Penggugatsejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, hingga kedua anak tersebut dewasa dan mandiri (umur 21 tahun) atau sudah menikah dengan kenaikan sebesar 5 % (lima prosen) setiap tahunnya di luar biaya pendidikan