Ditemukan 98948 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1660/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 20 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk = membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 19-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 916/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 18 April 2018 —
12 — 18
12 — 18
Bahwa, ikatan pernikahan antara Pemohon dan Termohon sebagaimana diuraikan diatas, sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawadah wa rahmah sebagimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian.Bahwa, Lembaga Perkawinan yang seharusnya adalah tempat bagi Pemohon dan Termohon saling menghargai, menyayangi, dan saling membantu,serta mendidik satu sama lain, Namun hal ini tidak pernah didapatkan olehPenggugat.Bahwa, oleh karena itu tidak
Register : 15-04-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1213/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 28 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 04-02-2008 — Putus : 10-06-2008 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 467/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 10 Juni 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Kompilasi Hukum Islam, yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karenamasalah ekonomi dimana Termohon menuntut nafkah melebihi kemampuanPemohon itu) mafsadahnya akan lebih besar daripada maslahahnyaapabila perkawinan Pemohon dan Termohon dibiarkan berlanjutsehingga Majelis Hakim berketetapan mengabulkan permohonanPemohon karena telah memenuhi unsur unsur alasan perceraiansebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2
Register : 26-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2224/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2204/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa oleh karena tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal sudah tidak mungkin dapat diharapkan lagi danrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, Warahmah tidak mungkin tercapai,maka Penggugat menuntut agar perkawinan antara Penggugat denganTergugat diputus karena perceraian;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;8.
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA POSO Nomor 205/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Bahwa tujuan pemikahan untuk membentuk rumah tanggasakinah,mawadah, dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar masing masing pihak tidak melanggar Norma Hukum danNorma Agama maka Perceraian merupakan Altronative terakhir bagiPenggugat untuk menyelasaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.Berdasarkan alasanalasan yang diuraikan diatas, maka Penggugatbermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Poso berkenan menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut
Upload : 19-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3451/Pdt.G/2012/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
7 — 2
7 — 2
Mawadah, dan rahmah, Pemohonmenderita lahir bathindan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadenganTermohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon sudah tidakPemohonmohon pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI )untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI);3 Menetapkan biaya perkara menurut
Register : 08-01-2008 — Putus : 04-06-2008 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 136/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 4 Juni 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Bahwa Perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah PerumahanPT.GGP selama 1 tahun lalu pindah ke rumah bersama di Kampung kecubungSampai dengan berpisah;5.
Register : 01-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 566/Pdt.G/2011/PA.Smd. Tanggal 27 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 4
7 — 4
Penggugatdengan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal bersamaorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal bersamaorangtuanya;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdibina dengan baik, sehingga sulit untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah
Register : 28-01-2009 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 451/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 10 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dan keduanya sudah sulituntuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 12-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 872/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,;3. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;4.
Register : 03-10-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2394/Pdt.G/2011/PA.Smdg. Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Mawadah, dan rahmah, Pemohon menderita lahir bathindan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTermohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon pada KetuaPengadilan Agama Sumedang untuk mengadakan sidang dan memberikanputusan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI. ) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.
Register : 26-10-2015 — Putus : 29-10-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3613/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 29 Oktober 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Oleh karena itu maka kehidupan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah jelas sudah tidak sesuai lagidengan tujuan perkawinan yaitu mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawadah, warohmah dan membentuk keluarga yang bahagiaserta kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai denganmaksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. Pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974; 222 nnn nen7.
Register : 16-10-2009 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4256/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
. : 566/27/I1/1990 tanggal 11 Maret1990) tanggal 11 Maret 1990;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah, tingal 1 rumah secara rukun damai layaknyapasangan suami istri sebagaimana keluarga sakinah mawadah, warohmah sesuai denga UUPerkawinan No. tahun 74;.
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Pwk Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, dan rahmat tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;3.
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Rgt Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa dengan segala perbuatan tersebut Penggugat merasatidak ada lagi tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmahsehingga Penggugat sudah berketetapan hati untuk mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama Rengat.Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah Penggugat sampaikan di atas,maka dengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaRengat Cq.
Register : 27-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 601/Pdt.G/2013/PA Pmk. Tanggal 21 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
terjadinya perselisihan dan pertengkaran, sekaligus sebagai petunjukbahwa hubungan batin antara keduanya telah terputus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis berpendapat rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah sulit untuk rukun dan sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga bahagia dan sejahtera berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ataumembentuk keluarga sakinah yang dilandasi rasa mawadah
Register : 19-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0371/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 1 Desember 2015 — Pengguat
tergugat
47 — 1
47 — 1
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugatberanggapan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat diperbaiki lagi sehingga tujuan membina rumah tanggayang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana diamanatkanoleh syariat Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku, tidak dapat dicapai.