Ditemukan 70030 data
Urut Berdasarkan
Upload : 18-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 480/Pdt.G/2012/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
SAKSITI, umur 60 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Orang Tua Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belum dikaruniaanak;Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, namun pada sejak Mei2011 timbul Perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan Tergugat Sudah tidakbertangung jawab dalam memenuhi nafkah lahir bathin Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 10 Bulan.Bahwa
Register : 20-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 838/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 12 April 2017 — Pemohon
Termohon
13 — 8
13 — 8
Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan desember tahun 2015 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan oleh:a. Termohon sering keluar rumah tanpa seijin dan sepengetahuan Pemohonsebagai suamib. Termohon tidak taat dan patuh terhadap Pemohon;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran mengakibatkan antaraPemohon dan Termohon Pisah tempat tinggal sejak oktober 2016;5.
Upload : 11-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2754/dt.G/2012/PA.Smd. PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Sumedang dengan bermaterai cukup (bukti P1);Bahwa selain itu pihak Penggugat telah mengajukan saksisaksi dan telahdidengar keterangannya di muka persidangan, yaitu :ULE SAKSII, umur 63 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Orang tua Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah dikaruniai 1Orang anak;Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, namunsejak Juli 2012timbul Perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan
Register : 23-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1120/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2020 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan oleh Termohon kurang perhatian padaPemohon;4. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran mengakibatkanantara Pemohon dan Termohon berpisah rumah sejak Desember tahun2020;5.
Register : 25-06-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2667/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 2 Oktober 2013 — penggugat tergugat
13 — 0
13 — 0
tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, akan tetapi pada Bulan Nopember 2005 perekonomian serbakekurangan dan pada akhirnya Penggugat memutuskan untuk pergibekerja keluar negeri (Hongkong) atas ijin dan sepengetahuan Tergugat,sejak Nopember 2005 sampai dengan Nopember 2008(selama 3 tahun) dan selama bekerja di luar negeri (Hongkong) uang hasiljerih payah Penggugat selalu dikirimkan kepada Tergugat, namun Padasaat Penggugat pulang ke indonesia ( masa kerja habis ) terjadiperselisinan di sebabkan
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0847/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 14
37 — 14
Bahwa sejak tahun 2010 , kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan terus menerus terjadi pertengkaranyang di sebabkan antara lain yang disebabkan karena:5.1. Tergugat suka mabuk.5.2.
Register : 25-04-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.SJJ Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
bawah oleh Tergugat ke tempatkediaman bersama;4) Tergugat sering tidak menafkahi Penggugat dan anak;5) Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, seperti;berhutang uang;6) Tergugat sering berpergian meninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa karena sikap Tergugat tersebut Penggugat terus berusaha untukmenjaga keutuhan rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi Tergugattidak pernah mau merubah sikapnya;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaawal 2014, di sebabkan
Register : 09-02-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0536/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Bahwa pada Februari 2015 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Register : 10-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Skw Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin tajam dan memuncak pada awal November 2019yang di sebabkan Tergugat terlambat menyiapkan makan untuk Tergugat.9.
Register : 04-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Bkn Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 12
59 — 12
tinggal dirumahkakak Penggugat di Desa Ganting Kecamatan Salo, Tergugat pergimeninggalkan rumah pada bulan November tahun 2019Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan dan telah dikaruniai 1 orang anak :Muhamad Arya Syaputra, Lahir tanggal 03 Juli 2020dan sekarang anak tersebut dalam asuhan PenggugatBahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun danharmonis selama lebih kurang 2 Bulan , setelah itu mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran di sebabkan
Register : 18-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA MANNA Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Mna Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangsering terjadi Antara Pengugat dan Tergugat di sebabkan karena; Tergugat,malas bekerja,tidak memberikan nafkah lahir dan batin; Tergugat, Tidak menghargal penggugat sebagai istri. ;7.
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 965/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 20
54 — 20
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sekitar bulanMaret tahun 2018di sebabkan Termohon cemburu kepada Pemohon,karena hal itu Termohon marah kepada Pemohon dan berkata kasarbahkan menyekap Pemohon dengan bantal dan leher Pemohon di cekikoleh Termohon sebanyak 3 kali, akibat dari hal itu masih di tahan tahanuntuk hidup bersama Termohon, hingga lebaran bulan Juli 2019,Pemohon pergi dari rumah sampai sekarang hingga sekarangkomunikasi Pemohon dan Termohon tidak berjalan dengan baik ;4.
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA MANNA Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Mna Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
lebih kurang 15 Tahun, setelah itutinggal dirumah sendiri di xxxx xxxxx, Sampai akhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan Belum punya anak;Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis kurang lebihselama 14 Tahun, kemudian sejak awal bulan Mei 2019 sering terjadipertengkaran dan perselisihnan yang sulit didamaikan;Bahwa, penyebab pertengkaran dan perselisihan yang sering terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat di sebabkan
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-04-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 0009/Pdt.G/2018/PA.Ngb Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 30
66 — 30
Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tanggal 3 Juli 2017 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabkan :a. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat minta izin sejaktanggal 3 Juli 2018;b. Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin sejak tanggal3 Juli 2018;C. Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah sejak tanggal 3Juli 2018;5.
Register : 06-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3336/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Bahwa pada Agustus 2014 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 273/Pdt.G/2018/PA.SJJ Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 6
83 — 6
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 04 Juni 2018, di sebabkan karena Tergugat telah berselingkuhdengan perempuan lain yang tidak diketahui identitasnya secara pasti yakniantara hubungan Tergugat dengan perempuan tersebut sering menlfhonHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 273/Pdt.G/2018/PA.SJJsecara sembunyisembunyi bahkan perempuan tersebut pernahmenghubungi Penggugat dan oleh akibat tersebut Penggugat pergi daritempat kediaman bersama dan semenjak itu Penggugat
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1139/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga penggugat denganTergugat terjadi pada akhir tahun 2001, yang sebabkan karena pada saat ituTergugat pamit ke Penggugat untuk pergi keluar. Namun, sejak kepergianHalaman 2 dari 6 penetapan Nomor 1139/Pdt.G/2018/PA.PdgTergugat tersebut, Tergugat tidak pernah pulang lagi ke tempat kediamanbersama. Penggugat telah berusaha untuk mencari Tergugat ke rumahorang tua Tergugat, namun Tergugat tidak ada di sana.
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.MS Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa puncak perselisinan dan pertengakaran terjadi pada tanggal 13Maret tahun 2019 yang di sebabkan karena Termohon marahmarah danmembentak Pemohon hanya karena beras habis, dan ketika Pemohonmenjawab agar Termohon pergi membeli beras di warung, Termohon malahsemakin marahmarah dan mengungkit kejadian di masa lalu. Hal inimembuat Pemohon merasa tidak lagi di hargai sebagai seorang suami dankepala keluarga;8.
Register : 20-03-2012 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1121/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 1 Maret 2013 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
., mur 17 tahun;Dan anak tersebut di bawah pemeliharaan Penggugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2005 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis di sebabkan berselisih tempat tinggal yangPenggugat menghendaki tinggal bersama di rumah yang telah dibuatbersama dengan hidup secara mandiri dan Tergugat sudah tidakmenghendakinya dan Tergugat malah menghendaki untuk tinggal di rumahorang tua Tergugat.
Register : 14-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA PALU Nomor 205/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat:
Hartini binti A. Hakim
Tergugat:
Moh. Kasman bin Hi. A. Malik
14 — 6
Hartini binti A. Hakim
Tergugat:
Moh. Kasman bin Hi. A. Malik
14 — 6
Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2002, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena:a. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang berbedabeda sejak tahun2002 dan ingin berpoligami namun Penggugat tidak mau dipoligami;b. Antara Penggugat dan Tergugat selalu berbeda pendapat dalam segalahal;c.