• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SARWONO ;Tempat lahir : Magetan.Umur/Tgl.lahir : 56 Tahun /12 Desember 1957.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Mluwung Rt 18,Rw 04, Desa Pingkuk,Kec.

  Perkara : PDM 21/Mgtan/ 01/2015 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa SARWONO pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2014bertempat di rumah tersangka yang terletak di Dukuh Mluwung Rt. 18 / Rw. 04, DesaPingkuk, Kec. Bendo, Kab.

  Saksi : RAHARDIYAN SUDARTO ;e Bahwa pada Kamis tanggal 12 Nopember 2014, sekira pukul 15.30 Wib bertempatdi rumahnya milik Terdakwa Sarwono yang terletak di Dukuh Mluwung,Rt.18,Rw.04, Desa Pingkuk, Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan;Bahwa Terdakwaditangkap pada saat melayani penombok ;e Bahwa Terdakwa di tangkap selaku pengecer kedapatan telah menjual judi Togelyang tidak memiliki ijin resmi dari pejabat yang berwenang dan disetorkankepada Sdr.

  Saksi : SUPRIYANTO;Bahwa pada Kamis tanggal 12 Nopember 2014, sekira pukul 15.30 Wib bertempatdi rumahnya milik Terdakwa Sarwono yang terletak di Dukuh Mluwung,Rt.18,Rw.04, Desa Pingkuk, Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan;Bahwa Terdakwaditangkap pada saat melayani penombok ;Bahwa Terdakwa di tangkap selaku pengecer kedapatan telah menjual judi Togelyang tidak memiliki ijin resmi dari pejabat yang berwenang dan disetorkankepada Sdr.

  ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara pemeriksaan ini dianggap termuat didalamnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwadan, bukti surat serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2014, sekirapukul 15.30 Wib bertempat di rumahnya milik Terdakwa Sarwono yang terletakdi Dukuh

• PUTUSANNomor 0112/Pdt.G/2019/PA.Blapee Ms 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Gugat Cerai antara;Nunuk Lestari binti Suparmin, Umur 25 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediamandi Dukuh Biting RT 003.

  Kemudian padaSeptember 2012 Tergugat meninggalkan Penggugat pergi ke rumah wanitaidaman lain di Dukuh Gedang Becici, Rt. 003 / Rw. 005, Desa Kutukan,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora sampai sekarang sudah 6 tahun4 bulan lamanya.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai anak.4.

  Bahwa dengan adanya pertengkaran terus menerus tersebut di atas,akhirnya pada September 2012 Tergugat memutuskan meninggalkanPenggugat untuk hidup bersama wanita lain tersebut di Dukuh GedangBecici, Rt. 003 / Rw. 005, Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora sampai sekarang sudah 6 tahun 4 bulan lamanya.Hal. 2 dari 12 Hal. Put. No. 0112/Pdt.G/2019/PA.Bla6.

  Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSambong, Kabupaten Blora Nomor : 01/01/I/2019 tertanggal 08 Januari2019, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat telah mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua)orang bernama:1.Dami binti Hadi, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh Biting RT O03.

  No. 0112/Pdt.G/2019/PA.Bla Bahwa, selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah menjalinhubungan lagi dan tidak berkomunikasi serta Tergugat tidak pernahmemberikan napkah lahir dan batin kepada Penggugat serta Penggugatdan Tergugat telah didamaikan pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;2.Darmo bin Parjan, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pelayan toko, tempat tinggal di Dukuh Biting RT 03.

• Sunadi di Dukuh Jambe Kel. Kecamatan TakeranKabupaten Magetan;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira pukul 16.00 Wibbersamasama dengan saksi KOKOK PAMUNGKAS Anggota PolsekTakeran mendatangi lokasi di di warung milik sdr. Sunadi di Dukuh JambeKel.

  Sunadi di Dukuh Jambe Kel. Kecamatan TakeranKabupaten Magetan; Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira pukul 16.00 Wibbersamasama dengan saksi HAMID SISWOYO, SH Anggota PolsekTakeran mendatangi lokasi di di warung milik sdr. Sunadi di Dukuh JambeKel.

  Sunadi di Dukuh Jambe Kel.

  Sunadi di Dukuh Jambe Kel./ Kec. TakeranKabupaten Magetan, terdakwa telah melakukan perjudian menjual nomor kupontogel, sedangkan permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,dengan demikian unsur tanpa ijin telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 3.

  Unsur Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan yangdikaitkan satu sama lain, terungkap fakta bahwa telah ternyata pada hari Sabtutanggal 19 Mei 2012 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di warung milik sdr.Sunadi dukuh. Jambe Kel. /Kec.

• IIPUTUSANNomor : 220/Pid.B/2012/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARJOKO Bin KARYO PAWIROTempat lahir : KaranganyarUmurt/tanggal lahir : 44 tahun /02 Agustus 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Banaran Rt.01 Rw.10, Desa Sedayu,Kab.KaranganyarAgama

  mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidanganTelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM94/KNYAR/Ep.2/10/2012 tanggal 17Oktober 2012 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN:n Bahwa terdakwa PARJOKO Bin KARYO PAWIRO (Alm) pada hari Kamistanggal 23 Agustus 2012 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2012, bertempat di Dukuh

  permainan judi jenis toto gelap yang dilakukan terdakwa tersebutsifatnya untunguntungan serta dilakukan tanpa ijin dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP Jo pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.ATAU: KEDUA:n Bahwa terdakwa PARJOKO Bin KARYO PAWIRO (Alm) pada hari Kamistanggal 23 Agustus 2012 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2012, bertempat di Dukuh

  Saksi MULHEDI Bin MUNADI (Alm) :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekitar pukul 14.30WIB bertempat di Dukuh Negrapah, Desa Sambirejo, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar telah terjadi tindak pidana perjudianyang dilakukan oleh terdakwa PARJOKO Bin KARYO PAWIRO (Alm)yang berperan sebagai pengempul dalam perjudian toto gelap.NnIIBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa PARJOKO BinKARYO PAWIRO (Alm) bersama dengan saksi DEDI SUKAMTO dansaksi WAWAN YULIANTO.Bahwa adapun

  juta delapan puluh lima ribu rupiah)terdakwa mendapatkan bagian Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah).e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut dilakukan tidakada ijin pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa PARJOKO Bin KARYO PAWIRO di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekitar pukul 14.30 WIBbertempat di Dukuh

• replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula.Telah mendengar duplik dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa ia tetap pada pembelaannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut :PRIMAIR:e Bahwa terdakwa SUHELI Bin SUDIRAN pada hari Sabtu tanggal21 September 2013 sekitar pukul 00.45 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalambulan September 2013, bertempat di lapangan desaKlepek Dukuh

  Saksi HADI WALUYO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini karenamelakukan perjudian jenis dadu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21September 2013 sekitar pukul 00.45 wib, bertempat di lapangandesa Klepek Dukuh Krajan Rt. 04/01 Desa Klepek, Kec. Sukosewu,Kab. Bojonegoro;Bahwa saksi mengetahui perjudian jenis dadu tersebut saatmengadakanipatroli kemudian saksi dan temantemandiantaranya sdr.

  Saksi ARDIYANTO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini karenamelakukan perjudian jenis dadu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21September 2013 sekitar pukul 00.45 wib, bertempat di lapangandesa Klepek Dukuh Krajan Rt. 04/01 Desa Klepek, Kec. Sukosewu,Kab. Bojonegoro;Bahwa saksi mengetahui perjudian jenis dadu tersebut saatmengadakanipatroli kemudian saksi dan temanteman10diantaranya sdr.

  Saksi DANANG PUJIONO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini karenamelakukan perjudian jenis dadu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21September 2013 sekitar pukul 00.45 wib, bertempat di lapangandesa Klepek Dukuh Krajan Rt. 04/01 Desa Klepek, Kec. Sukosewu,Kab. Bojonegoro;11Bahwa saksi mengetahui perjudian jenis dadu tersebut saatmengadakanipatroli kemudian saksi dan temantemandiantaranya sdr.

  Saksi YUDI AFIF SAIFUL, menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini karenamelakukan perjudian jenis dadu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21September 2013 sekitar pukul 00.45 wib, bertempat di lapangan12desa Klepek Dukuh Krajan Rt. 04/01 Desa Klepek, Kec. Sukosewu,Kab. Bojonegoro; Bahwa saksi mengetahui perjudian jenis dadu tersebut saatmengadakanipatroli kemudian saksi dan temantemandiantaranya sdr.

• BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUMIRAN Bin SUPARI ;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 32 tahun / 2 September 1983 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dukuh Bangir Desa Keser, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak bersedia

  tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM19/BLORA/Ep.2/03/2015 tertanggal 11 Maret 2015 atas dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa, SUMIRAN Bin SUPARI pada Hari Senin tanggal 26Januari 2015 sekitar pukul.21,00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan JanuariHalaman 2 dari 14tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa, Dukuh

  nomoryang keluar adalah hasil undian yang sifatnya untunguntungan belaka, bila nomorkeluar banyak yang cocok dengan tebakan pembeli maka pernbeli mendapatkankemenangan sedangkan bandar dapat menderita kekalahan begitu jugasebaliknya bila nomor keluar tidak cocok dengan nomor yang dipasang pembelimaka bandar yang menang karena uang taruhan dari pemasang menjadi milikbandar.Bahwa terdakwa menjual judi Togel jenis Hongkong tidak ada ijin daripihak yang berwenang dan dilakukan disebuah rumah terdakwa Dukuh

  Saksi BUDI SANTOSO Bin SUKINO ;Halaman 4 dari 14Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015sekira pukul 21.00 Wib, Terdakwa ditangkap olehpolisi saat sedang menunggu pembeli dirumahnyadi Dukuh Bengir, Desa Keser, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora karena terdakwamelakukan perjudian jenis togel hongkong;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa diDukuh Bengir, Desa Keser, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora ada yang menjual kupon judi togelHongkong selanjutnya saksi bersama anggotapolisi yang

  Saksi SUHARTONO Bin RUSTAMAMJI ; Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015sekira pukul 21.00 Wib, Terdakwa ditangkap olehpolisi saat sedang menunggu pembeli dirumahnyadi Dukuh Bengir, Desa Keser, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora karena terdakwamelakukan perjudian jenis togel hongkong;Halaman 6 dari 14Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa diDukuh Bengir, Desa Keser, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora ada yang menjual kupon judi togelHongkong selanjutnya saksi bersama anggotapolisi yang

• PUTUSANNomor 9/Pid.Sus/2019/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARGAAKTIRI Bin SUMARNO;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tgl lahir : 23 tahun /27 Agustus 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Klaruan, Rt.02, Rw.15, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo

  lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ARGA AKTIRI Bin SUMARNO pada hari Minggu tanggal05 Agustus 2018, sekira pukul 04.20 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Agustus tahun 2018, atau setidaktidaknya dalam kurun waktu di tahun 2018,bertempat di jalan Umum Semarang menuju arah Solo, tepatnya di Dukuh

  masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Boyolali, dengan mengendarai kendaraan bermotor yaituSepeda Motor jenis Honda Nomor Polisi AD 6149 IT, yang semula berjalan dari arahBarat menuju kearah Timur (dari arah Semarang menuju arah Solo), karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Ialu lintas, yaitu pada saat Terdakwamengendarai Sepeda Motor jenis Honda Nomor Polisi AD 6149 IT, yang semulaberjalan dari arah Barat menuju kearah Timur (dari arah Semarang menuju arahSolo), sesampainya di Dukuh

  Saksi HERI WIBOWO Bin MARGONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi yangdiberikan dihadapan Penyidik dalam BAP sudah benar; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adanya kecelakaan lalu lintas; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 pukul 04.20Wib, TKP di Jalan SemarangSolo tepatnya di Dukuh Ngancar, Rt 03/01,Desa/Kecamatan Banyudono, Kab.

  Saksi IKHSANUDIN: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi dalam BAPbenar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adanya kecelakaan lalu lintas;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan No. 9/Pid.Sus/2019/PN.Byl.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 pukul 04.20Wib, TKP di Jalan SemarangSolo tepatnya di Dukuh Ngancar, Rt 03/01,Desa/Kecamatan Banyudono, Kab.

• Bahwa setelah dari pasar Menden Blora terdakwa bermaksud hendakpulang ke rumahnya di Bojonegoro terdakwa berjalan dari arah baratmenuju timur tepatnya dari arah Pasar Menden Blora menuju Bojonegoro,sekitar jam 09.30 Wib saat terdakwa mengendarai sepeda motor yang tidaklaik jalan tersebut berjalan di Jalan Raya NgrahoKradenan Dukuh NglaremDesa Mendenrejo Kec. Kradenan Kab.

  NgahoKradenan di Dukuh Nglaren DesaMendenrejo Kecamatan Kradenan Kabupaten Blora; Bahwa dalam kecelakaan tersebut, Bapak Saksi adalahpengendara sepeda dan akibat kecelakaan tersebut Bapak saksimeninggal di Puskesmas Mendenrejo sekitar pukul 11.15 Wib dandimakamkan pada hari itu juga di pemakaman umum Dukuh Nglaren DesaMendenrejo Kecamatan Mendenrejo Kabupaten Blora; Bahwa Saksi sebagai ahli waris dan keluarga sudah memaafkanTerdakwa dan ikhlas atas kejadian yang menimpa bapak saksi karena ituadalah

  NgahoKradenan di Dukuh Nglaren DesaMendenrejo Kecamatan Kradenan Kabupaten Blora; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saat itu saksiberada di sekitar tempat kejadian, dan sebelum terjadi kecelakaan,masingmasing berjalan di JI.

  NgahoKradenan di Dukuh NglarenDesa Mendenrejo Kecamatan Kradenan Kabupaten Blora; Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor Suzuki Shogun yangTerdakwa kendarai dengan sepeda; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, masingmasing berjalan di JI.

• KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara T erdakwa :Nama lengkap : SUPARYADI Bin PANUTempat lahir : KendalUmur/tanggal lahir : 41 tahun/ 24 Oktober 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Krajan RT.02 Rw.12 DesaPenyangkringan, Kec. Weleri ,Kab.

  Subagio Bin Karman MZ memperoleh informasi dari masyarakatbahwa ada aktifitas perjudian di Dukuh Krajan Desa PenyangkringanKecamatan Weleri Kabupaten Kendal yang dilakukan oleh terdakwa.Selanjutnya setelah melakukan penyelidikan lebih lanjut, sekitar pukul.20.30 Wib, Sdr Budi Susanto Bin Sumanto dan Sdr.

  Subagio BinKarman MZ melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnyayang terletak di Dukuh Krajan RT.02 RW.12 Desa PenyangkringanKecamatan Weleri Kabupaten Kendal saat terdakwa sedang melayanipembelian togel.e Bahwa terdakwa melakukan pekerjaan selaku pengecer judi togel jenisKuda Lari (KL) yang bertugas menerima tebakan angka pasangan judiberikut nominal uang pasangan judi dari para pemasang untukselanjutnya disetorkan kepada pengepul perjudian yakni Sdr.

  Subagio Bin Karman MZ memperoleh informasi darimasyarakat bahwa ada aktifitas perjudian di Dukuh Krajan DesaPenyangkringan Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal yang dilakukanoleh terdakwa. Selanjutnya setelah melakukan penyelidikan lebihlanjut, sekitar pukul. 20.30 Wib, Sdr Budi Susanto Bin Sumanto danSdr.

• PUTUSANNomor : 219/Pid.B/2013/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADITempat Lahir : BoyolaliUmur/Tanggal Lahir : 21 tahun / 13 Juni 1992Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Gempol RT 06 RW 02 Desa Babadan,Kecamatan Sambi

  Saksi DAWAMI TRIWALDI;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekitar pukul 03.00 Wib saksimendapat informasi dari masyarakat melalui telepon memberitahukan ada orangbermain judi dadu selanjutnya saksi mengecek ke lokasi dan ternyata benarinformasi tersebut kemudian saksi melapor ke Kapolsek bernama Margono;e Bahwa saksi bersama dengan Sardjuki, Adhe Sulistyo dan Kapolsek kemudian kelokasi di rumah Suparno Dukuh Pelem, Desa Pelem Kecamatan Simo, KabupatenBoyolali lalu melakukan penggerebekan

  Saksi WAHYU TRI UTOMO Als WAHYU Als GENDON Bin TUKIMIN;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekitar pukul 01.00 Wib, saksisedang berada di dekat tempat bilyar mendengar apabila di rumah Suparno adapermainan dadu lalu saksi datang ke lokasi di rumah Suparno, Dukuh Pelem, DesaPelem, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali;e Bahwa saksi pada saat datang permainan judi dadu sudah mulai dan yang mainjudi dadu sekitar 7 sampai dengan 10 orang yaitu saksi, terdakwa, Togok, Baron,Tukul dan yang lainnya

  berdasarkan keterangan Saksi Saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekira pukul 05.30 Wibsaksi Dawami Triwaldi, saksi Sardjuki, saksi Adhe Sulistyo Wibowo dan KapolsekSimo telah melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap para pemainyang melakukan permainan judi dadu di teras rumah Suparno di Dukuh

  orang yang sehatjasmani dan rohani sehingga dalam perkara ini dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan padahari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekira pukul 02.00 Wib terdakwa Ady Putra AlsOmpong Bin Sihyadi telah bermain judi dadu di teras rumah Suparno di Dukuh

• PUTUSANNomor 108/Pid.B/2018/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Tempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanBENNY PURWANDARU Bin TRIYONOSUMULYO;Kendal;32 Tahun / 26 Februari 1986;Lakilaki;Indonesia;Dukuh Gentan Kidul RT.02 RW. 04, desaBoja kecamatan Boja

  Kalvin Kariwangan Bin Yustimianus Kariwangan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa pada hari Minggu, tanggal 08 Juli 2018 sekira jam 23.30 WIB,bertempat di teras rumah milik Terdakwa Benny Purwandaru Bin TriyonoSumulyo yang beralamat di Dukuh Gentan Kidul RT.02 RW.04 Desa Boja,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, saksi bersama rekanrekan anggotaTim Opsnal Polres Kendal antara lain Aipda Topan Mey Yudiarto, S.H.

  Arivan Jadi Bin Sardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa pada hari Minggu, tanggal 08 Juli 2018 sekira jam 23.00 Wibbertempat di teras rumah Terdakwa di Dukuh Gentan kidul RT.02 RW.04,Desa Boja, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, saksi bersamaHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN KdlTerdakwa serta Eri Sulistyo Kurniawan Bin Iriyanto, Diba Prakasa SinungRachmad bin (Alm.)

  Eri Sulistyo Kurniawan Bin Iriyanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa pada hari Minggu, tanggal 08 Juli 2018 sekira jam 23.00 Wibbertempat di teras rumah Terdakwa di Dukuh Gentan kidul RT.02 RW.04,Desa Boja, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, saksi bersamaTerdakwa serta Arivan Jadi Bin Sardi, Diba Prakasa Sinung Rachmad bin(Alm.)

  Basuki pada hari Minggu, tanggal 08 Juli2018 sekira jam 23.00 WIB telah bertemu dan berkumpul di teras rumahTerdakwa Benny Purwandaru Bin Triyono Sumulyo di Dukuh Gentan kidul RT.02Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN KdlRW.04, Desa Boja, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, kemudian untukmengisi waktu Terdakwa bersama Arivan Jadi Bin Sardi, Eri Sulistyo KurniawanBin lIriyanto, dan Diba Prakasa Sinung Rachmad bin (Alm.)

• PUTUSANNomor 1420/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, ANLara j= nm annem nammnann cman nmmmmannn enn aememanmneeeXxxxx binti xxxxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS guru,Pendidikan S.1, bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx

  Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGATMELA WAN 520 22022 2nnn nnn n nnn cence ncn nnn ncn nnn nn nnn cnc nncnnnneXxxxx bin xxxxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT :2202onnnnecennnnncnececceececncenneceeneneneeeesPerigadilais: AGHA TEISGIUT jan=sssememnennnnnennannnenanmnaneennnnnsannnsennensmaenennnmaesinesTelah mempelajari berkas perkara ; nne n nnn n no nnc nnn nnnnnTelah

  lamanyajBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama xxxxx, umur xx tahun,XXXXX, UMur xx tahun dan xxxxx umur xx tahun, ketiga anak tersebut dalam asuhanPengguQat; +2222 oon nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn ence nn en nce nn nnn nneeBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejak Tanggal04 Mei 2011 rumah tangga mulai tidak harmonis, yang disebabkan Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di Dukuh

• PUTUSANNomor 68/Pid.Sus/2015/PN.PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : DARMINTO bin GUNAWI,Tempat lahir > Pati;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 04 Pebruari 1986;Jenis kelami : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Ngaglik Desa Karangrejo RT.04RW.II, KecamatanJuwana Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan

  telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.TARSILAH binti KARSUM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah suami saksi ;Bahwa saksi masih membenarkan berita acara pemeriksaan di kepolisian ;Bahwa saksi dan terdakwa menikah pada tanggal 07 April 2012 danterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncakwangi dengan kutipanAkta Nikah Nomor 55/07/IV/2012;Bahwa setelah menikah saksi dan terdakwa tinggal di rumah orang tua saksidi Dukuh

  Koro Rt.02 Rw.04 Desa Sitimulyo KecamatanPuncakwangi Kabupaten Pati ;Bahwa pada bulan April 2012 saksi melihat terdakwa meninggalkan rumahdengan memakai sepeda motor vario milik saksi korban TARSILAH bintiKARSUM dengan nomor polisi K 2568 DG ;Bahwa sampai sekarang saksi tidak pernah melihat terdakwa di rumah saksikorban TARSILAH binti KARSUM di Dukuh Koro Rt.02 Rw.04 DesaSitimulyo Kecamatan Puncakwangi Kabupaten Pati ;Bahwa saksi melihat isteri terdakwa yaitu saksi korban TARSILAH bintiKARSUM mencari

  berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah tetangga saksi;Bahwa saksi masih membenarkan berita acara pemeriksaan di kepolisian ;e Bahwa saksi mengetahui jika saksi korban TARSILAH binti KARSUM danterdakwa menikah pada tanggal 07 April 2012 dan terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Puncakwangi dengan kutipan Akta NikahNomor 55/07/IV/2012;e Bahwa setelah menikah saksi korban TARSILAH binti KARSUM danterdakwa tinggal di rumah orang tua saksi korban TARSILAH bintiKARSUM di Dukuh

  Koro Rt.02 Rw.04 Desa Sitimulyo KecamatanPuncakwangi Kabupaten Pati ;e Bahwa pada bulan April 2012 saksi melihat terdakwa meninggalkan rumahdengan memakai sepeda motor vario milik saksi korban TARSILAH bintiKARSUM dengan nomor polisi K 2568 DG ;e Bahwa sampai sekarang saksi tidak pernah melihat terdakwa di rumah saksikorban TARSILAH binti KARSUM di Dukuh Koro Rt.02 Rw.04 DesaSitimulyo Kecamatan Puncakwangi Kabupaten Pati ;e Bahwa saksi melihat isteri terdakwa yaitu saksi korban TARSILAH bintiKARSUM

• SalinanPUTUSANNomor 1660/Pdt.G/2015/PA.Kbm.i es . met See ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Karangduwur Wetan RT.04 RW. 02 DesaPodoluhur, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat

  ;melawanXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Dukuh Karangduwur Wetan RT.04 RW. 02 DesaPodoluhur, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 November 2005sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 462/26/XI/2005, tanggalHalaman dari 13 halaman Putusan Nomor 1660/Pdt.G/2015/PA Kbm.08 November 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 8 Tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh KarangduwurWetan, Rt. 04, Rw. 02, Desa Podoluhur, Kecamatan Klirong

  Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Podoluhur Kecamatan KlirongKabupaten Kebumen Nomor 82/05/VIII/2015 tanggal 14 Agustus 2015, telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama :1 AM Agussalim bin Ahmad Suwardi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Karangduwur Wetan RT.04 RW. 02 DesaPodoluhur Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen

  , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang tua kandung Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1660/Pdt.G/2015/PA Kbm.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telah menikahpada tahun 2005 yang lalu, dan Saksi hadir dalam acara penikahan Penggugatdan Tergugat tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahSaksi di Dukuh Karangduwur Wetan RT.04 RW. 02 Desa PodoluhurKecamatan Klirong, Kabupaten

• HUDAYANTO bekerjasama untukmengambil dan mengantar sabusabu dan akan diberikan upahRp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) untuk satu kali pengiriman serta akandijamin keselamatan terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 Sadr.HUDAYANTO menghubungi terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmengambil timbangan elektrik guna menimbang isi paket sabusabu didekat jembatan Dukuh Jetis Desa Gentan Kecamatan Susukan KabupatenSemarang.

  HUDAYANTO menghubungi terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mengambil satu paket sabusabu dengan berat sekitar 5 Fatau lima gram di pinggir jalan Dukuh Karangbendo Desa SrantenKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali. Setelah paket sabusabuterdakwa bawa pulang, Sdr. HUDAYANTO menghubungi terdakwa danmemberi petunjuk kepada terdakwa untuk membagi menjadi 9 (Sembilan)paket kecil dan mengirimnya ke alamat yang diberikan olehSdr.HUDAYANTO.

  Kemudian paketsabusabu tersebut terdakwa pecah menjadi paket kecil dan paket agakbesar sekitar 4 (empat) gram kemudian paket berbagai ukuran tersebutterdakwa kirim ke berbagai alamat.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekitar jam 17.00 wib ketikaterdakwa selesai mandi, tibatiba Polisi Satuan Narkoba Polres Boyolalidatang dan menangkap terdakwa di rumah terdakwa di Dukuh BantenganRT.05 RW.03 Desa Bantengan Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali.

  Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 Sar.HUDAYANTO menghubungi terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmengambil timbangan elektrik guna menimbang isi paket sabusabu didekat jembatan Dukuh Jetis Desa Gentan Kecamatan Susukan KabupatenSemarang.

  Kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar jam18.10 wib Sdr.HUDAYANTO menghubungi terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mengambil satu paket sabusabu dengan berat sekitar 5 Fatau lima gram di pinggir jalan Dukuh Karangbendo Desa SrantenKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali. Setelah paket sabusabuterdakwa bawa pulang, Sdr.

• PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Kbm.aa Call PANY arteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cera/ Gugat yang diajukan oleh :Tri Wagiyanti binti Budi Bambang Raharjo, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dukuh Pelalar RT.0O3 RW. 01 Desa Semondo,Kecamatan Gombong, Kabupaten

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 4 tahun di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Pelalar, Rt. 03 Rw. 01, Desa Semondo,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan layaknya suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan;4.

  Agus Yuli B.S. bin Watimin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, pendidikan SMK, tempat kediaman di Dukuh PelalarRT.03 RW.

  O1 Desa Semondo, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.KbmBahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2003 lalu, dan Saksi hadir dalam acara pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Pelalar, Rt. 03 Rw. 01,

  O1 Desa Semondo, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2003 lalu, dan Saksi hadir dalam acara pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.KbmBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Saksi di Dukuh Pelalar, Rt. 03 Rw. 01, Desa Semondo

• Sebagai advokat yang beralamat di Perum xxxxxxxXXXXXX, Jl. xxxxxXxXXX B No. xxxxx XXXXXXXX KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 5222 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nce nce cenceXXXXXX Bin xxxxxxx, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukangbatu, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.02 RW. 05Desa xxxxx, Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;n neem nnn nn enn nnnTelah mempelajari berkas perkara ;Telah

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxxx RT.02/RW.05, Desa xxx, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, selama + 1 (satu) bulan ;. Bahwa sejak awal bulan Desember 2003, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Bekasi (mengontrak), sampai dengan akhir bulan Nopember 2004(selama + 1 (Satu) tahun) ;2.

  Bahwa sejak awal bulan Desember 2004, Penggugat dan Tergugat kembalihidup bersama dengan orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx RT.02/RW.05,Desa xxxxx Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, sampai dengan akhirbulan Mei 2011 3: ==9= naman tire tient tennant.

  XXXxXXxX biN XXxXxxxxx, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak,tempat kediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT.03 RW. 02 Desa xxxxx KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Penggugat ;n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nnnnnn nn nnn nn ncn nnnnnnnn1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2003 ;2 Bahwa setelah

• Bahwa pemohon adalah Penduduk kelurahan Gunungsari,Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur,Sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda Penduduk NIK :12.5602.171072.0001 tertanggal 27 Nopember 2008, danKartu Keluarga No. 3578210101081149, tertanggal 26 Juni2012;Berdasarkan alasan tersebut diatas pemohon mohon kepadaBapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Surabaya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2.

  berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ; Bahwa saksi tau. pemohon mempunyai anak bernamaRAMADHANASHARI j 2222 n renner nn nnn nnn nen nnn cnn nce eensBahwa saksi tau anak pemohon lahir pada tanggal 16 DesemberBahwa saksi tau anak anak pemohon yang bernama : RamadhanAshari adalah anak kandung pemohon yang nomor 2(dua) ; Bahwa dahulu pemohon tersebut belum mengerti untukmengurus akte kelahiran anaknya yang terlambat didaftarkan ; Bahwa benar pemohon penduduk kelurahan Gunungsari,kecamatanan Dukuh

  : Bahwa Ssaksi adalah tetangga pemohon $;; Bahwa saksi tau pemohon mempunyai anak bernamaRAMADHANASHAR I 522 222 nnn nn nnn nnn n nnn nnn nnn ncn e eee eeeBahwa saksi tau anak pemohon lahir pada tanggal 16 DesemberBahwa saksi tau anak anak pemohon yang bernama : RamadhanAshari adalah anak kandung pemohon yang nomor 2(dua) ; Bahwa dahulu pemohon tersebut bellum mengerti untukmengurus akte kelahiran anaknya yang terlambat didaftarkan ; Bahwa benar pemohon penduduk kelurahan Gunungsari,kecamatanan Dukuh

  Surabaya Propinsi Jawa Timur ; Bahwa saksi tau pemohon mempunyai anak bernama : RAMADHANIRSHIRRII, genwoeee ne eeen eee ence cee ene eee n eee eeeneeeneeeeenBahwa saksi tau anak pemohon lahir pada tanggal 16 DesemberBahwa saksi tau anak anak pemohon yang bernama : RamadhanAshari adalah anak kandung pemohon yang nomor 2(dua) ;Bahwa dahulu pemohon tersebut bellum mengerti untukmengurus akte kelahiran anaknya yang terlambat didaftarkan ;Bahwa benar pemohon penduduk kelurahan Gunungsari,kecamatanan Dukuh

• Bandung Dukuh RT 12/- Ds. Tegaldowo Kec. Gemolong Kab. Sragen 1 (satu) unit KBM Toyota Avanza warna Silver metalik tahun 2010 Nopol. AD-9251-TE Noka. MHFM1BA3JAK215272 Nosin. DF21164.

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi MASHURI BIN CIPTO SUWITO.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000.- (dua ribu rupiah).

Bandung Dukuh RT 12/ Ds. Tegaldowo Kec.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN SgnGemolong Kab.

HARLANI alamat Dk.Bandung Dukuh RT 12/ Ds. Tegaldowo Kec. Gemolong Kab.

Bandung Dukuh RT 012/Ds. Tegaldowo Kec. Gemolong Kab.

Bandung Dukuh RT 12/ Ds. Tegaldowo Kec.Gemolong Kab. Sragen dengan maksud untuk menyewa 1 (Satu) unitKBM Toyota Avanza warna Silver metalik tahun 2010 Nopol. AD9251TE milik Saksi MASHURI selama 7 (tujuh) hari.

Bandung Dukuh RT12/ Ds. Tegaldowo Kec. Gemolong Kab. Sragen 1 (Satu) unit KBMToyota Avanza warna Silver metalik tahun 2010 Nopol. AD9251TENoka. MHFM1BA3JAK215272 Nosin.

• SARMO (masingmasing belum tertangkap)datang kerumah saksi WINARSO di Dukuh Gandasuli Desa Cendana Rt. 03 Rw. 01 KecamatanKutasari Kabupaten Purbalingga dengan tujuan menengok saksi WINARSO yang sedang sakit danbeberapa saat mereka dirumah tersebut sambil mengobrol di ruang makan yang pintu rumahnyadalam keadaan terbuka, tibatiba sdr.

  SARMOdatang kerumah saksi WINARSO di Dukuh Gandasuli Desa Cendana Rt. 03 Rw. 01Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga dengan tujuan menengok saksi WINARSO yangsedang sakit;Bahwa pada saat itu sedang turun hujan dan beberapa saat mereka dirumah tersebut sambilmengobrol di ruang makan yang pintu bagian depan terbuka sehingga kelihatan dari luartibatiba sdr.

  Unsur Kecuali Kalau Pembesar Yang Berkuasa Telah Memberi Izin Untuk Mengadakan JudiItu ;~~ Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan Para Terdakwa dalam permainan judidengan menggunakan kartu domino dengan sistim kyu kyu yang diadakan di rumahnya saksiWinarso di Dukuh Gandasuli Desa Cendana Rt.03 Rw.01 Kec. Kutasari Kab.