Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0638/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 18 Februari 2011 di Kabupaten Balangan, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 026/14/II/2011, tanggal 18 Februari2011 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangan dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari rabu, tanggal 20 Mei 2015, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor018/Kua.17.071/PW.01/11/2017, tanggal 14 Nopember 2017 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawinuang sebesar RP. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/05/II/2008, tertanggal 3 Januari 2008;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 23-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0282/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 4 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1919
  • dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Talang Benih rumah orang tua Penggugat, pada tanggal 22 Juli 2010dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000, tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :159/18/VI/2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong tanggal 22 Juli 2010;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 01-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0559/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1515
  • berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kelurahan Pasar Ujung, pada tanggal 13 April 2011 denganwali nikah ayah kandung Penggugat dengan mahar berupa seperangkatalat sholat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 154/21/IV/2011 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang, tertanggal 14 April 2011;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0413/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
120
  • surat gugatannyatertanggal 27 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan regester nomor 0413/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal31 Maret 2015 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan(Kutipan Akta Nikah Nomor: //// tanggal )dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 04-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0399/Pdt.G/2015/PA.Mna
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Dalam hal ini terbukti Tergugattelah melanggar shigat talik talak angka (1), (2) dan (4) yang diucapkansetelah akad nikah dan Penggugat tidak redha kemudian menyerahkan uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugatkepada Penggugat di depan persidangan, sehingga dapat dinyatakan bahwasyarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighat taklik talak a quo, MajelisHakim mengenengahkan firman Allah SWT dalam surat Aklsra ayat 34 yangberbuny!
Register : 06-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 15/Pdt.G/2015/PA-Btg
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
110
  • Penggugat, olehkarena itu keterangan 2 orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanadiatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti antara Tergugat dengan Penggugattelah terikat oleh suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 27 April 2008, sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat
Register : 06-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1401/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • Penggugat mas kawin berupa Emas 25 (Dua Puluh Lima)Gram dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan TelukBetung Utara Kota BandarLampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0375/20/X1/2015 tertanggal 11 November 2015;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dengan 2 (Dua) anak danTergugat berstatus Duda dengan 3 (Tiga) anak Dan sesaat setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 17/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 20 Mei 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
122
  • agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KABUPATEN SOLOK,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2000 yang lalu di KABUPATEN SOLOK; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 18-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0943/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
575
  • Lampung, sebagaimana bukti berupa DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 85/35/I/2013, tertanggal 26 Pebruari 2013 ;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri .
Register : 06-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 1042/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 20 Januari 2014 —
100
  • Bahwa Tergugat telah melanggar shigat taklik talak dan telah membiarkandan tidak mempedulikan Penggugat serta anak Penggugat, maka dari ituPenggugat tidak redha dan bersedia membayar uang iwadh sebanyakRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);10.Bahwa atas sikap Tergugat di atas, maka Penggugat berkeyakinan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi sehinggaantara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi.Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah
Register : 18-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0646/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 4 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
4111
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Sambirejo selama lebih kurang 4 tahun, dan terakhirPenggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di kebun di Desa Sambirejoselama lebih kurang 1 tahun;.
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3498/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Lembang Saat RT 002 RW 002 Desa CipancarKecamatan Leles Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiPaman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 22 Desember 2008, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 07-05-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0245/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 18 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1710
  • :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di desa Barat Wetan pada tanggal 08 Agustus 2002 dengan walinikah Ayah Kandung Penggugat dan mas kawin berupa kitab suci AlQuran tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :46/183/VII/2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 12 Agustus 2002;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 28-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 29-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0367/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 26 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
160
  • Bahwa sesaat setelah akad snikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat)terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah TemanPenggugat di Samarinda kurang lebih 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat' tinggal di rumah orangtuaTergugat sampai berpisah ;4.
Register : 26-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
279
  • mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 26Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.Mrb, tanggal 26 Agustus 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 27 September 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 25-01-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 23/Pdt.G/2010/PA.PP
Tanggal 15 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
493
  • Bahwa setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan shigat taklik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah.. Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga diPadang Panjang di rumah orang tua Penggugatserta telah bergaul sebagai suami isteri dantelah dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK I, laki laki umur 10 tahun. ANAK II, perempuan umur 7 tahun. ANAK III, perempuan umur 4 tahun..
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Bibi Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2014, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak
Register : 26-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 380/Pdt.P/2011/PA. Tgr
Tanggal 22 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
138
  • Bahwa Pemohon I Juga telah mengucapkan shigat taklik talak;10. Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak punya halangan atau larangan untukmelangsungkan pernikahan karena antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terikat olehhubungan nasab, persemendaan dan atau karena pertalian sesusuan atau larangan karenakeadaan tertentu dan larangan UndangUndang;11.