Ditemukan 23227 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Muaro
Laka lantas
03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo
Sam hwat alias ameng vs sri muliani
Dkk.;
259/pid/b/2014/pn.sky
Wahid saifullah bin sam
102/pid.b/2014/pn.wkb
Samuel geli alias sam
Pembunuhan
10/pid.sus/2014/pn.kag
Samsudirman als sam bin m.nasir
106/pid.b/2012/pn.tual
Samhary alias sam
Perjudian
Ismail wael
14/pid.b/2015/pn.rtg
Pn ruteng
Lakalantas
Samuel komnasa alias sam
Li sam ronyu vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang.
Ii. amsari;;
- 10/pdt.g/2012/pn.olm
- delfin dos santos gomis sam
melawan
- sri endahyati
Putus : 21-03-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 17/Pid.B/2012/PN.Jr. Tanggal 21 Maret 2012 — SAMADIN ALIAS P. SAWI DKK.
27 — 2
27 — 2
SAM,MADIN ALIAS P. TRI, P. FENDI, P HO ALIAS MAT HARI, SAHRAWI, P. NAJIB, P.AYUB, P.
Register : 23-08-2011 — Putus : 14-10-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 479/PID/2011/PT.MDN Tanggal 14 Oktober 2011 —
10 — 5
10 — 5
(seribu rupiah), apabila angka tebakan pemasang sam dengan angka yangkeluar untuk 2 (dua) angka seharga Rp 1.000. (seribu rupiah) dibayarkanRp 70.000. (tujuh puluh ribu rupiah) untuk 3 (tiga) angka seharga Rp 1.000.(seribu rupiah) dibayarkan Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah) untuk 4(empat) angka seharga Rp 1.000. (seribu rupiah) dibayarkan Rp 2.500.000.
Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN.Jpa Tanggal 14 April 2016 —
115 — 48
115 — 48
membantu mengangkutrokok batangan sejumlah kuranglebin 14 karton rokok batangan untuk dibuat rokok merekSULTON dari PR Putra Permata Biru ke rumah Bapak Mukrhiyardengan menggunakan mobil Daihatsu Grand Max warna putihdimana saksi yang mengemudikan mobil;Bahwa selain etiket dalarn bangunan tempat saksi bekerjatersebut juga digunakan untuk menyimpan 5 (karton) rokokbatangan dan rokok yang sudah selesai dikemas untuk penjualaneceranmerek PB FREZZO, DUA SEMBILAN DUA, LASEM, LIKSAM SIE, Exclusive, LIK SAM
Saksi juga bertugas membersihkanbangunan tempat pekerja menconthongan, memasukkan rokokyang sudah selesai dikemas dalam bentuk bal ke dalam kartondan mengangkut tembakau sawutan (tembakau siap giling) untukmembuat rokok merek PB FREZZO, DUA SEMBILAN DUA,LASEM Exclusive, LIK SAM SIE, Istana MONACO, VIRGO danSULTON;Bahwa pada tanggal 04 November 2015 sekitar pukul 06.00 WIB.Saksi membantu mengangkut rokok batangan sejumlah kuranglebin 14 karton rokok batangan untuk dibuat rokok merekSULTON dari PR
Putra Permata Biru ke rumah BapakMUKRHIYAR dengan menggunakan mobil Daihatsu Grand Maxwarna putih yang dikemudikan oleh Iswanto;Bahwa selain etiket dalam bangunan tempat saksi bekerjatersebut juga digunakan untuk menyimpan 5 (karton) rokokbatangan dan rokok yang sudah selesai dikemas dibawa kerumah sewa milik Pak Mukrhiyar untuk penjualan eceran merekPB FREZZO, DUA SEMBILAN DUA, LASEM, LIK SAM SIE,Exclusive, LIK SAM SIE, Istana MONACO, VIRGO dan SULTON;Bahwa rokok batangan yang dikemas oleh para
Bahwa Merk rokok yang dimiliki oleh PR Putra Permata Biru antaralain:e Rokok jenis SKT merek LIEK SAM SIE isi 12 batang;e Rokok jenis SKT merek LASEMisi 12 batang;e Rokok jenis SKM merek DUA SEMBILAN DUA isi 12 batang;dane Rokok jenis SKM merek Istana MONACO isi 12 batang3.
Merk rokok yang dimiliki oleh PR Putra Permata Biruantara lain:e Rokok jenis SKT merek LIKE SAM SIE isi 12 batang;e Rokok jenis SKT merek LASEMisi 12 batang;e Rokok jenis SKM merek DUA SEMBILAN DUA isi 12batang; dane Rokok jenis SKM merek Istana MONACO isi 12 batangMenimbang, bahwa selain memproduksi rokok denganpita cukai, Terdakwa sejak akhir tahun 2014 yaitu sekitar bulanNovember dan Desember Terdakwa memutuskan untukmemproduksi rokok dan menjual rokok tanpa dilekati cukai.Alasan yang menjadi
Putus : 28-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 42/PDT.G/2012/PN-SBG Tanggal 28 Nopember 2013 — LIE GIOK LAN alias EL, DKK VS SUSIMIATI
125 — 53
125 — 53
HarahapSebelah Timur dengan tanah CoanSebelah Selatan dengan tanah SAM Pardede/ Olan PardedeSebelah Barat dengan tanah AyongBahwa objek tanah terperkara sebagaimana dimaksud Penggugat tidaklah jelasterhadap batas batas ukuran tanah dengan tanah yang besepadan dengan objektanah terperkara;Bahwa jika ukuran batas batas tanah terperkara tidak jelas ataupun tidak ada,maka akan mempersulit jalannya persidangan dalam melakukan pemeriksaansetempat (sidang lapangan) terhadap tanah terperkara a quo, sehingga
Harahape Sebelah Timur dengan tanah Coane Sebelah Selatan dengan tanah SAM Pardede/ Olan Pardedee Sebelah Barat dengan tanah Ayong ;e Bahwa tanah terperkara yang dimaksud oleh Penggugat bukanlah merupakantanah warisan dari LIE TIONG HOAT (ayah Penggugat dan Tergugat), dimanaTergugat I memperoleh tanah terperkara a quo dengan cara membeli dariMANGUMPUL MANALU sebagaimana Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT VERONIKA YAP, SH.
Harahape Sebelah Timur dengan tanah Coane Sebelah Selatan dengan tanah SAM Pardede/ Olan Pardedee Sebelah Barat dengan tanah Ayonge Bahwa tanah terperkara sebagaima dimaksud dalam guitatan Penggugatbukanlah merupakan tanah milik LIE TIONG HOAT (ayah Penggugat ) tanahtersebut adalah milik Tergugat II dimana Tergugat II telah memperoleh tanahterperkara tersebut dari Tergugat I berdasarkan jual beli sebagaimanaConvernote / Notarais / PPAT Hj. NELLY AZWARNI SINAGA, SH.
HarahapSebelah Timur dengan tanah CoanSebelah Selatan dengan tanah SAM Pardede/ Olan PardedeSebelah Barat dengan tanah Ayongsebagaimana yang dimaksud oleh Penggugat bukanlah merupakan tanah warisandari LIE TIONG HOAT (ayah Penggugat dan Tergugat), melainkan milik dariTergugat I yang diperoleh oleh Tergugat I dengan cara membeli dariMANGUMPUL MANALU sebagaimana Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT VERONIKA YAP, SH.
Register : 12-12-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2876/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 14
52 — 14
kelancaran usaha misalnya dalam pengurusan izin ke WalikotaSubulus Salam, urusan ke instansiinstansi pemerintah yangmayoritas didominasi oleh lakilaki yang sudah beristri ;Bahwa tidak benar dalil gugatan Pemohon angka 4 huruf d yangmenyatakan Termohon suka memfitnah Pemohon (menuduh meniduriPembantu sendiri dan Bergaul dengan wanita malam), hal tersebutbukanlah fitnah belaka melainkan faktanya adalah jelasjelasPemohon suka meniduri Pembantu di rumah yang bernamaSam,karena atas pengakuan sendiri oleh Sam
Terakhir ketahuan berselingkuh dengan pembantu sendiri yangbernama si Sam berdasarkan pengakuan si Sam sendiri dandiperkuat dengan kesaksian yang bernama Mbak Nur pembantudi rumah Pemohon (Pemohon d.k/Termohond.r) dan Termohon(Pemohon d.r/Termohond.k);4. Bahwa keburukan sikap dan perilaku Pemohon (Pemohond.k/Termohond.r) tersebut di atas Termohon (Pemohond.r/Termohond.k) berusaha sabar dan selalu. mengalah sertaberusaha menjaga keutuhan rumah tangga sebagaimana tujuanperkawinan ;5.
Putus : 13-02-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PN KALIANDA Nomor 533/PID.B/2011/P.N.KLD Tanggal 13 Februari 2012 — MIMI SUHELMI BIN A.RAHMAN (Alm)
73 — 11
73 — 11
CINCIN Alias NANDAR(belum tertangkap) tidak menghubungi terdakwa lagi hanya sekali menghubungi terdakwauntuk menanyakan sudah sam pai dimana keberadaannya ; Bahwa sesampainya di area pemeriksaan sea port interdiction pelabuhan bakauheni,mobil yang dikendarai oleh terdakwa bersama dengan adik terdakwa yakni saksi Islahudinsempat diberhentikan dan dilakukan penggeledahan oleh petugas kepolisian dalam rangkapemeriksaan rutin narkoba, dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap mobil yangdikendarai
Jenis Shabu sebanyak 10 (sepuluh) paket ; Bahwa ketika dilakukan penimbangan 1 (satu) bungkusan plastik pakettersebut beratnya adalah 1 (satu) kg dengan demikian maka sebanyak 10(sepuluh) bungkusan plastik paket tersebut berat totalnya kurang lebih 10(sepuluh) kg ; Bahwa Narkotika Jenis Shabu tersebut menurut keterangan terdakwa dibawadari Medan dan akan diantar ke seseorang yang tidak dikenal dan akandiberitahu oleh pemilik barang yakni sdr CINCIN (belum tertangkap)apabila Shabu tersebut telah sam
Jenis Shabu sebanyak 10 (sepuluh) paket ; Bahwa ketika dilakukan penimbangan 1 (satu) bungkusan plastik pakettersebut beratnya adalah 1 (satu) kg dengan demikian maka sebanyak 1018(sepuluh) bungkusan plastik paket tersebut berat totalnya kurang lebih 10(sepuluh) kg ; Bahwa Narkotika Jenis Shabu tersebut menurut keterangan terdakwa dibawadari Medan dan akan diantar ke seseorang yang tidak dikenal dan akandiberitahu oleh pemilik barang yakni sdr CINCIN (belum tertangkap)apabila Shabu tersebut telah sam
Register : 18-03-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 59/Pdt.G/2010/PA.Mn Tanggal 23 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 12
22 — 12
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya pendidikan 2 (dua)anak sebesar Rp.3.000.000,( Tiga Juta Rupiah ) per/bulan, diberikan setelah perceraian sam pai anak lulus PerguruanTinggi;7. Menetapkan 2 (dua) anak yangbernama: 1. ANAK,I (usia kurang lebih 9 tahun );2. ANAK,II (usia kurang lebih 4 tahun )berada dibawah perwwalian /asuhan ibunya ( PEMOHON Rekonpensi );8.
ANAK, II umur 4 tahun ikut Termohon ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua saksi selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah kontrakan di Kelun selama 3tahun, kemudian pindah kerumah sendiri sam pai sekarang ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 3bulan, Pemohon dirumahnya sendiri dan Termohon tinggal dirumah orang tua saksi ;e Bahwa saksi tahu Termohon pergi ke Solo menemui Guru spritual dari Pemohon ;e Bahwa saksi tidak tahu
Tirto Indah I Blok L No.16Kelurahan Kelun sam paisekarang ; e Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar dan berselisih disebabkanmasalahHal. 26 dari 37 hal.Put.No.059/Pdt.G/2010/PA.Mn cemburu dan masalah pakaian Termohon yang minim ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 3 bulanPemohon tetap dirumahnya sendiri sedangkan Termohon pulang kerumah orangtuanya ;e Bahwa selama pisah 3 bulan tersebut Pemohon dan Termohon jarangkomunikasi ;e Bahwa Pemohon seorang penjual buku ke
Tirto Indah I Blok L No.16Kelurahan Kelun sam pai sekarang ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar masalah cemburu danmengurus anak serta masalah pakaian yang minim ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 3 bulanPemohon tetap dirumahnya sendiri sedangkan Termohon pulang kerumah orange Bahwa selama pisah 3 bulan tersebut Pemohon dan Termohon jarangkomunikasi ;Hal. 27 dari 37 hal.Put.No.059/Pdt.G/2010/PA.Mne Bahwa Termohon pernah pergi ke Solo sebanyak 2 kali yang pertama
Register : 25-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Bdg Tanggal 18 April 2017 — ASEP SAMBUDI Als DADO Bin SUHARDI
29 — 4
29 — 4
kepada pimpinan saksiuntuk dilakukan koordinasi dengan BNNP Jabar, dan ketika dilakukanpemeriksaan terhadap keduanya diakui bahwa, keduanya akanmengantarkan shabu sebanyak 26 paket plastik kecil kepada Terdakwa.Dan saksi Sandi Utomo mengaku mendapatkan Shabu tersebut pada hariRabu tanggal 30 September 2016 sekiran jam 09.45 wib sesuai denganpetunjuk yang diberikan oleh Terdakwa melalui SMS dekat lampu stopanpertigaan jalan Laswi jalan Sukabumi dan shabunya berada di dalambekas bungkus rokok Dji Sam
Muhidinuntuk menambil shabu tersebut.Bahwa selanjutnya pemeriksaan terhadap Sandi Utomo Als Dado dansaksi Ogi Muhidin diakui bahwa, keduanya akan mengantarkan shabusebanyak 26 paket plastik kecil kepada Terdakwa dan saksi SandiUtomo mengaku mendapatkan Shabu tersebut pada hari Rabu tanggal30 September 2016 sekiran jam 09.45 wib sesuai dengan petunjuk yangdiberikan oleh Terdakwa melalui SMS dekat lampu stopan pertigaanjalan Laswi jalan Sukabumi dan shabunya berada di dalam bekasbungkus rokok Dji Sam
untuk menambil shabu tersebut.Bahwa selanjutnya pemeriksaan terhadap Sandi Utomo Als Dado dansaksi Ogi Muhidin Bin Ismail diakui bahwa, keduanya akanmengantarkan shabu sebanyak 26 paket plastik kecil kepada Terdakwadan saksi Sandi Utomo mengaku mendapatkan Shabu tersebut padahari Rabu tanggal 30 September 2016 sekiran jam 09.45 wib sesuaidengan petunjuk yang diberikan oleh Terdakwa melalui SMS dekatlampu stopan pertigaan jalan Laswi jalan Sukabumi dan shabunyaberada di dalam bekas bungkus rokok Dji Sam
untuk menambil shabu tersebut.Bahwa seianjutnya pemeriksaan terhadap Sandi Utomo Als Dado dansaksi Ogi Muhidin Bin Ismail diakui bahwa, keduanya akanmengantarkan shabu sebanyak 26 paket plastik kecil kepada terdakwadan saksi Sandi Utomo mengaku mendapatkan Shabu tersebut padahari Rabu tanggal 30 September 2016 sekiran jam 09.45 wib sesuaidengan petunjuk yang diberikan oleh terdakwa melalui SMS dekat lampustopan pertigaan jalan Laswi jalan Sukabumi dan shabunya berada didalam bekas bungkus rokok Dji Sam
Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Spg Tanggal 13 Mei 2015 — Margio Al P. Mat Siri
70 — 24
70 — 24
Kemudian disusul oleh Busiran,Nardi, Buk Sam Saksi Marinti dan Terdakwa Margio Al P. Mat Sirimenyiapkan dan membawa pentungan kayu untuk dijadikan senjata;Selanjutnya terdakwa Margio Al P. Mat Siri menyerang Samirandengan pentungan kayu, kemudian Samiran membalas denganmembacok celurit yang dibawanya ke arah leher terdakwa Margio AlP. Mat Siri lalu dibalas dengan menyerang menggunakan pentungankayu, hingga celutit yang dipegang oleh Samiran terjatuh. Sesaatkemudian terdakwa Margio Al P.
Kemudian disusul oleh Busiran,Nardi, Buk Sam Saksi Marinti dan Terdakwa Margio Al P. Mat Siri;Selanjutnya terdakwa Margio Al P. Mat Siri menyerang Samirandengan pentungan kayu, kemudian Samiran membalas denganmembacok celurit yang dibawanya ke arah leher terdakwa Margio AlP. Mat Siri lalu dibalas dengan menyerang menggunakan pentungankayu, hingga celurit yang dipegang oleh Samiran terjatuh. Sesaatkemudian terdakwa Margio Al P.
Kemudian disusul oleh Busiran,Nardi, Buk Sam Saksi Marinti dan Terdakwa Margio Al P. Mat Siri;e Selanjutnya terdakwa Margio Al P. Mat Siri menyerang Samirandengan pentungan kayu, kemudian Samiran membalas denganmembacok celurit yang dibawanya ke arah leher terdakwa Margio AlP. Mat Siri lalu dibalas dengan menyerang menggunakan pentunganHalaman 17 dari 56 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN. Kbrkayu, hingga celurit yang dipegang oleh Samiran terjatuh. Sesaatkemudian terdakwa Margio Al P.
Register : 02-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 27/P/FP/2021/PTUN.PL Tanggal 23 Maret 2021 — - CV. Warsita Karya VS - Gubernur Sulawesi Tengah
306 — 178
306 — 178
Sam Ratulangi No. 101 Palu ;Pekerjaan/Jabatan : Kepala Biro Hukum Setda Prov. Sulawesi Tengah.2. Nama : ASMIR JULIANTO HANGGI, S.H. M.H ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Kantor Gubernur Sulawesi Tengah ;JI. Sam Ratulangi No. 101 Palu ;Pekerjaan/Jabatan : Kepala Bagian Bantuan Hukum pada Biro HukumSetda Prov. Sulawesi Tengah.3. Nama : ERWIN, S.H. ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Kantor Gubernur Sulawesi Tengah ;JI.
Sam Ratulangi No. 101 Palu ;Pekerjaan/Jabatan : Kepala Sub Bagian Pelayanan dan PerlindunganHukum pada Biro Hukum Setda Prov. SulawesiTengah.4. Nama : KORENGKENGJONHSTON, SH ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Kantor Gubernur Sulawesi Tengah ;JI. Sam Ratulangi No. 101 Palu ;Pekerjaan/Jabatan : Staf Bagian Pelayanan dan Perlindungan Hukumpada Biro Hukum Setda Prov. Sulawesi Tengah.5. Nama : SALMIN HEDAR, S.H. ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Jl.
Register : 23-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0009/Pdt.P/2014/PA.Mgt Tanggal 26 Februari 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
18 — 10
18 — 10
DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sam bunyinyaePANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETANH. SURATN Hi; 1. Biaya Kepaniteraan :Rp 30.000.a. Biaya Pendaftaranb. Redaksi Rp 5.000,2. Biaya Proses :a. ATK Perkara Rp 50.000,b. Pang. Pemohon Rp 75.000,c. Pang. Prmohon II Rp 75.000.3. Materai Rp 6.000,241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Jumlah Rp am 11 Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETANISRO JAUHARI, S.Ag
Register : 11-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1320/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 20 September 2011 —
11 — 0
11 — 0
ZUHRI WARDOYO sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Untuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,ttdHakim Anggota, Ketua Majelis,TID SITI NUR AINT, 6Drs. M. RIDWAN AWIS Drs. H. SURYANA, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,TID ttdSITI AISYAH, S.Ag. H. ACH. ZUHRI WARDOYOPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4.
Register : 12-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1694/Pdt.G/2016/PA.Clp. Tanggal 14 Juli 2016 — PEMOHON-TERMOHON
11 — 1
11 — 1
yang sah, dengandemikian Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputuskansecara verstek (vide Pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwapada awal pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohon bahagia dan belumdikaruniai anak, namun sejak Maret 2014 yang lalu rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohontidak patu kepada Pemohon, kemudian Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sam
Register : 11-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 19 Maret 2014 — Pemohon - Termohon
6 — 0
6 — 0
Termohon pulang kerumah orang tuanya sam,pai sekarang sudah 6 bulanberturutturut tanpa izin dan tanpa alasan yang sah.
Register : 19-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1382/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 27 September 2011 —
7 — 0
7 — 0
RIDWAN AWIS dan SITI AISYAH,S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh HANIMMAKHSUSIATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hariitu. juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Untuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,ttdHakim Anggota, Ketua Majelis,TDTrp SITI NUR AIN, sHDrs. M. RIDWAN AWIS ARUDJI, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,TTD TTDSITI AISYAH, S.Ag.
Register : 23-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 25-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 12/Pdt.P/2011/MS-LSM Tanggal 6 Juni 2011 — Nurbaiti Binti Abbas Majid
36 — 11
36 — 11
Menetapkan ahli waris dari sebagai berikut3e Anak Pemohon (anak laki laki kandung)3e Anak Pemohon II (anak laki lakikandung) ;e Anak Pemohon II (anak perempuankandung) ;e Anak Pemohon = IV (anak perempuankandung) ;e Anak Pemohon V (anak laki lakikandung) ;e Anak Pemohon Vi (anak laki lakikandung) ;e Anak Pemohon VII (anak perempuankandung) ;Halaman 7 dari 9Penetapan No.12/Pdt.P/2011/MS LSMUntuk salinan yang sam bunyinyaLhokseunwwe, 07 Juni 2011Panitera Mihkammh Syariyah Lhokseumwe,8e Anak Pemohon
Register : 19-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1495/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus,ahirnya sejak tanggal 22 September 2012 hingga 1 tahun 2 bulan,Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, karena Tergugatpergi dari kediaman ber sam, pada saat ini Penggugat tempat tinggaldi rumah orang tua sendiri dan Tergugat tinggal di rumah orang tuanyaserta tidak ada hubungan laQji;0 nnn nnn nnn nnn.
Putus : 21-03-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 97/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 21 Maret 2011 —
34 — 9
34 — 9
Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dajam tahanan ; ~ 5, Memerintahkan barang bukti berupa :~ 1 (sam) buah HP type 8320 warna merah dan (satu) HP M 1650 dirampas untukdimusnahkan ;~ Vang tunai Rp. $01,000, (seratus satu ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 6.
Register : 14-01-2016 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 4/PDT.P/2016/PN.PKY Tanggal 22 Januari 2016 —
53 — 50
53 — 50
Jemaat Bukit Anugera Kalumpang, Kecamatan Kalumpang KabupatenMamuju, Propinsi Sulawesi Barat ; Bahwadari perkawinan Para Pemohon tersebut telah diterbikan Surat Nikah Nomor14/SNJBAK/GKSB/I/08 tanggal 20 Januari 2008 oleh Gereja Kristen Sulawesi Barat JemaatBukit Anugerah Kalumpang, akan tetapi belum dicatat di Kantor Catatan Sipil sehinggabelum diterbitkan Akta Nikah oleh pemerintah dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil setempat; Bahwa saat ini Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sam
Putus : 05-06-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 702/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 5 Juni 2012 — ANIEK SOEDARSIH
19 — 2
19 — 2
peraturan pelaksana dari ketentuan Pasal 32UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagai tersebut diatas maka Pengadilanberpendapat bahwa karena pencatatan kelahiran pemohon telah lewat waktu 1 (satu)tahun maka permohonan pemohon kepada Pengadilan Negeri Sidoarjo tentangpenetapan kelahiran pemohon tersebut adalah beralasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P2 dan P4) serta keteranganpara saksi, orang tua kandung pemohon telah melangsungkan perkawinan secarasah dimana pemohon adalah anak ke 1 (sam