Sam Ratulangi No. 126 Lantai II kantorPT.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 367.000, (tiga ratus enam puluh tujuh riburupiah) :Untuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,ttdDemikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal24 Agustus 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan1432 Hijriyah, oleh kami SARUDNOR ASM. Sbagai KetuaMajelis, didampingi Drs. M.

RANGGA SETA BAGUS MUHAMMAD Bin USMAN SAM SOKIBSetelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi tersebut Hakimmenilai keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian dengan keterangan merekasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan saksisaksi pada tingkatpenyidikan;Setelah itu, di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya keterangan Terdakwa tersebut bersesuaian pula denganketerangan Terdakwa sebagaimana termuat dalam Berita Acara PemeriksaanTerdakwa pada tingkat penyidikan

isteri yangmenikah pada tahun 1991 dan telah dikaruniai dua orang anak nama Anak Iumur 14 tahun dan Anak Tumur 5tahun ; 2 Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun lagi karena sering cekcok sejak tahun 2004, penyebabnya karenaTergugat tidak ada tanggung jawabnya terhadap keluarga dan kalau cekcokTergugat suka memukul Penggugat, disamping itu Tergugat suka main judidan suka mabuk ;3 Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 3tahun yang lalu sam

Poe ws Aeee ee a . vole Sam! oswowon.1...216 .

Askrindo, menyepakati terdakwa dapat memperoleh danamelalui investasi atau penempatan dana yang dilakukan PT Askrindo kepada Manager6Investasi (MI), dalam bentuk KPD (Kontrak Pengelolaan Dana), Repo Saham,Reksadana dan obligasi kepada Manager Investasi (MI) ; e Oleh karena Perusahaan Manager Investasi (M1) milik BUMN tidak ada yangdapat melaksanakan investasi tersebut, kemudian dipilih Manager Investasi: PTSuprasurya Aset Managemen(PT SAM)/ PT Harvestindo Aset Managemen (PT HAM),PT Reliance Aset

RENESETYAWAN dan ZULFAN LUBIS, SE AK MM, melalui para Manager Investasiberupa Kontrak Pengelolaan Dana (KPD), Repo Saham, Reksadana dan Titip JualObligasi/Penjualan Obligasi kepada PT SAM/PT HAM, PT RAM, PT JAM/PT JI/PTJS, adalah merupakan dalih I rekayasa agar terdakwa dapat memperoleh dana dari PTAskrindo, karena dibuat seolah olah PT Askrindo melakukan penempatan dana investasiseharusnya terdakwa tidak diperbolehkan menerima dana dari PT Askrindo;e Bahwa perbuatan terdakwa yang mengetahui dirinya

No.04/PID/TPK/2013/PT.DKI20e Oleh karena Perusahaan Manager Investasi (M1) milik BUMN tidak ada yangdapat melaksanakan investasi tersebut, kemudian dipilih Manager Investasi: PTSuprasurya Aset Managemen(PT SAM)/ PT Harvestindo Aset Managemen (PT HAM),PT Reliance Aset Managemen(PT RAM), PT Jakarta Aset Managemen(PTJAMV PTJakarta investment ( PT JI ), dan PT Jakarta Securities ( PT JS ) ; e Bahwa untuk melaksanakan rencana penempatan dana tersebut pada bulanJuni 2005 bertempat di Hotel Sheraton Media

Setelah bertemu di rumah DAVID als RAPIK saksi meletakkan 1(satu) kotak rokok DJI SAM SOE seharga warna hitam yang berisikan 1(satu) jie narkotika jenis Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)shabu di pinggir jalan setapak disamping rumah DAVID als RAPIK.Kemudian saksi masuk ke dalam rumah DAVID als RAPIK dan setelahbertemu saksi bilang kepada DAVID als RAPIK ITU NA sambilmenunjukkan kepada DAVID als RAPIK.

Setelanh DAVID als RAPIKmengambil 1 (Satu) kotak rokok DJI SAM SOE warna hitam yang berisikan1 (Satu) jie narkotika jenis shabu di pinggir jalan setapak dan setelah itusaksi perdi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 19.00 WIBteman saksi yang bernama DIDIN als D2 menelpon saksi dan berkata KAU KERUMAHLAH kemudian saksi pergi ke rumah DIDIN als D2yang berlamat di Pulau Pandan, kemudian DIDIN als D2 berkata kepadasaksi ADO ORANG MAU NGASIH BAHAN (SHABU), KAU URUSLAH lalu saksi

Setelah bertemu di rumah DAVID als RAPIK saksi meletakkan 1(satu) kotak rokok DJI SAM SOE seharga warna hitam yang berisikan 1(satu) jie narkotika jenis Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)shabu di pinggir jalan setapak disamping rumah DAVID als RAPIK.Kemudian saksi masuk ke dalam rumah DAVID als RAPIK dan setelahbertemu saksi bilang kepada DAVID als RAPIK ITU NA sambilmenunjukkankepada DAVID als RAPIK.

Setelan DAVID als RAPIKmengambil 1 (satu) kotak rokok DJI SAM SOE warna hitam yang berisikan1 (Satu) jie narkotika jenis shabu di pinggir jalan setapak dan setelah itusaksi perdi.Bahwa saksi tidak mengetahui jika terdakwa DAVID als RAPIK adamengecak / memecah 1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis shabuyang saksi jual kepada terdakwa DAVID als RAPIK tersebut.Bahwa terdakwa DAVID als RAPIK belum membayar 1 (satu) bungkusplastik berisi narkotika jenis shabu yang saksi jual tersebut.

SOE REFIL warna hitam dan saksi letakkandi pinggir jalan stapak dekat rumah DAVID als RAPIK dengan alasan agarnarkotika jenis shabunya aman dan tidak hilang, dan saksi tidakmenggunakan kotak rokok lain karna sama rokok saksi DJI SAM SOEREFIL warna hitam serta tidak perlu Ssusah susah mencari kotak rokoklain.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal

PT.SBA No.CBC.SPA/BAST/097/2011 tgl. 15062011 dari CBCManager Surabaya Pemuda kepada SAM Group PT. Bank Mandiri(Persero) Tk. ; 722 222 nn nnn nnn none nnn nee eee nnn oneLaporan Call Report Debitur PT. SBA tgl. 25092013 ; Laporan Call Report Debitur PT. SBA tgl. 20012014 ; Surat No. 03/SBA/Dir/V/2012 tgl. 29052012 Hal. RestrukturisasiPinaman PT. SBA yang ditandatangani oleh Eddy GunawanTambrin ditujukan kepada SAM Group PT. Bank Mandiri (Persero)Tbk. Up. Bpk.

PermohonanPenjualan Agunan Kredit terhadap Asset 5 (lima) Unit Kapal, SHGBNo. 280, 282 dan No. 168 yang ditandatangani oleh Eddy GunawanTambrin ditujukan kepada SAM Group PT. Bank Mandiri (Persero)Tbk. Up. Bpk. HAPSORO YUDIANTO ;; Surat No. 002/SBA/Dir/V/2014 tgl. 24012014 Hal. PermohonanPenjualan Agunan Kredit terhadap 15 (lima belas) Unit Kapal yang ditandatangani oleh Eddy Gunawan Tambrin ditujukan kepada SAMGroup PT. Bank Mandiri (Persero) Tok. Up. Bpk.

TFS.SAM/LWO/334/2011 tgl. 06122011 PerihalSomasi Pembayaran Kewajiban Kredit (Pertama) Tunggakan KreditBaki Debet Rp. 92.275.000.000, yang dikeluarkan oleh SAM Groupditandatangani oleh HAPSORO YUDIANTO ; Data Tabel Laporan Resirukturisasi yang tgl. jatuh tempo s/d 2017,Tunggakan Baki Debet Rp. 90.175.000.000.000.,.; Surat No.

TFS.SAM/LWO/030/2012 tgl. 09022012 PerihalHalaman 37 dari 82 Putusan No. 50/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY. 173174175176177178179180Penyelesaian Fasilitas Kredit (Somasi Il) Hutang PokokRp. 91.975.000.000, yang dikeluar kan oleh SAM Groupditandatangani oleh HAPSORO YUDIANTO $;; Surat No.

TFS.SAM/LWO/064/2012 tgl. 11042012 PerihalPenyelesaian Fasilitas Kredit (Somasi Ill) Hutang PokokRp. 90.775.000.000, yang dikeluar kan oleh SAM Groupditandatangani oleh HAPSORO YUDIANTO $;; Laporan Pemeriksaan Akuntan terhadap PT. SBA PER31 Desember 2011 oleh Kantor Akuntan Publik Drs. BENNY &VETO Jalan Serayu No. 2G Surabaya Tilo. (031) 5671856 NilaiBuku sebesar Rp.130.171. 240.601, Nilai Buku KM.

Nurdinpada tanggal 16 Juli 1962 seluas 88 are yang mana M Yasin almarhum sama sama membeli dengan Mastar Sam seluas 32 are, sehingga dari jumlah tersebutyang menjadi hak M Yasin adalah seluas 56 are, tercatat atas nama M.

Nur Ambe ; Barat : berbatasan dengan Masangga ; = Tanah sawah terletak di blok Bila Tarum, luas + 0,50 Ha, dikuasai olehPenggugat II (H.SAGUND), dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan Kepala Dusun Lito jam ; Selatan : berbatasan dengan Mastar Sam ; Timur : berbatasan dengan H. Patahollah ; Barat : berbatasan dengan M. Zain ; = Tanah sawah terletak di blok Bila Tarum, luas + 0,50 Ha, dikuasai olehPenggugat VI (M. ALI Bin M. YASIN), dengan batasbatas sebagaiberikut;1613.14.

Sam, tertanggal 2 Januari2007, selanjutnya diberi tandabukti : ( P II 23 );(25).Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2001, atas nama wajib pajak Anje B. Usin, tertanggal 15 Januari2001, selanjutnya diberi tandabukti : ( P II 24 );(26).Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan Tahun 1995, atas nama wajib pajak Nurhayati H M.

Nurdin pada tanggal 16Juli 1962 seluas 88 are yang mana tanah tersebut dibeli bersama sama denganMastar Sam, sehingga dari jumlah 88 Are tersebut yang tercatat atas nama M. YasinBin Saguni SPPT No. 52.04.100.043.000.0075.7 yang menjadi hak M Yasin BinSaguni adalah seluas 56 are dan sisanya seluas 32 Are menjadi milik Mastarsam,maka sekarang yang menjadi tanah obyek sengketa adalah seluas 56 Are denganbatasbatas yaitu Sebelah Utara dengan Haji Burhan ; Sebelah Timur dengan HajiM.

yang memperdagangkan produkproduk denganmempergunakan Merek SABINA , sebagai berikut: No Keterangan Alamat Ol /Kantor Pusat No. 12, Arunamarin Road, Arunamarin Subdistrict,Bangkoknoi District, Bangkok Metropolis.02 Cabang (1) No. 3498, Lat Phrao Road, Khlong Chan Subdistrict, BangKapi District, Bangkok Metropolis. 03 Cabang (2) No. 34/54, Village No. 1, Chaeng Watthana Road, KhlongKhlong Kluea Subdistrict, Pat Kret District, NonthaburiProvince. 04Cabang (3)No. 422, Village No. 5, Sinakharin Road, Sam

Phitsanulok District, Phitsanulok Province 15Cabang (14)No.195, Village No.12, Mittraphap Road, Mueang KaoSubdistrict, Mueang Khon Kaen District, Khon KaenProvince 16Cabang (15)No.216, Village No.4, Chonkasem Road, Makham Tia Subdistrict, Mueang Surat Thani District, Surat Thani Province 17Cabang (16)No.333, Village No.15, Liang Mueang Road, Kham YaiSubdistrict, Mueang Ubon Ratchathani District, UbonRatchathani Province 18Cabang (17)No.30/5, Village No.12, Phutthamonthon Sai 5 Road, RaiKhing Subdistrict, Sam

Ok Subdistrict,Mueang Nakhon Sawan District, Nakhon Sawan Province 20Cabang (19)No.521,521/27, Charan Sanitwong Road, Bang Khun SiSubdistrict, Bangkok Noi District, Bangkok Metropolis 21Cabang (20)No.1, Naradhiwas Rajanagarindra Road, Thung Wat DonSubdistrict, Sathon District, Bangkok Metropolis 22Cabang (21)No.86, Village No.13, Phrong Maduea Subdistrict,Mueang Nakhon Pathom District, Nakhon Pathom Province 23Cabang (22)No.30/11, Village No.12, Phutthamonthon Sai 5 Road, RaiKhing Subdistrict, Sam

/79, Room No.1037B, 1F Floor, RamInthra Road, Khan Na Yao Subdistrict, Khan Na yaoDistrict, Bangkok Metropolis27 Cabang (26) No.444, MBK Center Building, Room No.1A15, 1 Floor,Phaya Thai Road, Wang Mai Subdistrict, Pathum WanDistrict, Bangkok Metropolis28 Cabang (27) No.160, Rama 2 Road, Samae Dam Subdistrict, Bang khunThian District, Bangkok Metropolis29 Cabang (28) No.4/222, village No.10, Sukhumvit Road, Thung SukhlaSubdistrict, Si Racha District, Chon Buri Province30 =Cabang (29) No.935/11, Sam

Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dikemas dalam plastik beningdengan berat 0,3 (nol koma tiga) gram ; 2 (dua) tutup minuman yang diduga bekas alat menggunakan Narkotikajenis sabusabu (bong) ; e 1 (satu) buah kaca pirek ; e 1 (satu) buah korek api gas ; e 1 (satu) buah sendok pemisah sabu yang terbuat dari besi ; e 2 (dua) plastik bening kosong bekas kemasan sabu ; e 1 (satu) buah pisau silet ; e 1 (satu) buah kaleng besi kotak okok Dyji Sam Soe ; e 1 (satu

Lalu terdakwa bersama dengan Fariz Ulfa Bin Daswir pergi kerumahFariz Ulfa Bin Daswir mengembil alat hisap shabu dengan tetap membawa 1 (satu)paket shabu yang dibeli dari Aulia, sampai dirumah Fariz Ulfa Bin Daswir turun danmengambil (satu) kotak rokok besi Dji Sam Soe warna kuning emas yang berisi alathisap shabu dan menyerahkannya kepada terdakwa untuk dipegang.

terdakwa dengan Fariz Ulfa Bin Daswir (Penuntutan terpisah) denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna putih BL 190 KAH kemudiananggota kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saat ditangkapFariz Ulfa Bin Daswir membuang bungkusan ke tanah yang ternyata (satu) paketshabushabu yang dikemas dalam plastik bening untuk kemudian anggota kepolisianmenyuruh terdakwa untuk mengambil shabushabu yang dibuang oleh Fariz Ulfa BinDaswir dan pada terdakwa disita 1 (satu) buah kaleng rokok Dji Sam

administrasi 3% sebesarRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan uang asuransi sebesar Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah) sehingga jumlah uang yang diterima nasabah sebesarRp826.000,00 (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Bahwa selama Terdakwa menjadi Manager Koperasi Sejahtera unit BulananSiau tidak menyetorkan uang ansuran yang ke10 (Sepuluh) dari 48 (empatpuluh delapan) nasabah Koperasi Sejahtera ke kas Koperasi Sejahteradengan rincian sebagai berikut : NO Nama Nasabah Jumlah Terbilang1 Sam

Menyatakan barang bukti berupa : 48 Kartu Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan Siau (warna kuning) dengan lampiran Surat Perjanjian danKuitansi penyerahan uang kepada nasabah atas nama sebagai berikut :1.Sam Sahae;Kartu Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan Siau (warna kuning) Nomor Anggota 14 pinjaman ke 2;Surat Perjanjian tanggal 15 Maret 2011;Kuitansi penyerahan uang Nomor 14/PENSIUN/LAMA tanggal 15Maret 2011;Suriati Tataung;Kartu Pinjaman Anggota

Sam Sahae; Kartu Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan Siau (warna kuning) Nomor Anggota 14 pinjaman ke 2; Surat Perjanjian tanggal 15 Maret 2011; Kuitansi penyerahan uang Nomor 14/PENSIUN/LAMA tanggal 15Maret 2011;2. Suriati Tataung; Kartu Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan Siau (warna kuning) Nomor Anggota 66 pinjaman ke 7; Surat Perjanjian tanggal 23 Juni 2011;Hal. 13 dari 28 hal. Put.

kelancaran usaha misalnya dalam pengurusan izin ke WalikotaSubulus Salam, urusan ke instansiinstansi pemerintah yangmayoritas didominasi oleh lakilaki yang sudah beristri ;Bahwa tidak benar dalil gugatan Pemohon angka 4 huruf d yangmenyatakan Termohon suka memfitnah Pemohon (menuduh meniduriPembantu sendiri dan Bergaul dengan wanita malam), hal tersebutbukanlah fitnah belaka melainkan faktanya adalah jelasjelasPemohon suka meniduri Pembantu di rumah yang bernamaSam,karena atas pengakuan sendiri oleh Sam

Terakhir ketahuan berselingkuh dengan pembantu sendiri yangbernama si Sam berdasarkan pengakuan si Sam sendiri dandiperkuat dengan kesaksian yang bernama Mbak Nur pembantudi rumah Pemohon (Pemohon d.k/Termohond.r) dan Termohon(Pemohon d.r/Termohond.k);4. Bahwa keburukan sikap dan perilaku Pemohon (Pemohond.k/Termohond.r) tersebut di atas Termohon (Pemohond.r/Termohond.k) berusaha sabar dan selalu. mengalah sertaberusaha menjaga keutuhan rumah tangga sebagaimana tujuanperkawinan ;5.

1. 1 (satu) kaleng rokok Dji Sam Soe yang berisi :

Terdakwa KOKOGUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGA mempersiapkan mobildengan merental kepada saksi SAM RISKY PUTRA SINAGA bin PONDANGSINAGA, sekira dua jam kemudian ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDINSINAGE kembali menghubungi Terdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGA binPONDANG SINAGA melalui handphone dengan percakapan; ABDUH SINAGEalias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE sudah dibukak dak kursi mobil tadiTerdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGA udahbang ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE kalau

Adapun mengenai Surat Perjanjian Rental terhadap barangbukti, berdasarkan Surat Perjanjian Rental, selaku Pihak Pertama(Penyewa) adalah Terdakwa dan Pihak Kedua (Pengelola Rental) adalahkakak kandung Terdakwa yakni: SAM RISKI PUTRI SINAGA, suratperjanjian tersebut berlaku terhitung pada tanggal 8 Februari 2015 atautanggal 9 Februari 2015, sedangkan perbuatan Terdakwa membawanarkotika terjadi pada tanggal 11 Februari 2015 atau setelah lewat waktusebagaimana surat perjanjian sewa mobil, sehingga Terdakwa

Penuntut Umum sejak tanggal 23 Nopember 2016 sam pai dengan tanggal 12 Desember 2016;5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Desember 2016 sampai dengan tanggal 5 Januari2017;6.

gram sabusabuberikut plastik pembungkusnya; 1(satu) buah helm warna hitam; 1(satu) buah HP Nokia hitam berikut nomor simcard;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dalamperkara ini, Majelis Hakim berpendapat telah terdapat persesuaian antara satu dengan lainnya,sehingga dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa membeli sabusabu kepada Endro Supriono alias Klowor pada hariJumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di sam

Sam Ratulangi No.440Ranotana, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara, yang selanjutnya disebutSELEY aaa anna a TERGUGAT ;noonane Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23November 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial Pada Pengadilan Negeri Manado, pada tanggal 26 November 2015dengan Register Nomor : 17/Pdt.SUSPHV/2015/PN.Mnd telah mengajukangugatan sebagai berikut : 72 == 22 = ooo nnn nenDALAM POSITA1.

Bahwa Penggugat saat diterima bekerja oleh Tergugat adalah di kantorcabang Manado beralamat di Jalan Sam Ratulangi No. 440 Kota manado;3. Bahwa Penggugat telah bekerja pada Tergugat (PT. Permata FinanceIndonesia) sejak tanggal 12 Januari 2010 sampai dengan 7 Mei 2014,dengan jabatan terakhir sebagai SURVEYOR kredit dengan upah sebesarRp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulannya ;4.

repliktertulis tertanggal 24 Nopember 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut: e Semua yang tertulis pada tuntutan no 1 dan no. 2 itu. benar ;e Bahwa tentang tempat tinggal Pemohon, tidak semua benar karena setelahPemohon dengan Termohon tidak serumah dan anak pertama tinggal bersamaPemohon selama 1 bulan nanti bulan berikutnya ikut Termohon itu juga tidaklama dan Pemohon tidak mengintimidasi atau mengancamnya, atau yang lainsetelah anak pertama menentukan pilihannya akhirnya anak pertama bersamaPemohon sam

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Memberikan hak hadhanah atas anak yang kedua kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi; Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa :1 Nafkah madliyah selama 25 bulan sebesar Rp.14.000.000, (empat belas jutarupiah); 2 Mut'ah sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);234 Nafkah atas anak yang kedua sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)setiap bulan sam pai anak tersebut

Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 saatapel pengecekan kampanye damai di lapangan Sam Ratulangi, KotaTondano.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabsehingga Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansat.6. Bahwa pihak Kesatuan Kodim 1302/Minahasa berusaha untukmencari ditempattempat yang sering dikunjungi oleh Terdakwa namuntidak ditemukan selanjutnya pihak kesatuan Kodim 1302/Minahasamengeluarkan surat daftar pencarian orang (DPO).7.

Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 saatapel pengecekan kampanye damai di lapangan Sam Ratulangi, KotaTondano.MenimbangMenimbangMenimbang5. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabsehingga Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansat.6.

,Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat/PenasihatHukum, beralamat di Jalan Raya Abepura Kotaraja, Jayapura,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 04/SKMA/PO/XII/2016,tanggal 01 Desember 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat IlIntervensii Il, Ill dan IV;melawan:KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH PAPUA,berkedudukan di Jalan Sam Ratulangi No. 8 Kota Jayapura, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. ANTHONIUS DIANCE, S.H.,M.H.,2. H. AMIR, S.H., M.H.,3.

,Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Anggota Polri/PNSPolri, beralamat di Jalan Sam Ratulangi No. 8, Jayapura, Provinsi Papua,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2016 ;Termohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;Dan:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 142 K/TUN/20171. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA,berkedudukan di Jalan Gunung Merah, Sentani, KabupatenJayapura;2. SANDRA JUVITA AGUSTINE ELVIRA MANGI, S.H.