diampingi olehPenasihat Hukum meskipun pada persidangan pertama Majelis Hakim telahmengingatkan terdakwa akan haknya untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Menimbang, Bahwa ia terdakwa KETUT TANTRI pada hari Rabu tanggal12 September 2018 atau pada suatu waktu dalam bulan September 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2018 sekira pukul 11.00

Saksi TIN DEVIT KARTIKA, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan saat ini sehubungan denganmasalah pencurian yang saksi dengar dari Sdri ENDANG LESTARIkejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 September2018 sekitar jam 11.00 witaBahwa Korbannya adalah Sdri ENDANG LESTARI tetangga kos saksi,sedangkan Terdakwanya saksi tidak tahuBahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda

DK 8405 BU, NokaMH328D0029K601585, Nosin 28D604146Bahaw saksi menerangkan bahwa Terdakwa melakukan perbuatannyayaitu pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekitar jam 11.00 wita,bertempat di Kos JI Imam Bonjol Gg Ratna SariBahwa saksi menerangkan bahwa setelah diamankan Terdakwa mengakuimelakukannya dengan mudah karena stang motor tidak terkunci, pintugerbang kos juga tidak dikunci, sehingga Terdakwa dapat dengan mudahmengambil sepeda motor tersebutBahwa saksi menerangkan bahwa selain menangkap

KETERANGAN TERDAKWA :KETUT TANTRI, di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :UBahwa benar Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna hitam pada hari Rabu tanggal 12 September 2018sekitar jam 11.00 wita, bertempat di Kos Jalan Imam Bonjol Gg Ratna SariBahwa benar Terdakwa mengambil satu unit sepeda motor tersebutseorang diri dan Pemilik sepeda motor tersebut adalah Sdri ENDANGLESTARI, dan Terdakwa mengambil motor tersebut tanpa seijin pemiliknyaBahwa benar Terdakwa

lalu dijawab bayar sendiri,pokoknya Terdakwa tidak ikut Campur urusan itu, urus dirimu sendiri.Sekitar jam 11.00 wita Terdakwa langsung ke tempat kos SdriENDANG LESTARI untuk memberikan kwitansi yang tadinya di berikankepada Terdakwa, dan Terdakwa menitipkan kwitansi tersebut kepadatetangga kosnya, yang saat itu sedang berjualan di depan kos, Setelah ituTerdakwa masuk ke dalam Kos dan langsung mengambil Sepeda motorYamaha mio milik Sdri ENDANG LESTARI, kemudian sepeda motortersebut Terdakwa tuntun

SISWOYO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIB di Jalan Gurila No.58 Kel.Sei KeraHilir Kec.Medan Perjuangan ;e Bahwa pada saat hendak ditangkap, terdakwa membuang sesuatu dari tangannyadan setelah dicek para saksi menemukan barang bukti yang dibuangnya tersebutberupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi Narkotika ;e Bahwaterdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabu

MARSHAL SIANTURI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIB di Jalan Gurila No.58 Kel.Sei KeraHilir Kec.Medan Perjuangan ;Bahwa pada saat hendak ditangkap, terdakwa membuang sesuatu dari tangannyadan setelah dicek para saksi menemukan barang bukti yang dibuangnya tersebutberupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi Narkotika ;Bahwa terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabu

RUSPIAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIB di Jalan Gurila No.58 Kel.Sei KeraHilir Kec.Medan Perjuangan ;Bahwa pada saat hendak ditangkap, terdakwa membuang sesuatu dari tangannyadan setelah dicek para saksi menemukan barang bukti yang dibuangnya tersebutberupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi Narkotika ;Bahwa terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabu tersebut

ROBERT SIRAIT, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIB di Jalan Gurila No.58 Kel.Sei KeraHilir Kec.Medan Perjuangan ;Bahwa pada saat hendak ditangkap, terdakwa membuang sesuatu dari tangannyadan setelah dicek para saksi menemukan barang bukti yang dibuangnya tersebutberupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi Narkotika ;Bahwa terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabu

klip yang berisi Narkotika (Jenis Shabu) tersebut dari seseorangyang bernama ANI Alias BUTET dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah, dan pengakuan terdakwa bahwa ia baru sekali membeli Narkotika (JenisShabu) kepada ANI Alias BUTET ;Putusan No.2206/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 7 dari 15Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga telah didengar keterangannya,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Selasa tanggal 19 Mei2015 sekira pukul 11.00

akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan dari terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikianjuga terdakwa secara lisan melalui Penasehat Hukumnya menyatakantetap pada pembelaan/permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 20 Februari 2013dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa JOFRI DAVID als JORDYHANS DOPONG, pada hariKamis 25 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00

Saksi MAHARANI EKA PUTRI M binti FARABY :e Bahwa saksi baru saja kenal dengan terdakwa, karena terdakwapernah makan di rumah makan Kanca di daerah Pulau PinangKabupaten Tapin, dimana saksi bekerja;e Bahwa pada hari Kamis 25 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00 wita,Saksi akan pulang ke Landasan Ulin, kebetulan terdakwa selesaimakan di tempat saksi bekerja dan terdakwa menawarkan untukmengantar saksi karena saksi tidak tahu jalan;Bahwa setelah saksi sampai di rumah, ternyata ibu saksi pergi keBanjarmasin

dalamkamar no 200 tanpa paksaan, kejadian selanjutnya saksi tidaktahu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa dekat dengan saksi korban kurang lebih satubulan;Bahwa setahu terdakwa usia saksi korban masih belum 17 tahun,ia tidak bersekolah lagi dan bekerja di rumah makan Kanca;Bahwa pada hari Kamis 25 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00

terjadi hubungan intim;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umumtidak mengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi,keterangan terdakwa serta Visum Et Repertum No Ver/05/XII/2012/Bhaytanggal 18 Desember 2012 yang dibuat dan ditandantangani olehDr.Vienna Rosalinda yang diajukan dalam perkara ini dan bersesuaianantara satu dengan yang lainnya maka di persidangan telah terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa hari Kamis 25 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00

yang lainsehingga semua kebohongan tersebut secara timbal balik seolaholah menunjukan suatu kebenaran ;Menimbang, bahwa unsur pada ad 2 ini bersifat alternatif,maka tidak perlu semua unsur perbuatan yang dirumuskan harusdibuktikan satu persatu, melainkan cukup salah satu atau unsurperbuatan Saja yang perlu dibuktikan dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hari Kamis 25 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00

ARIFIAN dan Terdakwa II AKWAN baikbertindak secara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk pada bulan Oktober 2012 bertempat di parkiran ITC Kuningan Jl.Prof. Dr. Satrio Kel. Karet Kuningan Kec.

rupiah).Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Para Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan saksisaksi kepersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi KUSBADI, di depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekira pukul 11.00

B6094UO milik saksi tersebut tanpa minta ijinterlebih dahulu kepada pemiliknya dan akibat perbuatan yang dilakukan olehmereka terdakwa I dan II tersebut, saksi mengalami kerugian + sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.Saksi MUGIRANI, di depan persidangan pada pokoknya menerangkan antara lainsebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekira pukul 11.00

ARIFIANe Bahwa benar terdakwa I ditangkap pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Parkiran ITC Kuningan JI. Prof. Dr. SatrioKel. Karet Kuningan Kec. Setiabudi Jakarta Selatan dan terdakwa I ditangkapkarena telah mencuri (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD warna hitamtahun 2012 No. Pol.

B6094UO milik saksi Kusbadi tersebut tanpa minta ijin terlebihdahulu kepada pemiliknya dan akibat perbuatan yang dilakukan oleh merekaterdakwa I dan II tersebut, saksi Kusbadi mengalami kerugian + sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).Terdakwa II AKWANBahwa benar terdakwa II ditangkap pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Parkiran ITC Kuningan JI. Prof. Dr. SatrioKel.

Bahwa pada tanggal 27 Maret 2011 sekira pukul 11.00 Wit.Saksi1 (Serka Abdul Kabul) pergi ke rumah Terdakwa yangberada di Asmil Pomdam XVI/Pattimura setelah sampai dirumahTerdakwa kemudian Saksi1 hanya bertemu dengan IstriTerdakwa a.n Saksi2 Sdri.

Bahwa Saksi3 juga menyampaikan kepada Terdakwa kalaumobil tersebut tidak ada masalah BPKB masih di Bank Maluku.1410.Bahwa pada tanggal 27 Maret 2011 sekira pukul 11.00 Wit.Saksi1 (Serka Abdul Kabul) ke rumah Terdakwa hanya bertemudengan Saksi2 Sdri.

Bahwa benar tanggal 27 Maret 2011 sekira pukul 11.00 Wit.Saksi1 ke rumah Terdakwa untuk menanyakan mobil Advanzamilik Kapten Cpm Budi Susanto yang akan dijual, namunTerdakwa menawarkan mobil lainnya yaitu Toyota Rush warnahitam Nopol DE 1131 AY milik saudara Terdakwa An. Sdr.

Ismail Tualeka dan Saksi3.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 April 2011 sekirapukul 11.00 Wit.

Unumenyerahkan mobil Rush warna hitam Nopol AE 1131 AY,berikut STNK.Bahwa benar Saksi1 percaya dengan apa yang telah dikatakanoleh Terdakwa, karena Terdakwa sebagai anggota Pom yangmengetahui hukum.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 April 2011 sekirapukul 11.00 Wit.

Kemudian sekira pukul 15.30 WIB Terdakwamengajak anak korban ke rumah Terdakwa yang berada di Jalan AmanKelurahan Sejahtera Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalaiuntuk mengganti pakaian sekolah yang digunakan oleh anak korban dansekira pukul 20.00 WIB anak korban bersama Terdakwa pergi ke rumahnenek anak korban yang berada di Medan, kemudian pada hari Kamistanggal 6 Oktober 2016 sekira pukul 04.00 WIB anak korban bersamaTerdakwa tiba di Medan dan sekira pukul 11.00 WIB orang tua anak korbandatang

itu Terdakwa bersama saksi kembali memakaipakaian masingmasing; Bahwa sekira pukul 15.30 WIB Terdakwa mengajak saksi ke rumahTerdakwa yang berada di Jalan Aman Kelurahan Sejahtera KecamatanTanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai untuk mengganti pakaian sekolahyang digunakan oleh saksi dan sekira pukul 20.00 WIB saksi bersamaTerdakwa pergi ke rumah nenek saksi yang berada di Medan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2016 sekira pukul 04.00 WIBsaksi bersama Terdakwa tiba di Medan dan sekira pukul 11.00

21.00 WIB bertempat didepan rumah susun Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai,Terdakwa Jakpar Siddik Alias Jakpar telah melakukan hubungan badanterhadap anak korban Nurul Adha Alias Nurul; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut karena pada saatTerdakwa datang ke rumah saksi sekira pukul 09.00 WIB, saksi hanyamelihat mereka berdua duduk di ruang tamu lalu sekira pukul 09.30 WIBsaksi pun pergi berjualan keliling di daeran Perumnas Sijambi kemudiansaksi kembali ke rumah sekira pukul 11.00

Sejahtera Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalaiuntuk mengganti pakaian sekolah yang digunakan oleh anak korban NurulAdha Alias Nurul dan sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa bersama anakkorban Nurul Adha Alias Nurul pergi ke rumah nenek anak korban NurulAdha Alias Nurul yang berada di Medan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2016 sekira pukul 04.00 WIBTerdakwa bersama anak korban Nurul Adha Alias Nurul tiba di Medan danHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PNTjbsekira pukul 11.00

Mengatakan bahwa terdakwa, saksiJAYADI Alias JA, dan saksi RIYANTO Alias IYAN, berperan sebagaipengecer yang menerima nomor pasangan dari para pemasanguntuk bermain judi dengan menjual Togel Hongkong setiap hari mulaipukul 20.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib dan Togel Sydnaysetiap hari mulai pukul 11.00 wib sampai dengan pukul 13.00 wib,yang datang kerumah terdakwa, saksi JAYADI Alias JA dan saksiRIYANTO Als IYAN Bin SUNARDI, dengan membeli kupon denganharga Rp.1000,00 ( seribu rupiah ) perlembar

Mengatakan bahwa terdakwa, saksiJAYADI Alias JA, dan saksi RIYANTO Alias IYAN, berperan sebagaipengecer yang menerima nomor pasangan dari para pemasanguntuk bermain judi dengan menjual Togel Hongkong setiap hari mulaipukul 20.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib dan Togel Sydnaysetiap hari mulai pukul 11.00 wib sampai dengan pukul 13.00 wib,yang datang kerumah terdakwa, saksi JAYADI Alias JA dan saksiRIYANTO Als IYAN Bin SUNARDI, dengan membeli kupon denganharga Rp. 1000, ( seribu rupiah ) perlembar

sebesarRp. 535.000,00 (lima ratustiga puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) unit HP merk Oppo warna hitam,1 (satu) buah staples, 2 (dua) batang spidol, 3 (tiga) lembar kertasrekapan dan 1 (Satu) bundel kertas rekapan kosong;fo) Bahwa Saksi menjadi pengecer dalam permainan judi jenis togelhongkong dan Sydney sejak bulan Agustus 2020 sampai denganditangkapOo Bahwa saksi menjual judi togel Hongkong setiap hari mulaipukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 22:00 WIB, dan togel Sydneysetiap hari mulai pukul 11.00

Dimana pengecer menerima pasangan dari parapemasang untuk bermain judi dengan menjual Togel Hongkong setiaphari mulai pukul 20.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib dan TogelSydnay setiap hari mulai pukul 11.00 wib sampai dengan pukul 13.00wib yang datang kerumah para pengecer, dengan membeli kupondengan harga Rp. 1000,00 ( seribu rupiah ) perlembar untuk 2 ( dua )angka, 3 (tiga ) angka dan 4 ( empat ) angka;o Bahwa kemudian para pengecer, menyerahkan robekan kertaskepada para pemasang untuk ditulis

Dimana pengecer menerima pasangan dari para pemasanguntuk bermain judi dengan menjual Togel Hongkong setiap hari mulaipukul 20.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib dan Togel Sydnaysetiap hari mulai pukul 11.00 wib sampai dengan pukul 13.00 wib yangdatang kerumah para pengecer, dengan membeli kupon dengan hargaRp. 1000,00 ( seribu rupiah ) perlembar untuk 2 ( dua ) angka, 3 ( tiga )angka dan 4 ( empat ) angka;o Bahwa kemudian para pengecer, menyerahkan robekan kertaskepada para pemasang untuk ditulis

FEBI RAMDANI yang digelapkan pada hari Rabu tanggal 02 Januari2019 pukul 11.00 WIB samping Kantor Bea Cukai di Jalan RayaPelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara berupa surat lamaran, ljazah,BPKB, STNK, Surat Pengalaman Kerja, Kartu keluarga Asli danHandphone merk XIOMI warna Gold dan kendaraan bermotor merkJupiter MX warna Hijau hitam Nomor Polisi : F 3785 NL atas namaEDWAR RAAMDHAN ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan penipuan ataupenggelapan untuk mendapatkan keuntungan serta rencananya

Utr2019 pukul 11.00 WIB samping Kantor Bea Cukai di Jalan Raya PelabuhanTanjung Priok, Jakarta Utara dengan modus operandi menawarkanpekerjaan sebagai pegawai EMKL di Pelabuhan Tanjung Priok kepadaPelamar yang memasang iklan di OLX ; Bahwa kronologis kejadian penipuan atau penggelapan adalahsebagai berikut :a.

FEBI RAMDANI yang digelapkan pada hari Rabu tanggal 02 Januari2019 pukul 11.00 WIB samping Kantor Bea Cukai di Jalan RayaPelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara berupa surat lamaran, ljazah,BPKB, STNK, Surat Pengalaman Kerja, Kartu keluarga Asli danHandphone merk XIOMI warna Gold dan kendaraan bermotor merkHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor : 312/Pid. B/2019/PN. Jkt.

FEBI RAMDANI yang digelapkan pada hari Rabu tanggal 02 Januari2019 pukul 11.00 WIB samping Kantor Bea Cukai di Jalan Raya PelabuhanHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor : 312/Pid. B/2019/PN. Jkt.

FEBI RAMDANI yang digelapkan pada hari Rabu tanggal 02 Januari2019 pukul 11.00 WIB samping Kantor Bea Cukai di Jalan Raya PelabuhanTanjung Priok, Jakarta Utara berupa surat lamaran, ljazah, BPKB, STNK,Surat Pengalaman Kerja, Kartu keluarga Asli dan Handphone merk XIOMIwarna Gold dan kendaraan bermotor merk Jupiter MX warna Hijau hitamNomor Polisi : F 3785 NL atas nama EDWAR RAAMDHAN ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 diwaktu sianghari saya membuka aplikasi OLX menggunakan 1 (satu

padatuntutannya dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya yang tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selama pemeriksaanperkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan Negeri Tanjung karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa WIRADINATA Alias WIRA Bin YOHANES PENAS (Alm) pada hari Selasatanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 11.00

/Hal. 9SAKSI IV : AGUS SETIAWAN Bin ABDUL HAMID ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira jam 11.00 Wita, saksi telah menangkapterdakwa di Afdeling Charlie Blok 11 area HGU milik PT. ATA di Desa Kasiau, Kec. Murung Pudak,Kab. Tabalong ;Bahwa awalnya saksi mendapat surat perintah dari Kapolres Tabalong untuk melakukanpenindakan terhadap sekelompok orang yang menduduki Afdeling Charlie Blok 11 area HGU milikPT. ATA di Desa Kasiau, Kec. Murung Pudak, Kab.

ROJAK bin BASRI ; Bahwa pada tanggal 23 juli 2013 sekira jam 11.00 wita, saksi ditangkap oleh aparat karena ikutmelakukan demo di afdeling charli blok 11 PT. ATA Desa Kasiau, Kec. Murung Pudak, Kab.Tabalong, bersamasama dengan terdakwa dan yang lainnya yang berjumlah sekitar 31 orang ;Bahwa awalnya saksi diajak oleh sdr.

ATA dan hasilnya dijual lalu uang hasil penjualan tersebut digunakan untuk membelibahan makanan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira jam 11.00 wita Terdakwa dan rekanrekannyaditangkap oleh Petugas Kepolisian Resort Tabalong ;Bahwa sebelum penangkapan ada himbauan dari aparat kepolisian resort Tabalong kepadakelompok HARIANSY AH dan Terdakwa tersebut untuk membubarkan dan menyerahkan din ;Bahwa pada saat dihimbau tersebut, terdakwa dalam posisi berdiri berhadapan dengan Petugassambil

Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira jam 11.00 wita Terdakwa dan rekanrekannyaditangkap oleh Petugas Kepolisian Resort Tabalong. Bahwa sebelum penangkapan ada himbauan dariaparat kepolisian resort Tabalong kepada kelompok HARIANSYAH dan Terdakwa tersebut untukmembubarkan dan menyerahkan din.

jual beli, menukar,menyerahkan atau menerimanarkotika golongan I dalam bentuk tanaman, sebanyak 10 (sepuluh ) paket besardengan berat kotor 10.830 gram ( sepuluh ribu delapan ratus tiga puluh gram ) danberat bersih 10.760 gram ( sepuluh ribu tujuh ratus enam puluh gram ) disisihkan untukbahan pemeriksaan laboratorium dengan berat 104 gram ( seratus empat gram ),Adapun perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut ; Berawal pada hari Minggu tanggal,08 September 2013 sekira pukul 11.00

memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golonganI dalam bentuk tanaman, sebanyak 10 (sepuluh ) paket besar dengan berat kotor 10.830gram ( sepuluh ribu delapan ratus tiga puluh gram ) dan berat bersih 10.760 gram( sepuluh ribu tujuh ratus enam puluh gram ) disisihkan untuk bahan pemeriksaanlaboratorium dengan berat 104 gram ( seratus empat gram ), Adapun perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutw Berawal pada hari Minggu tanggal,08 September 2013 sekira pukul 11.00

Soekarno Hatta Bukittinggi ;Bahwa keesokan harinya tanggal 8 September 2013 sekira Pukul 11.00 Wibsaksi menjemput Togu Batubara di Hotel, dan saksi membawa ToguBatubara ke suatu tempat yang saksi akui rumah saksi dan di tempat tersebutsaksi memperlihatkan uang kepada Togu Batubara sebanyak Rp.12.000.000,dan sisanya sebesar Rp.1.000.000, saksi janjikan 2 (dua) hari setelah saksiterima barang dan disetujui oleh Togu Batubara ;Bahwa awalnya Togu Batubara mengajak transaksi di pool ALS di daerahSimpang

AgamTerdakwa ditangkap oleh Polisi dari Satuan Reserse Narkoba PolresBukittinggi karena diduga membawa paket berupaganja; Bahwa kejadian bermula ketika pada hari itu istri Terdakwa mengajak untukjalanjalan ke Bukittinggi, dan sebelum berangkat Terdakwa mampir dulu keTerminal Penyabungan untuk mencari sewa tujuan Bukittinggi dan diTerminal ada 6 (enam) orang yang mencarter mobil Terdakwa dengan tujuanBukittingg1; Bahwa selanjutnya pukul 11.00 WIB Terdakwa melanjutkan perjalananmenuju Bukittinggi,

Hal ini sangat penting untuk menjawab peranan Terdakwadihubungkan dengan keberadaan barang bukti aquo ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksi NurjanahAlawak barang bukti aquo bisa berada di atas mobil yang dikemudikan Terdakwakarena pada hari Minggu tanggal 8 September 2013 sekira Pukul 11.00 WIB ketikasaksi Nurjanah Alawak bersama Terdakwa dan anaknya berangkat menuju Bukittinggidengan 6 (enam) orang penumpang yang mencarter mobil Terdakwa dan dijalantepatnya di rumah makan

Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Penuntut Umum tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal18 Februari 2019, No.Reg.Perk :PDM29/Epp.2/02/PBM1/2018,terdakwa telah di dakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa ARENI ASTUTI, SKM BINTI MAHMUDI padahari hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira jam 11.00

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada bulan April tahun 2017 terdakwa menghubungi saksiGRISSELDA PUTRI AYU REZA Binti PREDI ARPFAN untuk menawarkankerjasama penanaman modal pengadaan batu krokos untuk pekerjaan relkereta api, yangmana proyek tersebut didapat dari orang tuanya.Kemudian pada tanggal 29 April 2017 sekira jam 11.00 WIB, terdakwadatang ke rumah saksi GRISSELDA PUTRI AYU REZA Binti PREDIARPFAN dan berkata Dek, ini nah surat/dokumen pekerjaan pengadaanbatu

mendatangi rumah keluarga terdakwa, dan orang tua terdakwamengatakan bahwa tidak pernah ada proyek pengadaan batu krokossebagaimana dinyatakan oleh terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi GRISSELDA PUTRI AYUREZA Binti PREDI ARPFAN mengalami kerugian sebesar + 115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ARENI ASTUTI, SKM BINTI MAHMUDI padahari hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira jam 11.00

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada bulan April tahun 2017 terdakwa menghubungi saksiGRISSELDA PUTRI AYU REZA Binti PREDI ARPFAN untuk menawarkankerjasama penanaman modal pengadaan batu krokos untuk pekerjaan relkereta api, yangmana proyek tersebut didapat dari orang tuanya.Kemudian pada tanggal 29 April 2017 sekira jam 11.00 WIB, terdakwadatang ke rumah saksi GRISSELDA PUTRI AYU REZA Binti PREDIARPFAN dan berkata Dek, ini nah surat/dokumen pekerjaan pengadaanbatu

rumah saksi dalam rangka silatuhrahmi;Bahwa awal bulan 2017 terdakwa menghubungi saksi dalam rangkamenawarkan kerjasama penanaman modal pengadaan batu krokosuntuk pekerjaan rel kereta api yang mana proyek tersebut didapatdari orang tuanya, dikarenakan telah berhubungan baik danpercaya dengan terdakwa, maka saksi menyatakan maumemberikan modal dengan catatan harus ada tanda terima uang(kwitansi), karena hal tesebut terdakwa mendatangi rumah saksipada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 11.00

FIKRI alias FIKRI, dan terdakwa Il.LENGKENG ISHAK alias LENGKENG baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 sekitar jam 11.00 wita atau disekitarwaktu itu pada bulan Februari tahun 2013 atau masih dalam tahun 2013 bertempat diSPBU Ampana Kel. Bailo Kec. Ampana Kota, Kab. Tojo UnaUna atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHal 3 dari 16 hal. Put.

Tojo UnaUna;e Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah berselisih paham dengan ParaTerdakwa;e Bahwa pada awalnya sekitar jam 11.00 wita terjadi unjuk rasa tentangpelayanan di SPBU Ampana Kel. Bailo, kec. Ampana Kota, kab.

putusan ini, Majelismenunjuk segala sesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan yangmempunyai relevansi secara keseluruhan dianggap ikut termuat dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan para terdakwa dan barang bukti tersebut diatas antara keterangan yangsatu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Februari 2013 sekitar jam 11.00

pidanasebagaimana dalam dakwaan ketiga akan dibuktikan dengan unsur yang lainnyadalam dakwaan ketiga tersebut;13Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebut diatasmajelis berkesimpulan unsur Barang Siapa telah terbukti dan terpenuhi dengansempurna;Unsur sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Senin,tanggal 18 Februari 2013 sekitar jam 11.00

mengajukanpembelaan (pledoi), tetapi mengajukan permohonan secara lisan kepada Majelis Hakimyang pada pokoknya bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan dari terdakwa tersebut penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukan perbuatan pidanasebagai berikut;Bahwa Terdakwa SURAHMAN Bin KARMO REJO pada hari Selasa tanggal 22September 2015 sekira pukul 11.00

cap jiekia tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1), ke2, KUHP.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat dakwaannyatersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing, yaitu;1 Saksi AGUS TRIYONO:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa ada masalah perjudian yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa pada hari selasa tanggal 22 September 2015 sekira pukul 11.00

tidak cocokdengan angka yang keluar maka uang akan menjadi milik bandar ;Bahwa dalam permainan judi Cap Ji Kia ini sifatnya untunguntungan;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang ada dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak keberatan;2 Saksi EDI TRI NUGROHO;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa ada masalah perjudian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pada hari selasa tanggal 22 September 2015 sekira pukul 11.00

;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksudkan Dengan Sengaja atau opset itu adalah willen en wetens, dalam artibahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (weten) akan akibat dari pada perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang ada pada persidangandikuatkan oleh keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa terdakwaketika pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekira pukul 11.00

Perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas sekira jam 11.00 WIB,terdakwa LALA SUHARLA Als BOLA BIN KARSOYO datang kewarung jongko kakilima depan pasar subuh Ciamis tempat jualan buahbuahan saksi Mimin dengan maksudHal. 2 dari 13 Putusan No.64 /Pid.B/2013/PN.Cmsbermain, Saat terdakwa sedang duduk dijongko tersebut tibatiba melihat sebuah dompetwarna merah yang disimpan dalam tas dalam keadaan terbuka berada dibawah mejajongko tempat

Bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan dipersidangan saksi masihmengenalinya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak mengajukanSaksisaksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas sekira jam 11.00 WIB,terdakwa LALA SUHARLA Als BOLA BIN

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut terjadi sekitar jam 11.00 WIB terdakwa LALASUHARLA Als BOLA BIN KARSOYO datang kewarung jongko kaki lima depanpasar subuh Ciamis tempat jualan buahbuahan saksi Mimin dengan maksudbermain, Saat terdakwa sedang duduk diongko tersebut tibatiba melihat sebuahdompet warna merah yang disimpan dalam tas dalam keadaan terbuka beradadibawah meja jongko tempat buahbuahan, sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil dompet tersebut.

Ciamis telah melakukan tiondak pidana ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut terjadi sekitar jam 11.00 WIB terdakwaLALA SUHARLA Als BOLA BIN KARSOYO datang kewarung jongko kaki limadepan pasar subuh Ciamis tempat jualan buahbuahan saksi Mimin dengan maksudbermain, Saat terdakwa sedang duduk dijongko tersebut tibatiba melihat sebuah dompetwarna merah yang disimpan dalam tas dalam keadaan terbuka berada dibawah mejajongko tempat buahbuahan, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil dompettersebut.

telahmembeli sepeda motor dari hasil kejahatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 480ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak keberatan serta tidak ada mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi saksi yangtelah disumpah menurut agamanya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Anton Panjaitan:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 11.00

Feri Syahputra Panjaitan Als Pai :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP di Kepolisian ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juli sekira pukul 11.00 wib, bertempat di JalanGatot Subroto Kelurahan Sentang Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahantepatny di rumah teman saksi yang bernama Donni, saksi ditangkap oleh petugasKepolisian bersama dengan terdakwa karena telah menjualkan (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam tanpa plat Nomor Polisi (BK) NomorRangka MH1JB115CK823250

Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti didalampersidangan berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpa plat Nomor Polisi(BK) Nomor Rangka MH1JB115CK823250, Nomor Mesin JB81ED1820237Bahwa atas barang bukti tersebut saksi saksi dan Terdakwa menyatakan mengenal danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa,maka Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 11.00

menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini memiliki sifat alternatif dimana cukup salah satubagian dari unsur ini yang terbukti ada pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai11berikut bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 11.00

Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan Dupliksecara lesan yang pada pokoknya tetap pada pledoi / Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan PengadilanNegeri Semarang, oleh karena telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor : PDM 16 / Semar / Euh.2 /01 / 2017tertanggal 12 Januari 2017, sebagai berikut :PERTAMA/ Bahwa ...................seonee Bahwa terdakwa CERYLLUS NANDA CHARIANTO ~ BinBAMBANG SUCARIYANTO pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016sekira pukul 11.00

Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk menyimpan menguasai narkotika jenis shabu.wannnnenn= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau :KEDUA:Bahwaterdakwa CERYLLUS NANDA CHARIANTO BinBAMBANG SUCARIYANTO pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016sekira pukul 11.00 WIB atau setidaknya waktu lain di tahun 2016bertempat didepan Sekolah Menengah kejuruan Yayasan PharmasiJl Satrio Wibowo kel Tlogosari

kristal warna putihberupa narkotika jenis sabu, 1 (satu) bekas bungkus rokokGUDANG GARAM SIGNATURE MILD, 1 (satu) buah sepeda motorHONDA BEAT warna putih merah nopol H6349ALE, 1 (satu) buahhandphone merk ASUS warna hitam dengan nomor 082225583005.Atas keterangan saksi berdua tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa CERYLLUS NANDACHARIANTO memberikan keterangan sebagai berikut :Terdakwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitarpukul 11.00

Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut, awalnya pada hariminggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 WIBterdakwa menghubungi OKI (DPO) dirumnah, menanyakan lewatBBM ada bahan (shabu) kepada sdr OKI (DPO). Dan dijawab oleh sdrOKI (DPO) "ada. tapi sedikit" mau ?, dan dijawab terdakwa"mau". Selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Honda beat Nopol H6349 ALE menuju Sekolah Menengahkejuruan Yayasan Pharmasi JI Satrio Wibowo kel Tlogosari KulonKec.

Simbolon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 Wibsaksi bersama saksi Billy Jnona PA dan saksi Joko Sugito mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Dusun Il Bukit Gantung DesaSebertung Kec. Serapit Kab.

Billy Jnona PA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 Wibsaksi bersama saksi M. Simbolon dan saksi Joko Sugito mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Dusun Il Bukit Gantung DesaSebertung Kec. Serapit Kab.

mengakui barang bukti tersebut adalah miliknyaselanjutnya membawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polres Langkatguna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki ataupun menggunakan narkotika jenis shabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekirapukul 11.00

NarkotikaGolongan untuk kepentingan pengobatan berdasarkan indikasi medis namunkhusus untuk Narkotika Golongan Il dan Ill ada diatur dalam Pasal 53 ayat (2)dan (3) beberapa syarat yaitu : untuk kepentingan pengobatan danberdasarkan indikasi medis, pasien dapat memiliki, menyimpan, dan/ataumembave Narkotika untuk dirinya sendiri yang harus mempunyai bukti yangsah bahve Narkotika itu diperoleh secara sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Kamistanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 11.00

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HARRI ZAKARIA Bin BUNAWAN SALAMBA alias EBObersama dengan saksi RENDY CHRISTIAN (berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 05 Nopember 2019 sekitar pukul 11.00 Wib, atau pada suatu

Selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 11.00 Wib telahdatang petugas Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Utara diantaranya saksiSYAIFUL MUKHLIS, saksi CECEP SOLIHIN dan saksi SEPTIAN INDRAWAN,yang mana saat itu Terdakwa HARRI ZAKARIA bersama dengan saksi RENDYCHRISTIAN sedang duduk di rumah mertua Terdakwa HARRI ZAKARIA.Kemudian saat penangkapan Terdakwa HARRI ZAKARIA mengaku memiliki Sabuyang ditarun dialas bawah meja rumah mertuanya tersebut, hingga akhirnyapetugas kepolisian tersebut mendapatkan

Selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 11.00 Wib telahHal. 6 dari 11 Hal.

Selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 11.00 Wib telahdatang petugas Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Utara diantaranya saksiSYAIFUL MUKHLIS, saksi CECEP SOLIHIN dan saksi SEPTIAN INDRAWAN,yang mana saat itu Terdakwa HARRI ZAKARIA bersama dengan saksi RENDYCHRISTIAN sedang duduk di rumah mertua Terdakwa HARRI ZAKARIA.Kemudian saat penangkapan Terdakwa HARRI ZAKARIA mengaku memiliki Sabuyang ditaruh dialas bawah meja rumah mertuanya tersebut, hingga akhimyapetugas kepolisian tersebut mendapatkan

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukumannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HAMDANI SINULINGGA Alias DANI, pada hari Juni2021 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni

Kemudian sekira pukul 11.00 wib HAMDANI SINULINGGA Als DANIdatang menjumpai saksi RIPIN SEMBIRING diwarung kopi tersebut danmengatakan kepada saksi RIPIN SEMBIRING macam mana sudah adauangnya saksi RIPIN SEMBIRING jawab iva sudah ada yang belli kemudiansaksi RIPIN SEMBIRING memberikan uang Rp.500.000, kepada HAMDANISINULINGGA Als DANI.

tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 sekira pukul 14.00 Wib di Dusun Ill Rumah galuh Desa Rumah galuh Kecamatan Sei Bingai KabupatenLangkat, Terdakwa ditangkap karena telah mengambil 6 (enam) pohon Durian dan 1 (Satu) pohon mangga milik saksi Bobby Prima;> Bahwa awalnya pada bulan Juni 2021 sekitar pukul 11.00

PutraSitepu datang kerumah saksi Ripin Sembiring, selanjutnya saksi RipinSembiring mengajak Putra Sitepu untuk melihat pohon durian dan manggatersebut, setelah melihat pohon durian dan mangga tersebut Putra Sitepubersedia membeli dengan harga Rp.500.000,, selanjutnya saksi RipinSembiring dan Putra Sitepu pergi kKewarung kopi dan diwarung tersebut PutraSitepu memberikan uang kepada saksi Ripin Sembiring Rp.500.000, sebagaipembayaran 6 pohon durian dan 1 pohon mangga tersebut;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00

Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa SAMIDRI Bin (Alm) SAMAD Pada hari Rabu tanggal25 Maret 2020 Sekitar pukul 11.00

Terdakwa tidak ada izin atas kepemilikan senjata tajam jenis badiktersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah menguasai senjata tajam;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2020, sekitarpukul 11.00 WITA di Jalan Kodeco KM 64, Kampung Ata 2, Desa Gunung Raya,Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu

Bahwa Saksi Taufiq Hidayat Nur dan Saksi Hedi Pratama Putra melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2020,sekitar pukul 11.00 WITA di Jalan Kodeco KM 64, Kampung Ata 2, DesaGunung Raya, Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu, tepatnyadisebuah bengkel sepeda motor; Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal pada saat para Saksisedang melakukan Patroli, bersama dengan Anggota Polsek Mentewe,kemudian setelah itu para Saksi melintas disebuah bengkel dan melihat gerakgerik

Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada hal tersebut di atas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwamemenuhi kualifikasi unsurunsur tindak pidana tersebut dengan melihatpersesuaiannya dengan keterangan SaksiSaksi, dan keteranganTerdakwa sendiri dihubungkan pula dengan barang bukti;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta hukum bahwaSaksi Taufiq Hidayat Nur dan Saksi Hedi Pratama Putra melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2020,sekitar pukul 11.00