Ditemukan 86785 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 172/Pid.B/2014/PN.Btl. Tanggal 14 Oktober 2014 — SUWARYANA Bin MARSUDI WIYONO
30 — 22
30 — 22
terhadap halhal yang relevan sebagaimanatermuat dan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada azasnya tidak seorangpun dapat dijatuhi pidana,kecuali apabila Pengadilan karena alat pembuktian yang sah menurut Undangundangmendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapat bertanggung jawab telahbersalah atas perbuatan yang didakwakan atas dirinya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu dalam hukum pidana terdapatazas tiada
Hal ini sesuai denganadagium , yang sudah lama sekali dianut secara universal dikenal sebagai "tiada pidanatanpa kesalahan.Menimbang bahwa pada azasnya tidak seorangpun dapat dipidana kecualiapabila Pengadilan karena alat pembuktian yang sah menurut Undangundang mendapatkeyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapat bertanggungjawab bersalah atasperbuatan yang didakwakan atas dirinya;Menimbang, bahwa dengan demikian, "barang siapa" lebih tepat dipandangsebagai unsur pasal yang pembuktiannya cukup
Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 275/Pid.B/2016/PN Kka Tanggal 5 Januari 2017 — - IKBAL alias IKBAH alias BORGOL bin IKHSAR
- ALI NUR alias ROBOT bin MUDIN
39 — 17
39 — 17
KUHP karenanya unsurunsur Pasal 363KUHP juga meliputi unsurunsur yang terdapat dalam Pasal 362 KUHPditambah dengan unsur pemberatnya sehingga unsurunsur Pasal 363 (1) ke3,ke4 KUHP adalah sebagai berikut :Mengambil.Barang.Yang seluruhnya atau sebagaian milik orang lain.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.oa ro Ny >Pada wakitu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yangpunya).Unsur ini bersifat alternatif artinnya apabila salah satu komponen dariunsur tersebut terbukti, maka terpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsurtersebut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 98 KUHP yang dimaksud denganmalam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit.
Register : 25-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 228/Pid.B/2021/PN Ptk Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
FERRY JUPRIADI Bin Alm JUNAIDI
33 — 4
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
FERRY JUPRIADI Bin Alm JUNAIDI
33 — 4
MH, Dari Tiada Pidana TanpaKesalahan Menuju Kepada Tiada Pertanggungjawaban Pidana Tanpa Kesalahan,Kencana Prenada Media, Cet.2. 2006, hal 111);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian teoriteori mengenai kesengajaanatau dengan sengaja tersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwa yang dimaksuddengan dengan sengaja adalah adanya suatu kehendak yang disadari pelaku(pelaku harus menyadari) bahwa tindakan atau perbuatan yang dilakukan dapatmenimbulkan akibat yang ia kehendaki atau akan timbulnya akibat telahdiperhitungkan
Register : 07-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 230/PID.B/2012/PN.SPG Tanggal 17 Januari 2013 — SLAMET
18 — 2
18 — 2
Sampangatau setidak tidaknya bukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimilikibarang tersebut dengan melawan hak, pencurian yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak, untuk dapatmencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, emmecahatau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perbuatan
Unsur dilakukan pada waktu malam dalam rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan atau dengan kemauannya orang yangberhak ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam harisebagaimana sub unsur Pasal 363 ayat (1) angka 3 KUHPidana tersebutdi atas adalah pada waktu malam hari terbenam sampai matahari terbit(eks pasal 98 KUHPidana ) ; Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangansebagaimana unsur terdahulu
Register : 22-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 33/Pid.B /2017/PN.Tbh Tanggal 12 April 2017 — - TRI OKTAFIAN ALIAS FIAN BIN ISMAIL
23 — 4
23 — 4
setidaktidaknya masih dalam tenggang waktuantara terbenam dan terbit matahari sebagaimana disebutkan dalam Pasal 98 KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwadi persidangan bahwa barang berupa 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Type 9360Warna Hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Advan Vandroid Type SSOF warna Abuabu, 1(satu) unit handphone Merk Nokia Type ASHA 305 warna hitam merah tersebut terletakdidalam kamar dalam perkarangan tertutup yang ada rumahnya tiada
dengan setahunyaatau tiada dengan kemauan orang yang berhak yaitu saksi korban Parmin Bin Kaslan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur keempat Unsur dilakukan pada watu malam hari dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telahterbukti dan terpenuhi;Ad. 5.
Register : 27-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 813/Pid.Sus/2018/PN Pbr Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
BAMBANG ADITYA Bin Alm SULI.
26 — 7
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
BAMBANG ADITYA Bin Alm SULI.
26 — 7
tidak terpisahkandan merupakan satu kesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila Pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutUndang Undang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (Pasal 6 ayat (2) Undangundang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas tiada
Majelis Hakim berpendapat unsur ke2 dari pasal tersebut diatas telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tetang Narkotikatelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor :813/Pid.Sus/2018/PN.Pbrdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa asas hukum tiada
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 932/Pid.B/2018/PN Dps Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Setani Laus Seftua Gesi Makebong
22 — 12
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Setani Laus Seftua Gesi Makebong
22 — 12
Setelahdilakukan interogasi terhadap pelaku, bahwa pelaku mengakui melakukanpencurian saat itu bersama temannya yang bernama DEO ADENANDAPUTRA, lakilaki, umur 14 tahun 11 bulan, Islam, Pekerjaan tiada, alamatJalan Kapten Japa Gg. Tamansari No. 5 A Yang Batu Kec. DenpasarTimur. Bahwa Terdakwa mengakui barang yang telah diambil saat itu adalah satubuah HP merk Samsung J7 Pro warna Gold IMEI : *358796/08/657615/5*dan *358797/08/657615/3*.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 184/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 21 April 2016 — Nama lengkap : JAINAL ARIFIN alias ARIFIN
Tempat lahir : Batang Kuis
Umur / tanggal lahir : 59 Tahun / 05 Oktober 1956
Jenis kelamin : Laki-laki
Agama : Islam
Kewarganegaraan : Indonesia
Alamat : Jalan Pancasila Dusun IV Desa Batang Kuis Pekan Kec.Batang Kuis Kab.Deli Serdang;
Pekerjaan : Tidak bekerja
Pendidikan : SD Kelas 3
23 — 5
23 — 5
7Dengan melawan hak memaksa orang lain untukmelakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan,dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang ta? menyenangkan ataudengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain , ataupun ancamandengan perbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orangitu, maupun terhadp orang lain. ?
luka di mata kaki kiri 1 x 1 cm;Menimbang, bahwa segala hal sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan pula dalamputusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan untukmembuktikan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan dan dijatuhi pidana sebagaimana yangtelah didakwakan oleh Penuntut Umum, dengan tetap berpegang teguh pada asas nullapoena sine lege (Tiada
Register : 19-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 273/Pid.B/2019/PN Jth Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
Muhammad Yani Alias Baong Bin Abdullah Beurawang
80 — 17
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
Muhammad Yani Alias Baong Bin Abdullah Beurawang
80 — 17
Frisilia Amalia dan Saksi Yulizar selaku pemiliknyayang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan menurut hukum bahwa unsur Mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak telah terpenuhi;Ad. 3 Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
terdakwa yaitu saksi Furgan saat terdakwa pulang ke Takengon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka unsurPada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya yang berhak (yang punya) telahterpenuhi;Ad. 4.
Register : 22-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 53/Pid.B/2020/PN Krg Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.BHETI WIDYASTUTI, SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
GANANG NGADIYOKO Als GANANG Bin SUTARNO
61 — 10
1.BHETI WIDYASTUTI, SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
GANANG NGADIYOKO Als GANANG Bin SUTARNO
61 — 10
Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada setahunya ataubertentangan dengan kemauan orang yang berhak4.
tanpa seijin pemiliknya, dan barang yangHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Krgdiambil telah berpindah tempat serta saksi Ristanto bisa melakukanperbuatannya Ssampai selesai karena Terdakwa memberikan kesempatan dansarana yaitu mengantar dan menjemput tanpa berusaha untuk melarang, makaMajelis Hakim, berpendapat bahwa unsur kedua dan keempat tersebut telahterbukti;Ad.3 Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 351 / Pid.B / 2014 / PN â Amb Tanggal 18 Nopember 2014 — Elisa Sinay Als. Ely
40 — 30
40 — 30
Unsur Mengambil Barang Sesuatu Yang Sebagian atau SeluruhnyaKepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki BarangTersebut Dengan Melawan Hak Pada Waktu Malam Dalam SebuahRumah atau Pekarangan Yang Tertutup Yang Ada Rumahnya,Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Disitu Tiada Dengan Setahunya atauBertentangan Dengan Kemauannya Orang Yang Berhak.;Hal 12 dari18 Hal (Putusan Nomor: 351 / PidB / 2014 / PN Amb).Ad.1.
Unsur Mengambil Barang SesuatuYang Sebagian atau SeluruhnyaKepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Barang Tersebut Dengan Melawan Hak Pada Waktu Malam Dalam SebuahRumah atau Pekarangan Yang Tertutup Yang Ada Rumahnya,Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Disitu Tiada Dengan Setahunyaatau Bertentangan Dengan Kemauannya Orang Yang Berhak.
Register : 16-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 598/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SUDARNO, SH.
2.AHMAD ZAIM W., SH.
Terdakwa:
ADRIANSYAH FADILLAH.
130 — 14
1.SUDARNO, SH.
2.AHMAD ZAIM W., SH.
Terdakwa:
ADRIANSYAH FADILLAH.
130 — 14
frasa tersebutHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 598/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pstberdiri sendiri (bestand deel) dan oleh karena rumusannya bersifat alternatif,maka penerapannya apabila salah satu terpenuhi konsekuensi hukumnyaadalah unsur kedua menjadi terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis terebin dahulu memperhatikan doktrin hukumpidana yang berkembang, bahwasanya setidaknya terdapat 3 (tiga) asas hukumyang secara fundamental digunakan sebagai dasar pemidanaan, yaitu asaslegalitas yang dikenal sebagai asas tiada
pidana tanpa aturan undangundang,asas tiada pidana tanpa kesalahan (afwijzgheid van alle schuld), dan asas tiadapidana tanpa sifat melawan hukum = (afwijzigheid van alle materielewederrecthtelijkheid), yang mana secara keselurunan asasasas tersebutsecara terpadu harus menjadi sandaran bagi Majelis dalam menentukan danmempertimbangkan apakah terdakwa dapat dipidana atau tidak di dalamperkara a quo, dengan beralaskan pada terpenuhi ada atau tidak adanya unsurtanpa hak atau melawan hukumMenimbang,
Register : 05-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Mrk Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 25
98 — 25
Penggugat tersinggung karenaTergugat mengungkit sumbangan Tergugat pada saat almarhumahibu Penggugat tiada. Dari situlah temanteman Penggugat tautentang permaslahan keluarga Tergugat.Hal. 5 dari 23 Hal. Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.MrkA.
Bahwa replik nomor 5 tidak benar, yang benar Penggugatlebin sering diam dan = menceritakan masalah ketemandibandingkan kepada Tergugat, alasan Tergugat mengungkit soalsumbangan pada saat almarhumah ibu Penggugat tiada karenatemanteman Penggugat menghina Tergugat dengan kata (lakilakitidak tau) mengurus keluarga dan menafkahi keluarga) jadiTergugat dengan spontan menyebutkan bahwa ketika Tergugatmasih bekerja di PT XXXXXX Tergugat tidak pernah menceritakantentang berapa banyak uang yang telah dikeluarkan
Register : 21-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 42/Pid.B/2014/PN.Bli Tanggal 20 Agustus 2014 — Pidana
- Tersangka : I MADE BUDIASA
93 — 53
93 — 53
Pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Kepolisian pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 di tempat kosnyatersebut bersama dengan 1 unit sepeda motor Honda Vario tecno CBS warnaviolet silver Nomor Polisi DK 4726 IJ nomor rangka MH1iJF 31199 K 064979nomor mesin JF31E 0064855, 1 buah kunci sepeda motor, 1 buah plat NomorPolisi DK 4726 IJ, dan 1 buah helm warna biru, maka oleh karena itu unsur ketiga telah terpenuhi;Ad. 4 Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Register : 18-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Pw Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sering bertengkar;Bahwa yang menjadi permasalahan karena Tergugat sering minumminuman beralkohol:Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonissejak tahun 2001;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat minum minuman keras kadang dirumahnya dan kadang juga di rumah teman temannya;Bahwa Penggugat setiap hari melarang Tergugat minum minumankerasakan tetapi tidak mau berhenti minumdengan bahasa tiada
Saksi pertama Penggugat mengetahui Tergugat minum minumankeras yang kadang di rumah sendiri terkadang juga di rumah temannya pernahdilarang tetapi Tergugat tidak mau berhenti dan mengatakan: tiada hari tanpaminum adapun saksi kedua Penggugat juga sering melihat Tergugat minumminuman keras di jalan 25 dan juga keadaan Tergugat dalam keadaan mabukakibat minum minuman keras terhadap keterangan kedua saksi Penggugat,Tergugat mengajukan saksi untuk menguatkan dalil bantahannnya yaitu saksipertama tidak
Register : 28-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Belopa Nomor 112/Pid.B/2020/PN Blp Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
RAMMING Alias RANDI Bin MISI
189 — 147
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
RAMMING Alias RANDI Bin MISI
189 — 147
makaMajelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan dakwaan Primair PenuntutUmum sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 Kitab Undang UndangHukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur Barang siapa;2 Unsur mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3 Unsur pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemaunnya orang yang berhak(yang punya);Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satusub unsur telah terpenuhi, maka unsur ini telah terpenuhi secara keseluruhan;Menimbang, bahwa pengertian dari waktu malam menurut Pasal 98 KitabUndangUndang Hukum Pidana adalah waktu antara matahari terbenam dan terbitatau
Register : 22-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 430/Pid.B/2019/PN Sky Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA IRAWAN , SH.
Terdakwa:
Anton Saputra Bin Hatono
227 — 87
CHANDRA IRAWAN , SH.
Terdakwa:
Anton Saputra Bin Hatono
227 — 87
Ataudapat juga diartikan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 Ayat (4)KUHPidana yaitu dengan sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa yang dimaskud dengan sengaja adalahmenghendaki dan mengetahui merupakan bentuk dari kesalahan dimanaberlaku adagium tiada pidana tanpa adanya kesalahan, dalam teori hukumpidana kesengajaan ada 3 (tiga) bentuk yaitu:1.
Ataudapat juga diartikan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 Ayat (4)KUHPidana yaitu dengan sengaja merusak kesehatan orang;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 430/Pid.B/2019/PN SkyMenimbang, bahwa yang dimaskud dengan sengaja adalahmenghendaki dan mengetahui merupakan bentuk dari kesalahan dimanaberlaku adagium tiada pidana tanpa adanya kesalahan, dalam teori hukumpidana kesengajaan ada 3 (tiga) bentuk yaitu:1.
Register : 19-10-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5749/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Kepanjen Malang, dan selama hidup dalamperkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan scat ini telah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak bernama :e AULIA SALSABILA umur 13 Tahun.e GIBRAN ALRASYID umur 10 Tahun.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun tentram bahagia dan harmonis,akan tetapi sejak kurang lebih 10 ( sepuluh tahun setelahperkawinan mulai terjadi pertengkaran pertengkaranperselisihan pendapat tiada
ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang terus menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada
Putus : 02-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 766/Pid.Sus/2017/PN.Bks Tanggal 2 Agustus 2017 — pidana
- AL FAJRI Bin ZAINAL ABIDIN
23 — 7
23 — 7
Unsur Secara Tanpa hak atau Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa perbuatan itu dilakukan dengan tiada berhak atauterdakwa tidak mempunyai hak dalam melakukan perbuatannya atau tidak ada izinsebagaimana dalam pasal 10 UU No. 22 Tahun 1997 disebutkan : LembagaHalama 15 dari 22 Putusan No 766/Pid.Sus/2017/PN BksPengetahuan yang berupa Lembaga Pendidikan, Pelatinan, Keterampilan danPenelitian dan Pengembangan yang diselenggarakan oleh Pemerintah maupunSwasta, yang secara khusus atau yang salah satu fungsinya
Unsur Secara Tanpa hak atau Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan dengan tiada berhak atauterdakwa tidak mempunyai hak dalam melakukan perbuatannya atau tidak ada izinsebagaimana dalam pasal 10 UU No. 22 Tahun 1997 disebutkan : LembagaPengetahuan yang berupa Lembaga Pendidikan, Pelatihan, Keterampilan danPenelitian dan Pengembangan yang diselenggarakan oleh Pemerintah maupunSwasta, yang secara khusus atau yang salah satu fungsinya melakukan kegiatanpercobaan, dengan menggunakan
Register : 10-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN Ptk Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
SULFININGSIH Alias EFI Binti SYAHRIL
20 — 6
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
SULFININGSIH Alias EFI Binti SYAHRIL
20 — 6
siapaadalah siapa saja yang menjadi subjek hukum yang dalam hal ini adalahorang yang diduga sebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang sehatjasmani maupun rokhaninya sehingga mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa SULFININGSIH ALIAS EFI BINTI SYAHRIL yangidentitas lengkapnya telah diakui oleh terdakwa tersebut dan sesuai puladengan yang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum danterhadap diri terdakwa tiada
dengandemikian Majelis Hakim berpendirian bahwa Terdakwa SULFININGSIHALIAS EFI BINTI SYAHRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummenyimpan dan memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang ada didalam DakwaanAlternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan pada diriterdakwa tiada