Ditemukan 2012616 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Memiliki psikotropika
Memiliki petasan
Memiliki narkotika
Narkotika
Memiliki hasil hutan
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN.Kng Tanggal 6 Juni 2017 — SUGENG alias UGENG Bin WAGIMUN
58 — 5
58 — 5
Menyatakan Terdakwa SUGENG alias UGENG Bin WAGIMUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membantu mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama.2.
ROPIAH menyuruh terdakwa SUGENG untukmenyerahkan obat jenis Dextromethorphan kepada saksi EMAN, Saksi OPIROPIAH mengatakan Geng kasihkan Dextro ka budak eta.Bahwa terdakwa SUGENG bukanlah seseorang yang memiliki ijin kerjaApoteker dan tidak memiliki SIPA (Surat Ijin Praktek Apoteker) yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah serta terdakwa SUGENG tidak memiliki ljazah ataupendidikan lain dalam bidang farmasi atau sertifikat dari instasi kesehatanlainnya apabila dihubungkan dengan latar belakang pendidikan
ROPIAH menyuruh terdakwa SUGENG untukmenyerahkan obat jenis Dextromethorphan kepada saksi EMAN, Saksi OPIROPIAH mengatakan Geng kasihkan Dextro ka budak eta.Bahwa terdakwa SUGENG bukanlah seseorang yang memiliki ijin kerjaApoteker dan tidak memiliki SIPA (Surat Ijin Praktek Apoteker) yang dikeluarkanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.
ROPIAH.Bahwa saksi tidak mengetahui darimana saksi OPI ROPIAHmendapatkan obatobatan tersebut.Bahwa baik terdakwa maupun saksi OPI ROPIAH tidak memiliki apotikatau toko obat dan tidak memiliki Ijin dari pihak berwenang untukmemperjualbelikan obat jenis Tramadol, Hexymer danDextromethorphan tersebut serta tidak memiliki keahlian khusus(pendidikan) dibidang kefarmasian.Menimbang, bahwa selain alat bukti Keterangan Saksi, Keterangan Ahlidan Keterangan Terdakwa, terdapat juga alat bukti surat sebagai
ROPIAH mengatakan Gengkasinkan Dextro ka budak eta ditambah lagi sebelumnya terdakwa juga sudahmengetahui bahwa saksi OPI ROPIAH sering menjual obatobat jenisDextromethorphan dantidak memiliki ijin Kerja Apoteker dan tidak memiliki SIPA(Surat Ijin Praktek Apoteker) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah sertatidak memiliki ljazah atau pendidikan lain dalam bidang farmasi atau sertifikatdari instasi kesehatan lainnya apabila dinubungkan dengan latar belakangpendidikan, begitu juga dengan terdakwa
HK.04.1.35.06.13.3534 tahun 2013 tentangpembatalan izin edar Dekstrometorfan tunggaldan fakta hukum pada angka 8,telah mencabutizin peredaran obat jenis Dextromethorphan dengan demikianobat tersebut tidak memiliki izin edar.Menimbang bahwa dari uraian pertimbangan diatas maka unsur dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar telahterpenuhi.Ad.3.
Register : 29-05-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 11/Pid.C/2020/PN Sit Tanggal 29 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Fery Kusumayanto
Terdakwa:
Fransiscuus Lilik Setiawan
28 — 17
Fery Kusumayanto
Terdakwa:
Fransiscuus Lilik Setiawan
28 — 17
- Menyatakan terdakwa Fransiscuus Lilik Setiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Dengan sengaja menjual minuman beralkohol tanpa memiliki SITU-MB dan SIUP-MB ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan
Putus : 06-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 108/Pid.B/2012/PN.BK Tanggal 6 Desember 2012 — DONI SAPUTRA alias DONI GOMBLOH alias DONI KERITING bin ELI YASMAN
32 — 5
32 — 5
Menyatakan Terdakwa DONI SAPUTRA alias DONI GOMLOH alias DONI KERITING bin ELI YASMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa DONI SAPUTRA alias DONI GOMBLOH alias DONI KERITING bin ELI YASMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI
tentang Narkotika ;SUBSIDIAIR ; Bahwa ia terdakwa DONI SAPUTRA alias DONI binGOMLOH alias DONI KERITING bin ELYYASMAN pada hari Jumattanggal 08 Juni 2012 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2012 bertempat di simpangempat Pasar Baru Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, yang tanpa hak atau melawan hukum,memiliki
, menyimpan, menguasai memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu, dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika gol jenis shabu darisdr.
terdakwa melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan penggeledahan di dalam kamarterdakwa di temukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tasyang didalamnya terdapat barang berupa 1 (satu) paket narkotikashabu dan alat penghisap shabu (bong), kKemudian di dalamkotak HP merek GPLUS yang di dalamnya terdapat 3 (tiga)paket narkotika shabu, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa oleh petugas Kepolisian bawa oleh petugas Kepolisian Polres Merangin untuk diproses secara hukum ; Bahwa terdakwa memiliki
Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ; 1. Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini MajelisHakim mengambil alin pertimbangan unsur setiap orang dalamdakwaan Primair, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; 2.
, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman, sehingga menurut Majelis Hakimperbuatan terdakwa telah memenuhi sub unsur memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dan denganterpenuhinya salah satu sub unsur maka unsur ini terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurdari Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor :35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidiair PenuntutUmum, maka Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah
Register : 16-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 16/PDT.G/2015/PN Tab Tanggal 13 Mei 2015 —
17 — 11
17 — 11
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang sudah memiliki kekuatan hukum tetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tabanan untuk dicatat dalam register tahun yang sedang berjalan;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang hingga sekarang sebesar Rp286.000,-(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah.)
dikumudian hari anak lakilaki tersebut menjadi penerus hak dankewajiban Tergugat sebagai ayah dari ANAK 1, walau secara fakta ANAK 1saat ini ada dan berada bersama Penggugat sebagai ibunya dan usia ANAK 1yang saat ini sudah lewat 18 tahun tentu memberikan padanya si ANAK 1pilihan namun apapun itu si ANAK 1 disisi lain tidak akan bisa melepaskandirinya dari adanya patron adat bali dan agama Hindu dari kedua orangtuanya;Menimbang, bahwa orangtua kandung anak tersebut yakni Penggguatdan Tergugat samasama memiliki
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan untukmengirimkan salinan putusan ini yang sudah memiliki kekuatan hukumtetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTabanan untuk dicatat dalam register tahun yang sedang berjalan;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;5.
Register : 19-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 579/PID.SUS/2015/PN.Bta Tanggal 15 Desember 2015 — SOBLI Bin ASMAWI
51 — 11
51 — 11
Menyatakan Terdakwa Sobli Bin Asmawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, memiliki dan menyimpan senjata api;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :8 (Delapan) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan terdakwa Sobli Bin Asmawi telah terbukti secaraSah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembawa, menyimpan, memiliki dan menguasai senjata apisebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 1 ayat (1)Undangundang No.12/Drt/1951 sebagaimana dalam dakwaantunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sobli Bin Asmawiberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Saksi Puluk Bambang Bin Zawawi.e Bahwa saksi menerangkan tidak mempunyai nama, pekerjaandan alamat lain selain yang telah dijelaskan dalampemeriksaan, serta pada saat memberi keterangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP.e Bahwa saksi menerangkan mengetahui sebab dijadikan sebagaisaksi dalam perkara ini.e Bahwa saksi menerangkan terdakwa tertangkap tanganmembawa, memiliki, Menguasai senjata api pada hari Rabutanggal 9 September 2015 sekitar
benar saksi dan rekan mencurigai gerakgerik terdakwakemudian melakukan penggeledahan dan didapati satu pucuksenjata api rakitan yang diselipkan di pinggang sebelah kiriterdakwa.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terdakwasedang bersama saksi Puluk Bambang Bin Zawawi.Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak memiliki dokumenyang sah terhadap 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yang adadalam penguasaan terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.3.
mencurigai gerakgerik terdakwakemudian melakukan penggeledahan dan didapati satu pucuksenjata api rakitan yang diselipkan di pinggang sebelah kiriterdakwa.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terdakwasedang bersama saksi Puluk Bambang Bin Zawawi.Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak memiliki dokumenyang sah terhadap 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yang adadalam penguasaan terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.5.
Menyatakan Terdakwa Sobli Bin Asmawi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai, membawa, memiliki dan menyimpansenjata api;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama :8 (Delapan) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1008/Pid.Sus/2016/PN.BKS Tanggal 7 September 2016 — pidana
-GUNAWAN Als AGUN Bin BUARI
28 — 9
28 — 9
AGUN Bin BUARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai, memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUNAWAN Als.
Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis tanaman.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa setelah dibacakan dakwaan tersebut oleh PenuntutUmum, terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan
Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Kementerian Kesehatan dalam halmemiliki, menyimpan ganja.
, menguasa ,menyimpan narkotika jenis ganja tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatanatau instansi yang berwenang untuk itu, sehingga sesungguhnya Terdakwa tidakberhak memiliki atau menguasai narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur Tanpahak atau melawan hukum?
Dan terdakwa tidak memiliki ijin dari KementerianKesehatan dalam hal memiliki, menguasai ganja tersebut.Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 1 UndangUndang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Narkotika adalah zat atau obat yang berasaldari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yangmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangisampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita
narkotikagolongan dalam bentuk tanaman, dengan demikian unsur Menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman telah terpenuhi;Hal. 15 dari 18 hal.
Register : 21-09-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PADANG Nomor 146/Pdt.G/2015/PN.Pdg Tanggal 27 April 2016 — SUWARNA melawan Walikota Padang
79 — 26
79 — 26
Dalam provisi - Menolak tuntutan provisi yang diajukan oleh Penggugat;Dalam Eksepsi - Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara - Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;- Menyatakan bahwa Penggugat adalah pihak yang memiliki dan menguasai tanah objek yang disengketakan, termasuk tanah yang terpakai oleh jalan Padang by Pass;- Menyatakan bahwa tindakan Tergugat melaksanakan proyek Pembangunan Jalan Padang By Pass di atas tanah Penggugat tanpa membayar ganti rugi
Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di Taratak PanehKelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang seluas + 10.026M? dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 34 Putusan nomor 146/Pdt.G/2015/PN Pdgsebelah Utara : dengan tanah kaum Jinih;sebelah Timur : dengan tanah Zaimir;sebelah Selatan : dengan Bandar/kaum Alih, Muluk;sebelah Barat : dengan tanah RPCM;2.
Karenanya pengajuan gugatan ini ke Pengadilantelah tepat;16.Bahwa untuk menghindari Tergugat berbuat engkar atas putusan pengadilanyang telah berkekuatan hukum tetap, cukup beralasan bagi Penggugat memintaHalaman 6 dari 34 Putusan nomor 146/Pdt.G/2015/PN PdgPengadilan Negeri Kelas IA Padang untuk menghukum Tergugat membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) per hariketerlambatan terhitung semenjak putusan ini memiliki kekuatan hukum tetap;17.Bahwa untuk menghindari
Menyatakan bahwa Penggugat adalah pihak yang memiliki dan menguasaitanah objek yang disengketakan, termasuk tanah yang terpakai oleh jalanPadang by Pass;3.
tersebut diterapkan Majelis dalam perkaraaquo sesuai dengan asas kesepakatan dengan bermusyawarah diharapkanmencerminkan keadilan dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut ternyataPenggugat dapat membuktikan dalil gugatannya, oleh karenanya Majelis akanmempertimbangkan petitum gugatan Penggugat seluruhnya;Meimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah membenarkan objek sengketakepunyaan Penggugat, maka petitum gugatan Penggugat tentang Penggugatadalah pihak yang memiliki
perkara;Memperhatikan Undang Undang nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, ketentuan Pasal 189 (1), Pasal 192 (1), pasal 283 Rbg serta peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :Dalam provisi Menolak tuntutan provisi yang diajukan oleh Penggugat;Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Penggugatsebagian ;Halaman 32 dari 34 Putusan nomor 146/Pdt.G/2015/PN Pdg Menyatakan bahwa Penggugat adalah pihak yang memiliki
Register : 26-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Jap Tanggal 4 Maret 2021 — Pidana
- NIKOLAS GRIAPON
13 — 0
13 — 0
Menyatakan Terdakwa NIKOLAS GRIAPON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2.
Register : 27-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 21/Pid.C/2023/PN Yyk Tanggal 27 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YULI BUDI ISWATI SH
Terdakwa:
Bimo Wicaksono
30 — 2
YULI BUDI ISWATI SH
Terdakwa:
Bimo Wicaksono
30 — 2
MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa BIMO WICAKSONO telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan membangun rumah makan tidak memiliki Persetujuan Bangunan Gedung (PBG), di jalan Gayam No. 25 Yogyakarta, ukuran + 150 meter, sebagaimana diatur dalam peraturan Daerah Kota Yogyakarta No. 8 Tahun 2021 tersebut
2.
Register : 22-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN BATANG Nomor 12/Pid.C/2018/PN Btg Tanggal 22 Februari 2018 — TITIN AYU LESTARI binti KUSAIRI
19 — 12
19 — 12
Menyatakan terdakwa TITIN AYU LESTARI binti KUSAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 13-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 114/PID.B/2012/PN.SPG Tanggal 18 Juli 2012 — MATTRALI AL. P. SAMSUDIN;
21 — 10
21 — 10
SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa dan Memiliki Senjata Penikam atau Senjata Penusuk.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Sampang, saksibersama dengan teman saksi telah menangkap Terdakwa MATTRALI karenakedapatan membawa dan memiliki senjata tajam berupa sebilah pisau tanpadilengkapi dengan surat ijin yang sah; Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa menyelipkan senjata tajam berupa sebilahpisau tersebut di pnnggang sebelah kiri dibalik baju yang di pakainya; Bahwa barang bukti berupa sebilah pisau tersebut adalah pisau milik terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benaradan tidak keberatan
Sampang,Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi (saksi BUDI CAHYONO dan saksiWIDODO) karena Terdakwa membawa dan memiliki senjata tajam berupa sebilahpisau tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah;Hal. 3 dari 8 Hal. Putusan No. 114/Pid.B/2012/PN.Spg. Bahwa Terdakwa mendapatkan sebilah pisau tersebut dengan cara membelinya diPasar Bringkoning, Kec. Banyuates, Kab.
SAMSUDIN telah ditangkap oleh saksi BUDICAHYONO dan saksi WIDODO karena Terdakwa membawa dan memiliki senjatatajam berupa sebilah pisau; Bahwa pisau tersebut Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri di balik bajuTerdakwa; Bahwa Terdakwa dalam memiliki dan membawa pisau tersebut tanpa disertai adanyayin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya apakah perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur pasal dari tindak pidana
SAMSUDIN telah ditangkap oleh saksi BUDI CAHYONO dan saksiWIDODO karena Terdakwa memiliki dan membawa senjata tajam berupa sebilahpisau yang diselipkan di pinggang sebelah kiri di balik baju Terdakwa;Menimbang, bahwa pisau tersebut merupakan senjata tajam dan merupakansalah satu jenis senjata penikam atau senjata Penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti membawa dan memiliki senjatapenikany/penusuk, dengan demikian unsur ke3
SAMSUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa dan Memiliki Senjata Penikam atau Senjata Penusuk.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan..
Register : 28-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 20/PID.R/2014/PN.TL Tanggal 28 Januari 2014 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
SETYO BAKTI
Terdakwa:
SUMIATI
23 — 5
SETYO BAKTI
Terdakwa:
SUMIATI
23 — 5
Menyimpan dan atau memiliki serta menjual minuman keras tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ? ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 750.000,- ( Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) ;
3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( Tiga ) Hari ;
4.Menyimpan dan atau memiliki sertamenjual minuman keras tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 750.000, ( Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) ;3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( Tiga ) Hari ;4.
Register : 13-04-2021 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Jap Tanggal 23 April 2020 — Pidana
-Wimpret Yelemaken
31 — 10
31 — 10
Menyatakan Terdakwa Wimpret Yelemeken telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalambentuk tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.
Unsur tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan!
Setelah di lakukan interogasi, Terdakwa memilikiNarkotika jenis Ganja tidak punyaizin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Terdakwa bahwa Terdakwamemiliki Narkotika jenis ganja yang didapat di pembuangan sampah di JalanBelut Expo Waena waktu Terdakwa mencari makanan babi;Menimbang, bahwa Terdakwa memiliki Narkotika tidak ada izin daripihak yang berwenang dan tidak memiliki hak memiliki Narkotika karenaTerdakwa bukanlah sebagai seorang peneliti atau dokter yang berkaitan denganpekerjaaannya
tetapi Terdakwa memiliki Narkotika bertentangan denganHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Japperaturan perundangundangan yang berlaku karena Narkotika adalah sat yangsangat berbahaya untuk dikonsumsi secara bebas oleh seseorang.
Menyatakan Terdakwa Wimpret Yelemeken telah terbukti secara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 08-06-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN SERANG Nomor 222/Pid.B/LH/2020/PN Srg Tanggal 8 Juni 2020 — WAHYUDIONO BIN SUHADI
351 — 0
351 — 0
Menyatakan Terdakwa Wahyudiono Bin Suhadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, memiliki dan memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Wahyudiono Bin Suhadi dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 26-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 23/Pid.C/2022/PN Yyk Tanggal 26 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHRISTIANA SUHANTINI
Terdakwa:
F Ristala Windiyana
82 — 62
CHRISTIANA SUHANTINI
Terdakwa:
F Ristala Windiyana
82 — 62
Ristala Windiyana seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : membangunan bangunan rumah tinggal tida memiliki ijin PBG (Persetujuan Bangunan Gedung) ukuran 560 cm2 3 (tiga) lantai sebagaimana diatur dalam Perda Kota Yogyakarta Nomor 8 Tahun 2021 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.1.000.000,- (Satu juta rupiah
Putus : 29-11-2004 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 131/Pid/B/2004/PN.SKG Tanggal 29 Nopember 2004 — 1. MARALA BIN MANGASI
2. SAMMA BIN SUPU
69 — 8
69 — 8
Samma Bin Supu dinyatakan pula terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Membawa dan mempergunakan sesuatu senjata Penusuk atau penikam.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Marala Binti Mangasi dan terdakwa II Samma Bin Supu dengan pidana penjara masing-masing selama :3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwapara terdakwa pada pemeriksaan di Penyidik memberikan keterangannya tanpa adatekanan dan paksaan juga tidak ada kekerasan sehingga tidak alasan para terdakwamerasa takut, dan setelah selesai diperiksa hasil pemeriksaan dibacakan dengan bahasayang dimengerti oleh para terdakwa yaitu bahasa Makasar dan terdakwa mengertiselanjutnya para terdakwa membubuhkan cap jempol, saksi juga menerangkan bahwaterdakwa ILtidak memperoleh izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki
para terdakwa pada pemeriksaan di Penyidik memberikan keterangannya tanpaada tekanan dan paksaan juga tidak ada kekerasan sehingga tidak alasan para terdakwamerasa takut, dan setelah selesai diperiksa hasil pemeriksaan dibacakan dengan bahasayang dimengerti oleh para terdakwa yaitu bahasa Makasar dan terdakwa mengertiselanjutnya para terdakwa membubuhkan cap jempol, saksi juga menerangkan bahwaterdakwa II.pada saat diperiksa di Penyidik mengaku tidak memperoleh izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki
Samma Bin Supu dinyatakan pula terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Membawadan mempergunakan sesuatu senjata Penusuk atau penikam.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Marala Binti Mangasi dan terdakwa IISamma Bin Supu dengan pidana penjara masingmasing selama :3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan tersebut.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 547/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 30 Mei 2011 — -ERWIN HERDIAN Alias EWIN Bin DADANG MULYADI
19 — 4
19 — 4
M E N G A D I L I: - Menyatakan Terdakwa ERWIN HERDIAN Alias EWIN Bin DADANG MULYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan ;
A Bale Bandung memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ERWIN HERDIAN Alias EWIN Bin DADANG MULYADIbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENANAM, MEMELIHARA, MEMILIKI MENYIMPAN, MENGUASAI ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMANsebagaimana diatur dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN HERDIAN Alias EWIN BinDADANG MULYADI dengan pidana penjara selama 5 (lima
Perk PDM123/CIMAH/04/2011, tanggal April 2011, sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ERWIN HERDIAN Als EWIN Bin DADANG MULYADI, padahari Sabtu tanggal 26 Februari 2011 sekitar jam 10.15 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Februari 2011 bertempat di Jalan Raya Cileunyi Cicalengka tepatnya didepan Komplek Permata Hijau Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki
bukti berupa : 1(satu) linting daun ganja dengan berat bersih 3,45 gram ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa dandiperkuat dengan adanya barang bukti yang saling berhubungan satu denganlainnya, maka telah terungkap fakta fakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 26 Februari 2011 sekitar jam 10.15Wib bertempat di Jalan Raya Cileunyi Cicalengka tepatnya di depan KomplekPermata Hijau Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, tanpa hak danmelawan hukum memiliki
3,45 gram, ganja positif termasuk NarkotikaGolongan (satu), menurut UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta tersebut diatas,dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsur unsur tindak pidanayang didakwakan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa melanggar Pasal111 ayat (1) UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika yang unsur unsurnyasebagai berikut :e Barang siapa ;e Tanpak hak atau melawan hukum memiliki
kepersidangan akanditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum maka terhadap Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 111 ayat (1) UU.RI No 35 Tahun 2009 tentang narkotikaserta ketentuan ketentuan hukum lain yang berkenaan dalam perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa ERWIN HERDIAN Alias EWIN Bin DADANG MULYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI
Register : 22-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 419/Pid.B/2013/PN Bwi. Tanggal 9 Juli 2013 — MOHAMAD GATOT bin SUWARNO
25 — 5
25 — 5
Menyatakan terdakwa : MOHAMAD GATOT bin SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan apabila terdakwa tidak dapat membayar seluruh denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan ;4.
Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan hukuman (requisitoir) dari Penuntut Umum yang yangdibacakan dalam persidangan tanggal 2 Juli 2013 menuntut supaya Majelis memutuskan :13Menyatakan terdakwa MOHAMAD GATOT bin SUWARNO bersalah melakukan tindakpidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI
.2/BWNGI/05/2013, tanggal 21 Mei 2013, sebagaiberikut :PERTAMABahwa terdakwa MOHAMAD GATOT Bin SUWARNO pada hari Kamis tanggal 21Maret 2013 sekitar pukul 18.00 VVIB atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2013,bertempat di depan pertokoan masuk Desa Karangharjo Kecamatan Glemnore KabupatenBanyuwangi atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki
Mendapat informasi dari seseorang Informenyang sebelumnya sudah digalang bahwa terdakwa memiliki dan menyimpan sediaan farmasijenis Dextro untuk selanjutnya dijual di Desa Karangharjo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi.
Saksi: EKO WAHYUDIT.A (dibacakan)3: Bahwa saksi menangkap terdakwa karena terdakwa telah memperjual belikan obatDekstro tanpa memiliki ijin edar ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 18.00 Wib didepan pertokoan Desa Karangharjo, Kec.Glenmore, Kab.Banyuwang!
Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan.. sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar ;Ad.1.Unsur: Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam rangka penerapanhukum pidana adalah menunjuk kepada subyek hukum, yaitu setiap orang sebagai pendukunghak dan kewajiban yang sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatanperbuatan yang telah dilakukannya.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN Lbp Tanggal 23 Maret 2016 — Nama lengkap : ALI ;
Tempat lahir : Marindal II ;
Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 21 Agustus 1983 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Kampung Bersama Dudun III Desa Marindal Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Wiraswasta ;
22 — 2
22 — 2
Menyatakan terdakwa ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ,-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;3.
tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 11/Pid.Sus/2015/PNLbp tanggal 05Januari 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadan setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ALI, bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dan Melawan Hukum Memiliki
dari 15 Putusan Nomor : 11/Pid.Sus/2015/PN.LbpDakwaanKESATUBahwa ia terdakwa Ali pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekitarpukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapi masihdalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempatdi Dusun IX Perumahan Lahtazan Desa Marindalll Kecamatan PatumbakKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpahak atau melawan hukum memiliki
Tanoa Hak Atau Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika ;3. Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut :Ad. 1. UNSUR SETIAP ORANG ;Menimbang, bahwa Setiap orang sama halnya dengan barang siapaselalu menunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum, pendukung hak dankewajiban.
Memiliki ;2. Menyimpan ;3. Menguasai ;4.
/ menguasai Narkotika bukan tanaman jenis shabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika telah terbukti danterpenuhi ;Ad. 4.
Register : 10-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 237/Pid.B/2013/PN.Bkl. Tanggal 11 Nopember 2013 — MOHAMMAT SAFII Bin SAYUKI (Terdakwa)
23 — 4
23 — 4
Menyatakan Terdakwa MOHAMMAT SAFII Bin SAYUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI dan MEMBAWA SENJATA PENIKAM ; --------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ; ---------------------3.