Ditemukan 11096 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2148/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 13 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
11 — 1
11 — 1
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlly seal Glas
Register : 06-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 273/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
oJ llges cai Isls6 us plo> aro Glas Vloo sll olSs coulagias TOV ys riolill acy loa!
Register : 25-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 581/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnyaitu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle pSalls dindls co seal Glas jleojjads azide jlas) ei olsArtinya: Apabila
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0320/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 15
38 — 15
tis) Gur 8 pliall al ga dee Glas Ylen olayAsal Wale Lgl LogisArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian darisuaminya dan hakim boleh menjatuhkan talak satu bain sughro apabilaPutusan Nomor 0320/Pat.G/2020/PA Una. Hal.13 dari 17 halamannampak adanya kemudloratan dalam pernikahannya dan sulit keduanyauntuk didamaikan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim juga perlu untukmengetengahkan kaidah usul figh:celled!
Register : 21-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 715/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 7 April 2014 — Penggugat
Tergugat
16 — 1
16 — 1
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aintls co seall Glas
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 32
149 — 32
dalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149hal 11 dar 14 hal putusan Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Sjayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadist Rasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwarjuz Il halaman 149 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:(ceibed hall ol sy) 4 Ga Y alle sei Gang ald gpabisall alSs (yo aSls GI c4 YeArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalim dan gugurhaknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut :(VEAAY 1g) Ale eSalls Aint s Us geall Glas
Register : 16-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0734/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON TERMOHON
11 — 1
11 — 1
sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:= alls dill o + ont the ha te etdgle Sally dally ig goal Glas
Register : 09-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BARABAI Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Brb Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Glas yo Sb! eles pdbuyl jlisl 155oy Tay, BE Yo dy940 Toi! Ala JI Giai Cry Glo Vo & Lai QsTo) obL amg wgoll Qrawh cared! a> ale oS wl olino yl oia aslArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 16-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3043/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlly seal Glas
Register : 03-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1594/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 23 Maret 2015 —
12 — 2
12 — 2
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :dile Sally dilly cg geall Glas ao) pets ay lyile lina! pat ly Him. 9 dari 15 hlm. Put.no. 1594/Pdt.G/2014/PA.TL.
Register : 14-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Put.no. 0431/Pdt.G/2016/PA.TL.dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alihsebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Ayle Sally Ain; gscall Glas jlo jjaiyayigile ies) pei yl,Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah : bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun
Register : 31-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2041/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohontidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindls co seall Glas
Register : 28-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1690/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :oD g Lyne dis 5 ill Shall cues Y cis sg) jill Lede) tall gh Glas
Register : 17-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0647/Pdt.G/2018/PA.TDN Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
day Ay Qualill Gal Lelyea Gd 14calill jac y Logltial (yay 8 pall al ya dace Glas Los LLY GISAvil; dill (gil Legis CDLSY! yeHal 13 dari 16 hal Putusan Nomor 0647/Pat.G/2018/PA.
Register : 13-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2794/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat
Tergugat
11 — 1
11 — 1
dari 17Nopember 2018 dan tanggal 29 Nopember 2018, dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlly cseall glas
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 662/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 1
11 — 1
meskipun ia telah 5 kali dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,karenanya Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally dinlls cs seall Glas
Register : 29-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1646/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
20 — 20
Kaidah fikih 4) os Glas ob (mencapai maslahat dan menolakmafsadat) mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasukdi dalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam artiuntuk kebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di duniamaupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak
Register : 16-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 75/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
kediaman bersama, dan salah satupihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk dijadikan alasandalam suatu perceraian, maka perceraian dapat dipertimbangkan untukdikabulkan;4.14 Pertimbangan syari alasan ceraiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ulamadalam kitab Bughyatul Mustarsyidin sebagai berikut:aStadl (cl) Sl yall Cued 8 3 Sled) Lyd Aig Bl yall Ge & yj Cle IdlyLeas ig Shpall cus ceil Sle UAT Glas
Register : 10-07-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA KRUI Nomor 58 P/PDT/2010 Tanggal 21 Oktober 2010 —
24 — 3
24 — 3
sayang sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir ; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapatlah disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankanlagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belahpihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuaidengan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jilid II, halaman 248sebagai berikut: Glas
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Msj Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Spall Wola yo Glas Ul Ig) jor, loglKiol gu, 6 uns!OF 5259 ppl cu Isl acl atl Wola! lgalla, sto 9login TioArtinya: "Jika isteri mendakwa suaminya telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisadipertahankan, isteri boleh menuntut ceral kepada pengadilan,dalam hal ini jika telah terbukti madharat tersebut tidak dapat didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu, hakim bolehmenceraikan ister!