Ditemukan 842532 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2063/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 23 Oktober 2017 — pemhon vs termohon
10 — 0
10 — 0
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0048/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 11 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Nomor : 0048/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0048/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut PEMOHON ; MELAWANtermohon, umur 20 tahun, agama islam
tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 02 Januari 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 02 Januari 2015 dengan register Nomor : 0048/Pdt.G/2015/PA
tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia dan selama Pemohon dan Termohon berpisah,sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Termohon pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat permohonanini Pemohon ajukan, Termohon tetap tidak ada khabar beritanya dan tidakjelas tempat tinggalnya ; Nomor : 0048/Pdt.G/2015/PA
Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat Panggilan Termohon Nomor : 0048/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 06 Januari2015 dan tanggal 06 Pebruari 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil
H.SAMARUL FALAH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MULYOSO, SHNomor : 0048/Pdt.G/2015/PA Pwd 11sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon. 92 2 209022 202 220222 20HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. M. SHODIQ, SH. Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. SAMARUL FALAH, MH.
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1990/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 24 Agustus 2016 — pengugat vs tergugat
7 — 1
7 — 1
Register : 16-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3159/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 19 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Penetapan No:3159/Pdt.G/2015/PA.
Penetapan No:3159/Pdt.G/2015/PA. Pwd.
Register : 12-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1580/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 26 Agustus 2016 — pemhoon vs termhon
7 — 0
7 — 0
Register : 18-08-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2079/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 14 Oktober 2016 — pemhoon vs termohon
10 — 0
10 — 0
Register : 27-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1669/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 17 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Register : 09-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1979/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 9 September 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan No.1979/Pdt.G/2016/PA.
Register : 31-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2189/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 19 September 2016 — penggugat vs terguat
7 — 0
7 — 0
Register : 21-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1759/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 8 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
Putusan No.1759/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No.1759/Pdt.G/2016/PA. Pwd..
Putusan No. 1759/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No.1759/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2596/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 11 Januari 2017 — penggugat vs terguagt
9 — 0
9 — 0
Putusan No. 2596/Pdt.G/2016/PA. Pwd..
Putusan No. 2596/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No. 2596/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Hakim KetuaHj. Zulaifah, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Ilswandi Drs.H.Nurul Aziz Shohibul IzzahPanitera PenggantiMulyoso,SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 2596/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 06-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0959/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 21 Agustus 2017 — pemohon vs termohon
13 — 0
13 — 0
Putusan No.0959/Pdt.G/2017/PA.
Register : 28-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2967/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 27 Desember 2016 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Putusan No. 2967/Pdt.G/2016/PA. Pwd.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu raji terhadap Termohon Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.
Putusan No. 2967/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2.
Putusan No. 2967/Pdt.G/2016/PA.
Register : 10-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 1 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan No.0441/Pdt.G/2016/PA.
Register : 15-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3422/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor : 3422/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa pada tanggal 15 Desember 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,Nomor : 3422/Pdt.G/2014/PA Pwd =i2esebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor590/08/X1V2002, tanggal 16 Desember 2002 ; 2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat diKabupaten Grobogan selama kurang lebih 10 tahun 9 bulan ; 3.
Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukunkembali ; Nomor : 3422/Pdt.G/2014/PA Pwd 3Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAIR : 1.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atasnama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala DinasNomor : 3422/Pdt.G/2014/PA Pwd 4B.
Tid.Nomor : 3422/Pdt.G/2014/PA Pwd 11Drs. H. M. SHODIQ, SH. Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTA Ttd.Drs. H. SAMARUL FALAH, MH. PANITERA PENGGANTITid.KARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 401.000,00
Register : 27-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0808/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 11 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Nomor : 0808/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0808/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , namun dalam hal ini memilihdomisili pada Kuasa Hukumnya YUNITA RATNA TA., SH., MH
Kabupaten Grobogan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 27 Maret 2015 dengan register Nomor : 0808/Pdt.G/2015/PA
Termohon tidak lagi menghonnati Pemohon sebagai Suamiserta kepala rumah tangga ; Bahwa sejak bulan Maret tahun 2013 Termohon pergi dari kediaman bersamatanpa pamit dan pada Hari Raya Idul Fitri tahun 2014 Pemohon pulang keIndonesia dikediaman bersama setelah ditunggutunggu Termohon tidakpernah memberi kabar dan tidak pernah pulang dikediaman bersama lagi,Nomor : 0808/Pdt.G/2015/PA Pwd 3Pemohon juga sudah mencari Termohon ke rumah orangtuanya, tetapi tetapsaja Termohon tidak ada di rumah orangtuanya
) untukmengucapkan talak satu raj'i Terhadap (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi ; 3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0808/Pdt.G/2015/PA
Nomor : 1139/96/TX/2010 tanggal 24September 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2; 3 Surat Keterangan Nomor : 474. 23/366/III/2015, tanggal 23 Maret 2015yang dikeluarkan kepala Desa Putat, bermeterai cukup setelah diperiksadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3; B Alat Bukti Saksi yaitu : Nomor : 0808/Pdt.G/2015/PA
Register : 04-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0609/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 27 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
15 — 0
15 — 0
Register : 25-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0587/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 7 April 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
.:587/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No.:587/Pdt.G/2015/PA. Pwd.Kabupaten Grobogan tanggal 04 Juni 2010, bermeterai cukup, setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;Surat Keterangan Laboratorium Klinik Prodia No Lab 1308190052 yangdikeluarkan oleh dr Adi Rachmanadi SpOG tanggal 19 Agustus 2013. bermeteraicukup setelah diperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3;B.
Putusan No.:587/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No.:587/Pdt.G/2015/PA. Pwd.10Emy Rohbiyati, S.H., M.S.I. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.dan Drs. H. Jamalaba Malau, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sunarto, S.Sos., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDra. Hj.
Register : 28-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2141/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 12 Oktober 2015 — penggugat vs tregugat
12 — 2
12 — 2
Register : 18-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 24 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
12 — 1
12 — 1