Ditemukan 3691762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejaka semak sejam sejat sujak se.ak sejuk selak
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Permohonan
Register : 31-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 520/Pdt. P/2017/PN Dps
Tanggal 26 September 2017 — S E L G A
69 — 11
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, tentang perubahan nama Pemohon tersebut, untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, tentang perubahan namaPemohon tersebut, untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untukitu paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini ;4.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCHAMAD RIDWAN Bin AMINUDIN) kepada Penggugat (SUSILAWATI Binti PONIMIN);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak kepada Penggugat sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri
    Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga PENGGUGAT denganTERGUGAT berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamistri, akan tetapi sejak 2 tahun terakhir PENGGUGAT dengan TERGUGATmulai terjadi perselisinan dan percecokan yang teruS menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain :a. TERGUGAT sering tidak menghargai dan menghormati PENGGUGATsebagai seorang Istri dalam rangka membina rumah tangga ;Hal. 2 dari10 Hal. Putusan No.2066/Pdt.G/2020/PA.JUb.
    Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah adikipar dari Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalPerintis Kemerdekaan No.23 RT 011 RW 004 Kelurahan KelapaGading Barat Kecamatan Kelapa Gading Kota Jakarta Utara; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyaiseorang anak .; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak 2008 rumah tanggamereka tidak harmonis
    Putusan No.2066/Pdt.G/2020/PA.JUdanpertengkaran yang teruS menerus penyebabnya Tergugatmempunyai wanita lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2016yang lalu dan selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi; Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan
    Putusan No.2066/Pdt.G/2020/PA.JUMenimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2008 ,akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat dan telah pisah rumah sejak tahun 2016 hinggasaat ini dalil dan alasan tersebut telah diuraikan selengkapnya pada bagianduduknya perkara ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak tahun 2008;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2016 yanglalu. hingga saat ini ;4.
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Bek
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
KAEN
34 — 8
  • p>MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memperbaiki penulisan tanggal lahir dalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor: 8.883/K/X/2010 tanggal 25 Oktober 2010 atas nama Iwan Rianto yang semula tertulis lahir tanggal 7 November 1999, diperbaiki menjadi lahir tanggal 4 November 1999;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada instansi pelaksana paling lambat lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Eniati dan seorang lakilaki bernama Kaen, sedangkantidak terbukti bahwa penikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon denganEniati telah di catatkan di catatan Sipil, sehingga permohonan tersebut tidakterbukti dan harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia nomor 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan, maka Pengadilan memerintahkan kepada yang bersangkutanuntuk melapor kepada instansi pelaksana paling lambat lambat 30 (tiga puluh)hari sejak
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 28-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 84/Pdt.P/2023/PN Bgl
Tanggal 8 Desember 2023 — Pemohon:
YESY MARDIANA
59 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan memberikan izin Pemohon melakukan perubahan atau memperbaiki nama anak pada Akta Kelahiran dari Raisya Shaqueena Humaira Jonsy menjadi Raisya Shaqueena Humaira;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai perubahan / perbaikan tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Bengkulu kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu untuk
Pengadilan PN BANTA ENG Perdata Wanprestasi
Register : 17-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN BANTA ENG Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Ban
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat: PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG BANTAENG Tergugat: 1.ZAENAL 2.HASBIAH
118 — 95
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seluruh pinjaman kepada Penggugat sebesar Rp 45.665.389,00 (Empat puluh lima juta enam ratus enam puluh lima ribu tiga ratus delapan puluh sembilan rupiah) selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari kalender sejak putusan dibacakan atau diberitahukan;4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 450.000,00 (Empat ratus lima puluh ribu rupiah);5.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 07-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 218/Pdt.P/2023/PN Idm
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon:
AYIM
44 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama pemohon yang semula bernama Ayim sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12.439/IST/VII/2006 tanggal 18 Juli 2006 berubah menjadi Ayim Agustina adalah sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu sejak penetapan ini berkekuatan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 13-04-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/HKI/HAK.CIPTA/2014/PN.Niaga.SBY
Tanggal 13 April 2015 — dr. ARNOLD BOBBY SOEHARTONO melawan PT. SILOAM INTERNATIONAL HOSPITALS, Tbk
875 — 379
  • Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugat sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap harinya sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampai dengan dilaksanakannya putusan perkara ini ; 5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara hingga kini ditafsir sebesar Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ; 6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
    untuk membayar kerugian materiil sebesar Rp.375.229.125,(tiga ratus tujuh puluh lima juta dua ratus dua puluh Sembilan ribu seratus dua puluhlima rupiah) dan immaterial sebesar Rp. 8.000.000.000, (delapan milyar rupiah) ataspelanggaran Hak Cipta kepada Penggugat, tunai dan sekaligus ; Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) atas keterlambatanmemenuhi putusan dalam perkara ini, maka kepada Tergugat dikenakan dendasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perhari, terhitung 7 hari sejak
    untuk menyatakan gugatan tidak dapat diterima (NO/Nite Onvantkelijk Verkiraad); Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatan Penggugat, kecualiterhadap halhal yang secarategas diakui oleh Tergugat, sebagai berikut :1)rawat inap ;Bahwa Tergugat adalah perseroan terbatas yang bergerak dibidang pelayanankesehatan baik untuk pelayanan rawat jalan maupun pelayanan kesehatan untuk Bahwa Penggugat adalah karyawan Tergugat, NIP : 2111163, dan pertama kalimulai bekerja dengan Tergugat sejak
    nnnnnnnnnenePasal 110 ayat (1) :"Peraturan Perusahaan disusun dengan memperhatikan saran dan pertimbangandari wakil pekerja/buruh di perusahaan yang bersangkutan" ; Pasal 111 ayat (3)Masa berlaku Peraturan perusahaan paling lama 2 (dua) tahun dan wajibdiperbaharui setelah habis "masa berlakuny a ;Pasal 112 avat (1)"Pengesahan peraturan perusahaan oleh Menteri atau Pejabat yang ditunjuksebagaimana dimaksud didalam Pasal 108 ayat (1) harus sudah diberikan dalamwaktu paling lama 30 (tigapuluh) hari sejak
    Pasal 17, Peraturan Perusahaan IndukTergugat, periode 20132015 Hal.13 dari 31 Putusan No.10/HKI/Hak Cipta/2014/PN.Niaga.Sby18)19)20)DALAM EKSEPSI :Bahwa terhitung sejak ditandatanganinya Perjanjian Kerja dimaksud, maka secarahukum hak kepemilikan atas potret aquo menjadi milik Tergugat.
    Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugat sebesar Rp.500.000,Hal.29 dari 31 Putusan No.10/HKI/Hak Cipta/2014/PN.Niaga.Sby(lima ratus ribu rupiah) setiap harinya sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampai dengan dilaksanakannya putusan perkara ini ;5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara hingga kini ditafsir sebesar Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah) ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-01-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 30 Januari 2024 — JIMMY ANTHONY NELWAN lawan PT. SLOFT WANEA MANADO (Hotel S Loft Manado),
97 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) dan putus sejak bulan September 2022;3. Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi PKWT sebesar Rp10.183.467,00 (sepuluh juta seratus delapan puluh tiga ribu empat ratus enam puluh tujuh rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 27-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN METRO Nomor 55/Pdt.P/2024/PN Met
Tanggal 3 April 2024 — Pemohon:
Lastri
21 — 13
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Nomor 3314-lt-11102016-0032 atas nama BINTANG SAPUTRA untuk ditulis nama ayah NIKO PALAMOMIA sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 1148/115/VIII/2015;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perbaikan Akta Kelahiran Nomor 3314-lt-11102016-0032 atas nama BINTANG SAPUTRA tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 07-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 30/Pdt.G/2012/PA.Buk
Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 9
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pengugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;--------------------------- 5.
    Bahwa dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 2722009, sekarang ikutPenggugat ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi sejak awal tahun. Bahwa sebabsebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat sejak awalperkawinan sampai sekarang ;5b.
    Bahwa sejak berpisah maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat ;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan carabermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik, akan tetapitidak berhasil ;9.
    dikuatkan dengan keterangan kedua saksi Penggugat, dengan demikianharus dinyatakan terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriMenimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat padapokoknya adalah karena hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatmalas bekerja dan jika disuruh mencari pekerjaan, Tergugat marah kepadaPenggugat, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak
    memberikan segalasesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya, sesuaidengan maksud pasal 80 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, namun kenyataannyaTergugat tidak dapat memenuhi hal tersebut di atas, apalagi Tergugat malas bekerjadan mencari pekerjaan ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang tidak memberikan segalasesuatu keperluan hidup anak istrinya dengan bekerja merupakan penyebab keretakanrumah tangga Penggugat dan Tergugat yang akibatnya telah terjadi pisah tempattinggal sejak
    /PA.BukIslam,maka dengan bersandar pada pasal 149 ayat (1) RBg, gugatan Penggugatdikabulkan denganVerstek ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan, makapetitum poin 2 (dua) patut dikabulkan dengan talak satu bain sughra sebagaimanaketentuan pasal 119 angka (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa demi terwujudnya tertib administrasi, maka dipandangperlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimsalinan putusan ini selambatlambatnya 30 hari sejak
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 04-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN METRO Nomor 5/Pdt.P/2022/PN Met
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon:
M RIDWAN
23 — 8
  • Mohamad Ridwan No. 474.1/15.136/Ist/2006 yang di dalamnya Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nama tertulis Mohamad Ridwan yang akan dirubah menjadi M.Ridwan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan Penetapan ini;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp280.000,00
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 12-07-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN METRO Nomor 105/Pdt.P/2024/PN Met
Tanggal 19 Juli 2024 — Pemohon:
Aisah
5 — 3
  • strong>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Kamarudin, suami Pemohon telah meninggal dunia di rumah sakit pada tanggal 26 Oktober 2013 disebabkan karena Sakit;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro untuk membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 724/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
SAHRUL
21 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta,paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan ini, untuk dicatatkan dan dibuatkan Kutipan Akte Kematian kedua orang tua Pemohon yang bernama SUNAH dan SAIMAN;

    3.

    dibebani untuk membayar ongkosperkara yang hingga kini dihitung sebesar yang melekat disebut nanti dalamamar penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 44UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dinyatakan bahwaPejabat Pencatatan Sipil mencatat pada register Akte Kematian danmenerbitkan Kutipan Akta Kematian. maka Pemohon untuk melaporkanKematian kedua orang tuanya pada Instansi pelaksana Pejabat KantorPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkankepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta, palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanPengadilan ini, untuk dicatatkan dan dibuatkan Kutipan Akte Kematiankedua orang tua Pemohon yang bernama SUNAH dan SAIMAN;Halaman 6 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 724/Pdt.P/2020/PN.JKT.Brt.3.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 220/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon:
SILVIA TESSA LOEKITA
66 — 23

  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perubahan nama pemohon yang semula Silvia Tessa Loekita sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran nomor : 477/913/KB-Capil/2006 tertanggal 24 Juli 2006 menjadi Silvia T Loekita;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
    4. Membebankan
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.
    pinggir pada register akta pencatatan sipil yang dicabut sebagaimanadimaksud pada huruf b mengenai alasan penggantian dan pencabutan aktapencatatan sipil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (2) UUNomor 24 Tahun 2013 tentang perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, maka diperintahkan kepada Pemohonuntuk melaporkan perubahan / penggantian nama tersebut di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak
    dengan permohonan ini dan masih berlaku ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 220/Pdt.P/2018/PN.Smn.MENETAPKANMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan sah perubahan nama pemohon yang semula Silvia TessaLoekita sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran nomor : 477/913/KBCapil/2006 tertanggal 24 Juli 2006 menjadi Silvia T Loekita;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 18-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 238/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 1 April 2024 — Pemohon:
SARIYO
22 — 0
  • KASIYONO telah meninggal dunia di Sleman pada tanggal 22 Juni 1967 jam 14:00 WIB karena sakit sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian No. 472.15/DUP/015 yang dikeluarkan oleh Lurah Kalurahan Tridadi, Kapanewon Sleman, Kabupaten Sleman tertanggal 4 Maret 2024;
  • Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pernohon
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 05-10-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 168/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Bdg
Tanggal 19 Februari 2024 —
37 — 23
  • Suratno dengan Tergugat sejak tanggal 14 Juli 2021, dengan kualifikasi PHK karena pekerja meninggal dunia;3. Menghukum T ergugat untu k membaya r k ompensasi secara tunai dansekaligus kepada Penggugat sebesar Rp 133 .000.000 Seratus Tiga PuluhTiga Juta Rupiah)4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp 460.000 Empat Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah)
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 30-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN SERANG Nomor 270/Pdt.P/2021/PN Srg
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon:
ADING SUANDI
51 — 16
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perubahan nama anak Pemohon pada akta kelahiran yang semula Adzkia Samha Saufani dirubah menjadi Salma Silfiya, sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Permohon kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang agar mencatat perubahan pada akta kelahiran anak Pemohon
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-05-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Trg
MUKHAIDIL ALIAS HILMAN BIN MUKHLIS MUSI
29 — 3
  • Penyidik, sejak tanggal 24 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 15 Maret 2015 ;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum, tanggal 16 Maret 2015 sampai dengan tanggal 24 April 2015;3. Penuntut Umum tanggal, sejak 23 April 2015 sampai dengan tanggal 12 Mei 2015;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 04 Mei 2015 sampai dengan tanggal 03 Juni 2015;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong 04 Juni 2015 sampai dengan tanggal 08 Agustus 2015 ; M E N G A D I L I :1.
    Penyidik, sejak tanggal 24 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 15 Maret 2015 ;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum, tanggal 16 Maret 2015 sampai dengan tanggal24 April 2015;Penuntut Umum tanggal, sejak 23 April 2015 sampai dengan tanggal 12 Mei 2015;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 04 Mei 2015 sampaidengan tanggal 03 Juni 2015;5.
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 28-08-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN Parigi Nomor 65/Pdt.G/2023/PN Prg
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat:
cv wahana artha dipa
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Parigi Mautong cq. Kepla Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang dan Pertanahan Kabupaten Parigi Mautong cq. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Parigi Mautong, Propinsi Sulawesi Tengah.
25 — 18
  • Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar kerugian materil kepada Penggugat Konvensi berupa kerugian nyata yakni biaya operasional penunjang untuk kegiatan paket pekerjaan peningkatan Jalan Suli-Malakosa sejak bulan Juni tahun 2022 hingga bulan Juli tahun 2023 sejumlah Rp2.435.633.060,00 (dua milyar empat ratus tiga puluh lima juta enam ratus tiga puluh tiga ribu enam puluh rupiah);
7.
Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar kerugian immateril Penggugat Konvensi yakni berupa hilangnya keuntungan yang diharapkan dari nilai paket pekerjaan sejak diterbitkan Tergugat Konvensi Surat Pemutusan Kontrak secara sepihak bersamaan dengan Surat Perintah Pengosongan Lokasi Pekerjaan sejak tanggal14 November 2022 sebesar 20% dikalikan dengan nilai kontrak Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan SuliMalakosa, lokasi Kecamatan Sausu Rp5.221.913.000,00 = Rp1.044.382.600,00 (satu milyar empat puluh
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1233/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON
5 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dan Kecamatan Sandrobone Kabupaten Takalar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama sejak akhir bulan Juli 2014 sampai sekarang dan selamapisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamiantara lain tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;8.
    tahun lebih membinarumah tangga dengan Tergugat, dan telah memperoleh 1 orang anak;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat tidak harmonislagi disebabkan sering sekali bertengkar dengan Tergugat, karenaTergugat mmenjalin hubungan khusus/cinta dengan perempuan lain dantidak memperhatikan kewajibannya yaitu masalah nafkah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui puncak percekcokan terjadi pada bulan Juli2014 menyebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang;Bahwa saksi mengetahui sejak
    memperoleh 1 orang anak;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat tidak harmonislagi disebabkan sering sekali bertengkar dengan Tergugat, karenaTergugat menjalin hubungan khusus/cinta dengan perempuan lain danHal 4 dari 10 hal.Put.No.1233/Pat.G/2016/PA.Mks.juga Tergugat tidak memperhatikan kewajibannya yaitu masalah nafkahPenggugat; Bahwa saksi mengetahui puncak percekcokan terjadi pada bulan Juli2014 menyebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang; Bahwa saksi mengetahui sejak
    cocok antara satu dengan yang lain olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat maka ditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah suami istri sah, menikah pada hari Sabtu tanggal21 Juni 2014 dan telah memperoleh anak 1 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus yang menyebabkan terjadinya pisahtempat tinggal sejak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusanHal 8 dari 10 hal.Put.No.1233/Pat.G/2016/PA.Mks.berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dan Kecamatan Sandrobone,Kabupaten Takalar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.