pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Jalan Lembu RT.001 RW. 002,Kelurahan Lawawoi, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 29/Pdt.G/2017/PA Sidrap

No. 29/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.panggilan Nomor : 29/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 12 Februari 2017 dantanggal 20 Januari 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan paitut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Penggugat danmengupayakan agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor

terakhir SMA, Bertempat kediaman di BtnRappang Permai, Lingkungan Lotang Salo, KelurahanMaccorawalie, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Juli 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 464/Pdt.G/2020/PA Sidrap

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohonmenikah pada hari Sabtu tanggal 04 November 2017 M/ 14 Shofar 1439H, dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap, dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 0239/004/X1I/2017, tertanggal 06 November 20172.

Berdasarkan surat kuasa khusus Register Nomor91/SK/AD/V/2018/PA.Sidrap tanggal 11 Mei 2018, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon.Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 Juli 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang denganNomor 117/Pdt.P/2017/PA Sidrap tanggal 5 Juli 2017, yang

Bahwa para permohon mengajukan penetapan ahli waris melalui PengadilanAgama Sidrap dengan tujuan untuk mengurus harta warisan dari AlmarhumahHj. Samsang alias Lamasang binti H. Mantu dan kepentingan lainnya.Berdasarkan hal hal tersebut di atas para pemohon melalui kuasahukumnya memohon kepada Ketua Pengadilan Agma Sidenreng Rappang Cq.Majelis Hakim yang mulia untuk menerima, mengadili dan mengabulkanpermohonan penggugat serta memutus sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan pemohon.

Il Lancirang Kelurahan Lancirang Kecamatan PituRiawa Kabupaten Sidenreng Rappangg;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan PemohonTelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mel2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang di bawah Register Nomor: 473/Pdt.P/2016/PA Sidrap tanggal 18Mei 2016, telah mengajukan halhal

Risma K, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Sidrap tanggal 7 Juli 2006 telahdibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudianoleh ketua Majelis diberi kode P.2.3.

pekerjaanTani, bertempat tinggal di jalan Mojong (dekat PenggilinganPadi) Desa Mojong Kecamatan Wattang SidenrengKabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 625/Pdt.G/2017/PA Sidrap

Membebankan biaya perkara menurut hukum yangberlaku..SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA Sidrap, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirnya itudisebabkan oleh

PUTUSANNomor 2162/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 19 November 1990,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Paroppo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2162/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 18 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu,tanggal 31 Oktober 2012, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidrap

pekerjaanKaryawan Pabrik Penggilingan Padi, tempat kediaman di DusunKessi Puteh Desa Passeno, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor271/Pdt.G/2017/PA Sidrap

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Apabilah Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :271/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 17 April 2017 dan tanggal 28 April 2017,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

Sidrap., telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah Isteri dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu Tanggal 07 Agustus 2013 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang. Sesuai dengan Akta NikahNomor 124/15/VIII/2013 yang dikeluarkan pada Tanggal 19 Agustus 2013.2.

Bahwa dengan berdasar pada uraian tersebut diatas, makarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kebahagiaan lahirdan bathin dan tiada harapan lagi untuk kembali membina rumah tanggayang Mawaddah Warrahmah.Berdasarkan alasanalasan/ dalildalil Penggugat tersebut diatas, makadengan ini, memohon kepada Ketua/Anggota Majelis Hakim PengadilanAgama Sidrap yang menyidangkan kasus ini, agar kiranya menjatuhkanputusan seperti berikut ini:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2.

514/Pdt.G/2014/PA Sidrap

pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Jalan Poros Sengkang Kelurahan SaloMallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor514/Pdt.G/2014/PA Sidrap

Putusan No. 514/Pdt.G/2014/PA Sidrap

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidrap, Nomor 95/11/VI/2006 Tanggal 7Mei 2006. Bukti (P.2) :3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jihan PutriIskandar Nomor 3372/Umum/2009/2009, Tanggal 29 Oktober 2009,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Palu. Bukti (P.3) ;4. Fotokopi Surat Kematian an. Fitriani, Nomor 7271KM240220200009,Hal. 3 dari 14 Hal.

saksimasingmasing Pipin Aripin bin Dedi danWati binti Beddu kedua orang saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, keterangan satu samalainnya saling berkaitan yang ada relevansinya dengan apa yang harusdibuktikan oleh Pemohon, maka saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkansesual ketentuan Pasal 309 R.Bg., jo Pasal 1908 KUHPerdata ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 95/11/V1/2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Panca Lautang Sidrap

tanggal lahir Parepare, 24 September1999 (22 tahun), agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, bertempat kediaman di xxxxxXxXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Watampone, 31 Desember2001 (19 tahun), agama Islam, pekerjaan KaryawanStudio Sudi Maria, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Pertama, bertempat kediaman di xxxXxxXxXXxxxx,Kabupaten Sidrap

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan tinggal bersama di rumah kontrakan, diKabupaten Sidrap, selama 3 bulan.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak.. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak 20 Agustus 2021 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran..

Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bola Mallimpong DesaSappa Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 505/Pdt.G/2016/PA Sidrap

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 505/Pdt.G/2016/PA Sidrap tanggal 09 September 2016 dantanggal 10 Oktober 2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Pengadilan Agama

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2020/PA.SidrapEEN DSS HoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Rusnaini alias Rusnaini Latare binti Latare, umur 36 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir SD, Bertempat kediaman diDusun Bapangi, Desa Bapangi, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Modding

umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanterakhir SD, Bertempat kediaman di Dusun Bingkulu, Desa Bapangi,Kecamatan panca Lautang Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Pengugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariAhad, tanggal 09 Januari 1994, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidrap, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:409/09/1/94, tanggal 13 Januari 1994.Hal. 1 dari 5 hal. putusan No.2141/Pat.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tompo Balang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar.3.

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2020/PA.PareZza WE :SPN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 05 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KOTA PAREPARE, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Batubara,dahulu bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Sidrap, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 3 November 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan Nomor 854/Pdt.G/2012

Bahwa penggugat adalah istri dari tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 07 Juni 2012 M / 17 Rajab 1433 H, berdasarkan Buku1Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/12/V1/2012, tertanggal 07 Juni 2017 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap, dan selama ini tidak pernahberceral;2.

Berdasarkan alasanalasan/ dalildalil Penggugat tersebut diatas,maka dengan ini, Penggugat memohon kepada Ketua/ Anggota Majelis HakimPengadilan Agama Sidrap yang menyidangkan perkara ini, agar kiranyamenjatuhkan putusan seperti berikut ini :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Korban 40.000 Jiwa No. 3, Kelurahan Majjelling,Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidrap berdasarkansurat kuasa khusus 199/SK/AD/VII/2020/PA.Sidrap tanggal13 Juli 2020 sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Padangloang, 27 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanPoros Ajubissue, (sebelah Utara Mesjid AtTaufikPadangloang), Dusun Padangloang, Kelurahan/desaPadangloang, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng

Korban 40.000 Jiwa No. 3, Kelurahan Majjelling,Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidrap Rappang, berdasarkan Surat KuasaKhusus nomor 199/SK/AD/VII/2020/PA.Sidrap tanggal 13 Juli 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat tersebut telah menyebutkansecara jelas dan spesifik Surat kuasa untuk berperan di Pengadilan, denganmenyebut kompetensi relatif, menyebut identitas dan kedudukan para pihak,menyebutkan secara ringkas dan konkret

PUTUSAN Nomor :27/P1ID.B/2013/PN.BRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilanNegeriBarru yang memeriksa danmengadiliperkarapidanapadaperadilantingkatpertamadenganacarapemeriksaanbiasatelahmenjatuhkanputusansebagaiberikut, dalamperkaraterdakwaNamaLengkap : ADI Bin TETTEN;TempatLahir : Sidrap;Umur/TanggalLahir : 22 Tahun / 03 September 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Copposulureng Desa Cenrana Kec.Pancalautan Kab.

Sidrap;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (berijazah);Terdakwa telah berada dalam tahanan berdasarkanl. Penyidik, sejak tanggal 12 Januari 2013 s/d tanggal 01Pebruari2013;2. PerpanjanganpenahananolehPenuntut Umum, sejak tanggal 02Pebruari2013 s/d tanggal 13 Maret 2013;3. PenuntutUmum, sejaktanggalll Pebruari 2013 s/d tanggal30Maret 2013;4. HakimPengadilanNegeriBarru, sejak tanggal 20Maret 2013s/d tanggal 19 April2013;5.

Sidrap Bahwa anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam kehidupanrumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak dalam pinangan orang Iain; Bahwa ada kekhawatiran antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2.

Sidrap