Ditemukan 12024 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 796/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kecamatan Tutur, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWAN:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Tutur, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksdan bukti Suat
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 1 Februari 2018 — pemohon vs termohon
11 — 0
11 — 0
yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonll agar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Pemohon tidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat
Register : 05-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2483/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 3 Nopember 2016 — pemohon vs termohon
9 — 1
9 — 1
2016 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat
Register : 26-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat
Register : 03-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 436/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 9 Juli 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pdt.G/2015 /PA.Mdntidak sungguhsungguh ingin mempertahankan rumah tangganya, bahkan yang dapatdisimpulkan dari ketidak hadiran Tergugat di persidangan adalah bahwa Tergugat tidakingin lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat.Menimbang, bahwa dengan demikian maka dapat disimpulkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin lagi dapat mewujudkan tujuan perkawinan,yaitu membangun rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagamanayang dikehendaki oleh Allah dalam AlQuran Suat
Register : 27-02-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0573/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 15 Juli 2015 — PERDATA
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
2015 yangdibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak datangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan suat
Register : 22-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2381/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 2 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Pwd.ternyata telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat permohonanPemohon
Register : 18-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat AlBaqarah ayat 227 yang berunyi
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1450/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat AlBagarah ayat 227 yang berunyi
Register : 25-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 148/PID.SUS/2019/PT DKI Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : TRI WAHYUDI als MOTAY
Terbanding/Penuntut Umum : NURAENI ACO, SH
28 — 27
Terbanding/Penuntut Umum : NURAENI ACO, SH
28 — 27
dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TRI WAHYUDI Als MOTAY Bin SUORIADI;Tempat lahir : Bogor;Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun / 12 Juni 1993;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bendungan Rt. 007/001 Kelurahan CilodongKota Depok Prov Jawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Suat
Register : 03-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor 384/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 19 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
56 — 2
56 — 2
Pasal 3 Kopilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berkaitan dengan tujuan luhur perkawinan di atas,Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjuk dalam AlQuran surat Arrumayat 21 yang berbunyi:WS 28 Gy) Aad 5 Sh56 At ae 5 Well SuaT Ag 3) Sail Ga 281 GIR OI atl Ge 503838 93a uyArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/PID/2014 Tanggal 19 Maret 2013 — YONG CHANG SOON.
98 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 172 K/PID/2014sebesar Rp. 674.398.800, di Bank BNI Cabang Banjarbaru saat itu saksiWelly Susanto meminta bantuan saksi Muriadi untuk mencairkannya tetapisaat itu dari pihak Bank BNI menolak untuk mencairkan karena dana tidakmencukupi sesuai dengan SKP (Suat Keterangan Penolakan) Bank BNICabang Banjarbaru tanggal 21 Desember 2012 karena tidak berhasilmencairkan cek dari Terdakwa kemudian saksi Welly Susanto menghubungiTerdakwa melalui teloon dan mendatangi di kantor Terdakwa di Jakarta, darihasil
Register : 23-05-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 271/Pdt.G/2014/PA.Trk Tanggal 27 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
37 — 2
37 — 2
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai serta tidak saling memperdulikan lagi satu samalain dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makakeinginan kuat Pemohon untuk bercerai dengan Termohon diperbolehkan,halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat
Register : 08-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Dpk.eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatancerai antara:DEW ISNAWATI binti DWI SETIO KUNTJORO, lahir tanggal 20 November1992, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga bertempat kediaman di Sidamukti No. 18 RT001 RW 002, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong,Kota Depok, yang berdasarkan suat kuasa
Register : 18-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2249/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3854/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;put row alll old SII leajculsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai
Register : 01-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4770/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;Hal. 10 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 4770/Pdt.G/2020/PA.SbyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum
Register : 05-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 19-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2685/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 11 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
9 dari 13 hal.pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan tidak ada lagi ikatan batin sebagaimanayang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat
Register : 16-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4397/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;cvolall ade gllo lIgrg 5) amg jJI ac, p r raul slywallArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan
Register : 14-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 154/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
No 154/Pdt.G/2020/PA.kjnsudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat AlBagarah ayat 227 yang berunyi;enle ane all OL SdUeI lgese OleArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di