hubungan yangbertautan satu dan lainnya atas kebenaran peristiwaperistiwa tersebut di atas,selanjutnya dapat ditarik kesimpulan adanya faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian pada hari Minggutanggal 30 Agustus 2020 sekitar pukul 03.00 WITA bertempat di Rumahsaksi Marwah yang terletak di Lingkungan Topa, Kelurahan LowuLowu,Kecamatan LeaLea, Kota Baubau; Bahwa awalnya sekitar pukul 24.00 WITA saat saksi Marwah hendak tidur didepan televisi

telahmengambil 1 (Satu) buah handphone merek Oppo A5 2020 warna hitam danmengambil 1 (Satu) buan handphone merek samsung J3 prime warna hitam milikorang lain tanpa ijin pemiliknya pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020sekitar pukul 03.00 WITA bertempat di Rumah saksi Marwah yang terletak diLingkungan Topa, Kelurahan LowuLowu, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN BauMenimbang, bahwa awalnya sekitar pukul 24.00 WITA saat saksiMarwah hendak tidur di depan televisi

tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun sejakJanuari 2016;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun disebabkankarena Termohon tidak mengurus makanan Pemohon, dan Termohontidak betah tinggal di rumah Pemohon dan sering pulang ke rumahorang tua Termohon di ;Bahwa saksi mengetahui Termohon tidak mengurus makananPemohon karena saksi melihat saat Pemohon mau makan, makananbelum disiapkan oleh Termohon, dan bahkan Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tidur, Pemohon sering tidur di depan televisi

kemudianTermohon kembali ke rumah orang tua Termohon di Desa ;Kecamatan , Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun sejakbulan Januari 2016; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun disebabkankarena Termohon tidak mengurus makanan Pemohon dan Termohontidak mau ikut tinggal bersama Pemohon dan bahkan saksi melihatPemohon dan Termohon sudah tidak satu kamar, Pemohon tidur didepan televisi

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan juli tahun 2017, pada malam itu Penggugatmenasehati Tergugat untuk menonton televisi diruang tengah dan tidakmenonton televisi didalam kamar dikarenakan akan mengganggu anakPenggugat dan Tergugat yang sedang tidur, namun Tergugat malahtersinggung dengan ucapan Penggugat dan marahmarah kepadaPenggugat sehingga terjadi pertengkaran didalam kamar Penggugat danTergugat, lalu Tergugat menginjak tulang kering kaki

Yang pada saatitu, Termohon meminta kepada Pemohon untuk dibelikan Televisi, akantetapi dikarenakan belum ada uang Pemohon belum menyanggupinyasehingga terjadi perselisihnan dan pertengkaran mulut antara PemohonHal 2 dari 14 halaman Put.

segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICEFaAaNn am ah agqu QO. 10 tep : 021384 3348 (ext, 318)KhTermohon tidak jujur mengenai Keuangan rumah tangga, dan Termohon seringmenuntut lebih diluar batas kemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa perselisihnan antara Pemohon dan Termohon semakinmemuncak dan menjadi tajam terjadi pada akhir bulan April 2012, disebabkanpermasalah yang sama, Termohon sering menuntut lebih diluar bataskemampuan Pemohon, saat itu Termohon meminta dibelikan Televisi

Di dalam rumah tersebut terdapatbeberapa barang, diantaranya televisi, dua buah lemaribaju, dua buah kasur, meja makan, rak piring dan peralatandapur lainnya;2. Sepeda motorSepeda motor ini bermerk Honda Supra X 125 tahun 20063.

membuat Surat Pernyataan bersama tertanggal 25Januari 2011 yang isinya sebagai berikutSURAT PERNYATAANYang bertanda tangan di bawah iniNama : PEMOHON ASLIUmur : 32 tahunPekerjaan : SWASTAHalaman 7 dari 20 halamanTempat tinggal : di PAMEKASANSebagai : disebut Pihak ke INama : TERMOHON ASLIUmur > 32 tahunPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat tinggal : di PAMEKASANSebagai : disebut Pihak ke IIdengan ini menyatakan dengan sebenarnya tentang sebuah rumahyang terletak di PAMEKASAN besera isinya diantaranya televisi

Ketika di dalam kamar tersebut, Terdakwa masih memintahandphonenya kepada Saksi Irma Yuanda, namun Saksi Irma Yuanda terusmenanyakan tentang kejelasan hubungan rumah tangga kami, sehinggaTerdakwa menjadi marah;Bahwa kemudian Terdakwa memukul bahu kanan Irma dengan tanganTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, dan juga mendorong dada dan bahu kananIrma dengan tangan kanan Terdakwa hingga Irma terdorong kebelakang danterjatuh mengenai meja televisi, saat itu Terdakwa mendengar istri TerdakwaIrma berteriak

terus menanyakan tentang kejelasan hubunganrumah tangga kami, sehingga Terdakwa menjadi marah;Bahwa kemudian Terdakwa memukul bahu kanan Saksi Irma Yuandadengan tangan Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, lalu Terdakwa menungkai danmenendang kaki Saksi Irma Yuanda, Terdakwa juga meremas dengan kerasbelakang lengan kiri Saksi Irma Yuanda, dan Terdakwa juga mendorong dadadan bahu kanan Saksi Irma Yuanda dengan tangan kanan Terdakwa, hinggaSaksi Irma Yuanda terdorong kebelakang dan terjatuh mengenai meja televisi

Kapuas Hulu setelah sampai didepanrumah saksi Sri Wahyuni terdakwa nasuk kerumah saksi Sri Wahyuni dengan caramemanjat rumah saksi, setelah itu terdakwa masuk lewat jendela yang tidak terkunci,setelah berhasil masuk terdakwa menemukan sebuah Handphone Nokia warna abuabu didekat Televisi diruang tengah rumah saksi Sri Wahyuni lalu terdakwamengambil Handphone tersebut tanpa ijin dari saksi sri Wahyuni selaku pemiliknya,setelah itu terdakwa keluar dari rumah saksi melalui jendela rumah dan kembalikerumah

Kapuas Hulu setelah sampai didepanrumah saksi Sri Wahyuni terdakwa nasuk kerumah saksi Sri Wahyuni dengan caramemanjat rumah saksi, setelah itu terdakwa masuk lewat jendela yang tidak terkunci,Setelah berhasil masuk terdakwa menemukan sebuah Handphone Nokia berwarnahitam type 105 didekat Televisi diruang tengah rumah saksi Sri Wahyuni lalu terdakwa mengambil Handphone tersebut tanpa ijin dari saksi sri Wahyuni selakupemiliknya, setelah itu terdakwa keluar dari rumah saksi melalui jendela rumah dankembali

. ,3) 1 buah televisi warna, mereka Gold Star, 17 inci.;4) 1 buah kompor gas, merek Elektrulux.;5) 1 buah almari pakaian dari kayu jati model pintu;. Bahwa oleh karena barang tetap dan barang bergerak serta uang tunai yangdiperoleh dari arisan, sebagaimana tersebut pada point No.3 diatas, diperoleh selamadalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, maka mohon ditetapkan sebagai HartaBersama Penggugat dengan Tergugat, yang masingmasing menurut hukum berhakmendapat separuh bagian;.

;Bahwa, untuk mesin penggilingan jagung, televisi 17 in Gold Star, kompor gaseleklrulux dan lemari kayu jati adalah milik ayah Tergugat I Intervensi bukan milikTergugat I Intervensi;Bahwa, hutang Tergugat I Intervensi di Koperasi Raung sebagaimana disebut dalamgugatan Intervensi ini sampai sekarang belum lunas, yang dilunasi Tergugat IIIntervensi adalah hutang Tergugat I Intervensi sebesar Rp 5.125.000, sewakluTergugat I Intervensi lari dengan lakilaki lain dilunasinya, sedangkan jaminan yangdipakai

XIII danT.XIV juga tidak menjelaskan secara rinci;Dalam gugatannya Penggugat mendalilkan mobil merk Mitsubishi T 120 dalamT.XII disebutkan T 120 SS, karena perbedaan identitas maka obscuur lible (kabur);Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan membawa hartabawaan berupa sebuah mesin penggiling jagung satu set lengkap blewer dan mesinpenggeraknya merk Dumping, sebuah televisi wama merk Gold Star 17 inci, sebuahkompor gas merk elektrulux dan sebuah almari pakaian dari kayu jati model

Sebuah televisi warna, merk Gold Star, 17 inci;3. Sebuah kompor gas merk Elektrulux;4.

Sebuah televisi warna, merk Gold Star, 17 inci;c. Sebuah kompor gas merk Elektrulux;d. Sebuah almari pakaian dari kayu jati 1 pintu;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkanharta bawaan Penggugat pada poin 5kepada Penggugat;537.

Bahwa peralatan usaha yang dipakai Penggugat dan Tergugat selamapernikahan dan sekarang di kuasai oleh Tergugat, karena dulu dapatpinjam belum dibayarkan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dan ditambah Aksesori rumah dan televisi senilai Rp. 20.000.000, (Duapuluh juta rupiah)..

Bahwa peralatan usaha yang dipakai Penggugat dan Tergugat selamapernikahan dan sekarang di kuasai oleh Tergugat, karena dulu dapatpinjam belum dibayarkan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dan ditambah Aksesori rumah dan televisi Rp. 20.000.000, (Dua puluhjuta rupiah).14.Bahwa agar putusan ini taat dan dilaksanakan oleh Pihak Tergugat, Penggugatmohon supaya Tergugat di hukum untuk membayar uang paksa (dwangsoom)sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) per hari, apabila ia lalai menjalankanputusan

Bahwa peralatan usaha yang dipakai Penggugat dan Tergugat selamapernikahan dan sekarang di kuasai oleh Tergugat, karena dulu dapatpinjam bellum dibayarkan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan ditambah Aksesori rumah dan televisi Rp. 20.000.000,(Dua puluh juta rupiah).. Menyatakan sah menurut Hukum Penggugat dan Tergugat berhakmendapat bagian masingmasing separuh atau setengah dari HartaBersama (Gono Gini) tersebut..

Bahwa peralatan usaha yang dipakai Penggugat dan Tergugat selamapernikahan dan sekarang di kuasai oleh Tergugat, karena dulu dapatpinjam bellum dibayarkan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan ditambah Aksesori rumah dan televisi Rp. 20.000.000,(Dua puluh juta rupiah).Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom)sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) per hari, apabila Tergugat lalaimenjalankan keputusan ini.7.

Bahwa peralatan usaha yang dipakai Penggugat dan Tergugat selamapernikahan dan sekarang di kuasai oleh Tergugat, karena dulu dapat pinjambelum dibayarkan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) danditambah Aksesoris rumah dan televisi Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya telan mendalilkan yaitusebagai berikut;Bahwa Penggugat memohon ke Pengadilan Agama Cibadak agar barang tidakbergerak dan barang bergerak tersebut diatas dinyatakan sebagai harta

Bahwa Pemohon keberatan atas tuntutan Termohon berupa nafkahmadliyah dan nafkah iddah karena Termohon pulang meninggalkanPemohon tanpa pamit dengan membawa barangbarang yang berupaKulkas, Televisi dan kendaraan roda dua; 3. Bahwa disamping membawa barang juga meninggalkan hutang di BTPN,BPR dan BRI yang seluruhnya berjumlah Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah) namun Pemohon sanggup untuk melunasinya;4.

tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Termohonselalu. mencemburukan pemohon yakni apabila pemohon = sedangpergi keluar rumah untuk kumpul kumpul dengan teman teman,termasuk dolan kerumah seorang janda tetangga dekat ;Bahwa pemohon sudah menjelaskan kepada termohon bahwa hubunganpemohon dengan janda tersebut hanya sebagai teman biasa danmenjelaskan pemohon dolan kerumah janda tersebut denganbanyak teman dan sekedar hanya untuk melihat Televisi

Bahwa pada pertengkaran bulan Juni 2017 tergugat mengancampenggugat, suatu saat nanti ada petugas PLN datang untukmencabut/memutus aliran listrik, setelah itu tergugat pergi denganmembawa 3 unit mobil, 8 unit motor, kulkas dan 2 televisi; Bahwa tidak lama dari kepergian teregugat, datang petugas PLNdatang dan mencabut/memutus listrik dengan alasan penggugatmenciri aliran listrik, akibatnya penggugat didenda Rp8.000.000,*.4.

Bahwa tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya denganmembawa 2 televisi, 10 unit motor, baju dan 1 unit mobil merkmobilio.2.

Mudi;Barat : sawah Marsuki;Rumah kayu dengan isinya yaitu:Dua pasang kursi;Enam lemari;Satu ranjang besi, kasur dan bantal;Satu ranjang kayu, kasur dan bantal;Satu rosban kayu, kasur dan bantal;Satu buah televisi 17 inci merk intel;Satu set radio tape merk Tennis;Satu buah meja makan;Tanah perumahan seluas lebar 12 meter, panjang 30meter, terletak di Kelurahan Unnyi, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, dengan batas batas sebagaiberikut:Utara : tanah H. Lompo;Timur : tanah H.

Mudi;Barat : sawah Marsuki;Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) sesuaiberita acara sita jaminan tanggal 30 Oktober 2008adalah sah dan berharga kecuall:Dua pasang kursi;Enam buah lemari;Satu ranjang besi, kasur dan bantal;Satu ranjang kayu, kasur dan bantal;Satu rosban kayu, kasur dan bantal;Satu buah televisi 17 inci merek Intel;14Satu set radio tape merek Tennis;Satu buah meja makan;Memerintahkan terhadap barang barang yang dikecualikandalam sita jaminan sebagai tersebut dalam amar nomor5

Panjang lebih kurang 2 ( dua )meter sebagai alat bantunya memanjat, Kemudian PAULINUS mendorong triHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019/PN Pdgplek yang digunakan untuk menutup Ventilasi kamar mandi hingga terbuka,sehingga PAULINUS bisa masuk dengan cara memanjat ventilasi tersebut,setibanya didalam rumah PAULINUS pun langsung menuju ruang keluarga,pada saat itu PAULINUS mengambil 1 ( satu ) buah Handphone merkHONOR 7A warna hitam dan 1 ( satu ) buah charger warna putih yang terletak dekat Televisi

PAUL langsung menuju runag keluargalalu mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk HONOR 7 A warna hitam dan1 (satu) buah charger warna putih yang terletak dekat Televisi, setelah itusaksi PAULINUS pgl. PAUL masuk kedalam kamar saksi WULAN RATNASARI pgl. ADEK dan mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk XIOMI warnahitam yang terletak dibawah bantal; Bahwa akibat perbuatan saksi PAULINUS pgl. PAUL, saksi WULANRATNA SARI pgl.

Seluruh perabotan rumah tangga yang berisi di rumah tersebut;

; Bahwa adapun barang milik saksi yang diambil berupa 2 (dua)buah laptop masingmasing Merk Lennovo dan toshiba dan 3 (tiga)buah handphone masingmasing merk Xiomi warna kehitamhitaman ,Vivo warna silver /gold dan Samsung lipat warna hitam Bahwa pelaku masuk kerumah saksi melalui jendela belakangdengan jalan mencungkil jendela lalu masuk diselah terali kayu lalumasuk kedalam rumah mengambil laptop dan HP Vivo yangdiletakan /disimpan dilantai dan hand phone Samsung lipat dan Xiomidiatas meja depan televisi

barang, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :eBahwa pada awalnya saksi Sumardi bersama denganrekanrekannya sedang melaksanakan piket malamdi Pos Linmas Kelurahan Serengan, selanjutnya saatitu datang saksi Herika Santoso yang sebelumnyajuga merupakan anggota Linmas KelurahanSerengan ke Pos Jaga bersama dengan Terdakwa,namun saat itu Terdakwa menunggu di sepedamotornya, dan saksi Herika Santoso masuk kedalam Pos sendirian, setelah masuk di dalam Possaat saksi Sumardi sedang menonton televisi

sakit, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :eBahwa pada awalnya saksi Sumardi bersama denganrekanrekannya sedang melaksanakan piket malamdi Pos Linmas Kelurahan Serengan, selanjutnya saatitu datang saksi Herika Santoso yang sebelumnyajuga merupakan anggota Linmas KelurahanSerengan ke Pos Jaga bersama dengan Terdakwa,namun saat itu Terdakwa menunggu di sepedamotornya, dan saksi Herika Santoso masuk kedalam Pos sendirian, setelah masuk di dalam Possaat saksi Sumardi sedang menonton televisi

Penggugat tidur di kamar sedangkan Tergugat tidur didepan televisi di ruang keluarga.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xx, atasnama Penggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanSambas, Kabupaten Sambas, Prov. Kalimantan Barat, tanggal 13 Juni 2005.Hal. 6 dari 18 Put.

Penggugat tidur di kamar sedangkan Tergugat tidurdi ruang televisi. Hal tersebut saksi ketahui dari pengakuan Penggugatserta cerita dari anakanak Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil.lil.

Perabotperabot rumah tangga : Televisi merek Polytron 2 unit sejumlah Rp5.500.000,00 (lima juta limaratus ribu rupiah). Home Theatre 1 unit sejumlah Rp5000.000,00 (lima juta rupiah). AC 2 unit sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah). Kursi tamu 1 set dan meja panjang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah). Alatalat dapur 1 set sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah). Lemari/meja hias 1 set sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).

Gang Al Hasanah dan untuk saat ini di hunioleh Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa atas hasil pemeriksaan setempat (decente)tersebut Penggugat/Terbanding menyatakan objek gugatan yang digugatPenggugat/Terbanding berupa harta bersama adalah apa yang telah ditemukandalam pemeriksaan setempat (decente);Menimbang, bahwa selain Penggugat/Terbanding mengajukan gugatansebidang tanah dan sebuah bangunan rumah permanen sebagaimana tersebutdi atas, juga mengajukan perabotperabot rumah tangga antara lain : Televisi

Setelah masuk kamar hotel, selanjutnyaNarkotika Gol. jenis sabu tersebut oleh Saksi HENDRA SAPUTRAdiletakan disamping televisi yang berada di dalam kamar hotel tersebutselanjutnya keduanya tidur untuk beristirahat.