Ditemukan 35394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 353/Pdt.P/2012/PN Pdg
Tanggal 27 Maret 2012 — LENNY MEIRINA BASYAR
277
  • kenal dengan Pemohon karena pernah satu kantor dahulu yaitu di BANKPundi ;e Bahwa saksi satu kantor dengan Pemohon sejak pertengahan Desember 2001 ;e Bahwa benar Pemhon sudah menikah seorang lakilaki yang bernama ASRULYOHANES ;e Bahwa pekerjaan suami pemohon adalah jual emas ;e Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan suami Pemohon ;e Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Banjarmasin Ulak Karang dan saksi sudah pernahkerumah Pemohon tersebut ;e Bahwa benar Pemohon sudah punya anak satu orang namanya Variq umurnya
Register : 24-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Bahwa rencana perkawinan tersebut belum dapatdilaksanakan sebagaimana mestinya karena usia anak laki lakiPemohon yang bernama ANANG AGUS SAPUTRA tersebutbelum genap umurnya 19 Tahun dan usia anak perempuanPemohon II yang bernama NUR ANISYAH APRIANI berumur 20Tahun ;3.
Register : 26-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0179/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 18 Nopember 2015 — PI DIAN PII
362
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berupaya menasehati ParaPemohon agar mengurungkan niatnya untuk mengawinkan anaknya sampaimenunggu umurnya mencapai usia perkawinan;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim para Pemohon ingin mencabutpermohonannya, karena anak lakilaki para Pemohon bersedia
Register : 08-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0106/Pdt.P/2014/PA.Kds
Tanggal 28 Oktober 2014 — perdata pemohon
626
  • tertulis Pemohon juga mengajukansaksisaksi di persidangan, masingmasing bernama :1.Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: = Bahwa saksi kenal denganPemohon karena saksiadalah adik Pemohon (bibianakPemohOn) jsceseeseeseeseeseese= Bahwa Pemohonmengajukan permohonandispensasi kawin untukmenikahkan anaknya yangbernama Anak pemohonyang umurnya
Register : 22-02-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 2 Februari 2021 —
2718
  • penetapan ini maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya yang bernama Jeni Sastriana Lusi binti Sakaruddin untukdinikahkan dengan seorang bernama Pipal Andrianto bin Hairul Wardisehubungan kedua anak tersebut hendak melangsungkan pernikahan akantetapi oleh karena umurnya
Register : 26-01-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • tanggal 30Januari 2011 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara, dibawah Nomor: 41/41/Il/2011 tertanggal 31 Januari 2011;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul) serta telah dikarunial Seorang anak yangbernama Nama Anak, umurnya
Register : 26-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0013/Pdt.P/2011/PA.wsb
Tanggal 21 Februari 2011 —
141
  • Memberikan ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama bin untuk menikah dengan binti , yang umurnya kurang dari tahun ;3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundang undangan yangseadil adilnya ;SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.
Register : 10-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • AI Farji bin Ledi, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Bila, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama Surianto bin Ambo Tang Simadengan seorang perempuan yang bernama Husnu Ayu Fatima binti Muh.Arsyad, namun umurnya belum memenuhi
    Arjun bin Jumardin, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Bila, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon;= Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama Surianto bin Ambo Tang Simadengan seorang perempuan yang bernama Husnu Ayu Fatima binti Muh.Arsyad, namun umurnya belum memenuhi
Register : 08-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0049/Pdt.P/2017/PA.Bkn
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Zaky Perdana binBaharudin yang sekarang umurnya 18 (delapan belas) tahun 2 (dua)bulan dan belum cukup umurnya 19 tahun untuk menikah, sedangkanumur calon istrinya (CALON ISTERI berumur 17 (tujuh belas) tahun 9(sembilan) bulan sudah siap untuk menikah;Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknya (Bm.Zaky Perdana) dengan Fitri Andriani bin Nalusman, karena hubungankeduanya sudah sedemikian akrab selama kurang lebih satu tahunlamanya, dan telah pernah melakukan layaknya suami istri bahkancalon
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Mawar RT 08 RW05 Kelurahan Kotamobagu, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu;Halaman 5 dari 14 hlm, Putusan Nomor 80/Padt.P/2020/PA Ktg.Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Eva Kurniasari sebagaitetangga;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan calonsuaminya yang bernama, Mochamad Dio Erlangga SutrisnoMamonto, akan tetapi umurnya belum cukup sehingga ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Utara, karenaumurnya masih 16 tahun 1 bulan;Bahwa saksi mengetahui, orang tua calon
    AdamPenoloi RT 02 RW 02 Kelurahan Monilow, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kota Kotamobagu;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Eva Kurniasari sebagaiteman dan sekaligus tetangga;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan calonSuaminya yang bernama, Mochamad Dio Erlangga SutrisnoHalaman 6 dari 14 hlm, Putusan Nomor 80/Padt.P/2020/PA Ktg.Mamonto, akan tetapi umurnya belum cukup sehingga ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Utara, karenaumurnya masih 16 tahun 1 (Satu) bulan;Bahwa
Register : 03-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.PBun
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Pemohon akan menikahkan anakPemohon Yeyen bin Badri dengan calon isterinya bernama NandaMustika binti Japriansyah dan sudah mendaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan Tengah, akan tetapi ditolak karena anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah menurut peraturan yang berlaku; Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon dan calonisterinya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum yang berlaku, kecuali umurnya
    No.191/Pdt.P/2020/PA.PBunmenikah menurut hukum yang berlaku, kecuali umurnya belummemenuhi ketentuan hukum perkawinan; Bahwa, saksi mengetahui, status anak Pemohon adalah jejaka,dan status calon isterinya adalah perawan, tidak dalam pinanganorang lain dan keduanya tetap beragama Islam;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 529/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Pinang Rt. 02 Rw. 22, Kelurahan Pamulang Timur,Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon bernama MuhammadJanuar Hardiantoro bin Parjanto, umurnya baru 17 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Maulida Dwiana binti Marullohsebagai pacar dari Muhammad Januar Hardiantoro bin Parjanto; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan antara MuhammadJanuar
    Pinang Rt. 02 Rw. 22, Kelurahan PamulangTimur, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Bantenyang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi adalah bibi Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon bernama MuhammadJanuar Hardiantoro bin Parjanto, umurnya baru 17 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Maulida Dwiana binti Marullohsebagai pacar dari Muhammad Januar Hardiantoro bin Parjanto; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan antara MuhammadJanuar
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3118
  • juga mengajukan saksisaksi dalam persidangan yaitu :1.Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diRt.01 Rw.01 Desa Randuagung, Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :w Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena saksi adalah menantukeponakan para Pemohon;Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon bernamaAnak para Pemohon dengan lakilaki bernama Calon suami anak paraPemohon, akan tetapi umurnya
    Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sapi, bertempattinggal di Rt.O7 Rw.01 Desa Demaan, Kecamatan Gunem, KabupatenRembang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena ayah kandung calonSuami anak para Pemohon;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon yang bernamaAnak para Pemohon, akan tetapi umurnya masih kurang dari 19 tahun dancalon suami anak para Pemohon telah melamar dan lamarannya sudahditerima
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 635/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Rivaldi Saputra bin Lismandilihat dari segi umurnya memang belum memenuhi syarat untukmenikah (masih berumur 17 tahun), namun dia sudah baligh dan dilihatdari fisiknya sudah mengizinkan untuk menikah, sedangkan NurulCahyani binti Samudin saat ini berumur 19 tahun dan sudah baligh/dewasa Serta dianggap telah mampu untuk menikah;Hal. 6 dari 13 hal.
    Rivaldi Saputra bin Lismandilihat dari segi umurnya memang belum memenuhi syarat untukmenikah (masih berumur 17 tahun), namun dia sudah baligh dan dilihatdari fisiknya sudah mengizinkan untuk menikah, sedangkan NurulHal. 7 dari 13 hal.
Register : 01-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • AsriKandali, namun umurnya belum memenuhi syarat; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmengenal dan pacaran selama 3 tahun yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon saat ini sudah bekerja dan bisa mencukupikeluarganya; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa anak ParaPemohon saat ini sudah tidak melanjutkan sekolah lagi; Bahwa ada kehawatiran apabila anak Para Pemohon dengan calonistrinya tersebut
    AsriKandali, namun umurnya belum memenuhi syarat; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmengenal dan pacaran selama 3 tahun yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon saat ini sudah bekerja dan bisa mencukupikeluarganya; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa anak Para Pemohon saat ini sudah tidak melanjutkan sekolah lagi; Bahwa ada kehawatiran apabila anak Para Pemohon dengan calonistrinya tersebut
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Syahril bin Syamsirdengan seorang perempuan yang bernama Hera Damayanti Putri bintiSahabuddin, namun umurnya belum memenuhi syarat; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmengenal dan pacaran selama 1 tahun yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai sopir traktordan bisa mencukupi keluarganya;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa anak ParaPemohon saat ini sudah tidak
    Syahril bin Syamsirdengan seorang perempuan yang bernama Hera Damayanti Putri bintiSahabuddin, namun umurnya belum memenuhi syarat;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmengenal dan pacaran selama 1 tahun yang lalu;Bahwa anak Para Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai sopir traktordan bisa mencukupi keluarganya;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa anak Para Pemohon saat ini sudah tidak
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CURUP Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Crp
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • SAKSI KE1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga sekaligus Kadus Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap ke PengadilanAgama untuk mengajukan dispensasi kawin atas anak ANAK KE4 ; Bahwa setahu saksi alasannya karena anak Pemohon yang bernamaANAK KE4 ingin menikah dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI ANAK KE4 tetapi umurnya
    ANAK KE2 , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga calon mempelai lakilaki; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap ke PengadilanAgama untuk mengajukan dispensasi kawin atas anak ANAK KE4 ; Bahwa setahu saksi alasannya karena anak Pemohon yang bernamaANAK KE4 ingin menikah dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI ANAK KE4 tetapi umurnya masih
Register : 18-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon
126
  • RW. 002 KelurahanPasir Putih Kecamatan Sawangan Kota Depok di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara Ssepupu dari calon isteri;e Bahwa saksi kenal Wanti Nurul Azizah binti Sarna Diyantoadalah anak Pemohon yang saat ini berumur 17 tahun;e Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Wanti Nurul Azizah binti Sarna Diyanto dengan lakilakibernama Dapit Mardiansyah bin Matrodji, akan tetapi karena anakPemohon umurnya
    RW. 002Kelurahan Pasir Putih Kecamatan Sawangan Kota Depok di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara Ssepupu dari calon isteri;e Bahwa saksi kenal Wanti Nurul Azizah binti Sarna Diyantoadalah anak Pemohon yang saat ini berumur 17 tahun;e Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Wanti Nurul Azizah binti Sarna Diyanto dengan lakilakibernama Dapit Mardiansyah bin Matrodji, akan tetapi karena anakPemohon umurnya
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 808/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • NUR LAILATIM MAGFIROH Bahwa saksi mengetahui, anak dari almarhum NURJALI denganSUMINAH yang bernama NUR LAILATIM MAGFIROH umurnya masihsekitar 16 tahun ; Bahwa saksi mengetahui anak tersebut sekarang masih dalampemeliharaan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah orang yangbertanggung jawab, dan tidak dicabut kekuasaannya atas anak; Bahwa maksud Pemohon = mengajukan permohonan kePengadilan Agama ini adalah untuk menjadi wali dari anak tersebutuntuk dapat mewakili anak tersebut , Karena belum
    NUR LAILATIM MAGFIROH Bahwa saksi mengetahui, anak dari almarhum NURJALI denganSUMINAH yang bernama NUR LAILATIM MAGFIROH umurnya masihsekitar 16 tahun ; Bahwa saksi mengetahui anak tersebut sekarang masih dalampemeliharaan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah orang yangbertanggung jawab, dan baik perilakunya di masyarakat ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Agama ini adalah untuk menjadi wali dari anak tersebutuntuk dapat mewakili anak tersebut , Karena belum dewasa
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Pct
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • SAKSI umur 40 tahun Agama Islam pekerjaan Petani tempat tinggaldi Kabupaten Pacitan, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui para pemohon datang kesidang inimengajukan dispensai kawin terhadap anaknya yang bernama CALONISTERI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama BayuSaputro; Bahwa anak para pemohon saat ini umurnya belum cukup 19 tahundan sudah didaftarkan di
    kullbangunan dengan penghasilan per hari Rp. 60.000,SAKSI Il umur 63 tahun Agama Islam pekeraan Petani tempat tinggaldi Kabupaten Pacitan, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui para pemohon datang kesidang inimengajukan dispensai kawin terhadap anaknya yang bernama CALONISTERI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama BayuSaputro; Bahwa anak para pemohon saat ini umurnya