Ditemukan 2012616 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memilik memilih mailiki meilika meliki
Penelusuran terkait : Memiliki psikotropika Memiliki petasan Memiliki narkotika Narkotika Memiliki hasil hutan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 26-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 190/Pid.C/2022/PN Yyk
Tanggal 26 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHRISTIANA SUHANTINI
Terdakwa:
Mega Dwi Paramia
105 — 33

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sukma Ageng Kurniawan seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Membangun bangunan rumah tinggal tidak memiliki ijin Persetujuan Bangunan Gedung dengan luas 80 m2 sebagaimana diatur dalam Perda Kota Yogyakarta Nomor 8 Tahun 2021 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 844/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 23 Agustus 2011 — Ade Kuswara al. Son Bin Asri
20 — 5
  • Son Bin Asri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan 1 bukan Tanaman" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan 3.
    Son Bin Asri telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukan Tanaman". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 23-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 7/Pid.C/2018/PN Cms
Tanggal 23 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULUD
Terdakwa:
TUANI SAGALA BIN JUSTIANUS SAGALA
19 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa TUANI SAGALA BIN JUSTIANUS SAGALA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual minuman beralkohol golongan B tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar harus diganti
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 410/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARSANA
Terdakwa:
MARGONO
21 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Margono seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Memasang reklame foto Mahkota belum memiliki ijin.. Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 119/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARYONO
Terdakwa:
SETO NURWANTO
18 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Seto Nurwanto seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Memasang reklame ATM BNI belum memiliki ijin. Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 15-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -33/Pid.Sus/2017/PN Pwd
Tanggal 31 Juli 2017 — .Pidana -Nama lengkap : Sudarsono Bin Sugiman 2. Tempat lahir : Sragen 3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/9 September 1972 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Sambirobyong RT 10 Desa Ngargosari Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Petani
422 — 13
  • Menyatakan Terdakwa SUDARSONO Bin SUGIMAN (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Dari Pihak Yang Berwenang;2.
    Geyer Kab.Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, Terdakwa dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanoa memiliki ijin yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/LH/2017/PN Pwd Pada awalnya Terdakwa Sudarsono Bin Sugiman disuruh oleh Sdr.
    EKO Alias PITIK BinPARYO telah menebang dan mengangkut kayu jati dalam kawasanhutan tanoa memiliki ijin;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/LH/2017/PN PwdBahwa benar pada awalnya Terdakwa SUDARSONO Bin SUGIMAN(Alm) disuruh oleh Sdr. Jepri untuk menebang kayu di kawasan hutanNegara dan mancarikan tenaga angkut;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Sadr. Sukidi, Sdr. Pono, Sadr.Eko Als. Pithik, Sdr. Eko, Sdr.
    Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanoa memiliki ijinyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;4. Yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    EKO Alias PITIK BinPARYO telah menebang dan mengangkut kayu jati dalam kawasanhutan tanoa memiliki ijin;Bahwa benar pada awalnya Terdakwa SUDARSONO Bin SUGIMAN(Alm) disuruh oleh Sdr. Jepri untuk menebang kayu di kawasan hutanNegara dan mancarikan tenaga angkut;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Sadr. Sukidi, Sdr. Pono, Sadr.Eko Als. Pithik, Sdr. Eko, Sdr.
    Menyatakan Terdakwa SUDARSONO Bin SUGIMAN (Alm), telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Turut Serta Melakukan Penebangan Pohon Dalam KawasanHutan Tanpa Memiliki Dari Pihak Yang Berwenang;2.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-11-2014 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 140/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 31 Juli 2013 — AHMAD RIADI Als PABIL Bin IDRIS KAMARUDIN
25 — 7
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD RIADI Als PABIL Bin IDRIS KAMARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa, memiliki senjata tajam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIADI Als PABIL Bin IDRIS KAMARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    perbuatannyadipersidangan serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku, khususnya pasal 2 ayat (1)Undangundang darurat nomor 12 tahun 1951, Undangundang No.8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa AHMADRIADI Als PABIL Bin IDRISKAMARUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa, memiliki
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 31-07-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 19/Pdt.G/2017/PN SNG
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
Direktur Utama PT. Multi Sarana Pakanindo Nidya Khafidhin, SH
Tergugat:
1.Aby Alfath Syihab alias Ahmad Baihaky
2.Abdul Ghofur, SE
86 — 21
  • Dalam Pokok Perkara

    1. Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan secara hukum Para Tergugat telah melakukan Wanprestasi;
    3. Menyatakan Para Tergugat memiliki hutang kepada Penggugat sebesar Rp. 83.904.000,- (delapan puluh tiga juta sembilan ratus empat ribu rupiah);
    4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar hutang kepada Penggugat sebesar Rp. 83.904.000,- (delapan puluh tiga juta Sembilan ratus empat ribu rupiah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1255/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Oktober 2013 — JEGEL PRABOWO
17 — 9
  • Menyatakan Terdakwa JEGEL PRABOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan IBukan Tanaman Ad.1Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah orang melakukan tindak pidanayaitu dalam perkara ini adalah Terdakwa Jegel Prabowo yang pada permulaanpersidangan telah dipertanyakan identitas Terdakwa dan oleh Terdakwa identitas dalamdakwaan telah dibenarkannya. dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad.2Bahwa yang dimaksud dengan unsur secara tanpa hak dan melawan hukumadalah
    bertentangandengan peraturan yang berlaku, dari keterangan saksisaksi Kokoh Pamungkas dansaksi M.Yusuf yang didukung oleh pengakuan Terdakwa dalam keterangannya dansurat serta adanya petunjuk yang diperoleh dari persesuaian keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan surat yang diajukan dalam perkara ini, menunjukkanbahwa saat Terdakwa ditangkap dan kemudian diperiksa dalam persidangan tidak adasatu bukti pun baik berupa surat atau ijin lainnya dari pihak yang berwenang yangmembolehkan / mengijinkan Terdakwa memiliki
    , menyimpan untuk dimiliki atauuntuk persediaan, atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman Terdakwatidak memiliki ijin dari Departemen Kesehatan RI, berupa 1 (satu) bungkus plastikbening berisika kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabushabu denganberat brutto 0,34 gram, bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan barang buktitersebut dengan cara membeli dari sdr.Iwan (DPO) seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) di Gg.Lurah Kel.Petukangan Selatan, Kec.Pesanggrahan, Jakarta Selatan.dengan
    Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam memberantasNarkotika ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan ; Terdakwa mengakui perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikadan pasalpasal lain dari peraturan perundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JEGEL PRABOWO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 14-04-2008 — Putus : 09-06-2008 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pid.B/2009/PN.Jak-Sel
Tanggal 9 Juni 2008 —
21 — 4
  • Menyatakan terdakwa Fero bin Muhamad Nur secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika golongan I 2. Menjatuhkan pidana penjara atas diri terdakwa tersebut selama 2(dua ) Tahun dan 7 (tujuh) bulan denda Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) ;3.
    persidangan karena didakwamelakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum :Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas, apakah terdakwa telah dapat dipidanasesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, untuk itu) Majelis Hakim akanmempertimbangkban dalam pertimbangan dibawah ini :Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum karena melanggarPasal 82 ayat (1) a UU RI No.22 Tahun 1997 , dengan unsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki
    Menyatakan terdakwa Fero bin Muhamad Nur secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpanatau menguasai Narkotika golongan I 2. Menjatuhkan pidana penjara atas diri terdakwa tersebut selama 2(dua ) Tahun dan 7(tujuh) bulan denda Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-12-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1830/ Pid.Sus/ 2013 / PN.JKT.BAR
Tanggal 2 Desember 2013 — RACHEL AL FATHIR
26 — 4
  • Menyatakan Terdakwa RACHEL AL FATHIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan dalam bentuk tanaman ; --------------------------------------------------------------------------------------2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1034/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 1 September 2014 — ARIS SOLIHIN Bin NANANG
25 — 5
  • 1.Menyatakan terdakwa ARIS SOLIHIN Bin NANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI PSIKOTROPIKA GOLONGAN IV ;2.
    Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tertanggal01 SEPTEMBER 2014 sebagai berikut : Menyatakan terdakwa ARIS SOLIHIN Bin NANANG terbuktibersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan adan/atau membawa Psikotropika Golongan IV, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 62 UURI No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika dalam dakwaan tunggal kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS SOLIHIN BinNANANG' dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundipotong masa tahanan yang telah
    Babakan Hantap Rt06/07 Kel Babakan Surabaya Kec Kiara Condong Kota Bandung, atausetidaktidaknya yang masih didalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kelas IA Bandung, secara tanpa hak, memiliki, menyimpandan/atau membawa psikotropika berupa Pil Dumolid sebanyak 2 (dua)Strip atau 19 (sembilan belas) butir, perbuatan mana terdakwadengan cara sebagaiAwal mulanya saksi La Idul bersama saksi Harry Gunawan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sanggat meresahkan didaerah sekitar Rw O7 Babakan Surabaya
    Sedangkan terdakwa memiliki,menyimpan dan menggunakan barang tersebut tanpa ada izin dariyang berhak atauberwajib.2Bedasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Lab: 1776/NPF//2014 tanggal 24 Juni 2014 dengan kesimpulan :Tablet warna kuning tersebut adalah benar mengandung bahan aktifNitrazepam, terdaftar dalam Golongan IV Nomor Urut 47 LampiranUndangundang RI No. 5 tahuan 1997 tentang Piskotropika.Sebanyak 17 (tujuh belas) seberat 3,4136 Gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
    semua perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 62 UURINomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatasdakwaan yang terpenuhi untuk dipertimbangkan sebagaimanadakwaan tunggal yaitu. melanggar Pasal 62 UURI Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika ;Menimbang, bahwa unsur dari Pasal 62 UURI Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika ;Barang Siapa ;e Tanpa hak atau melawan hukum memiliki
    Kiaracondong Kota Bandung ;e Bahwa saksi La Idul dan Harry Gunawan, menerima informasidari masyarakat bahwa terdakwa memiliki psikotropika ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas saat ia nongkrong dipinggir jalan dan ditemukan pada diri terdakwa berupa 19(sembilan belas) butir atau 2 (dua) kebet Psikotropika jenisdumolid yang disimpan di saku celana belakangnya ;e Bahwa terdakwa mengakui atas perbuatan nya tersebut ;Ilullle Bahwa terdakwa menggunakan dan menyimpan obat tersebuttanpa izin dari yang
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1575/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SYARIF SULAIMAN
Terdakwa:
ANTONI JUNAIDI BIN JAYAHARTA
68 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Antoni Junaidi Bin Jayaharta tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjata tajam atau senjata penusuk;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 121/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Weta.
Terdakwa:
Debora Bani
27 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa telah dipanggil secara sah dan patut menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Menjatuhkan Putusan tanpa hadirnya Terdakwa (Verstek)
    3. Menyatakan Terdakwa DEBORA BANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP);
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 122/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Weta.
Terdakwa:
Bali Mema
16 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa telah dipanggil secara sah dan patut menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Menjatuhkan Putusan tanpa hadirnya Terdakwa (Verstek)
    3. Menyatakan Terdakwa BALI MEMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP);
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp 50.000,00
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 70/Pid.C/2019/PN Mad
Tanggal 15 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
RUPINI
20 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Rupini tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual minuman beralkohol tanpa memiliki ijin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rupini oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
      3. <
    Kemudian, Hakimmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik/ Penyidik Pembantu mengajukanTerdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana memasok,mengedarkan,dan/ataumenjual minuman beralkohol tanpa memiliki izin sebagaimana diatur dalam Pasal 9 ayat 1huruf c Jo.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 13-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1947/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KIAGUS ANWAR, SH
Terdakwa:
YUSUF HABIBI alias HABIBI Bin A. ROZAK SUNI
40 — 20
  • strong>:

    1. Menyatakan Terdakwa YUSUF HABIBI Alias HABIBI Bin A.ROZAK SUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai senjata api dan amunisi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol warna silver memiliki
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 300/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 3 Desember 2015 — RAHMAN Als AMAN Bin SAHRUL
63 — 13
  • Menyatakan terdakwa RAHMAN Als AMAN Bin SAHRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam / penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telah didakwadengan jenis dakwaan Tunggal, melanggar Pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12/1951 yangunsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Tanpa hak ;3 Memiliki
    Selanjutnya Saksimembawa dan mengamankan terdakwa beserta barang bukti tersebut ke Polsek Berangasuntuk proses hukum lebih lanjut, maka Majelis Hakim berpendapat unsur kedua telahterpenuhi ;Unsur 3 : Memiliki, membawa dan menyimpan senjata penikam / penusuk Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan delik tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa perbuatan yang disebutkan dalam rumusan delik tersebut bersifat alternatif artinyaapabila salah satu perbuatan dari rumusan delik tersebut dipenuhi maka unsur tersebut
    Selanjutnya Saksimembawa dan mengamankan terdakwa beserta barang bukti tersebut ke Polsek Berangasuntuk proses hukum lebih lanjut, maka Majelis Hakim berpendapat unsur ketiga telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawa senjatapenikam
    tajam jenis Pisau Belati lengkap dengan Kompang nya yang terbuat darikayu dengan Panjang sekitar 27 (dua puluh tujuh) centimeter telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan ;Mengingat, Pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12/1951 serta peraturanperaturan lainyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa RAHMAN Als AMAN Bin SAHRUL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 25-11-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 38/Pid.SUS/2014/ PN.YK.
Tanggal 5 Maret 2014 —
61 — 18
  • Menyatakan Terdakwa Xxx terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai, membawa, mempunyai, memiliki, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara terhadap 9 (Sembilan ) hari ;3.
    Menyatakan Terdakwa FARDAN OKTA ISNAWAN binBAMBANG ARIS terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai, membawa,mempunyai, memiliki, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjatapenusuk , melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU. Drt.
    danmembawa 1 ( satu ) bilah pedang dengan panjang 68 cm, lebar 3 cmwarna putin tangkai terbalut kain warna hitam dan kuning, punggungpedang bergerigi ada lampu tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwajib ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) UU, Drt.
    dan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenispedang panjang 68 cm, lebar 3 cm warna putih tangkai terbalut kainwarna hitam dan kuning, punggung bergerigi ada lampu terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.
    . menguasi, menyimpan danmenggunakan sejata tajam tersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang ; Bahwa atas perbuatannya terdakwa merasa bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi lagi, ingin sekolah yang rajin ; Bahwa terdakwa memiliki prestasi yang bagus di bidang olah ragaYUDO dan berpretasi /menjadi juara ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 satu buah sejata tajam jenis pedang panjang 68 cm, lebar 3 cm warnaputih, tangkai terbalut kain
    . menguasi, menyimpan danmenggunakan sejata tajam tersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa atas perbuatannya terdakwa merasa bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi lagi, ingin sekolah yang rajin ; Bahwa terdakwa memiliki prestasi yang bagus di bidang olah ragaYUDO dan berpretasi /menjadi juara ; Bahwa belum pernah dihukum dan masih muda usia yang inginsekolah yang rajin dan menekuni Yudo ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimakan membuktikan apakah
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 03-10-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 170/Pid.C/2022/PN Yyk
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YULI BUDI ISWATI SH
Terdakwa:
jalu wicaksono hadi
80 — 47

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Jalu Wicaksono Hadi seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : pemasangan papan reklame toko cat warna abadi belum memiliki ijin penyelenggaraan reklame, ukuran 5x1m dan 4x3m 2 sisi;

    Sebagaimana diatur dalam peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;

    2.